Понятие, виды и система принципов рос.УП.

Задачи российского УП.

Задачи УЗ-ва, а =>, и УП РФ сформул-ны в ст.2 УК: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. УП относится к числу охранительных отраслей права. Ст.2 определяет задачи настоящего УК, как и в прежних кодексах, исходя из объектов уголовно-правовой охраны. Однако она сформулирована иначе, чем это было, например, в УК РСФСР 1960 года. Во-первых, изменился перечень объектов охраны от преступных посягательств: на первое место поставлена защита общечеловеческих ценностей - личности, прав и свобод человека и гражданина, а затем уже и других интересов гражданина, общества и гос-ва. В число важн. объектов защиты у-прав.сред-ми включены общ-ый порядок и общ-ая безопасность, -К- строй РФ. Специально введены в число ведущих объ­ектов окруж. среда, а также обеспеч-е мира и безоп-ти человеч-ва. Из приведенного определения задач УЗ-ва следует, что осню его задача - охра­нительная. Новым и вполне обоснованным явл. включение в число задач УЗ предупреждения преступ-й. Без комплексной профилак. работы борьба с прест-остью не будет эффективной. Успешность реш-я задач УП напрямую связа­на с состоянием и уровнем прест-ости в стране и ее регионах и с эффективностью борьбы с ней пр.применительных органов.

 

Понятие, виды и система принципов рос.УП.

УК РФ в отл. от преж. закрепляет принципы (основопол. идеи, кот.закр-ны в нормах УП и опред-ют его содерж-е в целом и отдельных инсти­тутов, составляющих его сис-му) УП: 1) П. законности – преступ-ть дея­ния, а также и его наказуемость и иные у-прав. последствия опред-ются настоящим Кодексом. =>, суть состоит в том, что только у.з-н, т.е. действующий УК, опред-ет, какие деяния признаются прест-ми. Только УК устанавливает и др. У-прав.последствия. Борьба с прест-остью, привлечение к уо лица, совершившего преступ-е, и при­менение к нему при необходимости у. наказ-ия воз­можны только в рамках з-на и в полном соотв. с ним(ст3 УК). 2) П. равенства всех перед з-м – лица, совер-е преступ-я, равны перед з-м и подлежат уо, независимо от пола, расы, нац-ти, языка, происх-я, имущ.и долж.полож-я, места жит-ва, отнош-я к ре­лигии, убеждений, принадлежности к общ-ым объедине­ниям, а также других обстоят-в (ст. 4 УК). 3) П. вины – лицо подлежит уо только за те общ-о опасные действия и наступившее общ-о опасное последствие, в отнош-и кот-х устан-на его вина (ст. 5 УК). П. Закр-ет важное полож-е о том, что никто не может нести уо, если не уста­н-на его личная вина в отнош-и общ-о опасного деяния и его последствий. 4) П. справедливости – наказ-е и иные меры у-прав. х-ра, применяе­мые к лицу, д/б справ-ми, т.е. соответствовать х-ру и степени общ. опасности преступ-я, обст-вам его соверш-я и личности виновного (ст. 6 УК). Привлечение к уо: (1), должно основываться только на убедительных, доказанных и полностью соотв-­щих з-ну обстоят-вах. Важным явл. и то, что никто не может нести уо дважды за одно и то же преступ-е (ст. 6 УК). 5) П. гуманизма – у.з-во РФ обесп-ет безоп-ть ч-ка. Наказ-я и иные меры у-прав.х-ра, при­м-ые к лицам, соверш-м преступ-е, не могут иметь своей целью причинение физ-х страдании или унижение человеческого достоинства (ст. 7 УК).

 

Умысел и его виды.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общ-ую опас­ность своего действия (бездействия), предвидело возм-ть или неизбежность наступления общ-о опасных последст­вий и желало их наступления (ч. 2 ст. 25 УК). Сознание общ-о опасного хар-ра совершаемого дея­ния и предвидение его общ-о опасных последствий харак­теризуют процессы, протекающие в сфере сознания, и поэтому образуют интеллектуальный элемент прямого умысла, а желание наступления указ.ых последствий относится к волевой сфере психической деятельности и составляет волевой элемент прямого умысла. Косвенный умысел в соотв. с законом (ч. 3 ст. 25 УК) имеет место, если лицо, совершившее преступ-е, осознавало общ-ую опасность своего действия (или без­действия), предвидело возм-ть наступления общ-о опасных последствий, и хотя и не желало, но сознательно допус­кало их либо относилось к ним безразлично. Интеллектуальный элемент косвенного умысла характе­ризуется сознанием общ-ой опасности совершаемого дея­ния и предвидением реальной возможности наступления общ-о опасных последствий. Волевой элемент косвенного умысла характеризуется в законе как отсутствие желания, но сознательное допущение общ-о опасных последствий либо безразличное к ним отнош-е (ч. 3 ст. 25 УК). И прямой, и косвенный умыслы явл. разновидностями одной и той же формы вины, поэтому межцу ними много общего. Интеллектуальный элемент обоих видов умысла характеризуется сознанием общ-ой опасности совершаемого деяния и предвидением его общ-о опасных последствий. Общим для волевого элемента прямого и косвенного умысла явл. поло­жительное, одобрительное отнош-е к наступлению предвиди­мых общ-о опасных последствий. Тем не < речь идет о различных видах умысла, каждый из кот-ых имеет свои осо­бенности.

 

 

Неосторожность и ее виды.

УК 96 г. впервые законод-о закрепил деление неосто­рожности на виды. Закон рассматривает как виды неосто­рожности легкомыслие и небрежность. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возм-ть наступления общ-о опасных пос­ледствий своего действия (или бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвра­щение (ч. 2 ст. 26 УК). Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общ-о опасных последствий, хотя при необходимой вни­мательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (ч. 3 ст. 26 УК). Небрежность - это единственная разновидность вины, при кот-ой лицо не предвидит общ-о опасных последствий своего деяния ни как неизбежных, ни как реально или даже абстрактно возможных. Однако их непредвидение вовсе не озна­чает отсутствия всякого психического отнош-я к наступлению таких последствий, а представ-ет особую форму этого отнош-я. Непредвидение последствий при небрежности свидетельст­вует о пренебрежении лица к требованиям закона, правилам общежития, интересам других лиц. Сущность этого вида неосторожной вины заключается в том, что лицо, имея реальную возм-ть предвидеть общ-о опасные последствия совершаемых им действий, не проявляет необходимой внимательности и предусмотрительности, чтобы со­вершить необходимые волевые действия для предотвращения указ.ых последствий, не превращает реальную возм-ть в действительность.

 

Двойная форма вины.

В подавляющем большинстве случаев преступ-я соверша­ются с какой-то одной формой вины. Но иногда законодатель усиливает ответ-ь за умышленное преступ-е, если оно по неосторожности причинило последствие, кот-ому при­дается значение квалифицирующего признака. В таких случаях возможно параллельное существование двух разных форм вины в одном преступ-и. Сочетание умысла и неосторожности в одном преступ-и именуется двойной формой вины. Ст. 27: "Ответ­ственность за преступ-е, совершенное с двумя формами вины": "Если в результате соверш-я умышленного преступ-я причиняются тяжкие последствия, с кот-ыми закон связывает > строгое наказ-ие и кот-ые не охватыва­лись умыслом лица, уг.ая ответ-ь за такие послед­ствия наступает только в том случае, если лицо предвидело возм-ть их наступления, но без достаточных к тому основа­ний самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возм-ть этих последствий. В целом такое преступ-е признается совершенным умышленно".

Преступлений с двумя формами вины в уг.ом законодат-ве немного. Все они сконструированы по двум типам. (1) образуют преступ-я с двумя указ.ыми в законе и имеющими не1аковое юр.-ое значение пос­ледствиями. (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК) имеет объектом здоро­вье человека, но если оно сопряжено с неосторожным причине­нием смерти потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК), то объ­ектом этого неосторожного посягат-ва становится жизнь). (2) преступ-й с двумя формами вины характери­зуется неоднородным психическим отнош-ем к действию или бездействию, являющемуся прест-ым независимо от последст­вий, и к квалифицирующему последствию. (смерть потерпевшей при незаконном производстве аборта - ч. 3 ст. 124 УК, смерть человека при угоне судна воздушного или водного транс­порта либо железнодорожного подвижного состава - ч. 4 ст. 208 УК).

 

Формы соучастия.

Деление на формы - с использованием признака степени согласованности поведения соучастников вмес­те с внешними его проявлениями. 1) Соучастие без предварительного соглашения включает все случаи участия в преступ-и, когда согласие в поведении соучастников возникло в процессе соверш-я преступ-я (напр., при изнасиловании 1 соучастник про­сит другого не давать потерпевшей сопротивляться, что послед­ний и выполняет). В случаях, спец-о предусмотренных законом, преступ-е, в кот-ом участвуют 2 и > соисполнителя, рассматривается как совершенное "группой лиц" (ч. 1 ст. 35, ст. 105, 131 и др.).

2) Соучастие с предварительным соглашением имеет место в случаях, когда соглашение о совместном участии в соверш-и преступ-я состоялось заранее, до начала его соверш-я. Это обеспечивает взаимную осведомленность о том, в соверш-и какого именно преступ-я предполагается участ­вовать и в какой роли, а также > высокий уровень согласо­ванности по сравнению с соучастием без предварительного со­глашения.

3) Организованной группой - устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для соверш-я одного или нескольких преступ-й (ч. 3 ст. 35 УК). На устойчи­вость этого прест-ого объединения указывает продолжитель­ность его существования во времени и существование плана прест-ой деятельности с обозначением в нем ролей и функций, отдельных актов и операций.

4) Преступным сообществом - сплоченная ор­ганизованная группа, созданная для соверш-я тяжких или особо тяжких преступ-й (ч. четвертая ст. 35 УК). Прест-ое сообщество явл. прежде всею организованной группой со всеми характерными для нее признаками. Допол­нительные признаки: а) сплоченность; б) создание данного прест-ого объединения лиц для соверш-я многих преступ-й; в) создание этого формирования для соверш-я не про­сто преступ-й, а тяжких или особо тяжких преступ-й (ст. 15 УК); г) объединение нескольких организованных групп в тех же целях.

 

Исправительные работы.

ИР как вид уг.ого наказ-ия заклю­чаются в принудительном привлечении осужденного к труду по осн-ому месту его работы на срок, указ.ый в приговоре суда, с удержанием в доход гос-ва опред-ой доли его зара­ботка (ст. 50 УК). Этот вид наказ-ия м/б назначен только в качестве осн-ого. ИР применяются, как правило, когда данный вид наказ-ия предусмотрен в санкции ст. Особенной части УК. Данный вид наказ-ия обладает несколько большей репрессивностью сравнительно с обязательными работами, глав-м образом за счет ущемления материальных интересов осуж­денного путем удержания в доход гос-ва части его заработка. =>, карательные элементы исправит-х работ состоят, (1), из обязательности труда осужденного в преж­ней или иной организации. В период отбывания наказ-ия труд осужденного носит принудительный характер. (2), как уже было сказано, это материальное воздействие - удержание части его заработка. Уг. закон устанавливает предельные сроки исправит-х работ - от двух месяцев до двух лет (ч. 1 ст. 50 УК). Размеры удержаний из заработка осужденного: они установлены в пределах от пяти до двадцати процентов (ч. 2 ст. 50 УК). Исполнение наказ-ия в виде исправит-х работ возложе­но на уг.о-исп-е инспекции органов внутренних дел.

 

 

54. Арест и ограничение свободы.

Этот новый вид наказ-ия согласно закону состоит в содер­жании осужденною в усл-ях строгой изоляции от общ-ва (ч. 1 ст. 54 УК). =>, арест по своей сущности явл. кратковре­менным лиш-ем свободы. Это подтверждается, (1), тем, что осужденный к данному виду наказ-ия подлежит по приго­вору суда строгой изоляции от общ-ва, то есть помещается в спец-ое учреждение, где находится под постоянным надзо­ром, в усл-ях жесткого режима, не имея пр. покидать это учреждение до окончания срока наказ-ия. (2), закон устанавливает предельные сроки ареста - от одного месяца до шести месяцев. =>, изоляция от общ-ва явл. кратковременной. Арест относится к числу осн-ых видов наказ-ий. Он на­значается только самостоятельно и не может присоединяться к др. наказ-иям. В качестве альтернативного осн-ого наказ-ия он указан, в частности, в санкциях статей Особенной части УК, предусматри­вающих такие преступ-я, как побои (ст. 116 УК), оставление в опасности (ст. 125 УК) и др. Если арест назначается вместо исправит-х работ, он м/б назначен на срок < одного месяца. В законе указаны и некот-ые ограничительные усл-я при­менения ареста как вида уг.ого наказ-ия: он не назначается лицам, кот-ые к моменту вынесения приговора не достигли шестнадцати лет, а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет (ч. 2 ст. 54 УК). Местами отбы­вания ареста согласно уг.о-исполнительному законодат-ву явл. арестные дома. Осужденный отбывает весь срок наказ-ия в одном учреждении.

Ограничение свободы. Этот новый вид наказ-ия заключается в содержании осуж­денного, достигшего к моменту вынесения приговора восемнад­цати лет, в спец-ом учреждении без изоляции от общ-ва в усл-ях осущ-я за ним надзора (ч. 1 ст. 53 УК).

Ограничение свободы - осн-ой вид наказ-ия и может назначаться только самостоятельно. В качестве альтернативного осн-ого наказ-ия ограничение свободы указано, в частности, в санкциях статей Особенной части, предусматривающих такие преступ-я, как причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК), доведение до самоубий­ства (ст. 110 УК). Лица, осужденные к ограничению свободы, как правило, от­бывают наказ-ие в колониях-поселениях в пределах республики в составе РФ, края, области и т.п. по месту постоянного прожи­вания или осуждения.

Лица, отбывающие данный вид наказ-ия, обязаны: 1) выполнять требования внутреннего распорядка колонии-поселения; 2) работать там, куда они направляются администрацией колонии; 3) постоянно находиться в пределах границ колонии, не покидать их без разреш-я администрации; 4) проживать, как правило, в спец-о предназначенных для них общежитиях и не покидать их пределы в свободное от работы время без разреш-я; ну и пр.

Карательные элементы ограничения свободы, =>, состоят: а) из помещения осужденных в спец-ые учреждения, хотя и без изоляции от общ-ва; б) в осущ-и за ними постоянного надзора и значительном числе пр.ограничений. В законе указаны категории лиц, осуж­даемых за преступ-я, к кот-ым м/б применено огра­ничение свободы: 1) применяется оно только к совершеннолет­ним, то есть достигшим восемнадцати лет; 2) к лицам, совершив­шим умышленные преступ-я, не имеющим судимости; 3) к лицам, совершившим преступ-я по неосторожности (вне за­висимости от прежней судимости). Предельные сроки этого вида наказ-ия разделены в зависимости от хар-ра преступ-я (точнее, формы вины). Для совершивших умыш­ленные преступ-я, не имеющих судимости, - от одного года до трех лет. Для совершивших неосторожные преступ-я - от одного года до пяти лет (ч. 2 ст. 53 УК). В законе содержится перечень лиц, кот-ым ограничение свободы не м/б назначено. Это инвалиды первой и второй групп, беременные женщины, женщины, имеющие детей до восьми лет, женщины, достигшие пятидесяти пяти лет, и мужчины, достиг­шие шестидесяти лет, а также военнослужащие, кот-ые проходят службу по контракту (ч. 3 ст. 53 УК).

 

 

55. Лишение свободы.

Содержание этого одного из наи> суровых видов наказ-ий состоит в принудительной изоляции осужденного путем по­мещения его в предназначенные для этого учреждения на срок, установленный приговором суда, со спец-ым режимом со­держания. Лишение свободы обладает наибольшим числом пр.ограни-чений для осужденного, а =>, повышенной по отнош-ю к др. видам наказ-ия репрессивностью. Оно предус­матривается в законе и применяется судом в случаях соверш-я тяжких и особо тяжких преступ-й к лицам, ранее осуждав­шимся к этому наказ-ию, к рецидивистам и т.п. Лишение свободы назначается в качестве наказ-ия, когда цели наказ-ия не могут быть достигнуты > мягкими мерами уг.о-пр.вого воздействия, исправление лица возможно лишь в усл-ях сгрогой изоляции и спец-ого режима.

В уг.ом законе перечисляются места отбывания лиш-я свободы и виды исправит-х учреждений: колонии-поселе­ния. а также исправит-е колонии общего, строгого и особого режима и тюрьмы. Лица, осужденные к лиш-ю свободы, кот-ым к моменту вынесения судом приговора не исполнилось 18 лет помещаются в воспитательные колонии общего или усилен­ного режима (ч. 1 ст. 56 УК). УК устанавливает предельные сроки лиш-я свободы: от шести месяцев до двадцати лет (ч. 2 ст. 56 УК). УК установил, что в случаях полного или частичного сложения сроков лиш-я свободы при назнач-и наказ-ий по совокупности преступ-й максимальный срок лиш-я свободы не может превышать двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров - тридцати лет (ч. четвертая ст. 56 УК).

 

Смертная казнь.

Смертная казнь - самый суровый и высший вид уг.ого наказ-ия, содержанием кот-ого явл. лиш-е по пригово­ру осужденного жизни (ст. 59 УК). Уг. закон сам называет ее исключительной мерой наказ-ия, подчеркивая этим, что она должна применяться в осо­бых случаях. Смертная казнь, естественно, не может иметь своей целью исправление виновного, а выполняет задачи восстановления социальной справедливости и предупреждения соверш-я новых преступ-й прежде всего самим осужденным и др.и неустойчивыми лицами. Так, смертная казнь как альтернатива пожизненному лиш-ю свободы предусмотрена в законе за умышленное убийство при квалифицирующих обстоят-вах (ч. 2 ст. 105 УК), террористический акт (ст. 277 УК), геноцид (ст. 357 УК). Даже в тех случаях, когда в санкциях ст. Особенной части УК допускается ее альтернативное применение, она не м/б назначена женщинам, лицам, не достигшим к моменту соверш-я преступ-я восемнадцати лет, а также мужчинам по достижении ими к моменту вынесения приговора шестидесяти пяти лет (ч. 2 ст. 59 УК). Закон устанавливает также, что смертная казнь м/б заменена в порядке помилования либо пожизненным лиш-ем свободы, либо лиш-ем свободы на срок двадцать пять лет.

Основанием для ее исп-я явл. вступивший в законную силу приговор суда и уведомление об отклонении жалоб осужденного (при их наличии) в порядке надзора и ходатайства о помиловании.

 

 

Условное осуждение

В частях первой - четвертой ст. 73 УК сказано, что, если, назначив исправит-е работы, ограничение по военной служ­бе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воин­ской части или лиш-е свободы, суд придет к выводу о возмож­ности исправления осужденного без отбывания наказ-ия, он постановляет считать назначенное наказ-ие условным.

При назнач-и условного осуждения суд устанавливает ис­пытательный срок, в течение кот-ого условно осужденный дол­жен своим поведением доказать свое исправление. В случае назнач-я лиш-я свободы на срок до одного года или > мягкого вида наказ-ия испытательный срок должен быть не < шести месяцев и не > трех лет, а в случае назнач-я лиш-я свободы на срок свыше одного года - не < шести месяцев и не > пяти лет.

Условное осуждение применяется, как предусмотрено ст. 73 УК, только тогда, когда суд придет к выводу о имеющейся возможности исправить осужденного без реального исп-я назначенного ему наказ-ия (одним лишь фактом его назнач-я и предъявлением указ.ым судом требований с соответствую­щим контролем за поведением осужденного в течение срока, установленного судом). Основание для вывода суда о возможности применения услов­ного осуждения опред-ется сочетанием объективных и субъек­тивных обстоят-в, свидетельствующих о характере и степени общ-ой опасности совершенного преступ-я, личности виновного, сочетанием обстоят-в, смягчающих и отягчающих наказ-ие.

В соотв. с ч.ю пятой ст. 73 УК суд, назначая услов­ное осуждение, может возложить на условно осужденного исп-е опред-ых обязанностей: не менять постоянное место жительства, работу, учебу без уведомления специализированного гос-венного органа, осуществляющего исправление осужденного, и пр.

Истечение испытательного срока, кот-ый условно осужден­ный выдержал, автоматически погашает условное осуждение и пр.вые последствия преступ-я, за кот-ое был осужден. С этого момента он не явл. судимым (пункт "а" части второй ст. 86 УК).

 

Давность привлечения к уо.

Давность - истечение указ.ых в уг.ом законе сроков после соверш-я преступ-я, в силу чего привлечение виновного к уг.ой ответ-и исключается. Нормы уг.о-пр.вого института данности основываются на гуманистической идее, согласно кот-ой, (1), угроза уг.ой ответ-и не может доклеть над человеком в течение всей его жизни, а (2), привлечение к уг.ой ответ-и по истечении опред-ого срока превращается в неоправданную месть. Ст. 78 УК - лицо освобождается от уг.ой ответ-и, если со дня соверш-я преступ-я истекли следующие сроки: а) 2 года после соверш-я преступ-я небольшой тяжес­ти; б) 6 лет после соверш-я преступ-я средней тяжести; в) 10 лет после соверш-я тяжкого преступ-я; г) 15 лет после соверш-я особо тяжкого преступ-я. Сроки давности исчисляются со дня соверш-я преступ-я и до момента вступления приговора в законную силу (ч. 2 ст. 79 УК). В срок давности привлечения к уг.ой ответ-и включается все время, прошедшее до обнаруже­ния преступ-я, установленные уг.о-процессуальным законодат-вом сроки предварительного расследования, нахож­дения уг.ого дела с обвинительным заключением у прокуро­ра, в суде и время судебного разбирательства. Срок давности уг.ого преследования в отнош-и длящихся преступ-й исчисляется со времени их прекращ-я независимо от того, по воле винов­ного или вопреки этой воле произошло это прекращ-е, а срок давности в отнош-и продолжаемых преступ-й исчисляется с момента соверш-я последнего прест-ого действия из числа составляющих продолжаемое преступ-е. Ч. 5 ст. 78 УК - сроки давности не применя­ются к лицам, совершившим следующие преступ-я против мира и безопасности: нланировиние, подгоговка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353 УК), применение запре­щенных средств и методов ведения войны (ст. 356 УК) и пр. Освоб-е от у ответственности вследствие исте­чения сроков давности осуществляется: в стадиях предваритель­ного расследования - постановлением органа дознания, следо­вателя, прокурора о прекращ-и уг.ого дела, а в стадии предания суду - постановлением судьи о прекращ-и уг.ого дела.

 

Задачи российского УП.

Задачи УЗ-ва, а =>, и УП РФ сформул-ны в ст.2 УК: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. УП относится к числу охранительных отраслей права. Ст.2 определяет задачи настоящего УК, как и в прежних кодексах, исходя из объектов уголовно-правовой охраны. Однако она сформулирована иначе, чем это было, например, в УК РСФСР 1960 года. Во-первых, изменился перечень объектов охраны от преступных посягательств: на первое место поставлена защита общечеловеческих ценностей - личности, прав и свобод человека и гражданина, а затем уже и других интересов гражданина, общества и гос-ва. В число важн. объектов защиты у-прав.сред-ми включены общ-ый порядок и общ-ая безопасность, -К- строй РФ. Специально введены в число ведущих объ­ектов окруж. среда, а также обеспеч-е мира и безоп-ти человеч-ва. Из приведенного определения задач УЗ-ва следует, что осню его задача - охра­нительная. Новым и вполне обоснованным явл. включение в число задач УЗ предупреждения преступ-й. Без комплексной профилак. работы борьба с прест-остью не будет эффективной. Успешность реш-я задач УП напрямую связа­на с состоянием и уровнем прест-ости в стране и ее регионах и с эффективностью борьбы с ней пр.применительных органов.

 

Понятие, виды и система принципов рос.УП.

УК РФ в отл. от преж. закрепляет принципы (основопол. идеи, кот.закр-ны в нормах УП и опред-ют его содерж-е в целом и отдельных инсти­тутов, составляющих его сис-му) УП: 1) П. законности – преступ-ть дея­ния, а также и его наказуемость и иные у-прав. последствия опред-ются настоящим Кодексом. =>, суть состоит в том, что только у.з-н, т.е. действующий УК, опред-ет, какие деяния признаются прест-ми. Только УК устанавливает и др. У-прав.последствия. Борьба с прест-остью, привлечение к уо лица, совершившего преступ-е, и при­менение к нему при необходимости у. наказ-ия воз­можны только в рамках з-на и в полном соотв. с ним(ст3 УК). 2) П. равенства всех перед з-м – лица, совер-е преступ-я, равны перед з-м и подлежат уо, независимо от пола, расы, нац-ти, языка, происх-я, имущ.и долж.полож-я, места жит-ва, отнош-я к ре­лигии, убеждений, принадлежности к общ-ым объедине­ниям, а также других обстоят-в (ст. 4 УК). 3) П. вины – лицо подлежит уо только за те общ-о опасные действия и наступившее общ-о опасное последствие, в отнош-и кот-х устан-на его вина (ст. 5 УК). П. Закр-ет важное полож-е о том, что никто не может нести уо, если не уста­н-на его личная вина в отнош-и общ-о опасного деяния и его последствий. 4) П. справедливости – наказ-е и иные меры у-прав. х-ра, применяе­мые к лицу, д/б справ-ми, т.е. соответствовать х-ру и степени общ. опасности преступ-я, обст-вам его соверш-я и личности виновного (ст. 6 УК). Привлечение к уо: (1), должно основываться только на убедительных, доказанных и полностью соотв-­щих з-ну обстоят-вах. Важным явл. и то, что никто не может нести уо дважды за одно и то же преступ-е (ст. 6 УК). 5) П. гуманизма – у.з-во РФ обесп-ет безоп-ть ч-ка. Наказ-я и иные меры у-прав.х-ра, при­м-ые к лицам, соверш-м преступ-е, не могут иметь своей целью причинение физ-х страдании или унижение человеческого достоинства (ст. 7 УК).