Если все же итоги подвести, то рисуется следующая картина. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Если все же итоги подвести, то рисуется следующая картина.



Согласно Таблице 3.1.5.1.8 «Оценка фактической производительности (мощности) КОС за 2015 – 2019 гг.» самый большой объем стоков с 2015 г. по 2019 г. пришелся на 2019 год. В 2015 году объем стоков составлял 6061 м3/сут, в 2018 10151 м3/сут. Рост сбросов за 3 года составил 4090 м3/сут или 169%.

Если соотнести фактическую производительность системы водоснабжения ЛГО за 2018 год 23005 м3/сут (Таблица 2.1.9.8) и фактическую производительность системы водоотведения ЛГО за 2018 год 10151 м3/сут (Таблица 3.1.5.1.8), то увидим явное отставание водоотведения.

Получается, что за 2018 год 12854 м3/сут воды без очистки вылилось в землю, минуя канализационные станции и очистные сооружения.

В год эта цифра составляет 4,7 тыс.тонн.

Какой ущерб это наносит природе, мы все можем наблюдать в последнее время.

В СХЕМЕ нет данных о пробах веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, согласно Приложению №4 Постановления Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты правительства российской федерации» (далее Правила ВС/ВО):

1. вещества, способные образовывать в централизованной системе водоотведения взрывоопасные, токсичные и (или) горючие газы,

2. органические растворители,

3. горючие и взрывоопасные вещества (нефть, бензин, керосин и др.),

4. синтетические и натуральные смолы,

5. масла и мазут,

6. лакокрасочные материалы и отходы, продукты и отходы нефтепереработки, органического синтеза (в том числе метилакрилат, метил-третбутиловый эфир),

7. смазочно-охлаждающие жидкости,

8. содержимое средств и систем огнетушения (кроме использования для тушения возгораний);

9. растворы кислот и щелочей, в результате сброса которых образуются сточные воды с показателем общих свойств сточных вод по водородному показателю (рН) менее 4,5 или более 12 и т.д.

В ЛГО производится анализ наличия только нефтепродуктов из представленного списка запрещенных к сбросу веществ!

Для ликвидации очередной экологической катастрофой р. Гвоздянка с массовой гибелью рыбы в Сухановском пруду Ленинского ГО в результате многолетних сбросов не по СанПин неочищенных хозяйственно-бытовых стоков от КОС Боброво, ЖК в Лопатино, Дрожжино, Новодрожжино и ближайших ЖК направляю Вам системные предложения по сохранению экосистемы Ленинского ГО, оптимизации инфраструктуры сетей водоотведения (организации централизованных сетей водоснабжения-водоотведения в АО "Мосводоканал" через КНС) в рамках нового проекта генплана Ленинского ГО по территориям Бутовского и Расторгуевского теротделов (Лопатино, Боброво, Дрожжино, Новодрожжино и ближайших ЖК Видный город, Государев дом, Бутово парк, Бутово парк 2, Суханово Парк).

Прошу безотлагательно поддержать, инициировать комплекс инженерно-экологических и организационно-технических мероприятий:

1. техническое обследование р.Гвоздянка – Сухановского пруда, анализ схем, текущих/перспективных водных балансов (416-ФЗ от 07.12 2011, редакция от 01.04.2020, Статья 37), включая перспективу до 2040 (запросить в комитете архитектуры МО) с участием Росприроднадзора, Минэкологии, Министерством ЖКХ МО.

Рассмотреть совместно с абонентами имеющиеся возможности организации отведения хозяйственно-бытовых стоков в сети АО «Мосводоканал», учитывая техническую возможность на территории р.п. Дрожжино КНС (обслуживается ООО «Водоканал +) и

разработать проектное решение.

2. корректировку схем водоснабжения и водоотведения в 2021г. по актуализированным фактическим данных на 2020г. ППТ территорий ЖК Видный город, Государев дом, Бутово парк, Бутово парк 2, Суханово Парк Бутовского и Расторгуевского теротделов (Лопатино, Боброво, Дрожжино, Новодрожжино и ближайших ЖК).

Для исключения сбросов неочищенных стоков с запредельными ПДК ХБС в р.Гвоздянка-Сухановский пруд от канализационных очистных сооружений (КОС) необходимо срочно менять схемы водоотведения, перенаправлять стоки через КНС в АО "Мосводоканал", закреплять решения в муниципальной программе, генеральном плане.

Прошу проработать данный вопрос с соответствующими муниципальными службами, собственниками сетей, разработчиками ОАО «РусЭнергоСервис» схем водоснабжения и водоотведения Ленинского ГО, АО Мосводоканал, Министерством ЖКХ, Минэкологии, комитетом архитектуры МО для последующей актуализации схем водоснабжения и водоотведения в 2021 с учетом перспектив по новому генплану Ленинского ГО.

3. Рассмотрение данного вопроса в администрации Ленинского ГО на рабочей группе 24.12.2020 в 17.00 (в МУП ВПТО ГХ Ленинского ГО) с участием профильных ведомств.

Приложения

1. Схема Водный баланс КОС Боброво, ЖК в Лопатино, Дрожжино, Новодрожжино – на 1 л.

2. ФГБНУ «ВНИРО» протокол КХА N52-2020 от 04.12.2020 – на 5л.

3. ФГБНУ «ВНИРО» Заключение - на 3 л.

4. Противоречия Схемы водоснабжения и водоотведения Ленинского ГО

5. Видновскому прокурору Фокину от адм. ЛГО Арадушкин 17.11.2020

6. МОКТУ Фед.агенство по рыболовсству главе Ленинского ГО Спасскому А.П. 17.11.2020

7. Адм.ЛГО (замглавы Гаврилов С.А.) в МОКТУ 23.11.2020

8. Адм.ЛГО в Межрегупр. Росприроднадзора ПО МО 09.11.2020

9. Адм.ЛГО в Межрегупр. Роспритроднадзора ПО МО 18.11.2020

 

Предусмотреть во всех деревнях (д. Ермолино, Дыдылдино, Тарычево и др.) централизованное водоснабжение-водоотведение в АО Мосводоканал, теплоснабжение, газификацию. Проект не соответствует действительности, в части дер.Тарычево, отсутствует централизованное водоснабжение, а стр. 91 Тома1 Мероприятия по обоснованию утверждает обратное.

Проект не учитывает мероприятия и объекты, указанные в Схеме водоснабжения и водоотведения г.п.Видное Ленинского муниципального района Московской области на период до 2040 года, утвержденной 27.02.19 Распоряжением Министерства ЖКХ Московской области №20-РВ. В частности планом не предусмотрено строительство центральной канализации в Тарычево, Схемой она предусмотрена.

Кроме того, Проектом не предусмотрены мероприятия по оборудованию поверхностного водоотвода в городе и мероприятия по пожаротушению в зоне индивидуальной застройки (во всех деревнях).

Вопросы по Схеме водоснабжения и водоотведения (далее по тексту – Схема):

1. Какие достоверные данные по производственной мощности и фактической производительности по КОС (Боброво) ООО «ЖКХ «Водоканал+» (ООО "Невод")? На стр 711 сказано - мощность 3 750 м3/сут., а на стр.- мощность 40 000 м3.! Что верно?

2. На стр 676 сказано, что ОАО «Москокс» осуществляет сток в систему водоотведения АО «Мосводоканал» до 2019г. Куда будет осуществляться сток после 2019 года?

1. Укажите, пожалуйста год ввода в эксплуатацию КОС Володарского ПТО ГХ и КОС Завидное ПТО ГХ. В схеме этого нет.

3. Согласно Таблице 3.1.4.1 31 населенный пункт из 56 не охвачены централизованным водоотведением. В какие сроки планируется ли организовать водоотведение в этих населенных пунктах?

4. Почти по всем таблицам схемы не подведены итоги по важнейшим показателям (Таблице 3.1.2., Таблица 3.1.5.1.8), что лишает руководство возможности видеть реальную ситуацию по округу в целом и принимать верные решения. Пожалуйста, подводите итоги по всем таблицам в Схеме.

Если соотнести фактическую производительность системы водоснабжения ЛГО за 2018 год 23005 м3/сут (Таблица 2.1.9.8) и фактическую производительность системы водоотведения ЛГО за 2018 год 10151 м3/сут (Таблица 3.1.5.1.8), то увидим явное отставание водоотведения. Получается, что за 2018 год 12854 м3/сут воды без очистки вылилось в землю, минуя канализационные станции и очистные сооружения. В год эта цифра составляет 4,7 тыс. тонн. Какие меры планируются для устранения дисбаланса объемов водоснабжения и водоотведения?

5. В СХЕМЕ нет данных о пробах веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, согласно Приложению №4 Постановления Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644 Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты правительства российской федерации (далее Правила ВС/ВО):

1. вещества, способные образовывать в централизованной системе водоотведения взрывоопасные, токсичные и (или) горючие газы,

2. органические растворители,

3. горючие и взрывоопасные вещества (нефть, бензин, керосин и др.),

4. синтетические и натуральные смолы,

5. масла и мазут,

6. лакокрасочные материалы и отходы, продукты и отходы нефтепереработки, органического синтеза (в том числе метилакрилат, метил-третбутиловый эфир),

7. смазочно-охлаждающие жидкости,

8. содержимое средств и систем огнетушения (кроме использования для тушения возгораний);

9. растворы кислот и щелочей, в результате сброса которых образуются сточные воды с показателем общих свойств сточных вод по водородному показателю (рН) менее 4,5 или более 12 и т.д.

В ЛГО производится анализ наличия только нефтепродуктов из представленного списка запрещенных к сбросу веществ. Требуем проводить проверку и анализ веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

6. Приложение №4.1 Правил ВС/ВО утверждает перечень загрязняющих веществ, рекомендуемых к определению в сточных водах абонентов в целях осуществления контроля за сбросом запрещенных веществ, их концентрация, при превышении которой сброс является запрещенным:

 

N п/п Загрязняющие вещества* Единица измерения Концентрация, при превышении которой сброс является запрещенным
1. 1,1,2,2-Тетрахлорэтан мг/дм 0,2
2. Тетрахлорэтилен (перхлорэтилен) мг/ дм 0,02
3. 1,2-Дихлорпропан мг/ дм 0,08
4. 1,2-Дихлорэтан мг/дм 0,012
5. Дихлорметан (хлористый метилен) мг/дм 0,08
6. Тетрахлорметан (четыреххлористый углерод) мг/дм 0,004
7. Цис-1,3-дихлорпропен, транс-1,3-дихлорпропен мг/дм 0,02
8. Бензапирен мг/дм 0,00002
9. Нафталин мг/дм 0,016
10. Нитробензол мг/дм 0,04
11. Анилин (аминобензол, фениламин) мг/дм 0,0004
12. Трихлорбензол (сумма изомеров) мг/дм 0,004
13. Дибутилфталат мг/дм 0,004
14. о-Диметилфталат (диметилбензол-1,2-дикарбонат) мг/дм 1,2
15. Диметилформамид мг/дм 1
16. Акрилонитрил (нитрил акриловой кислоты) мг/дм 0,04
17. Бромдихлорметан мг/дм 0,12
18. 2,4-Дихлорфенол мг/дм 0,0004
19. Трихлорэтилен мг/дм 0,02
20. Диметилмеркаптан (диметилсульфид) мг/дм 0,00002
21. Полихлорированные бифенилы (дифенилы) (ПХБ 28, ПХБ 52, ПХБ 74, ПХБ 99, ПХБ 101, ПХБ 105, ПХБ 110, ПХБ 153, ПХБ 170) мг/дм

0,00002

 

В ЛГО не производится анализ наличия веществ, рекомендуемых Правительством РФ к определению в сточных водах абонентов в целях осуществления контроля за сбросом. Требуем проводить проверку и анализ веществ, рекомендуемых Правительством РФ к определению в сточных водах абонентов в целях осуществления контроля за сбросом.

7. Кроме того, бактериальный анализ представлен лишь по КОС Мещерино за 2016 год на стр 602 Приложения к СХЕМЕ. Требуем проводить бактериальный анализ стоков по всем КОС, не менее 1 раза в год.

8. Лабораторные исследования проб стоков, поступающих из канализационных сетей на очистные сооружения МУП «ВИДНОВСКОЕ ПТО ГХ», производятся собственной испытательной лабораторией МУП «ВИДНОВСКОЕ ПТО ГХ» (Аттестат аккредитации № RA.RU.21АН39 от 27.11.2015). Требуем проводить проверку проб независимыми лабораториями хотя бы 1 раз в год.

9. Просим размещать фотоматериалы в Схеме такого качества, чтобы было возможно разглядеть цифры в таблицах (не как на стр 575).

10.  На стр 609-610 Приложение СХЕМЫ приводятся анализы сточных вод КОС д. Сапроново за 2015-2017 года, а на стр 724 СХЕМЫ говорится о вводе в эксплуатацию данного КОС в 2019 году. Так в 2015-2017 годах шли стоки до ввода в эксплуатацию КОС?

 

11.   Несмотря на отсутствие многих сопоставимых данных за сопоставимые периоды, удается проследить ухудшение качества очистки стоков за 3 года (с сентября 2016 стр 591 Приложения по сентябрь 2019 стр 547 Приложения) по КОС Горки Ленинские по показателям:

1. пермаганатная окисляемость в 1,5 раза (с 6,9 до 10,6 г/дм3)

2. аммоний-ион в 4,6 раза (с 1,38 до 6,3 г/дм3)

3. нитрит-ион в 4,5 раза (с 0,6 до 2,7 г/дм3)

4. нитрат-ион в 12,5 раза (с 10,66 до 133 г/дм3)

5. фосфат-ион почти в 10 раз (с 2 до 19,5 г/дм3)

6. хлориды в 4,2 раз (с 73 до 304 г/дм3)

7. общее железо в 1,2 раз (с 0,246 до 0,3 г/дм3)

8. сульфат-ион в 3,2 раз (с 38 до 120 г/дм3)

9. сухой остаток в 2,8 раза (с 464 до 1314 г/дм3)

10. АПАВ в 1,4 раза (с 0,074 до 0,1 г/дм3)

11. нефтепродукты в 1,3 раза (с 0,086 до 0,11 г/дм3)

12. ХПК в 2 раза (с 29 до 59 г/дм3)

Просим группировать показатели сточных вод в одной таблице по одним КОС по периодам, для возможности проследить динамику изменений стоков.

 

12. В пункте Схемы 3.1.5.1.11. Описание организации утилизации осадков сточных вод на КОС не указаны договора на вывоз на захоронение и размещение осадков, исполнители по ним, наименование полигонов, месторасположение иловых карт. Просим указывать эти данные в Схеме.

 

13. Почему допущена организация схемы электроснабжения большинства новых очистных сооружений по II категории надежности (п. 3.1.5.1.16 КОС Купелинка, КОС Завидное вообще не указано, КОС ООО "ЖКХ Водоканал+"(ООО «НЕВОД»), КОС ФГБУ «РРЦ» «Детство» Минздрава России, КОС ООО «Ларус» (ЖК Суханово Парк)) а не по I категории как предписано? Обеспечиваются ли по факту заявленные в СХЕМЕ категории надежности электроснабжения очистных сооружений и КНС округа? Пожалуйста, истребуейте у собственников объектов водоотведения организацию схемы электроснабжения по I категории надежности. Требуем проведения проверок соответствия фактической ситуации заявленным в СХЕМЕ категории надежности электроснабжения очистных сооружений и КНС округа.

 

14. Согласно пункту СХЕМЫ 3.1.5.1.19. Сведения о диспетчеризации и автоматизации технологических процессов на КОС:

 

МУП «ВИДНОВСКОЕ ПТО ГХ» Очистные сооружения канализации п. Володарского управляются компьютером. Работу станции можно контролировать и на расстоянии, получая информацию со станции посредством удалѐнного доступа, например с офиса местного самоуправления или прямо из офиса в Чешской республике подключения станции к интернету. В какой связи указана Чешская республика?

На очистных сооружениях п. Горки Ленинские, мкр. Купелинка, мкр. Завидное, ООО «Ларус» (ЖК Суханово Парк) не внедрена система диспетчеризации пропуска и очистки стоков. Пожалуйста, обяжите собственников этих КОС модернизировать КОС и внедрить диспетчеризацию и автоматизацию.

Данные о диспетчеризации и автоматизации технологических процессов КОС ФГБУ «РРЦ» «Детство», КОС д. Сапроново ООО «Аматол», КОС д. Мещерино и ЛОС Молоково ООО "АрДиАй Ресурс", КОС ООО "ЖКХ Водоканал+"(ООО «НЕВОД») данные не приведены. Требуем выяснить эти данные и указать в Схеме.

 

15. Согласно пункту СХЕМЫ 3.1.5.1.20. Сведения о хозяйственной деятельности КОС затраты на деятельность по обслуживанию системы водоотведения отсутствуют сведения о хозяйственной деятельности КОС ООО "ЖКХ Водоканал+"(ООО «НЕВОД») (мощность 4000 или 40000? м3/сут данные не точные). Просим истребовать эти сведения и указать в Схеме.

 

16. Согласно пункту СХЕМЫ 3.1.5.1.21. Оценка эффективности технологической схемы КОС сказано, что очистные сооружения канализации ООО "ЖКХ Водоканал+", ООО "АрДиАй Ресурс", ФГБУ «РРЦ» «Детство» и ООО «Ларус» соответствуют современным требованиям качества очистки сточных вод и энергетической эффективности. Это не соответствует действительности. В 2019-2020 годах зафиксировано множество случаев загрязнения р. Гвоздянка, Сухановского пруда, прочих водных объектов, гибели рабы и прочих живых организмов из-за загрязнения водных объектов неочищенными стоками. Просим провести технологическое обследование всех КОС и произвести подключение стоков округа к АО Мосводоканал.

 

17.  В пункте Схемы 3.1.5.1.27. Сведения о выявленных нарушениях состава стоков, принимаемых от абонентов сказано, что согласно данным, предоставленным всеми организациями, осуществляющими водоотведение, случаев нарушения состава стоков, принимаемых от абонентов, в 2018 г. – не выявлялось. Это не соответствует действительности. В 2019-2020 годах зафиксировано множество случаев загрязнения р. Гвоздянка, Сухановского пруда, прочих водных объектов, гибели рабы и прочих живых организмов из-за загрязнения водных объектов неочищенными стоками. Просим провести технологическое обследование всех КОС и произвести подключение стоков округа к АО Мосводоканал.

 

18.  В пункте Схемы 3.1.5.1.28. Сведения о выявленных нарушениях состава стоков, поступивших на КОС, сказано, что согласно данным, предоставленным РСО городского округа Ленински случаев нарушения состава стоков, поступивших на КОС, в 2018 г. – не выявлялось. Это не соответствует действительности. В 2019-2020 годах зафиксировано множество случаев загрязнения р. Гвоздянка, Сухановского пруда, прочих водных объектов, гибели рабы и прочих живых организмов из-за загрязнения водных объектов неочищенными стоками. Просим провести технологическое обследование всех КОС и произвести подключение стоков округа к АО Мосводоканал.

 

19. В пункте Схемы 3.1.5.1.29. Анализ исполнения предписания органов, осуществляющих государственный надзор, муниципальный контроль, об устранении нарушений, влияющих на качество и безопасность очищенных стоков, сбрасываемых с КОС сказано, что в соответствии с данными, предоставленными РСО городского округа Ленинский, предписания органов, осуществляющих государственный надзор, муниципальный контроль, об устранении нарушений, влияющих на качество и безопасность очищенных стоков, сбрасываемых с КОС, не выдавались. Требуем провести технологическое обследование всех КОС и произвести подключение стоков округа к АО Мосводоканал.

 

20.  В пункте Схемы 3.1.5.1.30. Анализ пропускной способности системы транспорта стоков по результатам гидравлических расчетов по основным направлениям, по результатам технических обследований и сведениям эксплуатирующей организации сказано, что проведенный анализ пропускной способности системы транспорта сточных вод по результатам гидравлических расчетов, по результатам технического обследования и сведениям эксплуатирующей организации, показывает наличие резерва пропускной способности на очистных сооружениях.

 

Это не соответствует действительности. В 2019-2020 годах зафиксировано множество случаев загрязнения р. Гвоздянка, Сухановского пруда, прочих водных объектов, гибели рабы и прочих живых организмов из-за загрязнения водных объектов неочищенными стоками. Просим провести технологическое обследование всех КОС и произвести подключение стоков округа к АО Мосводоканал.

 

21.  В пункте Схемы 3.1.5.1.31. Оценка эффективности технологической схемы транспорта стоков, включая оценку энергоэффективности сказано, что технологическая схема транспорта сточных вод удовлетворяет современным технологическим решениям и энергетической эффективности в области централизованного водоотведения. Это не соответствует действительности. В 2019-2020 годах зафиксировано множество случаев загрязнения р. Гвоздянка, Сухановского пруда, прочих водных объектов, гибели рабы и прочих живых организмов из-за загрязнения водных объектов неочищенными стоками. Просим провести технологическое обследование всех КОС и произвести подключение стоков округа к АО Мосводоканал.

 

22.  В пункте Схемы 3.1.5.1.32. Оценка объемов ежемесячных неорганизованных стоков, поступающих в систему централизованного водоотведения за последний год сказано, что оценка объемов неорганизованных стоков, поступающих в систему централизованного водоотведения за последние 5 лет. Согласно форме «1-канализация» за 2018 г., предоставленной РСО городского округа Ленинский, неорганизованные стоки в системе централизованного водоотведения отсутствуют. Это не соответствует действительности. В 2019-2020 годах зафиксировано множество случаев загрязнения р. Гвоздянка, Сухановского пруда, прочих водных объектов, гибели рабы и прочих живых организмов из-за загрязнения водных объектов неочищенными стоками. Просим провести технологическое обследование всех КОС и произвести подключение стоков округа к АО Мосводоканал.

 

23.  Пункт Схемы 3.1.5.1.36. Описание существующих технических и технологических проблем системы водоотведения гласит, что

ООО "ЖКХ Водоканал+"(ООО «НЕВОД») Технические и технологические проблемы системы водоотведения ООО «ЖКХ «Водоканал+» в сельском отсутствуют.

Технические и технологические проблемы системы водоотведения ООО "АрДиАй Ресурс" отсутствуют.

 ООО «Ларус» (ЖК Суханово Парк) Технические и технологические проблемы системы водоотведения ООО «Ларус» в сельском поселении Булатниковское отсутствуют.

Это не соответствует действительности. В 2019-2020 годах зафиксировано множество случаев загрязнения р. Гвоздянка, Сухановского пруда, прочих водных объектов, гибели рабы и прочих живых организмов из-за загрязнения водных объектов неочищенными стоками. Просим провести технологическое обследование всех КОС и произвести подключение стоков округа к АО Мосводоканал.

24.  В Таблице 3.1.5.1.8 – Оценка фактической производительности (мощности) КОС за 2015 – 2019 гг и Таблице 3.2.5.1. – Анализ резервов и дефицитов производственных мощностей систем водоотведения по зонам действия очистных сооружений не соответствуют сопоставимые данные по производительности фактической за 2018 год

КОС п. Горки Ленинские – 1004 и 3605 м3/сут резерв мощности отсутствует, подлежат реконструкции

КОС п. Володарского – 2058 и 2100 м3/сут

КОС Купелинка - 1302 и 2500 м3/сут резерв мощности отсутствует, КОС подлежит закрытию, запроектирована строительство КНС

КОС Завидное – 1300 и 3000 м3/сут резерв мощности отсутствует, КОС подлежит закрытию, запроектирована строительство КНС

КОС Боброво ООО "ЖКХ Водоканал+"(ООО «НЕВОД») – 3616 и 4000 м3/сут

КОС д. Мещерино ООО "АрДиАй Ресурс" - 282 и 278 м3/сут

ЛОС Молоково ООО "АрДиАй Ресурс" - 105 и 824 м3/сут.

 КОС д. Сапроново ООО "АрДиАй Ресурс" («Аматол») – 0 и 0 м3/сут

КОС ФГБУ «РРЦ» «Детство» Минздрава России – 157 и 158 м3/сут

КОС ООО «Ларус» (ЖК Суханово Парк) – 326 и 330 м3/сут.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-03-09; просмотров: 63; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.98.13 (0.06 с.)