В традиционной экономике фундаментальные вопросы о том, что, сколько и как производить, решались на основе традиций. В обществе преобладали религиозные и культурные ценности, существовало кастовое и сословное деление людей. Главной целью производства являлось потребление, потребности и средства производства изменялись очень медленно, поэтому из поколения в поколение передавался один и тот же экономический уклад. Преобладало уравнительное распределение благ, необходимое для выживания людей. С формированием частной собственности сложились различные виды привилегированного распределения в пользу господствующих классов, которые дополнялись перераспределением по силе. Вопрос об адаптации к изменяющимся условиям в это время практически не возникал, т.к. сами экономические условия изменялись очень медленно.
В условиях чистого капитализма вопросы о том, что, сколько и как производить, решают сами производители с учетом рыночного спроса. Складывается рыночный принцип распределения доходов, но на ранних этапах капитализма он часто нарушается: зарплата наемных рабочих оказывается гораздо ниже той суммы, которая соответствует их реальному вкладу в производство, т.е. рабочие подвергаются жестокой эксплуатации. При капитализме сформировался очень эффективный способ адаптации экономики к изменяющимся условиям. Он был основан на спонтанном механизме экономической координации.
В административно-командной экономике государственные экономические органы (Госплан – Государственный комитет планирования и Госснаб – Государственный комитет снабжения) полностью определяли, что, сколько и как производить. Действовала система централизованного директивного планирования, до предприятий доводились плановые задания по выпуску всех видов продукции. При этом фактически не учитывался реальный спрос субъектов экономики на различные виды продукции. Существовало уравнительное распределение доходов, которое дополнялось привилегированным распределением в пользу партийно-хозяйственной номенклатуры. Не было связи между результатами хозяйственной деятельности и уровнем доходов, поэтому отсутствовали реальные стимулы к повышению эффективности хозяйствования. Наблюдалась очень слабая адаптация экономики к изменяющимся условиям в силу иерархического механизма экономической координации. Это стало главной причиной того, что административно-командная экономика проиграла соревнование рыночной экономике.
|
|
В условиях смешанной экономики что, сколько и как производить решают сами производители, но государство корректирует их действия с помощью индикативного планирования. Действует рыночный принцип распределения, который дополняется перераспределением доходов через государственный бюджет в пользу социально незащищенных слоев. Механизм адаптации смешанной экономики к новым условиям оказался самым действенным.
Эффективность различных экономических систем оценивают с помощью понятия трансакционные издержки (transaction – “сделка”). Трансакционные издержки – это общие расходы в экономике на совершение всех необходимых сделок, т.е. это издержки на управление, на экономическую координацию деятельности. Чем ниже трансакционные издержки, тем выше эффективность экономической системы.
В настоящее время сложились различные модели смешанной экономики, которые отличаются различным объемом и формами государственного регулирования, а также национальной спецификой: американская, японская, шведская, немецкая.
Для американской модели смешанной экономики, наблюдающейся в развитых англоязычных странах, характерны следующие особенности:
- государственное регулирование экономики ограничено минимально необходимым уровнем;
- всемерно поощряются частная инициатива, личный успех, индивидуальность;
- ставка делается на личные силы человека, существует приоритет интересов человека (личности) над интересами общества;
- задача социального равенства людей не ставится;
|
|
- создаются условия для обогащения наиболее активной части населения;
- уровень налогов на прибыль и другие доходы – умеренный;
- уровень жизни основной части населения высокий (особенно в США). Одна из причин этого – получение американскими транснациональными компаниями (ТНК) в разных странах мира огромных прибылей. Малообеспеченные слои населения получают высокие государственные пособия.
Для японской модели смешанной экономики характерно:
-удачное сочетание общинных традиций с рыночной экономикой;
-высокое развитие национального самосознания людей, которые готовы идти на материальные жертвы ради процветания страны;
-приоритет интересов нации над интересами человека;
- активное государственное регулирование экономики;
-планирование экономики (в послевоенный период экономика развивается на основе пятилетних и семилетних планов);
- высокая конкурентоспособность продукции, в основе чего лежат три основные причины: 1) лидирование Японии в научно-техническом прогрессе (после Второй Мировой войны Япония постоянно в больших количествах покупала патенты, лицензии и ноу-хау в различных странах); 2) низкие издержки производства в силу того, что рост зарплаты отстает от роста производительности труда; 3) передовой менеджмент (Япония первой успешно применила на практике прогрессивные теории управления, разработанные американскими учеными).
- высокая культура труда;
- активная государственная поддержка образования.
Шведская модель, или модель “шведского социализма” основана на следующих принципах:
-государство играет самую активную роль в регулировании экономики и перераспределении доходов (налоги на прибыль крупных предприятий нередко составляют 60-70%);
-государство проводит сильную социальную политику – за счет средств бюджета оно оказывает социальную помощь пенсионерам, инвалидам, семьям с детьми, развивает государственное здравоохранение, образование, общественный транспорт, финансирует развитие науки;
- идея социального равенства людей, пользующаяся большой популярностью.
Немецкая модель, или социальное рыночное хозяйство ФРГ, сложилась после второй Мировой войны на основе экономической политики западно-германского канцлера Людвига Эрхарда, который вывел Германию из острого послевоенного кризиса и в течение 5-7 лет возродил экономику, осуществив так называемое “немецкое чудо”. Эрхарду удалось обеспечить быстрый переход от фашистского варианта административно-командной экономики к современной рыночной экономике. Немецкая модель экономики характеризуется следующими чертами:
- принцип “конкуренция везде, где можно, а государство – только там, где необходимо”, что обеспечивает оптимальное сочетание рынка с государственным регулированием;
-активная государственная поддержка слабых слоев населения (пенсионеров, инвалидов, многодетных семей, безработных), в чем проявляется установка “сильному поможет рынок, а слабому должно помочь государство”;
- традиции добросовестного труда и высокая предпринимательская активность людей.
Контрольные вопросы
1. Как классифицируются потребности в зависимости от их различных характеристик?
2. Каково содержание и значение «пирамиды потребностей» А. Маслоу?
|
|
3. Чем обусловлено изменение и развитие потребностей?
4. Какое значение имеет изучение потребностей для экономической науки и практики?
5. В чём заключаются отличия между экономическими и неэкономическими благами?
6. Назовите основные сферы экономической деятельности и относящиеся к ним отрасли.
7. Какие отрасли называют первичными, вторичными и третичными?
8. Чем отличается продукт деятельности в материальном производстве, сфере услуг и сфере духовного производства?
9. Назовите результаты экономической деятельности на микроэкономическом и макроэкономическом уровнях?
10. Что понимается под воспроизводством? Каковы его стадии?
11. В чём заключаются отличия простого, расширенного и суженного воспроизводства?
12. Каковы источники, условия и последствия экстенсивного и интенсивного экономического роста?
13. Сформулируйте понятие Парето-эффективность. Каковы условия достижения экономикой состояния Парето-эффективности?
14. На основе каких критериев различаются экономические системы на макроуровне?
15. Назовите основные экономические системы и их характеристики.
16. Что собой представляет механизм экономической координации? В чём заключаются отличия спонтанного и иерархического механизмов координации?
17. Каковы основные модели современной смешанной экономики?
18. В чём состоят различия между американской, немецкой, японской и шведской моделями смешанной экономики? Что их объединяет?
