По курсу «Гражданский процесс»

Реферат

По курсу «Гражданский процесс»

 На тему: « Функции гражданского процесса»

 

Студентки

4 курса

Юридического факультета

Елистратовой Ирины

Одесса 2014

 

 

 

Оглавление

Функции гражданского процесса. 2

Гражданское процессуальное право. 3

Виды гражданского судопроизводства. 3

Стадии гражданского судопроизводства. 4

Общая характеристика лиц, участвующих в гражданском процессе. 4

Понятие судебного представительства. 7

Лица, могущие быть представителями в суде. 8

Виды судебного представительства. 8

Судебное доказывание. 9

Постановление суда первой инстанции. 12

Виды судебных решений. 12

Обычное (основное). 12

Заочное решение. 12

Определения суда. 12

Судебный приказ. 13

Свойства судебного решения. 13

Содержание решения. 14

Законная сила судебного решения. 15

Свойства судебного решения, вступившего в законную силу. 16

Определение суда первой инстанции. 17

Частные определения суда и их роль в профилактике правонарушений. 17

Понятие и значение заочного производства. 18

Производство по делам об обжаловании решений и действий (бездействий) органов государственной власти 20

Подача заявления. 21

Срок подачи жалобы.. 21

Рассмотрение жалобы.. 21

Решение по жалобе. 21

Задача 1. 22

Позовна заява. 23

Заява про перенесення судового засідання. 25

Клопотання про виклик свідків. 26

Список использованной литературы: 28

 

Гражданское процессуальное право

 

Гражданское процессуальное право – система правовых норм, регулирующих деятельность судов и других участников процесса.

Под предметом гражданского процессуального права понимаются те процессуальные отношения, которые возникают между судом при осуществлении им правосудия по гражданским делам и иными участниками процесса.

Эти отношения имеют своей целью охрану. защиту социально-экономических, политических и личных прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией РФ и российскими законами, и охраняемых законом интересов граждан, а также прав и охраняемых законом интересов организаций.

Права и обязанности лиц, участвующих в деле

В силу ст. 30 ГПК лица, участвующие в деле, наделены большими про­цессуальными правами и обязанностями, выполнение которых воздействует на ход и развитие процесса. К ним относятся: право знакомиться с материа­лами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, пред­ставлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатайства, давать объясне­ния суду; высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, воз­никшим в ходе судебного разбирательства; возражать против ходатайств, до­водов и соображений других лиц, участвующих в деле; обжаловать решения и определения суда, пользоваться иными правами, предоставленными им законом.

Стороны пользуются равными процессуальными правами. Вместе с тем, на них возложена обязанность добросовестно пользоваться своими правами. В случае, если сторона неосновательно заявила иск или спор либо система­тически создает препятствия для своевременного и правильного разрешения дела, суд вправе взыскать с нее в пользу противоположной стороны вознаг­раждение за фактическую потерю времени.

 

Истец и ответчик

Почти в каждом гражданском деле перед судом предстают лица, занима­ющие противоположные позиции по отношению к предмету спора. Тот, кто обращается за защитой своих прав или законных интересов, называется истцом; его противник в споре – ответчиком. Оба они именуются сторонами. В том и другом качестве могут выступать как граждане, так и организации, их объединения, общественные организации, пользующиеся правами юри­дического лица (ст. 33 ГПК), а в предусмотренных в законе случаях и не имеющие статуса юридического лица, например трудовые коллективы.

От других лиц, участвующих в деле, они отличаются тем, что: процесс ве­дется от их имени в защиту их субъективных прав и интересов; на них рас­пространяется в полной мере законная сила судебного решения; они несут судебные расходы; в случае выбытия из процесса одной из сторон ее место занимает правопреемник (так происходит, как правило, если истец или ответчик умирает, ликвидируется юридическое лицо, являющееся стороной по делу); располагают правами по распоряжению объектом процесса.

Судебное доказывание

Выяснение фактических обстоятельств дела – необходимое условие его правильного разрешения. Познание, установление фактов по делу осуществляются путем сбора исследования и оценки доказательств.

Судебное доказывание можно определить как процессуальную деятельность суда и участвующих в деле лиц по собиранию, исследованию и оценке доказательств с целью правильного установления фактических обстоятельств рассматриваемого дела.

Процесс доказывания характеризуется рядом моментов. Прежде всего следует определить факты, которые нужно будет установить по конкретному делу. Стороны и другие участвующие в деле лица представляют суду доказательства, делают на их основе выводы по поводу спорных фактов. Суд оценивает представленные ему доказательства.

В соответствии со ст. 49 ГПК доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Кроме того, суд может с учетом мнения лиц, участвующих в деле, также исследовать видео- и звукозаписи, которые подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами.

Следует подчеркнуть, что не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда доказательства, полученные с нарушением закона.

Следовательно, для судебных доказательств характерно: содержание – фактические данные; процессуальная форма, в которой они могут быть выражены, объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, письменные и вещественные доказательства; четкое регулирование законом порядка их собирания, представления, исследования.

              

Относимость доказательств

Правило относимости доказательств означает, что суд принимает только те из представленных доказательств, которые имеют значение для дела (ст. 53 ГПК). Этот вопрос определяется тем, насколько данное доказательство относится к фактам, которые следует установить по делу. Отбор относимых доказательств обеспечивается рядом процессуальных правил.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству судья уточняет факты, обосновывающие требования и возражения сторон; определяет круг доказательств, необходимых для разрешения дела (так, ходатайствуя о приобщении к делу письменного доказательства, сторона или другое участвующее в деле лицо должно сообщить, в подтверждение каких обстоятельств это доказательство представляется в суд).

Соблюдение правил относимости позволяет не загромождать процесс излишними и ненужными материалами, пресекает злоупотребления сторон, заявляющих ходатайства об истребовании каких-либо доказательств с целью затянуть процесс.

 

Допустимость доказательств

В общей форме правило допустимости доказательств сформулировано в ст. 54 ГПК и означает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания. Вопрос о допустимости использования тех или иных конкретных средств доказывания для подтверждения некоторых фактов решается нормами материального права. В частности, не могут подтверждаться показаниями свидетелей правоотношения, указанные в ст. 160-162 ГК.

 

Оценка доказательств

Для того, чтобы суд мог прийти к выводу о наличии или отсутствии искомых фактов по делу, он должен оценить имеющиеся доказательства с точки зрения их полноты, относимости, допустимости. Но главное в оценке составляет определение достоверности, силы и значения доказательств для установления фактических обстоятельств по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Это положение закона означает, что суд не связан правилами о силе и значении какого-либо доказательства.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 26 сентября 1973 г. (с последующими изменениями и дополнениями) «О судебном решении» обратил внимание судов, что обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

 

Обеспечение доказательств

В силу ст. 57 ГПК в случаях, когда у заинтересованных лиц возникают основания опасаться, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным (свидетелю предстоит длительная служебная командировка, либо он стар и болен, что может не позволить допросить его в суде при разбирательстве дела), они вправе просить суд об их обеспечении.

Заявление об обеспечении доказательств подается в тот суд, в районе деятельности которого нужно совершить процессуальные действия по их обеспечению. О времени и месте обеспечения доказательств извещаются заявитель и другие участвующие в деле лица. Однако их неявка не препятствует рассмотрению заявления. Протоколы и все материалы по обеспечению доказательств пересылаются в суд, рассматривающий дело (ст. 58, 59 ГПК).

В соответствии с нормами ГПК до возникновения дела в суде доказательства обеспечиваются нотариальными конторами (нотариусами).

 

Виды судебных решений

Гражданское процессуальное законодательство различает следующие виды решений: обычные, заочные и дополнительные.

Обычное (основное) или окончательное решение представляет собой нормальный вид судебного решения, выносимого с соблюдением всех правил рассмотрения дела в суде первой инстанции и полностью разрешающее дело по существу заявленного требования.

Заочное решение – решение, вынесенное судом в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела, но не явившегося и не заявившего письменной просьбы о рассмотрении дела в его отсутствии. Дополнительным именуется решение, выносимое судом для восполнения пробелов основного решения.

 

Определения суда

От решений как актов правосудия следует отличать определения, которыми дело разрешается по существу. К их числу относятся определения кассационной и надзорной инстанций, которым предоставлено право выносить новое решение, если не требуется исследования и оценки доказательств, все обстоятельства установлены полно и правильно, но судом неверно применен закон. По существу они ничем не отличаются от решения, однако по форме представляют собой акты проверки действий участников процесса и нижестоящих судов, чьи постановления обжалуются либо опротестовываются, выносятся не именем республики, а именем суда. Они представляют собой акты исправления ошибок в применении судами норм права.

 

Судебный приказ

Судебный приказ – особый вид судебного постановления. Он представляет собой постановление судьи о принудительном исполнении требования кредитора о взыскании с должника денежных сумм либо движимого имущества и имеет силу исполнительного документа.

 

Свойства судебного решения

Основными требованиями, предъявляемыми к судебному решению, являются его законность и обоснованность (ст. 192 ГПК). Кроме того, оно должно быть определенным, безусловным и полным.

Под законностью решения понимается правильное применение судом, разбирающим гражданское дело, норм материального и процессуального права.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О судебном решении» разъяснил, что решение законно, если вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в строгом соответствии с подлежащими применению по делу нормами материального права либо основано на применении в необходимых случаях закона, регулирующего сходное правоотношение, либо исходит из общих начал и смысла законодательства, которым руководствовался суд при разрешении дела.

Суд должен убедиться, что данная норма является действующей, обязан оценить содержание этой нормы на предмет ее соответствия положениям Конституции Российской Федерации. В случае обнаружения противоречий – применять Конституцию РФ в качестве нормативного акта прямого действия.

Под обоснованностью решения понимается полнота и доказанность обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, а также соответствие выводов суда, указанных в решении, обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Решение считается обоснованным, если судом исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела; в основу решения положены те из них, которые он установил с помощью доказательств, непосредственно исследованных им; выводы о правах и обязанностях сторон, распределении судебных расходов и т.д. соответствуют установленным судом обстоятельствам.

 

Кроме того, исходя из его значения и сущности, судебное решение должно быть определенным, безусловным и полным.

Определенность проявляется в категоричном и четком ответе суда на вопрос о том, какие права и какие обязанности принадлежат каждой из сторон. Решение не допускает альтернативных суждений, которые делают невозможным принудительное его использование. Однако требование определенности не препятствует вынесению так называемых факультативных решений, предусматривающих замену основного предмета исполнения дополнительным на случай невозможности исполнения (ст. 200 ГПК).

Безусловность решения выражается в четком и исчерпывающем изложении порядка и способов его исполнения, не допускающих установления каких-либо условий.

Решение должно быть полным, т.е. в нем должно отражаться содержание ответа суда на все требования истца и выдвинутые против них возражения ответчика.

 

Содержание решения

Статья 197 ГПК предусматривает, что решение суда состоит из четырех частей:

– вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Решение суда по делу о расторжении брака может состоять из вводной и резолютивной частей.

В вводной части указываются время и место его вынесения, наименование суда и состав суда, вынесшего решение; сведения о секретаре судебного заседания, прокуроре, если он участвовал в процессе; о сторонах и других лицах, участвующих в деле, о представителях, предмете спора. Если иск был заявлен прокурором либо лицами, названными в ст. 4 и 42 ГПК, то указывается, в чьих интересах это было сделано.

Описательная часть должна пояснять характер требований истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. Если исковые требования изменялись, либо иск был признан ответчиком, это тоже отражается в описательной части решения.

В мотивировочной части указываются обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд, разрешая спор.

В случае признания иска ответчиком мотивировочная часть может состоять только из указания на факт такого признания и принятие его судом (ч. 4 ст. 197 ГПК).

Резолютивная часть решения – окончательный вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части. Она должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из мотивировочной части фактических обстоятельств, изложена таким образом, чтобы не было неясностей и споров при его исполнении, распределены судебные расходы, указан срок и порядок обжалования решения.

Если суд устанавливает определенный порядок или срок исполнения решения, обращает решение к немедленному исполнению, а также принимает меры к обеспечению исполнения решения, об этом также указывается в резолютивной части решения.

 

Дополнительное решение

Дополнительное решение представляет собой способ восполнения неполноты первоначального решения. Оно может быть вынесено только применительно к требованиям, рассмотренным судом, вынесшим первоначальное решение, на основании фактических обстоятельств, которые были установлены при разбирательстве дела, и лишь в случаях, предусмотренных ст. 205 ГПК РСФСР.

Это возможно, если по какому-либо требованию не вынесено решение, хотя оно и было заявлено суду (например, истец просил расторгнуть брак и взыскать алименты на свое содержание. Суд дал ответ лишь на первую часть требования, а о взыскании алиментов в решении ничего не сказал); суд положительно решил вопрос о праве, но не указал размера присужденной суммы имущества, подлежащей передаче; остался нерешенным вопрос о судебных расходах.

Вынесение дополнительного решения по просьбе лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда возможно лишь в течение 10 дней со времени вынесения основного решения по делу.

 

Разъяснение решения

Разъяснение решения означает устранение неясности, вкравшейся в текст решения и затрудняющей возможность исполнения решения (ст. 206 ГПК). Просьбу о разъяснении решения подают лица, участвующие в деле, или судебный пристав-исполнитель. Она удовлетворяется судом, если решение еще не исполнено и не истек срок, в течение которого возможно принудительное исполнение.

 

Права явившейся стороны

Как отмечалось ранее, рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно с согласия истца. В том случае, если он будет возражать против этого, суд будет обязан отложить разбирательство дела и направить ответчику повторное извещение о времени и месте нового судебного разбирательства (ст. 2132 ГПК),

 

Содержание заочного решения

Несколько упрощенная форма судебного разбирательства в порядке заочного производства не влияет на содержание заочного решения. Оно, как и обычное решение, состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей и должно нести в себе выводы суда об удовлетворении иска или об отказе в нем полностью или в части, о распределении судебных расходов по делу, о порядке и сроке его обжалования. Вместе с тем, в резолютивной части заочного решения, кроме этого, должно быть указано сведение о сроке и порядке подачи заявления о пересмотре данного решения (ст. 2134 ГПК).

Как и обычное, заочное решение сразу же после его вынесения провозглашается в зале заседания. Неявившемуся ответчику копия его высылается не позднее трех дней со дня провозглашения (ст. 2135 ГПК).

 

Содержание заявления о пересмотре заочного решения

Ответчик, узнавший, что в отношении него постановлено заочное решение, вправе обратиться в суд, постановивший его, с заявлением о пересмотре этого решения. Заявление составляется в письменной форме и подается в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле. Оно должно содержать в себе наименование суда, постановившего решение, и стороны подавшей заявление. Кроме того, в нем указывается перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и документы, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения, и просьба стороны, подающей его.

В заявлении приводится перечень приложенных к нему документов. Данное заявление не оплачивается государственной пошлиной.

Рассмотрение заявления

Заявления о пересмотре заочного решения рассматривается судом по правилам, установленным ст. 2139 ГПК. В соответствии с данной нормой заявление должно быть рассмотрено в судебном заседании в течение 10 дней с момента поступления, о чем суд должен известить лиц, участвующих в деле. Если лица, своевременно и надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения заявления, не явились независимо от каких-либо причин в судебное заседание, то их неявка не служит препятствием для рассмотрения дела. Однако суд обязан отложить слушание, если они не были своевременно извещены о месте и времени его разбирательства.

 

Полномочия суда

Рассмотрев заявление о пересмотре заочного решения, суд выносит определение, которым оставляет его без удовлетворения или отменяет решение и возобновляет рассмотрение дела по существу в том же или ином составе суда (ст. 2131 ГПК).

 

Подача заявления

С жалобой на такие действия гражданин вправе обратиться в вышестоящие в порядке подчиненности государственные органы, общественные организации, к должностному лицу, которые обязаны рассмотреть ее и дать ответ в месячный срок. Если в удовлетворении жалобы было отказано или в течение месяца со дня ее подачи гражданин не получил ответа, то он вправе с жалобой обратиться в суд как по месту его жительства, так и месту нахождения соответствующего органа.

Жалоба на отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации за границу по основанию, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, подается в Верховный Суд республики в составе Российской Федерации, краевой, областной, городской суд Москвы и Санкт-Петербурга, суд автономной области, автономного округа по месту принятия решения об удовлетворении просьбы.

Военнослужащие вправе обжаловать действия и решения органов военного управления и должностных лиц. В военный суд также могут быть поданы жалобы на действия и решения лиц, хотя и не состоящих на военной службе, но по занимаемой должности в военных управлениях правомочных принимать решения, касающиеся прав и свобод военнослужащих.

Граждане, уволенные с военной службы, вправе обжаловать действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц, нарушивших их права и свободы во время прохождения военной службы по своему усмотрению в военный суд или в суд общей юрисдикции.

 

Срок подачи жалобы

Жалоба может быть выдана в трехмесячный срок со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и свобод.

Жалоба подается в месячный срок со дня получения гражданином уведомления об отказе вышестоящих в порядке подчиненности государственного органа, общественной организации, должностного лица в ее удовлетворении или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если им не был получен ответ.

              

Рассмотрение жалобы

Жалоба рассматривается в коллегиальном составе или единолично судьей в десятидневный срок. Неявка в судебное заседание как гражданина, подавшего жалобу, так и руководителя (представителя) государственного органа, общественной организации или должностного лица, действия которых обжалуются, не является препятствием к рассмотрению ее по существу.

 

Решение по жалобе

Если суд признает жалобу обоснованной, то он выносит решение об ее удовлетворении, в противном случае – отказывает в удовлетворении.

После вынесения решения суд обязан его копию направить соответствующему органу или должностному лицу не позднее десяти дней после вступления решения в законную силу. Если же решение подлежит немедленному исполнению – сразу после его вынесения.

 

 

Задача 1

Дела про усыновление рассматриваются соответственно главе 5 Гражданско-процессуального кодекса Украины. Дела про усыновления относятся к делам отдельного рассмотрения, в порядке которого рассматриваются гражданские дела про утверждения наличия или отсутствия юридических фактов, имеющих значение для охраны прав и интересов лица или подтвержденияналичия или отсутствия неоспоримых прав.

В соответствии со статьей 253 ГПК Украины судья в порядке подготовки дела к судебному рассмотрению должен провести следующие действия:

Решить вопрос про участия в деле как заинтересованных лиц соответствующего органа опеки и опекунства, а в делах, рассмотрение которых открыто по заявлениям иностранных граждан:-уполномоченного органа исполнительной власти.

Орган опеки и опекунства должен предоставить суду заключение о целесообразности усыновления и соответствия его интересам ребенка. К заключению органа опеки и опекунства должны быть также поданы следующие документы: акт исследования условий жить заявителя, составленный по месту его проживания; свидетельство о рождении ребенка; медицинское заключение о состоянии здоровья ребенка, его физическом и умственном развитии; в случаях, установленных законом, согласие родителей, опекуна, попечителя ребенка, заведения охраны здоровья или учебного заведения, а также самого ребенка на усыновление. Суд в случае необходимости может требовать и другие документы.

Статья 254 ГПК Украины предусматривает лиц, которые обязательно принимают участие в судебном заседании при рассмотрении дел об усыновлении. Ими являются заявитель, орган опеки и опекунства или уполномоченный орган исполнительной власти, а также ребенок, если он по возрасту и состоянию здоровья осознают факт усыновления. Также суд может вызвать других заинтересованных лиц и других лиц, которых он считает вынужденным допросить.

 

 

Позовназаява

 

Позивач: Особа1 (П.І.Б.), яка проживає за

адресою:___________________,

в інтересахнеповнолітньої:

Особа 3 (П.І.Б.), 1991 р.н.

Відповідач: Особа2 (П.І.Б.), яка проживає за

адресою:___________________,

 

Третя особа: Орган опіки та піклування в особі

____________________________,

якийзнаходиться за адресою:___

 

Позовназаява

про позбавленнябатьківських прав

 

 

"___" серпня 1990 року бувзареєстрованиймійшлюб з відповідачем по справі Особа2.

"___" листопада 1991 року у нас народиласядонька Особа3 про що в книзіреєстраціїактів про народженнязробленозапис №_________ та видано свідоцтвосерія ______ №_________.

"___" грудня 1992 року між мною та відповідачембуврозірванийшлюб, щопідтверджуєтьсяповторнимсвідоцтвом про розірванняшлюбувід "___" грудня 2007 року серія____№____.

З моменту розлучення і по цей час їїбатько Особи3, Особа2, бачивдонькулише одного разу.

Крімстягненихаліментів, яківідповідач платив невчасно і не в повномуобсязі (підтверджуєтьсядовідками: _______ міськоговідділудержавноївиконавчоїслужби: №______ від 24.06.1999р., №________ від 29.01.2002 р., ____________ міського суду №_________ від 17.11.1998 р.), ніякоїіншоїматеріальноїдопомоги на утриманнядитини Особа2 не надавав і не надає по цей час, не піклується про їїфізичний і духовнийрозвиток, не спілкується з дитиноювзагалі, тобто не дбає про їїнормальнесамоусвідомлення, не сприяєзасвоєннюзагальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та іншихдуховнихцінностей, так як цевстановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Про охоронудитинства». Донькавід не отримуєвід батька жодногоподарунку на день народження, жодноїіграшки. Все наведене буде підтверджене у судовому засіданніпоказаннямисвідків.

Відповідач про справіухиляєтьсявідвиконаннясвоїхбатьківськихобов’язків по вихованнюдитини, навіть не цікавивсяжиттям, не відвідував і не відвідуєїївдома, в дитячомудошкільномузакладі, у гімназії №____, щопідтверджуєтьсявідповіднимиписьмовимидоказами та поясненнямисвідків.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновленнябатьківських прав» факт ухиленнявідвихованняможе бути підтвердженонаведенимидоказами.

Все вищезазначенесвідчитьвиключно про одне: відповідач Особа2 самоусунувсявідвиконаннябатьківсьикхобов'язків.

 

 

На підставівикладеного та керуючись ч.1 ст. 12 Закону України «Про охоронудитинства», ст.ст. 164-166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 88, 118, 122 ЦПК України, -

 

 

ПРОШУ

 

1. Постановитирішення про позбавлення Особи2 батьківських прав відносно Особа3, яка народилася "___" листопада 1991 року.

2. Зобов’язати орган опіки та піклування, в особі ________________________ надативисновокщододоцільностіпозбавленнябатьківських прав відповідача Особа2.

 

Примітки: Список свідків, щопідлягаютьдопиту у судовому засіданні, буде наданий при попередньомуслуханнісправи.

 

Додатки:

 

1) квитанція про сплатудержмита;

2) квитанція про сплатувитрат на ІТЗ;

копії:

3) свідоцтво про народженнядитини;

4) свідоцтво про розірванняшлюбу;

5) довідка про склад сім’ї;

"15" грудня 2014 р. Позивач: ____________________

Реферат

По курсу «Гражданский процесс»

 На тему: « Функции гражданского процесса»

 

Студентки

4 курса

Юридического факультета

Елистратовой Ирины

Одесса 2014

 

 

 

Оглавление

Функции гражданского процесса. 2

Гражданское процессуальное право. 3

Виды гражданского судопроизводства. 3

Стадии гражданского судопроизводства. 4

Общая характеристика лиц, участвующих в гражданском процессе. 4

Понятие судебного представительства. 7

Лица, могущие быть представителями в суде. 8

Виды судебного представительства. 8

Судебное доказывание. 9

Постановление суда первой инстанции. 12

Виды судебных решений. 12

Обычное (основное). 12

Заочное решение. 12

Определения суда. 12

Судебный приказ. 13

Свойства судебного решения. 13

Содержание решения. 14

Законная сила судебного решения. 15

Свойства судебного решения, вступившего в законную силу. 16

Определение суда первой инстанции. 17

Частные определения суда и их роль в профилактике правонарушений. 17

Понятие и значение заочного производства. 18

Производство по делам об обжаловании решений и действий (бездействий) органов государственной власти 20

Подача заявления. 21

Срок подачи жалобы.. 21

Рассмотрение жалобы.. 21

Решение по жалобе. 21

Задача 1. 22

Позовна заява. 23

Заява про перенесення судового засідання. 25

Клопотання про виклик свідків. 26

Список использованной литературы: 28