Действия суда после принятия заявления

Получив заявление о пересмотре заочного решения, суд в соответствии со ст. 2138 ГПК обязан о его поступлении, а также месте и времени рассмотрения известить лиц, участвующих в деле, и направить им копии заявления и прилагаемые к нему материалы.

 

Рассмотрение заявления

Заявления о пересмотре заочного решения рассматривается судом по правилам, установленным ст. 2139 ГПК. В соответствии с данной нормой заявление должно быть рассмотрено в судебном заседании в течение 10 дней с момента поступления, о чем суд должен известить лиц, участвующих в деле. Если лица, своевременно и надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения заявления, не явились независимо от каких-либо причин в судебное заседание, то их неявка не служит препятствием для рассмотрения дела. Однако суд обязан отложить слушание, если они не были своевременно извещены о месте и времени его разбирательства.

 

Полномочия суда

Рассмотрев заявление о пересмотре заочного решения, суд выносит определение, которым оставляет его без удовлетворения или отменяет решение и возобновляет рассмотрение дела по существу в том же или ином составе суда (ст. 2131 ГПК).

 

Основания к отмене заочного решения

Суд оставляет заявление о пересмотре заочного решения без удовлетворения, если установит, что причина неявки ответчика в судебное заседание не признана уважительной и, кроме того, им не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что они не были исследованы судом при вынесении решения.

Суд отменяет решение и возобновляет рассмотрение дела по существу в том же или ином составе суда, если признает, что неявка ответчика была вызвана уважительной причиной, о которой он не мог своевременно поставить суд в известность. Одновременно он также должен указать на те обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного разрешения спора, но они не были исследованы судом.

 

Законная сила заочного решения

В силу ст. 21313 ГПК заочное решение вступает в законную силу по правилам. установленным ст. 208 ГПК, то есть по истечении 10 дней после его вынесения, при условии если не была подана кассационная жалоба (протест). Кроме того, в случае если ответчику судом, постановившим его, отказано в принятии заявления о пересмотре заочного решения, оно вступает в законную силу либо после истечения срока на подачу соответствовавшего определения судьи либо рассмотрения жалобы на это определение кассационной инстанцией.

Заочное решение, вступившее в законную силу, обладает теми же свойствами, что и обычное решение, – неопровержимостью, исключительностью, обязательностью и преюдициальностью

 

 

Производство по делам об обжаловании решений и действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, государственных служащих и должностных лиц

В силу ст. 46 Конституции РФ граждане, считающие, что решения и действия (бездействия) органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, нарушают их права и свободы, вправе обжаловать их действия в суд.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 21 декабря 1993г. (с последующими изменениями и дополнениями) «О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан» к числу таких действий, подлежащих судебному обжалованию относятся коллегиальные или единоличные действия, в результате которых нарушены права или свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.

 

Подача заявления

С жалобой на такие действия гражданин вправе обратиться в вышестоящие в порядке подчиненности государственные органы, общественные организации, к должностному лицу, которые обязаны рассмотреть ее и дать ответ в месячный срок. Если в удовлетворении жалобы было отказано или в течение месяца со дня ее подачи гражданин не получил ответа, то он вправе с жалобой обратиться в суд как по месту его жительства, так и месту нахождения соответствующего органа.

Жалоба на отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации за границу по основанию, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, подается в Верховный Суд республики в составе Российской Федерации, краевой, областной, городской суд Москвы и Санкт-Петербурга, суд автономной области, автономного округа по месту принятия решения об удовлетворении просьбы.

Военнослужащие вправе обжаловать действия и решения органов военного управления и должностных лиц. В военный суд также могут быть поданы жалобы на действия и решения лиц, хотя и не состоящих на военной службе, но по занимаемой должности в военных управлениях правомочных принимать решения, касающиеся прав и свобод военнослужащих.

Граждане, уволенные с военной службы, вправе обжаловать действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц, нарушивших их права и свободы во время прохождения военной службы по своему усмотрению в военный суд или в суд общей юрисдикции.

 

Срок подачи жалобы

Жалоба может быть выдана в трехмесячный срок со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и свобод.

Жалоба подается в месячный срок со дня получения гражданином уведомления об отказе вышестоящих в порядке подчиненности государственного органа, общественной организации, должностного лица в ее удовлетворении или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если им не был получен ответ.

              

Рассмотрение жалобы

Жалоба рассматривается в коллегиальном составе или единолично судьей в десятидневный срок. Неявка в судебное заседание как гражданина, подавшего жалобу, так и руководителя (представителя) государственного органа, общественной организации или должностного лица, действия которых обжалуются, не является препятствием к рассмотрению ее по существу.

 

Решение по жалобе

Если суд признает жалобу обоснованной, то он выносит решение об ее удовлетворении, в противном случае – отказывает в удовлетворении.

После вынесения решения суд обязан его копию направить соответствующему органу или должностному лицу не позднее десяти дней после вступления решения в законную силу. Если же решение подлежит немедленному исполнению – сразу после его вынесения.

 

 

Задача 1

Дела про усыновление рассматриваются соответственно главе 5 Гражданско-процессуального кодекса Украины. Дела про усыновления относятся к делам отдельного рассмотрения, в порядке которого рассматриваются гражданские дела про утверждения наличия или отсутствия юридических фактов, имеющих значение для охраны прав и интересов лица или подтвержденияналичия или отсутствия неоспоримых прав.

В соответствии со статьей 253 ГПК Украины судья в порядке подготовки дела к судебному рассмотрению должен провести следующие действия:

Решить вопрос про участия в деле как заинтересованных лиц соответствующего органа опеки и опекунства, а в делах, рассмотрение которых открыто по заявлениям иностранных граждан:-уполномоченного органа исполнительной власти.

Орган опеки и опекунства должен предоставить суду заключение о целесообразности усыновления и соответствия его интересам ребенка. К заключению органа опеки и опекунства должны быть также поданы следующие документы: акт исследования условий жить заявителя, составленный по месту его проживания; свидетельство о рождении ребенка; медицинское заключение о состоянии здоровья ребенка, его физическом и умственном развитии; в случаях, установленных законом, согласие родителей, опекуна, попечителя ребенка, заведения охраны здоровья или учебного заведения, а также самого ребенка на усыновление. Суд в случае необходимости может требовать и другие документы.

Статья 254 ГПК Украины предусматривает лиц, которые обязательно принимают участие в судебном заседании при рассмотрении дел об усыновлении. Ими являются заявитель, орган опеки и опекунства или уполномоченный орган исполнительной власти, а также ребенок, если он по возрасту и состоянию здоровья осознают факт усыновления. Также суд может вызвать других заинтересованных лиц и других лиц, которых он считает вынужденным допросить.

 

 

Позовназаява

 

Позивач: Особа1 (П.І.Б.), яка проживає за

адресою:___________________,

в інтересахнеповнолітньої:

Особа 3 (П.І.Б.), 1991 р.н.

Відповідач: Особа2 (П.І.Б.), яка проживає за

адресою:___________________,

 

Третя особа: Орган опіки та піклування в особі

____________________________,

якийзнаходиться за адресою:___

 

Позовназаява

про позбавленнябатьківських прав

 

 

"___" серпня 1990 року бувзареєстрованиймійшлюб з відповідачем по справі Особа2.

"___" листопада 1991 року у нас народиласядонька Особа3 про що в книзіреєстраціїактів про народженнязробленозапис №_________ та видано свідоцтвосерія ______ №_________.

"___" грудня 1992 року між мною та відповідачембуврозірванийшлюб, щопідтверджуєтьсяповторнимсвідоцтвом про розірванняшлюбувід "___" грудня 2007 року серія____№____.

З моменту розлучення і по цей час їїбатько Особи3, Особа2, бачивдонькулише одного разу.

Крімстягненихаліментів, яківідповідач платив невчасно і не в повномуобсязі (підтверджуєтьсядовідками: _______ міськоговідділудержавноївиконавчоїслужби: №______ від 24.06.1999р., №________ від 29.01.2002 р., ____________ міського суду №_________ від 17.11.1998 р.), ніякоїіншоїматеріальноїдопомоги на утриманнядитини Особа2 не надавав і не надає по цей час, не піклується про їїфізичний і духовнийрозвиток, не спілкується з дитиноювзагалі, тобто не дбає про їїнормальнесамоусвідомлення, не сприяєзасвоєннюзагальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та іншихдуховнихцінностей, так як цевстановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Про охоронудитинства». Донькавід не отримуєвід батька жодногоподарунку на день народження, жодноїіграшки. Все наведене буде підтверджене у судовому засіданніпоказаннямисвідків.

Відповідач про справіухиляєтьсявідвиконаннясвоїхбатьківськихобов’язків по вихованнюдитини, навіть не цікавивсяжиттям, не відвідував і не відвідуєїївдома, в дитячомудошкільномузакладі, у гімназії №____, щопідтверджуєтьсявідповіднимиписьмовимидоказами та поясненнямисвідків.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновленнябатьківських прав» факт ухиленнявідвихованняможе бути підтвердженонаведенимидоказами.

Все вищезазначенесвідчитьвиключно про одне: відповідач Особа2 самоусунувсявідвиконаннябатьківсьикхобов'язків.

 

 

На підставівикладеного та керуючись ч.1 ст. 12 Закону України «Про охоронудитинства», ст.ст. 164-166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 88, 118, 122 ЦПК України, -

 

 

ПРОШУ

 

1. Постановитирішення про позбавлення Особи2 батьківських прав відносно Особа3, яка народилася "___" листопада 1991 року.

2. Зобов’язати орган опіки та піклування, в особі ________________________ надативисновокщододоцільностіпозбавленнябатьківських прав відповідача Особа2.

 

Примітки: Список свідків, щопідлягаютьдопиту у судовому засіданні, буде наданий при попередньомуслуханнісправи.

 

Додатки:

 

1) квитанція про сплатудержмита;

2) квитанція про сплатувитрат на ІТЗ;

копії:

3) свідоцтво про народженнядитини;

4) свідоцтво про розірванняшлюбу;

5) довідка про склад сім’ї;

"15" грудня 2014 р. Позивач: ____________________