Flеабиаитация московских скаутов в 1964 году

очередной раз государство вернулось к делу скаутов в 1964 году, когда боль- L_)G шинство из них были уже преклонного возраста. На излете хрущевской «от- тепели» Мосгорсуд, по заявлению одного из бывших скаутов о реабилитации и протесту Генеральной Прокуратуры CCCP, пересмотрел дела Московских скау- тов 1926 года, которые оказались подшитыми в одном томе с делом заявителя. Сколько еще существует томов с делами скаутов, не выяснено, доступа нет.

В протесте Прокуратуры сказано, что материалами следствия не установ- лена какая-либо антисоветская деятельность скаутов в составе подпольной ор- ганизации и осуждение проходивших по этому делу лиц является необоснован- ным. Единственным подтвержденным фактом является то, что будучи школь-

никами, они до 1923 года состояли в легальной скаутской организации, а после роспуска продолжали встречи на дружеской основе.

Постановлением Президиума Мосгорсуда от 30 марта 1964 года: «Постанов- ление Особого Совещания при Коллегии OFПY от 23 августа 1926 года в отно- шении (следует перечень 33 фамилий), Постановление Коллегии OFПY от 20 августа 1926 года в отношении Солоневича Б.Л. и все последующие Постанов- ления Коллегии OFПY и Особого Совещания при Коллегии OFПY (последнее в этом деле — от 29 июля 1932 года) в отношении тех же лиц отменить и дело производством прекратить за отсутствием в их действиях состава преступле- ния». Шлейф этого дела тянулся 38 лет. (Такая полная отмена приговоров была другой крайностью, вызванной «разоблачением культа личности». Объективно законы нарушались, но законы драконовские. Отменили в дальнейшем многие законы, изменили Уголовный Кодекс и многие житейские действия вдруг пере- стали быть преступными).

Мосгорсуд, возвращая в мае 1964 года в КГБ архивно-следственное дело скаутов 1926 года, в сопроводительном письме за грифом «Секретно» указал, что из 34 реабилитированных скаутов 18 человекам об этом не сообщено, за непроживанием их в Москве. И до сих пор некоторые семьи не знают об этой реабилитации, а получали Справки по Законам и Указам 1989-1991 годов. (До- полнение 2002 года. Последним, 35-м реабилитированным по этому делу скау- том стал Шипчинский Д.В., но реабилитировала его в 1998 году Прокуратура С.-Петербурга по совокупности с расстрельным приговором 1930 года на Соловках).

Получив неожиданно в 1964 году Справки о реабилитации, старики были в недоумении. По чьему ходатайству проводилась реабилитация, выяснилось только в 90-e годы, когда был открыт доступ к архивному делу. А до реабилита- ции бывшие скауты почти не общались, боясь за судьбы детей, да и за свои со6- ственные. Даже случайная встреча могла быть истолкована превратно, с заме- ной поднадзорной свободы на ссылку или лагерь.

Реабилитация по приговору от 10 мая 1933 года была не групповая, а инди- видуальная, по заявлениям осужденных. Прокуратура CCCP вносила несколь- ко протестов в 1965—1966 годах, а затем с 1990 года сама выдавала документы о реабилитации на основании Указа Президента CCCP от 13 августа 1990 года. В индивидуальном порядке реабилитированы не все, но дело в целом имеет реа- билитационный гриф. Анализ фамилий осужденных позволяет предположить, что в так называемом «Русском Вольном Философском Обществе» было всего два или три действительно скаута. Можно предполагать, что не реабилитиро- ванные по этому делу ліоди погибли или умерли бездетными, и к 1990 году не было последнего в роде, который ходатайствовал бы о реабилитации предков.

Вопрос о реабилитации в последние годы приобрел актуальность в связи с выплатой отбывшим заключение денежных компенсаций и рядом льгот быто- вого плана, включая погребение за счет государства.

Дополнительно подпадают под реабилитацию лица, совершавшие побеги из мест лишения свободы или ссылки-высылки. Отказы скаутам по этим моти- вам были.

Решением Конституционного суда России от 23 мая 1995 года, во изменение Закона РФ «О реабилитации», дети, находившиеся вместе с родителями в ме- стах лишения свободы, ссылке, высылке, отнесены к репрессированным, а не к пострадавшим от политических репрессий, что уравнивает их в ряде льгот с родителями.

Общение скаутов-ветеранов возобновилось в 1990 году на Съезде Ассоциа- ции Возрождения Скаутского Движения. По преклонному возрасту приехать смогли немногие, и общение было больше телефонное, но радость воспомина-

ний о днях молодости, о том, что живы те, о ком не было вестей по 30-40 лет, была большой и искренней.

В последующем выяснились многие подробности арестных лет. Оказалось, что сохранились даже скаутское знамя Хамовнического отряда герл-скаутов (ХОГС). А версия о том, что знамя отряда ОПСО было изъято Лубянкой из-за неосторожного разговора в камере, не подтвердилась. Протокола изъятия в следственном деле нет.

Моя покойная мама, у которой хранилось знамя ОПСО, рассказала мне, что перед ссылкой они с друзьями герметично упаковали и закопали его на месте одного из скаутских лагерей на речке Сетунь. Тогда это был пригородный лес, а теперь городская черта.

На Съезде Возрождения были и русские скауты-эмигранты: вступивший в скауты на земле России сын зачинателя Олег Олегович Пантюхов, а также скау- ты второго и третьего поколений, родившиеся на чужбине.

И через 70 лет состоялась преемственность молодежью наследия возрож- денного российского скаутинга от двух ветвей-родоначальников — переживших советские репрессии и переживших эмиграцию.

 

 

410.

С

Разгром в 1926 году скаутов Ленинграда, Нижнего Новгорода и других регионов России

каутская организация Петроградского региона до 1922 года была одной из самых больших благодаря особым взаимоотношениям с местным Всевобучем. И это несмотря на эмиграцию интелли- генции с детьми-скаутами в период Гражданской войны, «чист- ки» и высылки «социально опасных и чуждых элементов» (СОЭ и СЧЭ) в первые послереволюционные годы. Скаутские дружи-

ны Москвы и Петрограда пополнялись молодежью из провинции, приезжав- шей на учебу или в поисках работы.

Скаутские связи между Москвой, Петроградом, Нижним Новгородом и про- винцией, включая города Причерноморья, прослеживаются по воспоминани- ям В. Зотова, Н. Зеленовой-Чешихиной, Ю. Соколова, С. Шибанова и других ветеранов.

Но немецкая блока Ленинграда в 1941–44 годах нанесла непоправимые де- мографические последствия, и возрожденные в 1990 году скауты не нашли ни одной семьи скаута-ветерана, через чье плечо можно было бы заглянуть в след- ственные дела родителей 1926 года в архиве Большого дома на Литейном про- спекте. Хотя не исключено, что эвакуированные блокадники или участники войны из семей репрессированных скаутов осели где-то на просторах СССР, но никто не откликнулся.

Анализ книги О. Молкиной «Над нами Красный Крест» показал, что в 1973 году, когда в Ленинград приезжал представитель Американского Красного Кре- ста Бари Бремхолл, бывшему колонисту и скауту Леониду Якобсону удалось со- брать порядка 100 бывших колонистов с детьми и внуками, среди которых не- сомненно были и бывшие скауты. Но в 1990-е годы никто из них не откликнулся, хотя последнее десятилетие скауты в СМИ постоянно на слуху. А в 2005 году появились некрологи о последних ушедших из жизни 100-летних колонистах.

Разыскать же частные скаутские архивы петроградцев-ленинградцев пока не удается, хотя ссылки на них в Интернете имеются.

Поэтому сведения о «зачистках» 1926 года пришлось получать через проку- ратуры — Генеральную, городскую и Ленинградского Военного округа. Сведения эти приведены в конце главы.

* * *

Нижний Новгород был третий по численности скаутов регион России. Но в период НЭПа и безработицы многие скауты-нижегородцы выехали на учебу

или работу в Москву и Петроград, и между 1922 и 1926 гг. нелегальная скаутская работа не имела большого размаха.

Первые сведения о дружине «Арго» нашлись в мемуарах Н.В. Зеленовой- Чешихиной, а расшифровка нелегальной работы скаутов после 1922 года и аре- стах 1926–28 гг. нашлась в мемуарах Ю.Н. Соколова, с копией следственных дел Нижегородского ОГПУ и Лубянки. Рукопись мемуаров хранилась в семье, про- живающей в Москве. Причем к печатанию мемуаров Ю. Соколова и В. Зотова была причастна Н.В. Зеленова-Чешихина, работавшая сама в скаутских дружи- нах Нижнего Новгорода и Москвы, от которой скауты 1990-х годов и получили копии многих рукописей ветеранов.

Репрессии нижегородцев имели специфику, отличную от Москвы. В апреле

 

 

411.

1926, 1927 и 1928 годов местное ОГПУ производило профилактические аресты 15–20 бывших скаутских лидеров, которых после допросов и месячного содер- жания в своей внутренней тюрьме выпускали без каких-то последствий. Но в 1928 году, в связи с перехваченной перепиской о предполагаемом побеге скау- тов с Соловков, часть арестованных отправили в Москву на Лубянку. А Москва отправила всех подследственных в ссылку на 3 года по окраинам России с 58 статьей УК, что имело печальные последствия — в дальнейшем все они имели по нескольку лагерно-ссыльных сроков.

* * *

Документальных материалов об арестах скаутов 1926 года по другим регио- нам найти не удалось, но от ветеранов приходилось слышать о таковых, в част- ности по Дальнему Востоку. Возможно были региональные публикации крае- ведов в СМИ, но какой-либо сводки не нашлось даже в библиотеке

«Мемориала».

Если судить по арестам скаутов в Москве, Ленинграде и Нижнем Новгороде, то и в других регионах аресты были единичными, которые затерялись в «Кни- гах Памяти Репрессированных», куда «Мемориалом» вынесены сотни тысяч имен репрессированных разных социальных групп.

 

412.

К

Реабилитация скаутов

огда в 1990-е годы мы занялись реабилитацией скаутов, сведения были скудные и отрывочные, в основном из мемуаров.

Индивидуальная реабилитация скаутов началась с 1954 года, когда после смерти И.В. Сталина стали очень осторожно, еще до разоблачения «культа личности», освобождать и реабилитиро- вать политических заключенных. Нижегородский скаут Ю.Н.

Соколов, освободившийся после 20 лет тюрем, лагерей и ссылок, был реабили- тирован в 1955 году с формулировкой «по отсутствию факта преступления».

Произошла реабилитация после его длительных заявлений во все высшие ор- ганы СССР. Встретились документы о реабилитации 1957 года одного из мо- сковских скаутов, проходивших по групповому делу 1926 года. Это было явным следствием доклада Н. Хрущева на XX Партрсъезде «О культе личности». Затем в 1964 году последовала неожиданная групповая реабилитация Мосгорсудом скаутов по делу 1926 года, хотя заявление было об индивидуальной реабилита- ции одного из бывших скаутов, фронтовика и орденоносца, проживавшего в то время на Урале. В данном случае Мосгорсуд поступил нестандартно и гуманно, но больше групповых реабилитаций в те годы не встречалось. Все реабилита- ции были индивидуальные и выстраданные многолетней перепиской. Затем до 1988 года встречаются разрозненные документы о реабилитации разных лет, производившиеся по мере обращения репрессированных Верховным Судом СССР, Мосгорсудом, Прокуратурой СССР, а с 1989 года Генпрокуратурой и ре- гиональными прокуратурами России по Указам и Закону РФ     «О реабилитации».

В начале 1990-х годов мы пытались с Н.В. Зеленовой-Чешихиной и А.И. Бал-

лод составить по различным мемуарам именные списки скаутов московской и нижегородской дружин, работавших до 1922 года легально, с 1923 по 1926 год — подпольно, а в последующие годы отбывавших приговорные сроки. Но за давностью лет эта затея оказалась невыполнимой. Не имея общего списка ре- прессированных, невозможно было проверить, все ли скауты реабилитированы.

Почтенные старушки знали многих скаутов по личным контактам в своих школах, по скаутским летним лагерям, по тюремным камерам и ссыльным ком- мунам. Но знания эти ограничивались в лучшем случае фамилией, уменьши- тельным именем и детским прозвищем. В мемуарах, к примеру, значится Лялька Лахтина по прозвищу «Слон», которая по паспорту Ольга. Архивы же Лубянки выдают информацию при наличии имени, отчества, даты и места рождения.

Но скауты к 1922 году были практически почти в каждой столичной школе и число их было легион, а никакой статистики в архивах не сохранилось. Да и подумалось, к чему составлять многостраничные списки счастливых Володей

и Лялек? Это все равно, что пытаться составить полные списки легионов Юлия Цезаря — например Гальбанского, или Сдвоенного Флотского. Другое дело спи- ски павших, проливших кровь или мучеников идеи: издавна уважение к памяти мертвых — залог уважения к живым. И поиски были перенесены в труднодоступ- ные архивы спецслужб.

Между тем запоздалый всплеск массовых реабилитаций 1990-х годов, перед распадом СССР, привел к изменению процедуры реабилитации, возложенной на Прокуратуры разных уровней, при которых были созданы управления и от- делы по реабилитации. И обращаться за реабилитацией могли не только род- ственники, но и любые граждане. Был при этом и некий правовой нюанс — ро- дительские Справки о реабилитации скаутов 1964 года (как и всех реабилити- рованных по статье 58 УК РСФСР) считались реабилитацией уголовной и

 

 

413.

 

41 4.

пришлось получать новые Справки, которые считались реабилитацией поли- тической. Но практически Справки новой формы получили лишь обращавшие- ся за реабилитацией первично, старики с пятью приговорами в пяти областях СССР и их дети менять старых Справок не стали.

Многолетняя переписка с архивами ОГПУ–КГБ, Прокуратурами и ГУВД Москвы и Ленинграда не давала полной картины репрессий скаутов, хотя с 1923 года все дела скаутов проходили через Особое Совещание при Коллегии или Коллегию ОГПУ.

А отсутствие списков репрессированных не позволяло добиваться реаби- литации всех скаутов. В нескольких просмотренных архивных томах дел скау- тов на обложках стоит гриф «Р» — реабилитированы, но вшитых в дело Справок о реабилитации по заявлениям родных очень мало — видимо у многих не оста- лось родных. Четвертое дополнение к Закону РФ «О реабилитации» позволяло подавать заявление о реабилитации любому физическому лицу или организации.

В 1999 году историками и лидерами скаутинга было подано заявление в Ге- неральную Прокуратуру России с просьбой реабилитировать ВСЕХ скаутов.

Нами были приведены 52 фамилии скаутов Москвы, Ленинграда, Нижнего Новгорода и Архангельска, с указанием номеров архивных дел, и надеждой, что при работе с архивами Лубянки выявятся дополнительные имена скаутов, не- известные нам. (Основу этого списка составляли фамилии, почерпнутые из мемуаров ветеранов и их реабилитационных дел. В запрос не были включены фамилии 32 скаутов, реабилитированных Мосгорсудом в 1964 году). В резуль- тате двухлетней переписки с Генеральной и региональными прокуратурами, список репрессированных не расширился, а лишь уточнился, и касался он скау- тов только европейской части России. Судьба скаутов Урала, Сибири, Забайка- лья и Дальнего Востока по-прежнему неизвестна.

Обобщенная справка, полученная нами из Генпрокуратуры России с име- нами ВСЕХ реабилитированных скаутов, чьи дела удалось разыскать, датиро- вана 07.06.99 № 13/4489-96.

Но попадавшие на Соловки или в Сибирь, за побеги или по другим поводам получали на местах дополнительные приговоры — «довески», сведения о кото- рых не поступали в Москву. Поэтому полученные из Генпрокуратуры материа- лы далеко не полные. Например, по расстрелянным на Соловках Д. Шипчин- скому и в Киренске В. Юрканскому и Ш. Гурвичу, Генпрокуратура сообщила, что они высланы по отбытии Соловков в отдаленные районы СССР. А посколь- ку о фактах расстрелов мы знали только по мемуарам, пришлось вступать в переписку с региональными прокуратурами, в том числе и Военных Округов. Конечно, по истечении столетия дела потеряли остроту и актуальность, и вос- принимаются молодыми поколениями юристов на уровне дел декабристов. Но до сих пор живы несколько скаутов, переживших те страшные годы.

При сводке воедино в 2000 году сведений из документов о реабилитации скаутов Москвы, Ленинграда, Нижнего Новгорода и Архангельска, получен- ных из разных источников и о массовых репрессиях 1923–1933 годов из мемуа- ров, выяснилось, что реабилитированы все москвичи и нижегородцы, и всего пять ленинградцев — из них 3 человека Прокуратурой С.-Петербурга и два чело- века (с семейными группами) Военной Прокуратурой ЛенВО.

Стали анализировать ситуацию.

Петроград имел специфические отношения со скаутами по сравнению с Москвой — детские группы «применительно бывший скаутинг» Приказом На- чальника Всевобуча Петроградского Военного Округа от 6 июня 1922 года № 125/18 ФДК были созданы при всех спортивных организациях и период их ле- гального существования был дольше.

В Москве же при Всевобуче были только дружина В. Шнейдерова и отряд

В.А. Попова OПCO. А отсюда естественно, что дела ленинградских скаутов мог- ли проходить через Военную, а не гражданскую прокуратуру, и откладываться в архивах ЛенВО. Б. Солоневича за попытку побега в Финляндию в 1933 при- говорила на Беломор-Канал Тройка ПП OFПY, а дело нашлось в архиве ЛенВО. В ЛенВО реабилитировали и F. Бострема.

 

 

Генпрокуратура России по нашему заявлению работала с документами толь- ко Центрального архива КFБ-ФСБ и Упр. ФСБ РФ по С.-Петербургу и области. В Военную Прокуратуру ЛенВО Генпрокуратура рекомендовала адресоваться непосредственно, что мы и сделали. Военная Прокуратура переадресовала наш запрос в Прокуратуру С.-Петербурга, и наконец, 4 апреля 2002 года мы получи- ли список ленинградских скаутов, реабилитированных в 1994 году и в ноябре 1997 года, всего 16 фамилий, из которых лишь три были ране включены в пись- мо Генпрокуратуры РФ. Причем среди ленинградцев оказалось несколько ни- жегородцев из трудовой «Артели», организованной в 1925 году Борисом йеле- новым. Теперь все более-менее встало на свои места и можно было делать обоб- щающие выводы.

 

Кроме арестов, указанных в таблице, были аресты в разные годы, отмечен- ные только в мемуарах. Бесценны материалы Н.В. Зеленовой-Чешихиной, на- писавшей воспоминания нижегородских скаутов, разбросанных по всей Рос- сии. Написанные ею рассказы Нины Катанской об арестах 1926 года в Ленин- граде и расстрелах 1931 года в Киренске послужили основанием для запросов прокуратур С.-Петербурга и Иркутска. Были аресты за побеги группы Б. Соло- невича, В. Добровольского, Ю. Ярмуша. В 1931 году были арестованы в Казани П. Терентьев и Н. Катанская, высланные сюда после отбытия ссылки на Урале. По Сибири имеется документ о массовых арестах ссыльных скаутов в 1931 году в Киренске по обвинению «в подготовке восстания ссыльных», в результате чего Тройкой при ПП ОГПУ по Иркутску расстреляны В. Юрканский и Ш. Гур- вич. На Соловках, к которым относилась и система лагерей в Карелии, и на Беломор-Канале, к которому также относилась система лагерей, включая Свирьлаг, произвол с расстрелами творила выездная сессия Особого Совеща- ния при Коллегии ОГПУ Материал об этом имеется в Сборнике «Из-под глыб». О пяти приговорах Б. Солоневича, включая заочный расстрельный, мы знаем только из мемуаров, поскольку Прокуратуры нашли в пяти регионах только три приговора. Fдe нашел конец Fлеб Бострем, так и не выяснено. К репрессирован- ным скаутам, не попадающим ни в какую статистику, нужно отнести Алексан- дра Угримова, вместе с отцом, проф. Ф. Угримовым, высланного за границу на

«философском» пароходе в 1922 году. Скаута Злыгостьева-Ливенштейна из под- московной Малаховки, осужденного «за цикл выездных лекций идеалистиче- ского характера» в ряде городов на Волге и Дону, видимо привлекли за сионизм.

 

В Европейской России по процессам 1923-1933 годов реабилитированы в разные годы и разными правоохранительными органами по состоянию на 1 мая 2002 года 105 скаутов, имевшие от одного до пяти приговоров, персональ- ные сведения о которых приведены в Приложении. Это чисто скаутские дела. Шлейф приговоров по первоначальным делам 1926—1928 годов тянутся за каждым скаутом на Лубянке до 1933 года, что также указано в Приложении. В 1933 году, при паспортизации столиц, все скауты, отбывавшие сроки по ст. 58

УК, были высланы путем отказов в выдаче паспортов, что не нашло отражения ни в каких документах.

 

                   Разобраться с арестами и реабилитациями ленинградцев и нижегородцев удалось только в 2002 году, и не столько по справкам о реабилитации, сколько по мемуарам Н.В. Зеленовой-Чешихиной и В.С. Зотова.

Анализ реабилитации ленинградских скаутов выявил ряд непроясненных странностей. В числе реабилитированных Прокуратурой С.-Петербурга 16 лиц находится всего три фамилии скаутлидеров, конфликтовавших с комсомолом в 1921—22 годах, из них на Соловки попал только В. Сабинин. Все остальные — слу- чайные лица второго плана, преимущественно архангелгородцы, нижегород- цы, одесситы, фамилии которых в период расцвета скаутинга в архивных до- кументах не встречаются. Здесь возможны два варианта: 1) нами получены до- кументы о реабилитации не всех ленинградских скаутов, попавших в массовые аресты 1926 года; 2) при внутренней конфронтации Московского и Ленинград- ского ОГПУ, Петроградский (Ленинградский) Всевобуч сумел вывести из-под приговоров Коллегии ОГПУ «своих» петербургских скаутов, и они «отдела- лись» месячными административными арестами. Видимо даже у ленинград- ских чекистов не поднялась рука на дружину РОЮР, возникшую в очень слож- ной обстановке. В 1918 году Красный Крест отправил 1000 петроградских детей на летний отдых на Южный Урал, а осенью они оказались на территории «бе- лых» правительств. Пришлось американской миссии вывозить их через колча- ковскую Сибирь во Владивосток, а оттуда на пароходе «Йомей Mapy» через Ти- хий и Атлантический океан, с остановками в США, Франции и Финляндии —в Россию. В вынужденном путешествии, длившемся 2,5 года, оформилась полу- подпольная (по отношению к «белым» правительствам и представителям Ан- танты при Колчаке) Российская организация юных разведчиков (РОЮР), ори- ентированная на «красную» Россию и «Освобожденный скаутинг». В 1921—23 годах РОЮР занимала в Петрограде заметное место.

Письмо Прокуратуры С.-Петербурга от 04.04.2002 № 13-2077-94 о реабили- тации 16 скаутов составлено очень небрежно (нет дат и мест арестов, формул обвинения, приговоров), приведены лишь даты и места рождений, и даты реа- билитации. По этим скупым строчкам, в совокупности с документами нижего- родцев и архангелгородцев, можно сделать вывод, что в 1926 году в Ленинграде по этапам ОГПУ пошли не коренные петербуржцы, а иногородние, «десанти- ровавшиеся» в старуіо столицу в начале 1920-x годов на учебу или работу из провинции. В этом проявился своеобразный «патриотизм» Ленинградского

 

С нижегородскими скаутами ситуация была тоже очень запутанной.

С 1922 года старшие скауты-нижегородцы в поисках работы стали мигриро- вать в Москву и Петроград, где создали трудовые артели-коммуны и попали в аресты весны 1926 года. Но если в Москве все арестованные («Салтыковка») пошли по этапу, то в Ленинграде, подобно Нижнему Новгороду, пробыв месяц под арестом, скауты были выпущены (см. Мемуары Н.В. Зеленовой-Чешихиной, запись рассказа Нины Катанской). Повторные аресты в Ленинграде, кончив- шиеся Соловками и Сибирью, прошли осенью 1926 года. Нижегородцы, полу- чившие в Москве и Ленинграде «минус шесть», выехали отбывать ссылку в род- ной город. И здесь попали под аресты 1928 года, тоже кончившиеся в Москве Соловками и Сибирью.

Парадоксально, но реабилитация нижегородцев происходила не в Нижнем Новгороде, а в Москве Мосгорсудом в 1964 году и в Ленинграде (С.-Петербурге)

Арестьl скаутов в 1922—1933 годах

(по данным следственных деа)

 

егиопы   Годы	Москва	Петроград — Ленинград— Архаигельск	Нижний Новгород
1922	«Фильтрационная» пионерскаякомиссия	«Фильтрационная» пионерскаякомиссия
	Массовые отстранения с дет	скаутлидеров от работы ьми
1923	Массовые аресты с отобранием подписки o прекращение скаутской деятельности	Массовые аресты в Петрограде и Архангельске (4 человека)
1924		Арест.ДlНипчинский
1925	Арет.В.Зогоа
1926	Массовые аресты. Приговорены 40 человек К 2002 году реабилитирова- но 40 человек (Аpa. дела %. P-28597, %. P-40075)	Массовые аресты в Ленинграде. Пригово- рены 18 человек. К 2002 году реабилитирова- но 18 человек по Ленинград) и 4 человека по Архангелъск) (Аpx. дело %. 12390)	Арест. 11 человек на срок до 1 месяца.
1927			Арест. 18 человек на срок до 1 месяца.
1928	Арест. А. Шайкевич		Арест. 11 человек, отправ- лены на следствие в Москву. Все 11 человек приговорены к лагерем и ссъілкам. К 2002 году реабилитировано 11 неловг.к (Аpx. дело %. P-44244)
1932-33	Массовые аресты, ocУжДeнo 25 человек из 35 проходивших по делу, часть приговоров условные К 2002 году реабилитирова- но 55 человек (Аpx. дгло %. Р-36 tJF›0)

городской Прокуратурой по арестам 1926 года скаутов трудовой «Артели» Б. Зе- ленова в 1994 и в 1997 годах (по местам арестов и приговоров).

Как это ни странно, но никто из родственников ленинградских и нижего- родских скаутов заявлений о реабилитации не подавал.

По Ленинграду понятно —все скаутские корни погибли в блокаду, после 1990 года Ассоциация Скаутов С.-Петербурга не нашла ни одного ветерана. Го- родская прокуратура в плановом порядке просматривала архивные дела и реа- билитировала скаутов в сентябре 1994 года и двумя заключениями в ноябре 1997 года, практически посмертно, приобщив Справки о реабилитации к ар- хивному делу.

Дело нижегородских скаутов 1928 года находилось в Центральном архиве КГБ-ФСБ в Москве и реабилитацию произвела 22.06.1993 Генпрокуратура РФ, также подшив Справки к архивному делу. Единственный запрос был в 1995 году от сына Соколова Ю.Н., хотя в Нижнем Новгороде до сих пор живы несколько скаутов-ветеранов.

Чем вызван такой парадокс, попытаемся объяснить на примере нижегород- ца Ю.Н. Соколова, имевшего 5 приговоров, из которых скаутский 1928 го-

да — ссылка — был самым легким. Пятно «врага народа» по ст. 58 УК РСФСР сни- мала одна Справка о реабилитации — в данном случае по приговору 1938 года на 8 лет ИТЛ. До 1992 года никаких материальных благ такая справка не давала. А затевать переписку с пятью прокуратурами разных областей, по местам арестов и приговоров, никто из старых политкаторжан и ссыльнопоселенцев не жаждал.

Как выяснилось, некоторые скауты при жизни принципиально не получа- ли реабилитационных Справок, по горькому опыту не доверяя советской вла- сти. И действительно, с окончанием хрущевской «оттепели» и до 1989 года реа- билитации заглохли. А после 1990 года реабилитации были уже посмертные. Так что реабилитации тоже таят немало странностей.

 

418.

Т

Скаут Царевич Алексей Романов

рагическая судьба семьи последнего Российского Императора широко известна. Но несмотря на захоронение ее останков в 1998 году в Царской усыпальнице — Соборе Петропавловской крепо- сти Санкт-Петербурга, формального документа о реабилитации по Закону РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» нет.

О том, что Наследник Престола Алексей Романов в 1915 году в государственно- патриотических видах был зачислен в скауты, знают немногие.

Как пишет в мемуарах О.И. Пантюхов, Царевич Алексей наблюдал игры скаутов в Павловском парке, ездил с отцом на смотры «потешных» и скаутов. А когда Олег Иванович в 1914 году ушел на войну, Царскосельскую скаутскую дру- жину возглавил Э. Цытович, директор местного реального училища и педагог царских детей. Он же и ввел Алексея Романова в скаутскую дружину, хотя это было конечно лишь номинальное участие, но важно было Государево поощре- ние скаутской работы.

Когда в 1999 году велась переписка с Генпрокуратурой России о реабилита- ции всех скаутов, в списки была включена и фамилия Алексея Романова.

Генеральная Прокуратура РФ Заявление (Извлечение)

О реабилитации скаутов, репрессированных по политическим мотивам, у которых не осталось родных

Скауты России свидетельствуют свое почтение Генеральной Прокуратуре России и подтверждают получение письма от 07.06.99 со списками реабилити- рованных в 1964–1999 годах скаутов.

Просим дополнительно реабилитировать:

12. Отказавшийся от Трона Наследник Российского Престола Романов Алексей Николаевич (1904, С.-Петербург — 1918, расстрелян в Екатеринбурге), с 1915 года состоял скаутом Царскосельсокой дружины. Хотя факт захоронения семьи Романовых в царской усыпальнице говорит о многом, но формального юридического акта реабилитации 14-летнего ребенка нет. При всей сложности этого вопроса, исходя из скаутской корпоративности, просим реабилитиро- вать Алексея Романова как скаута, лишенного жизни без судебного

приговора.

 

Ответ получен очень странный:

Почетный скаут Всеволод Кучин

9 июля 1999 года

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В.Л. Кучину

От 23 мая 2000 года за № 13-1100-97

Уважаемый Всеволод Львович!

В связи с Вашим обращением о реабилитации Романова Алексея Николае- вича сообщаю следующее.

В Генеральной прокуратуре РФ завершено расследование уголовного дела о гибели членов Российского Императорского Дома Романовых и лиц из их окружения.

Следствием установлено, что в ночь на 17 июля 1918 года в Доме Ипатьева в Екатеринбурге были расстреляны бывший император Николай II и члены его семьи, в том числе и его сын — Романов А.Н.

На основании анализа документов и свидетельств очевидцев следствие пришло к выводу о том, что официальное, основанное на Законе решение о

 

 

41 9.

расстреле членов царской семьи и лиц их окружения (исключая бывшего импе- ратора Николая II) Уралсоветом не принималось.

Какие-либо конкретные обвинения в совершении противоправных деяний им не выдвигались.

При таких обстоятельства удовлетворить Вашу просьбу и распространить на Романова А.Н. Закон РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» не представляется возможным.

Старший прокурор отдела

реабилитации жертв политических репрессий

Т.М. Бобылева

 

 

Если называть вещи своими именами, то Генпрокуратура РФ через 81 год отмежевалась от пламенных революционеров, расстрелявших Царскую Се- мью, тысячи офицеров в Крыму после исхода армии Врангеля, Колчака и офи- церов в Иркутске, казаков на Дону и совершивших множество других жестоко- стей при коллективизации, Большом Teppope, расправах с эмигрантами пер- вой волны в 1945 году, захваченных в Европе и Маньчжурии, при послевоенных депортациях «западников» с земель, отошедших к CCCP. Исходя из упомянутой в письме логики, перечисленные нами случаи тоже не подлежат реабилитации. Практически после распада CCCP никто не принес покаяния и не понес закон- ного наказания за многолетний геноцид собственного народа и десятки мил- лионов погибших. KПCC не судили, не принято законов, призванных предот- вратить подобное в будущем!

Показателен пример послевоенной Германии, законодательно осудившей национал-социализм (фашизм), принесшей покаяние и возмещение ущерба за Холокост.

Европейское Сообщество в XXI веке обсуждаем вопрос о законодательном осуждении геноцида армянского народа Оттоманской империей в 1915 году. И когда-нибудь и России с CHF придется вернуться к геноциду собственного на- селения в советский период.

 

 

По формальным основаниям можно было бы добиться реабилитации Алек- сея Романова по факту ссылки царской семьи в Тобольск и Екатеринбург. Но поскольку царская семья Русской Православной Церковью причислена к Ново- мученикам, не стали мы длить переписку с Генпрокуратурой —это суета.

 

 

И невольно вспоминается анархистский куплет 1918 года:

Кишкой последнего пoпa Царя последнего удавим!

На Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви, состоявшемся  в

августе 2000 года, было сообщено, что только в 1937—38 годах было арестовано 165 200 священослужителей, из них расстреляно 106 800 человек (Журнал «Мо-

сква», 2000, № 10).

И справедливы выводы А.И. Солженицына о социальной близости генети- чески вырождающихся поколений россиян: расстреливавших и находящих иезуитский повод для отказа в реабилитации.

Всегда на Руси жила идея крестьянского царя типа Разина или Пугачева. Осуществили, «скинули», и столетие «царствовали». Но как говорил одессит Исаак Бабель: «Царей скинули, теперь всем без гробов лежать!»

°,”

сталось незавершенным дело о реабилитации скаутов, выслан- ных в 1933 году при паспортиризации столиц —Москвы, Ленин- града, Харькова и 100-километровой полосы вокруг них (откуда и возник «101 километр»). Скауты, освобождавшиеся из мест лишения свободы до 1932 года, получали справки с разрешени- ем «свободного проживания по CCCP». С 1933 года, с началом

паспортизации, в справках указывался «101 км», что являлось репрессивной мерой. Например, в Малоярославце в те годы высланных на «101 км» было про- писано больше, чем коренных жителей.