Для принятия решения смоделируйте ситуацию удаления вместе с судьями в совещательную комнату.

8. Зачитайте решение суда. (текст на отдельном листе вашего кейса).

 

ТЕКСТ РЕШЕНИЯ СУДА

Судья районного суда (города:  (укажите ваш город) и свою фамилию)  

 при секретаре судебного заседания (укажите фамилию, имя и отчество вашего педагога),

с участием судей (укажите фамилии своих одноклассников)
, с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –  (укажите фамилию адвоката водителя мопеда), действующейго по доверенности от (любую дату доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда города (название вашего города и любой адрес  местонахождения суда), жалобу (укажите фамилию водителя мопеда,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), уроженца (<адрес>), проживающего по адресу <(адрес>),, на постановление мирового судьи судебного участка № …, судебного района Московского районного суда города (укажите город) и дату)  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № … судебного района Московского районного суда города от _____________(дата)  водитель мопеда ___________________ (фамилия) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

 а именно в том, что он _____________________ (Ддата, время, адрес)________________________________ управлял мопедом «Ямасаки»,, номер двигателя 139FMBKW000946, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, совершил наезд на пешехода (Фамилия, имя Отчество___________________________ (фамилия, имя, отчество), с причинением легкого вреда здоровью, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП._

Этим же постановлением ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2.500. руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Водитель в апелляционной жалобе указал, что в день задержания он управлял скутером я«Ямасаки»  с объемом двигателя 49,5 куб. см и максимальной скоростью менее 50 километров в час, т. е. по техническим характеристикам это не транспортное средство. Свой критерий к термину «транспортное средство» заявитель взял из примечания к статье 12.1 КоАП РФ.

Автор жалобы сделал вывод « в силу примечанияк статье 12.1 КоАП РФ мопеды и скутеры не относятся к транспортным средствам, подлежащим государственной регистрации, а значит, при управлении данными средствами передвижения не установлена административная ответственность, и,и не распространяются положения Кодекса;, нигде в ПДД ничего нет о скутерах, в том числе и об обязанности садиться за руль скутера трезвым.

 Суд указывает, что владелец скутера неверно трактует закон, и разъясняет:

лю бое устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем, является транспортным средством. (п. 1.2. ПДД РФ).

Лицо, управляющее транспортным средством –  — водитель, (ПДД РФ),

а согласно п. 2.7 ПДД РФ водителям запрещено управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Суд разъяснил: «пПо смыслу приведенного примечания к статье 12.1 речь идет о наличии определенных условий, связанных с техническими характеристиками транспортного средства, при которых транспортное средство подлежит государственной регистрации. Имеет транспортное средство государственные регистрационные номера или не имеет –, оно не перестает быть транспортными средством по техническим характеристикам.

Мопеды по техническим характеристикам лишь не попадают лишь в список транспортных средств, подлежащих регистрации в ГИБДД. Лица, управляющие мопедами, должны иметь водительское удостоверение категории «М». –  — оно у гражданина __________________ (фамилия) имелось.,

Сотрудники ГИБДД указали, что у скутериста наблюдались явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, н. Неадекватное поведение.

Заявителю под запись видеокамеры предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако водитель отказался как от исследования на наличия в организме алкоголя, так и от подписи в протоколах отстранения от управления мопедом и протоколах об административном правонарушении, где есть подписи двух понятых.

При таких обстоятельствах водитель мопеда обоснованно привлечен к административной ответственности, его действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями.

В связи с чем районный суд города__________ (название города) оставил решение мирового судьи о штрафе и лишении прав без изменения, а жалобу — без удовлетворения.