Правомерен ли отказ киностудии от принятия киносценария на первую серию фильма.

Общий ответ мы находим в ст. 311 ГК. Исполнение обязательства по частям.

Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом или условиями обязательства.

_________________________________________________________

Факультативно. Что это за законы, где предусмотрено исполнение по частям?

Исполнение обязательства по частям возможно в отношении делимого обязательства [14]. Примеров возможности исполнения обязательств по частям довольно много в договорном праве. Особенно это заметно в обязательствах купли-продажи: ст. 486 ГК - "Оплата товара"; ст. 488 ГК - "Оплата товара, проданного в кредит"; ст. 489 ГК - "Оплата товара в рассрочку" (соотносится с п. 3 ст. 500 ГК); п. 2 ст. 614 ГК - "Арендная плата"; п. 2 ст. 711 - "Порядок оплаты работ" (имеется в виду, что по договору подряда может быть выдан аванс, задаток); ст. 735 ГК - "Цена и оплата работы" (бытовой подряд) и в других случаях.

___________________________________

Статья 311 ГК устанавливает презумпцию недопустимости исполнения обязательства по частям.

Почему?

Потому что она направлена на защиту интересов кредитора, который в случае нарушения должником (обязанной стороной) признается с лабой стороной [15]. В ГК речь идет о защите гражданских прав только кредиторов, а не должников. Защите подлежат не нарушители прав, а их обладатели!

Следовательно, киностудия ( кредитор, заказчик ) вправе не принимать исполнения обязательства по частям.

Она обосновано указала на то, что сдача киносценария на первую серию фильма не позволяет получить правильное представление обо всем сценарии фильма. Следовательно, наличие двух серий не означает делимость обязательства на выполнения сценария для 2-х серийного фильма.

Может ли Н. требовать досрочной оплаты киносценария за две серии в случае выполнения работы раньше срока, указанного в договоре?

Ответ на поставленный вопрос надо искать в ст. 315 ГК ( досрочное исполнениеобязательства ) «Должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотренозаконом[16] или условиями обязательства ….

__________________________________

Факультативно.

По отношению к досрочному исполнению гражданские законодательства условно можно разделить на две основные группы.

Одна группа (позитивное регулирование) исходит из того, что срок исполнения определен в пользу должника, устанавливая опровержимую презумпцию допустимости досрочного исполнения (Бельгия, Франция, Люксембург, Греция, Нидерланды, Германия). Опровержение этой презумпции происходит, если иное следует из договора или обстоятельств.

Другая группа (негативное регулирование) основывается на обратной презумпции недопустимости досрочного исполнения (Испания, Португалия, Австрия), с опровержением ее в случае, когда срок исполнения установлен в пользу должника.

_____________________________________________

Российское гражданское право исходит из правила о допустимости досрочного исполнения, если иное не предусмотрено законом или договором.

Однако ГК РФ при решении этого вопроса исходит из разграничения области применения правила о возможности досрочного исполнения.

В общегражданских отношений (между гражданами) ГК тяготеет к позитивному регулированию, тогда как в предпринимательских отношения х скорее к негативному регулированию[17]. В предпринимательской деятельности досрочность допускается только в случаях, когда она предусмотрена законом или условиями обязательства. Причина такого разграничения понятны и непротиворечивы.

Таким образом, о граничения по досрочному исполнению установлены в интересах кредитора в предположении того, что такое исполнение может причинить ему убытки. О каких убытках идет речь? Например, товар поставляется кредитору досрочно, он вынужден организовать его хранение, что при определенных обстоятельствах может повлечь дополнительные для него расходы (аренда новых складов).

Еще один (забавный) пример. Недопустимо исполнение обязательства по доставке подарка к юбилею до указанного в договоре срока.

Вместе с тем, в ряде случаев возможность досрочного исполнения обязательства вытекает из толкования нормативных правил. Например, ст. 133 Кодекса торгового мореплавания РФ устанавливает правила определения размера вознаграждения за досрочное окончание погрузки груза, что предполагает право должника исполнить обязательство по погрузке досрочно, хотя никакого прямого указания на это в законе нет.

Итак, на поставленный вопрос о возможности досрочного исполнения (написания) Н. сценария можно дать следующий ответ: а втор вправе требовать досрочной оплаты киносценария на две серии в случае представления его раньше срока, указанного в договоре. Основанием для него выступает норма ст. 315 ГК (« Должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа»).