Продвижение ФЗ о РП и Родная партия.

Большое количество политиков высказывались положительно в отношении идеи РП – жителей ПРП поддержал сначала губернатор Кемеровской области Аман Тулеев, а затем Президент Республики Башкортостан Рустэм Хамитов и дочь президента Казахстана Алия Назарбаева^[83]. В. Медиков – доктор экономических наук, профессор, депутат первого и второго созыва Государственной Думы РФ, президент Академии Развития Родовых Поместий, участвовал в одной из инициатив создания Родной партии - Родная партия Мать России, а также в написании «Обращения учёных, общественных деятелей, предпринимателей, деятелей культуры и искусств ко всем людям доброй воли «О земле и национальной идее»»[84].

В 2013 г. была зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ Родная партия[85].

В нескольких регионах РФ приняты законы, закрепляющие статус РП и гарантирующие предоставление всем желающим земельного участка площадью не менее 1 га для обустройства на нём РП. Первым в России был принят Закон Белгородской области «О родовых усадьбах в Белгородской области» от 18.02.2010 года (с 2013 года был переименован в Закон «О родовых поместьях»). Губернатор Белгородской области Савченко симпатизирует ПРП, договаривается с Садовничим о проведении в МГУ Конференции представителей ПРП. Как описал ситуацию с данным законом Информант 16, «в Белгородской области создаётся населённый пункт – люди получают землю в аренду, государство проводит всю необходимую инфраструктуру – газ, электричество, асфальтированную дорогу. Минус в то, что арендная плата очень высока, соизмерима с обычной квартирой – плата за коммунальные услуги как в квартире. Плюс в том, что там чернозёмы. Проект особо не набрал массовости по следующим причинам: 1) идеологическая – за каждую букву цепляются (не понравилось название «родовые усадьбы»); 2) очень высокая арендная плата; 3) не получили в собственность землю».

Аналогичные законы приняты и действуют в Краснодарском крае и в Брянской области. Были попытки принять закон в Кемеровской области, Краснодарском крае, Ульяновской и Калужской областях.

В настоящее время в ОНФ обсуждается вопрос о предоставлении возможности строить жилье на землях сельхозназначения и распространить на всю территорию РФ практику выделения гражданам бесплатного гектара земли с правом его наследования[86].

А.Самохин, руководитель Федерального Координационного Совета Родной партии, сообщил о Круглом столе с участием создателей РП на базе ОНФ 11 мая 2018 г. и участии членов Родной партии в выборах 2018 г., которые пройдут в сентябре 2018 г. На Круглом столе обсуждался проект закона, подготовленный Правительством РФ по итогам предложений членов Родной партии на итоговом форуме «Действие», который прошёл в конце 2017 г. и обсуждение проекта закона «О родовых поместьях». Каждому ПРП было дано задание к Круглому столу подготовить свой социальный паспорт: сколько семей постоянно проживает в ПРП, сколько детей, какого возраста и какое количество людей до 45-50 лет. Что касается выборов, более 20 регионов уже подали заявку о том, что они примут участие в этих выборах, в том числе и на муниципальном уровне. Самохин в видеообращении сказал о необходимости подготовки списка и пакета документов на кандидатов в депутаты, которые примут участие в этих выборах и прислать на электронную почту в ФКС, чтобы юристы проверили документы и дали обратную связь, что необходимо исправить[87].

Рассмотрим, как жители ПРП относятся к Родной партии, что думают о законе «О родовой поместье», о возможности его принятия, о законе о Дальневосточном гектаре.

Основная часть информантов (Информанты 2, 3, 4, 6, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19)не состоит в Родной партии.Это происходит по разным причинам:

Информанты 3 и 4 не вступают, потому что «нет времени, не до этого. Не занимались этим вопросом. Кроме того, соседи по ПРП2, вышедшие из партии, сказали, что люди, создавшие отделение партии в Московской области, пошли туда ради власти, у них нет своих поместий, детей, своей земли».

Информант 12: «Абсолютное большинство поселенцев относятся к партии скептически и очень негативно. В ячейке Владимирской области скорее вредят, чем помогают».

Информант 16 - инициатор создания ячейки во Владимирской области, был заместителем руководителя ячейки Родной партии. Считает, что «принимали не те решения, не тем занимались – пиарили ЗКР, участвовали в мониторинговых событиях. ЗКР – это бренд пузырьков с маслом и кедровых бус. В эмблеме Родной партии использовалась марка ЗКР – Мегре сфальсифицировал, будто это было требование народа, а на самом деле продвигал развитие бренда. Партия была инструментом. Никому пользы не принесли, поэтому Дмитрий вышел и стал заниматься легализацией ПРП9 в пределах существующего законодательства. Половина ячейки тоже вышла из партии. Только 260 подписей смогли собрать. Родная партия не соответствует движению РП – действует методом судов, угроз, рассказывает, как людей строит».

По мнению Информанта 14: «Кандидаты Родной партии в ПРП9 – малоуважаемые, малообразованные люди (там состоят одинокие бабушки, жёны-тираны и одинокие дедушки), витают в иллюзиях. Посылают любовь. Требуют дороги, электричество, газ, обслуживание нужд. Как-то скорая приехала – бабке стало плохо, а дорога была перекопана, её на носилках несли к скорой. Собрание Родной партии – то же самое, что председатель домкома Швондер. Бабки-сила. Давят идеей. На Фестивале На Доброй земле предлагали водить хороводы вокруг берёзки и завязывать ленточки».

Информант 19: «Конфликт в ПРП11 шёл от людей, состоящих в Родной партии, считающих себя анастасийцами. Они отвергали всё, что хотя бы чуть-чуть отличается от того, о чём говорилось в книгах В.Мегре. Теперь многие увлекаются Хольцером – должны быть обязательно валы по периметру участка, но для этого нужно огромное количество техники и капитала. В ПРП Кучугуры Воронежской области был семинар Хольцера, и один участок они сделали за 2 млн. руб. – это только холмы и плодородная земля».

Состоят в Родной партии Информанты 1, 2, 5, 21.

Информанты 1 и 2 из ПРП1 являются членами Родной партии, но не активными. 30-31 марта ездили в Ярославль на Съезд партии. Руководитель Федерального Координационного Совета партии А.Самохин живёт в ПРП. Активные отделения партии есть в 43 регионах России.

Информанты 1, 2, 15, 17, 18 сказали, что не в курсе, кто начал создавать партию.

Среди информантов есть несколько человек, которые знают, либо участвовали лично в создании Родной партии:

Информант 8: «Первое упоминание о Родной партии было озвучено в 8 кн.1ч. В. Мегре, «Новая цивилизация», серии «Звенящие кедры России», где герой книг дедушка Анастасии предложил Анастасиевцам свою Родную партию создать. Инициировал создание политической партии В.Н. Мегре».

Информант 10: «Сначала информация появилась в книге В.Мегре, идея принадлежала дедушке Анастасии. Затем был создан сайт Анастасия.ру. Люди стали задумываться о создании Родной партии. Надо было пролоббировать создание. Выделились активисты. Первый съезд Родной партии проводился под Самарой, я участвовала в его организации, приглашала людей. Не было и половины субъектов. Познакомились лично, посадили кедровую рощу… Учреждение партии было позже. Благодаря нам Мегре сказал, что партию надо делать, зарегистрировали партию, потом создали сайт и начались встречи инициативной группы. В Псковской области нет отделения партии, есть ответственный представитель партии по Северо-Западу».

Информант 12: «Было несколько попыток создания Родной партии. Сначала был проект Родной мир. С 2013-14 гг партией активно занялся А.Самохин, житель Нижегородского поселения Дуброво. Партию на федеральном уровне поддерживает ОНФ. Активисты от ПРП принимали участие в форуме в декабре 2017 г., где составили перечень поручений президенту, в который вошла идея народного гектара и предложение по распространению программы Дальневосточного га на другие регионы.

Информант 19: «Знаком с людьми, которые регистрировали партию в Москве. Один из них Александр Самохин из ПРП в Нижегородской области. Наиболее активные представители ЗКР на Урале – Олег Арзамасов (ведущий с 2004 г.) из ПРП Кедры Синегорья на севере Свердловской области и Виталий Кияткин» (он с Украины, как и Информант 19, они хорошо общаются).

Среди информантов есть два жителя ПРП, которые участвовали в создании партийных ячеек в регионах РФ:

Так, Информант 16 – инициатор создания ячейки во Владимирской области: «В январе 2012 г. в Твери было собрание по поводу создания Родной партии. Приехало 50 человек со всех уголков России (неофициальная встреча), обсуждали, как сделать, сроки, ресурсы. В Крещение 19 января собрались на улице, большинство людей выдвинули голос за создание. Смысл – обретение законной формы пребывания, и чтобы иметь законодательные властные полномочия. Нужно было 14 человек, собрали активистов, создали ячейку». Информант 16 был заместителем руководителя ячейки Родной партии, вышел из партии, как и пол ячейки, поскольку она была инструментом продвижения фирмы В. Мегре и пользы никому не приносила.

Информант 5: «Учредители регионального отделения Родной партии - инициативная группа сторонников идеи родового поместья в Ярославской области, я в том числе. Наша группа пришла к пониманию того, что необходим свой юридический (политический) инструмент для отстаивания наших интересов. Региональное отделение зарегистрировано 28 января 2013 г, учредительный съезд Родной партии проводился в конце 2012 г.

Информанты 2, 3, 4, 6, 15, 17, 18 сказали, что не знают, какие цели у Родной партии на данный момент. Интересно, что цели, названные информантами, не соответствуют целям, прописанным в Уставе Родной партии на её сайте ^[88] :

Информант 8: «Из Устава:

Статья 2. Цели Партии

Партия создана и осуществляет свою деятельность для реализации следующих основных целей:

1) возвращение народу образа жизни и обрядов, способных навечно в семьях сохранять любовь;

2) совершенствование среды обитания для нынешних и будущих поколений через создание родовых поместий и поселений из них состоящих;

3) содействие экономическому, экологическому, духовному, и культурному возрождению России. Создание основ благосостояния государства, которое гармонично объединяет семьи, всегда живущие в любви, крепком здоровье, достатке и чистой окружающей среде;

4) политическое образование и воспитание граждан, содействие защите их прав, свобод и законных интересов на основе Конституции РФ;

5) представление интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления;

6) выражение мнений граждан по любым вопросам общественной жизни, доведение этих мнений до сведения широкой общественности и органов государственной власти;

7) участие в общественно-политической жизни общества - в выборах и референдумах, общественных и политических акциях;

8) выдвижение кандидатов (списков кандидатов) на выборах Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации), в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборных должностных лиц местного самоуправления и в представительные органы муниципальных образований, участие в указанных выборах, а также в работе избранных органов».

Все информанты считают, что цель партии – принятие закона «О Родовых поместьях»:

Информант 7: «Цель Родной партии принять закон, тогда не будет сдерживающих факторов и быстрее развитие будет».

Информант 12: «Цели-юридические вопросы, в идеале – принятие закона о родовом поместье, или адаптировать законодательство».

Информант 1: «Продолжение работы над законом; работа над видом разрешённого использования родового поместья; легализация сельхоз построек – домов на с/х землях; выдвижение на посты в муниципалитеты и законодательные собрания».

Информант 19: «Принятие Закона о РП, организация ПРП».

Информант 10: «Главное – принятие закона о РП, преобразование страны. Политика – это создание образов на государственном уровне. Нужна программа корректировки».

Информант 5: «Цели: 1) Узаконить родину законом (правовое определение РП и ПРП); 2) Экономическое обоснование и поддержка. Социально-экономические программы; 3) Уборка. Содействовать наведению порядка, убрать мусор, свалки в городах. Содействовать разработке программ утилизации ТБО».

Информант 21: «Цель Родной партии-возвращение людям права иметь землю для родового поместья и конституционно закрепить это право. Возвращение энергии любви в семьи, создающие родовые поместья и создание условий для сохранения этой энергии в живом пространстве».

В разговорах о целях Родной партии были затронуты и конфликты, происходящие внутри партии в последнее время:

Информант 16: «Цель Родной партии - междоусобица. А.Самохин-единственный адекватный человек в партии. Наладил связи с ОНФ. Неподконтрольный лидер, поэтому его публично мочат, выливают помои. Говорят, что «Мегре-негласный лидер». На участке В.Мегре пахотные земли распаханы, домик на колёсах. Говорит одно, делает другое. На фестивале на «Арене ЦСКА» в Москве сказал, что «денег нет, поместье продам - будут». Я его не уважаю».

Информант 12: «Есть фонд Анастасия, глава которого Майа Ладдилова. Жёсткой критике фонда были подвергнуты А.Самохин [руководитель Федерального Координационного Совета Родной партии - Прим. автора], доброземельцы и фестиваль Добрая земля, газета «Родовая земля» - орали в течение часа, что делаем не как надо. Второй или третий автопробег критиковали, придирались к нашим словам. Мы хотели сделать кассу взаимопомощи, а Фонд выступил против. Я был организатором автопробега. После первого автопробега был подан проект закона в администрацию президента. Это обычные разборки. С Мегре не поддерживаем отношений».

Большинство жителей ПРП считает, что закон «О родовых поместьях» будет принят в самое ближайшее время:

Информант 8: «Я знаю, что закон о Родовом поместье точно будет. Время понятие условное, всё зависит от нас (читателей книг Мегре). Последние события говорят, что в ближайшие 3-5 лет, но всё может изменится».

Информант 6: «Думаю, что в ближайшие 5 лет примут, поскольку много людей принимают в этом участие, да и в целом в стране большие изменения в положительную сторону».

Информант 2: «Думаю, это будет возможно в ближайшие 4 года».

Информанты 3 и 4: «Будет принят, сейчас возможно».

Информант 1: «Будет принят в течение года. Когда вступит в силу, и в каком виде-неизвестно. Закон не должен быть основан на эмоциях. Прошлая версия закона была слабовата, так как в разработке принимала участие небольшая группа людей – написали «отсебятинку». Что касается странного закона в Белгородской области о родовых усадьбах – намудрили с ЛПХ. За основу его брать сложно».

Информант 10: «Стремятся, хотят. Греет идея, что будет доступно взять га земли. Чем быстрее люди поймут, чем быстрее повысится их осознанность, тем быстрее будет закон принят».

Информант 5: «Да. Примерно в 2018-2020 гг.».

Информант 7: «Скоро должны принять, некуда им деваться от нашего напора».

Информант 17: «Будет принят через 5-10 лет».

Информант 18: «Да, в течение ближайших 5 лет».

Жители же ПРП9 и ПРП11 полагают, что такой закон в ближайшее время не примут:

Информант 12: «Вопрос о принятии закона о РП решённый, надо проработать. Движение пока довольно малочисленное, власти не готовы к принятию закона. Анастасийцы пока сами с этим определиться не могут, проходят бурные дискуссии о том, что надо делать. Одни считают нужным, например, проводить электричество, другие считают это предательством идеи. Не решили, что считать определителем идентичности анастасийцев – вегетарианство и сыроедение, выход из системы? Должен быть составлен список идентичности. Есть теории КОД и НОД. Последователи НОД считают, что мы – колония, и надо избавляться от этого радикальными мерами. Должен пройти процесс установления, преждевременное принятие закона может навредить. Есть силы в органах власти, которые поддерживают. Пока нет хороших практик, чтобы их масштабировать.

В позднее советское время была безвозмездная наследственная юридическая форма передачи земли. В 1992-93 гг. была отменена с оговоркой, что никогда больше не должна появляться. Она была озвучена зарубежными «консультантами». Ещё Л. Толстой писал Столыпину, что земля не должна продаваться, она должна даваться крестьянам в безвозмездное пользование. Это надо вернуть обратно, как и неделимость земельного участка. Родовое поместье по этой норме можно вернуть государству. Возможна однократная возможность получения участка по программе.

Закон будет принят через несколько десятков лет. Раньше могут появиться некоторые элементы закона. В книге Мегре написано, что указ о РП будет принят в начале третьего тысячелетия, и после его принятия в течение 6 лет миллионы людей возьмут га и начнут обустраивать родовое поместье. Можно поспорить, начало третьего тысячелетия – понятие растяжимое. Представители органов власти понимают, что западный путь развития тупиковый. В книге было сказано, что президент будет вынужден принять закон. Было сказано, что переедет несколько сотен тыс., пока же переедет максимум несколько десятков тыс. Закон о Дальневосточном га действует за пределами зоны городов-миллионников, земля выдаётся за пределами 20 км от крупных городов».

Так как третье тысячелетие – понятие растяжимое, Информант 12 опасается, что человечество до принятия закона не доживёт. «В 80-х годах было введено понятие «экологический след» — это площадь зелёной и водной растительности, которые необходимы для жизнеобеспечения людей и утилизации отходов. Уже тогда люди вышли за пределы 100%, в 2012 г. было 150%, в 2016 г. уже 160%».

Информант 16: «В этом виде закон принят не будет. Другой закон. Может быть, изменят законодательство – не 50 соток, а га. В стране 12 тыс. человек в ПРП живёт (население Судогды), этого мало для принятия закона. Кроме того, не отработаны территории опережающего развития на Дальнем Востоке. Путин на конференции 2 марта в Калининграде сказал, что закон не примут после Дальневосточного га, потому что в этом случае на Дальний Восток никто не поедет, все возьмут га в центральной России, не будет смысла в той программе. Пока не отработается Дальневосточный га, не будет масштабироваться. В ЦФО точно не примут, людей здесь и так много.

Что касается закона о РП, 90% людей этот закон не читали. Было 7 проектов этого закона до 2010 г., все разношёрстные. Были собраны на вече все представители областей, чтобы решить, какой должен быть закон о РП. Ужаснулся. Собралось 80 человек со всех регионов, 3 дня обсуждали вопрос о законе. Первый день был мозговой штурм - что должно быть там, в законе, второй день – отфильтровывание бреда в чёткой концепции, третий день – общий вид.

Василий Петров, занимавшийся юридическим оформлением, обратился в ЛДПР к Нилову. Получилась отсебятина, переработанный проект Василия. Он в первом чтении был отклонён в 2014 г. Больше не подымался вопрос о переделке. Всего есть 7 концепций – крымская, украинская. краснодарская и др. Нет той, за которую бы проголосовал (Васи Петрова). Получился закон, основанный на художественной литературе, против которой РПЦ, который точно не примут».

Информант 19 считает, что закон в таком виде не будет принят. «Нужна свобода выбора, чтобы в законе не было всё слишком регламентировано. Единственное, что должно быть – земля в России не должна облагаться налогом. Должно быть пространство для творчества. Градостроительный кодекс угнетает человека. Например, потолок должен быть не ниже трёх метров. Закон о зданиях и сооружениях не ограничивает».

Информант 15: « Не сегодня, общество не готово. Ради такого маленького процента людей не будут принимать федеральный закон».

Основная часть жителей ПРП придерживается позитивного взгляда на то, что станет после принятия закона «О родовых поместьях», они отмечают только положительные последствия:

Информант 8: «Многие люди готовятся к этому закону, и как только примут закон, многие сразу начнут обустраивать свои РП. Повысятся социально-экономические показатели в стране. Он очень сильно повлияет на Качество демографической ситуации в стране. Увеличение продолжительности жизни и здоровья людей. Резкое улучшение экологической ситуации. Повысится качество образовательной системы. Будет плавный переход от городского образа жизни на образ жизни в поселениях, состоящих из Родовых поместий. Очень существенным фактором будет решение проблем с терроризмом. Укрепление традиционных семейных ценностей. Семьи будут богаче и счастливее. Наша страна будет примером для подражания для других стран, это сильно увеличит приток иностранных туристов в Россию. 

Информант 3 считает, что «закон будет работать. Можно будет оформить самозанятость. Станет легальной форма деятельности. Станет проще. Сейчас многих тормозит то, что не принимают закон. Представители органов власти думают, что земли оформят и будут, как они бы сделали, перепродавать, делить». Информант 3 сказал, что «нет смысла вкладываться в то, что могут забрать», поэтому в настоящее время делает то, во что не надо вкладывать деньги. Жена Информанта 3 сказала, что в случае принятия закона родит четвёртого ребёнка.

Информант 4: «Будет Рай на Земле».

Информант 2: «Разрешат строительство на землях «для сельхозпроизводства» жилых домов, перестанут прессовать нас как сельхозугодия. Сейчас многие люди живут в страхе потерять свои строения и свою землю. Это не способствует ни здоровью, ни счастью, ни развитию».

Информант 10: «Станет так, как написано в книгах Мегре – в каждой области выделят территорию для создания родовых поместий, люди будут строить, переезжать, познавать природу. Будет гармония, будут организовываться мероприятия, праздники. Будет другая, альтернативная школа, система обучения. Всего 15 таких альтернативных систем».

Информант 21: «Рай на земле сразу не наступит. Но с каждым годом будет увеличиваться число семей, обустраивающих оазисы. На первый план выйдут вопросы взаимоотношения в поселениях и урегулирования конфликтов без привлечения административных ресурсов, будем учиться ЖИТЬ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ. СЧАСТЬЕ ЛИЧНОЕ = СЧАСТЬЕ СОСЕДА. После принятия закона, придётся ещё долго объяснять людям важность выбранного образа жизни, но все существующие поселения будут уже в правовом поле».

Информант 5: «Пересмотр почти всего земельного законодательства, поправки в налоговое законодательство, семейное, гражданский кодекс; деурбанизация городов в целом; утилизация мусора, решение проблем с утилизацией ТБО; решение жилищных проблем; обеспечение прожиточного минимума семей, стабильный, уверенный материальный достаток; укрепление института традиционной семьи в целом, увеличение количества крепких семей; увеличение рождаемости; улучшение экологической обстановки…».

Информант 17: «Наследуемое владение без обложения земли и продукции».

Информант 12: «В любом случае, после принятия закона станет лучше – надо подумать над законом, вводить нормы, тестировать безвозмездное наследуемое пользование».

Двое информантов отметили, что будут как положительные, так и отрицательные последствия:

Информант 6: «Трудно сказать, поскольку факторов много, для всех будет разная реальность. Сам уход на землю в корне не меняет человека, нужно много работать над собой, чтоб реальность вокруг изменилась, поэтому для кого-то это будет хорошо, а для кого-то нет. Но в целом в стране будут улучшения».

Информант 1: «Положительные последствия: Люди станут сразу счастливыми (снимаются сложности с легализацией на земле). Отрицательные последствия: будут махинации с землёй. Так, в Краснодарском крае 7-8 лет назад фермерам безвозмездно предоставляли 2 га земли в пользование. Там практиковалось трёхразовое снятие урожая картошки с участка за сезон благодаря большому количеству химикатов, после чего фермеры уезжали, бросая отравленную землю. Затем эти законы свернули».

Информанты 15 и 18 не знают, какие будут последствия. Информант 15 сказала, что не станет ждать закона, если хочет чего-либо.

Мнения основной части информантов по поводу того, что стопорит принятие закона «О Родовом поместье», и что надо сделать для его принятия, сводятся к тому, что чиновники не заинтересованы в принятии закона РП, поэтому необходимо им доказать важность и полезность его принятия:

Информант 12: «Надо осмыслить, что происходит, пообсуждать и продолжить взаимодействовать с властью на всех уровнях, включая федеральный. Надо зарекомендовать себя, результаты должны быть очевидными, чтобы все могли понять, что это здорово».

Информант 21: «Стопорится закон именно от нашего неумения донести до людей, до чиновников, до власти важность обретения каждой семьёй родины в виде РП».

Информант 13: «Нужно соблюсти конфликт интересов».

Информант 17: «Стопорит принятие закона пятая колонна. Чиновники сидят на зарубежных грантах. Не хотят, чтобы были независимыми. За Майдан заплатили 20 млрд».

Информант 16: «Стопорит принятие закона идеологическая составляющая. Закон должен быть юридический, сухой, написан на языке чиновников для чиновников».

Информант 18: «Стопорит Дума. Надо собирать подписи, заинтересовать в принятии закона».

Информант 19: «Стопорит то, что в книгах Мегре всё регламентировано, это является причиной коррупционной составляющей в законе. Не надо прописывать в законе мелкие детали, надо просто людям землю бесплатно отдать, и пусть они обустраивают поместье как им нравится».

Также, часть жителей ПРП считает, что причиной непринятия закона «О родовых поместьях» является то, что основная масса населения РФ не знакома с идеей РП, поэтому необходимо идею популяризировать различными методами:

Информант 8: «Продвижением закона занимаются создатели Родовых поместий (читатели книг Мегре), которые в основном отличаются своим мировоззрением, которое отлично от общепринятого. Как только идея Родового поместья станет популярной в стране, и наступит критическая масса людей поддерживающих эту идею, то сразу возникнут самые благоприятные условия для издания закона о РП. Для этого надо активно распространять и популяризировать эту идею в массы через все возможные инструменты, в том числе и центрального СМИ».

Информант 16: «Закон будет всего для 12 тыс. человек. ФЗ пишут для 1,5 млн. минимум (1% общества). Не надо пытаться запрягать лошадь впереди паровоза. Общество должно созреть. Надо смотреть, какие национальные идеи могут быть реализованы в рамках ПРП. 85% людей живёт в городах (им не интересно), и около 30% из тех, кто не живёт, хотят уехать в город. Надо продвигать косвенно, например, через большие семьи. В 30 м² не создашь большую семью. Народ будет выдвигаться из города – это может быть инструментом воссоздания национальной идеи».

Информант 10: «Препятствует то, что изменения при принятии закона будут слишком глобальны. У людей есть дачи – им этого достаточно. И чиновникам не выгодно – люди будут более богатыми и свободными».

Информант 15: Общество не готово. Ради такого маленького процента людей не будут принимать федеральный закон. Надо, чтобы больше людей узнало и было готово переехать.

Шестеро информантов считают, что идея Дальневосточного гектара позаимствована властями у анастасийцев:

Информант 15: «Да, по инициативе строителей родовых поместий на территории всей страны, родилась и была утверждена законодательно программа «Дальневосточный гектар» – апробируют, как сработает. И Дальневосточные рубежи надо укреплять – люди поедут».

Информант 2: «Конечно».

Информант 10: «Идея того, что надо давать гектар – да. Было создано много пиара. Был организован автопробег – поезд машин ехал от Владивостока до Москвы, он останавливался в каждом городе. Знакомые хотели брать Дальневосточный га, приехали туда, а там говорят, что земли нет, либо она находится в аренде. Они там что-то темнят с этой землёй».

Информант 5: «Да, так как эта идея раскрыта в полном объеме».

Информант 12: «Да, есть подтверждение. Когда был принят закон о Дальневосточном га, люди спрашивали, почему именно га. Глава Минсельхоза сказал, что идею они взяли из закона о РП, который находился на рассмотрении и не был принят. Это было напечатано в крупных СМИ».

Информант 17: « Да. Рядом Китай. Земли полно, умирают и уезжают».

Следующие пятеро информантов не уверены, что идея была взята у жителей ПРП, но допускают такую возможность:

Информант 1: «Анастасийцы в разработке проекта не участвовали. Может быть, воспользовались их идеей. Василий Петров, юрист-земельник из ПРП Родное, поехал как консультант. С Белгородской областью законы разные».

Информант 7: «Дальневосточный гектар-это посмешище над анастасийцами. Там нет инфраструктуры и невозможно осваивать земли, да и взять невозможно. Это для галочки. Мол ничего не получилось, значит и не надо принимать закон о РП».

Информант 8: «Очень малая часть идеи. Размер выделяемого земельного надела 1 га. У нас не менее 1 га на семью, а в дальневосточном 1 га на одного члена семьи. Бесплатное выделение: у нас в пожизненное пользование с правом передачи по наследству, а у дальневосточного в частную собственность, что не освобождает землю от купли-продажи. Это противоречит идее Родового поместья».

Информант 6: «Не могу сказать. Это нужно делать в любом случае, поскольку нужно восстанавливать колхозы и производить свою продукцию, плюс народ этого хочет, а откуда это идёт, не столь важно, главное идёт».

Информант 16: « Косвенно. Там созданы Земельные комитеты. Отрабатывается несколько вариантов, пускаются в свет. Проект Стерлигова автоматически получил 50 га, он повёрнут на религиозной теме».

Четверо информантов считают, что идея не была заимствована у жителей ПРП:

Информант 13: « На Дальнем Востоке были природные катаклизмы, о которых в СМИ молчали, произошли разливы рек - затопило территорию, люди стали уезжать, поэтому приняли этот закон, чтобы сдерживать границу». Информант 13 получил два участка на Дальнем Востоке.

Информанты 3 и 4 считают, что нет. «На Дальнем Востоке никто из знакомых (охотники), кто хотел, не смог получить 1 га. Пытались получить через Интернет, им написали, что ошибка – наложение участков. Пока своим не раздадут самые лучшие, не будут давать. Либо дают сначала тем, кто приезжает туда и будет жить, потом остальным».

Информант 19: «Нет. Это было сделано для того, чтобы заселить туда людей».

Информант 18: « Нет. Дали землю, потом поотбирали. Не работает программа, как обещали, очень ограниченна».

Таким образом, основная часть информантов по той или иной причине не состоит в Родной партии, среди них есть несколько человек, которые участвовали лично в создании Родной партии и партийных ячеек в регионах РФ. Все информанты считают, что цель Родной партии – принятие закона «О Родовых поместьях», что не соответствуют целям, прописанным в Уставе Родной партии. Большинство жителей ПРП считает, что закон «О родовых поместьях» будет принят в самое ближайшее время и приведёт только к положительным последствиям. Основная часть информантов считает, что стопорит принятие закона «О Родовом поместье» незаинтересованность в этом чиновников, и что необходимо доказать им важность и полезность его принятия. Также, часть жителей ПРП считает, что причиной непринятия закона является то, что основная масса населения РФ не знакома с идеей РП, поэтому необходимо активно её популяризировать. Основная часть информантов считает, что идея Дальневосточного гектара целиком или частично позаимствована властями у анастасийцев.