Критерии оценки результатов сдачи государственного экзамена

Описание критериев оценивания результатов государственного экзамена:

− знание категориального аппарата и теоретических основ менеджмента;

− умение применять знания основ менеджмента для анализа реальных практических ситуаций;

− умение пользоваться различными источниками информации, проводить ее анализ;

− знание показателей деятельности предприятий и организаций, методик их расчета, анализа и интерпретации;

− умение вырабатывать управленческие решения и практические рекомендации по совершенствованию объектов управления.

Итоговая оценка определяется на основе следующих показателей:

− ответ на вопросы экзаменационногобилета в отведенное время;

− аргументированные ответы на дополнительные вопросы;

− полнота раскрытия содержания вопросов экзаменационного билета.

 

При оценивании ответа на вопросы экзаменационного билета применяется четырехбалльная шкала оценивания: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценку «отлично» студент получает за следующие результаты:

- продемонстрировано хорошее знание категорий менеджмента, исчерпывающее понимание теоретических основ менеджмента;

- убедительно продемонстрировано умение применять знания основ менеджмента при анализе реальных практических ситуаций, приведены наглядные аналитические примеры;

- продемонстрировано хорошее умение использовать различные источники информации, высокий уровень владения методами ее анализа;

- показан высокий уровень знаний различных показателей деятельности хозяйствующих субъектов, методик их расчета, анализа и интерпретации;

- убедительно продемонстрировано умение вырабатывать управленческие решения и практические рекомендации по совершенствованию объектов управления, приведены наглядные примеры;

Оценку «хорошо» студент получает за следующие результаты:

- продемонстрированы хорошие, но неполные знания категорий менеджмента, фрагментарно раскрыты теоретические основы менеджмента;

- продемонстрировано определенное умение применять знания основ менеджмента при анализе реальных практических ситуаций, приведен типовой пример анализа конкретной ситуации;

- продемонстрировано умение пользоваться отдельными источниками информации и методами ее анализа;

- показаны знания отдельных показателей деятельности хозяйствующих субъектов, методик их расчета, анализа и интерпретации;

- продемонстрировано определенное умение вырабатывать управленческие решения и практические рекомендации по совершенствованию объектов управления, приведен типовой пример;

Оценку «удовлетворительно» студент получает за следующие результаты:

- продемонстрированы слабые знания категорий и теоретических основ менеджмента;

- продемонстрировано умение применять знания основ менеджмента при анализе реальных практических ситуаций;

- продемонстрировано умение пользоваться отдельными источниками информации и методами ее анализа;

- не показаны знания показателей деятельности хозяйствующих субъектов, методик их расчета, анализа и интерпретации;

- продемонстрировано умение вырабатывать управленческие решения и практические рекомендации по совершенствованию объектов управления, не приведен пример;

Оценку «неудовлетворительно» студент получает за следующие результаты:

- продемонстрированы слабые знания теоретических основ менеджмента;

- не продемонстрировано умение пользоваться различными источниками информации и методами ее анализа;

- не показаны знания показателей деятельности хозяйствующих субъектов, методик их расчета, анализа и интерпретации;

- не продемонстрировано умение вырабатывать управленческие решения и практические рекомендации по совершенствованию объектов управления, не приведены примеры.

Итоговая оценка за государственный экзамен рассчитывается как средняя арифметическая (округленная до целого числа) из значенийрезультатов оценивания ответов студента всеми членами ГЭК, принимавшими участие в заседании ГЭК.

По итогам государственного экзамена решение государственной экзаменационной комиссии принимается простым большинством голосов ее членов, участвующих в заседании. При равном количестве голосов «за» и «против» председательствующий на заседании ГЭК обладает правом решающего голоса.