Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Прессинг и толчки после глухой защитыСодержание книги
Поиск на нашем сайте
РОСТ (длина конечностей) Кто имеет больше преимуществ, долговязый или коренастый? При кажущейся очевидности решения этого вопроса есть несколько нюансов, которые следует принимать во внимание: Как известно, длинные руки должны давать преимущества боя на длиной дистанции. Их обладатель должен приложить все силы, чтобы атаковать противника, не подпуская его в ближний бой. Боец же с короткими руками (меньшим ростом) вынужден стремиться в клинч. Это, в принципе, логично и верно… для рукопашного боя. В фехтовании же не все так просто, ибо клинок в большинстве случаев способен корректировать разницу пропорций. Все чаще невысокие бойцы применяют длинные клинки (чтобы дотягиваться до высоких противников). Нередки и случаи предпочтения высокими бойцами относительно коротких клинков. Зареченская школа не акцентирует особого внимания на длине клинка, однако, стоит рассмотреть, что приобретает рука с коротким или длинным клинком. Длинная рука, тем более с длинным клинком, теряет в скорости и маневренности. Причиной тому простые законы физики: вспомните закон рычага. Длинный клинок тяжел в управлении и, чтобы сделать быстрое движение, или разогнать его до надлежащей скорости нужно приложить больше усилий, особенно если баланс (центр тяжести) находится далеко от рукояти. Те же законы верны и для короткой руки-меча. Они более подвижны и маневренны. Дистанционный же недостаток короткого меча сказывается лишь в случае предпочтения бойцом дальних ударов: “плевок” и “подрез”, либо в номинации “меч-меч” при разводных правилах. Что в связи с этим предпринять практикующему бойцу? Существует несколько вариантов: 1. Иметь в арсенале несколько клинков и, ориентируясь на пропорции и вооружение соперника, выбирать соответствующий по размерам клинок. 2. Не “париться” и подобрать средний клинок, в соответствии со своей манерой и техникой. 3. Если вы работаете в двух номинациях, то целесообразно иметь средний клинок, для боев “щит-меч” и “меч-меч”, а для турниров с разводными боями мечников, припасти удлиненный клинок с небольшим весом и улучшенным балансом.
Попытка просто “передолбить” противника за счет большого количества неприцельных мощных ударов редко приносит успех. Только короткие серии! Без эмоций и бесшабашной разгульности. Строго регламентированные, скупо отвешенные серии точных ударов.
Чем отличается в бою профессиональный воин? Лихой пальбой во все стороны? Доблестным “пёром” навстречу противнику? Нет! Прежде всего, тем, что не растрачивает попусту патроны и не рассеивает прицел длинными очередями. Этот же принцип целесообразной экономичности применим и в бою тяжелым клинком. “Бессмысленный и беспощадный” бой не может быть стезей достойного бойца. Это не касается боя в состоянии берсерка, ибо такое действие называется подвигом и не предполагает мыслей о сохранении собственной жизни.
Увы, всем светлооким эльфам и куртуазным сэрам, фонам, и донам воспитанным на рыцарских романах и толкиеновских сказках! В воинском ремесле нет куртуазности и романтики. Нет загадочности и “таинства блестючего лезвия”. Оставим лихость боя пустопорожним писателям приключенческих романов. Оставим легкость мастерства наивным читателям высосанного из пальца фентези. Любая кажущаяся легкость — плод кропотливой вдумчивой и скучной работы. Монотонной “мужицкой пахоты”, пахнущей пылью, потом и кислым железом. Воинское ремесло — это нелегкий труд, жесткая самодисциплина и максимальная собранность. Как правило, даже самый высокий результат, уже не приносит ожидаемой эйфории, потому, что, овладение клинком в достаточной мере меняет многие восприятия и оценки. Ощущая реальные возможности приобретенных навыков, БОЕЦ утрачивает желание праздно демонстрировать свои достижения. Перестает ощущать восторг “умейки-знайки”. Теряет необходимость доказывать и подтверждать на каждом углу свой титул мастера. Ярчайший пример — зрелые бойцы частей спецназа, которым и в голову не придет лишний раз демонстрировать свои способности в будничной жизни. Любые чудеса воинского ремесла — нормальная, хорошо выполненная работа, как рисование для художника, или музицирование для музыканта. Участие профессионала в турнирных боях обусловлено, скорее, желанием обменяться приобретенным опытом и проверить свои новые наработки в деле. В финале этого периода наступает момент, когда само фехтование кажется абсурдом. Меч превращается в опостылевшую “шнягу”, прикасаться к которой — тоска, а расстаться — предательство.
На этом состоянии благополучно заканчивается стадия начинающего бойца и, как сказали бы восточные сенсеи,… наступает пора постижения тропы война…
ПОЗОРНАЯ СТРАНИЧКА Пока что непорядочность не самое частое явление в историческом фехтовании. При любых симпатиях и антипатиях, у большинства людей хватает корректности и взаимоуважения для достойного проведения турнирных состязаний. Это подтверждают многие турниры в разных регионах России и субъектах СНГ. От Минска до Уфы, от Харькова, до Северодвинска, от Аскола до Саратова единомышленники соблюдают добрые традиции доверия и чести. Однако, к сожалению, иногда происходят и негативные прецеденты, о которых необходимо упомянуть. Во-первых, чтобы предостеречь команды от участия в сомнительных мероприятиях. Во-вторых, чтобы удержать будущих организаторов и судей от возможных ошибок.
Увы, несмотря на то, что движение “исторического фехтования” весьма молодо, в нем уже присутствуют отдельные позорные факты. Это и грязные способы ведения боя, и нечистоплотное судейство, и непорядочность организаторов турниров. Однако многие клубы уже знают “героев в лицо” и имеют адекватное мнение по этому поводу. Пока же стоит обозначить неприглядные моменты имевшие место на официальных соревнованиях ФИФ ФФР в 2000году, и неприятно поразившие как участников, так и зрителей. Именно эти моменты и стали причиной выхода клуба “Щитень” из федерации. Хочется надеяться, что приводимые ниже факты предостерегут начинающих бойцов от ошибок и разочарований. Думается, что и будущие судьи сделают правильный выбор между честью и бесчестием.
СМЕШНОЕ В ИСТОРИЧЕСКОМ ФЕХТОВАНИИ “Меч России-2000” на этапе приглашения и приезда участников, цена подачи протеста колебалась от 25 до 100 рублей. Когда начались состязания и судейство начало демонстрировать “компетентность”, оргкомитет поднял цену до 500 рублей.
Номинация “Меч-меч”. Разводной бой. За каждый удар дается 1 очко. Судит клуб “Варяг”. После двух первых сходов, маршал Майкл из клуба “Варяг” объявляет счет 2—1. Причем в пользу того бойца, который в обоих сходах получал чистые удары в голову. На вопрос по арифметике 1+1=3?, Майкл важно выносит предупреждение за спор с судьями. (“Меч России-2000, 9 сент, видеоархив, снято с 1-й камеры)
Номинация “Щит-меч”. Бой до 5 очков. Судит клуб “Варяг”. Боец получает 13 очков. Сам наносит 2 очка. Маршал Майкл объявляет бой до первого результативного удара. В самом начале атаки, едва один меч касается щита, бой останавливается со счетом 6-2 в пользу того, кому настучали 13. По той же системе “хочу вижу-хочу нет” проходит судейство боев В. Терехова с А. Михайловым и М. Стариковым (“Меч России-2000, 9 сент, видеоархив, снято с 2-х камер)
ВЫСОКОМЕРИЕ И СНОБИЗМ К сожалению, не все люди выдерживают испытание медными трубами. Очень показателен пример одного из коллективов, первым достигшего успехов в самом начале развития движения, когда большинство клубов только брались за рукоять меча. Взапрыгнув на вершину пьедестала, этот коллектив так свыкся с лавровыми вениками, что решил нерасставаться с ними любыми способами. Правда, держаться пьедестале ценой кропотливой работы им показалось излишним. Гораздо проще завести “свое” судейство, которое и обеспечит абсолютное лидерство (по крайней мере абсолютному чемпиону, получателю главного приза). Чем дальше, тем больше. Из года в год “победоносная” команда настолько пропиталась самолюбованием и картинностью собственного блеска, что не заметила, как эта картинность начала напоминать детские рисунки. Это касается и раскачивания на руках липового чемпиона, которого вытягивают за уши дешевые судьи, и истерично-руководящих криков тренера за ристалищем, и высокомерной надменности “непобедимых дунканов-маклаудов”.
Когда представителей Тулы попытались пригласить на “Зареченскую сечь”, после долгих усилий и рассыланий писем, удалось выйти на В.Терехова. Первое, что спросил абсолютный чемпион — КАКИЕ БУДУТ ПРИЗЫ? Правда, когда он узнал, что в судейство не войдут ни “Варяги”, ни “Туляки”, ответ его был четко отрицательным. Кстати, ни одного зареченского судьи тоже не предполагалось. (О великая тула:-)
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-01-14; просмотров: 62; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.147.74.100 (0.015 с.) |