Ибо лить кровь ради демонстрации силы и превосходства

- непростительная блажь незрелого рассудка.

Ортодоксальный Язычник

Иногда мне задают вопросы, суть которых сводится к одному: “…если в боевой ситуации столкнутся представитель восточной школы и представитель нашей (зареченской) школы, то кто победит? Что окажется сильней — боевое искусство катаны или боевое историческое фехтование?…”

Эта печалящая форма вопроса, видимо подразумевает необходимость безапелляционной оценки зареченской школы вообще. Отвечу просто и абсолютно убежденно. Победит тот, кто лучше подготовлен и, главное — реально готов убить противника! Однако, несмотря на тот или иной уровень мастерства, я не советовал бы заниматься подобными экспериментами ни восточникам, ни зареченцам. Ибо убивать кого-либо, с примитивной целью доказать свое превосходство — это в корне глупо и нецелесообразно (в конце концов, юридически преступно).

Чтобы пояснить свою точку зрения, напомню основную языческую заповедь, которую позже раздробили и трактовали с надлежащей выгодой и вытекающими последствиями.

Итак: “ Не порушь (не убий) без крайней на то необходимости!” Основным (единственным) грехом же было убийство (разрушение) без крайней необходимости.

Замечу, что предки мыслили более композиционно и шире, чем большая часть наших современников. Их понятие “убий” включало в себя любой факт разрушения:

Воровство — разрушение убийство чьего-то благосостояния.

Блуд с чужой женой или мужем – разрушение убийство семейного мира.

Предательство – разрушение убийство доверия. И т.д.

Не буду продолжать перечень, ибо это будут разные грани одного камня. Важней четко обозначить крайнюю необходимость в понятии предков. А она предельно проста, какой и должна быть истина: крайняя необходимость – это угроза Роду, то есть самому человеку или его Роду (семье, племени). Вывод прост: есть угроза – должно быть действие. Максимально быстрое, четкое и беспощадное (без раздумий убий-не-убий) ибо сказано дедами: Зло, оставаясь безнаказанным, плодит новое зло

Вполне доходчиво об этом пишет Ярослав Волохов в книге “Исповедь Ортодоксального Язычника”. Однако, мы несколько отвлеклись от темы нашей беседы, посему вернемся к фехтованию.

 

Однажды после долгих обсуждений зареченской школы с очень рьяными оппонентами, один мой хороший знакомый в сердцах заметил: Вас бы выпустить на ристалище без доспеха, с точеным оружием, да посмотреть реальные преимущества школ... Согласитесь, на первый взгляд он абсолютно прав! Скажу больше: мне самому неоднократно приходила подобная мысль… однако, давайте рассмотрим предложение более предметно.

Есть ли смысл конфликтовать с законом и усложнять жизнь применением “точеностей”?

 Думаю, нет!

Нет ли адекватного аналога для проверки боевых реалий? Убежден, есть!

К чему рисоваться с точеным железом, когда спортивный (легальный) аналог клинка, при реальном грамотном ударе, легко расколет черепную коробку, проломит ребра или размочалит мышечный массив. То есть добротно выполнит свою разрушительную работу, просто с несколько иным внешним видом результата. (Скажу по секрету: возможно…есть реальный способ плавно обойти в данной ситуации букву закона.)

Правда, это не единственный способ оценить степень подготовки ремесленника. Как показывает практика, даже в бою, не отягощенном трупными последствиями можно оценить реальный потенциал смертоносности бойца. Наличие же доспеха — всего лишь способ “не шалить” перед уголовным кодексом. Ибо, при достаточно грамотном контроле за качеством удара, вполне способно определить его реальную результативность в условиях предполагаемого отсутствия защитного снаряжения.

Способов контроля масса: от видеоповтора и визуального впечатления, до маркировки доспеха и оружия, которая позволит безошибочно судить о силе и характере прошедшего удара (акцентированный, скользящий, касательный, рубящий, режущий и т.д.)

 

СУДЕЙСТВО И ПРАВИЛА

 

Как известно, в олимпийских видах спорта правила меняются или корректируются после каждой олимпиады. Наше движение еще очень молодо, поэтому вполне понятно, что корректировка правил будет проходить чуть чаще. Думаю, имеет смысл освещать существующие тенденции, а также причины и обоснования этих изменений.

ДОПОЛНЕНИЯ К БАЗОВЫМ ПРАВИЛАМ БИФ

(БОЕВОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ФЕХТОВАНИЯ)

МЕЧ МЕЧ (сходовый)

Состязания в номинации “Меч-Меч” проходят по системе сходов. Бой состоит из 5-ти и более сходов, по результатам которых определяется победитель. Каждый сход длится до 3х результативных ударов.

Подобные правила опробованы на турнире “Зиландкон-2000” в Казани и признаны наиболее перспективными. Сводится к минимуму возможность “обниманий”, а бойцы в полной мере могут продемонстрировать мастерство реального боя тяжелым клинком. Отдельные моменты требуют более подробной конкретизации:

Оценка результативных ударов:

Каждое попадание оценивается в 1 очко.

Обоюдные равноценные удары не засчитываются и очки за них не начисляются. (В противном случае минимальное преимущество, приобретенное случайно, может принести победу при банальных обоюдках).

Невнятные действия не оцениваются (слабые удары из неустойчивой позиции, удары сквозь оружие и т.д.)

Приоритетность по силе и качеству удара:

Скользящее попадание по бедру или по краю доспеха не может приравниваться к четкому удару в голову. При одновременном нанесении одинакового количества результативных ударов, приоритет отдается бойцу нанесшему более весомые удары (голова, шея, корпус). Например:

Попадания бойца “А” - бедро, рука, корпус

Попадания бойца “Б” - голова, корпус, голова.

В сходе победил боец “Б”.

Приоритетность зон (по убывающей):

1 — голова и шея, ключица с плечевым суставом.

2 — корпус.

3 — рука, бедро.

 

ОСТАНОВКА БОЯ

Боковые судьи имеют право останавливать бой в травмоопасных ситуациях.

Так как иной раз именно им видней экстремальность, требующая оперативной остановки боя.

 

РЕЗУЛЬТАТИВНЫЙ УДАР

Результативный удар — контакт клинка с противником, при котором большая часть энергии удара гасится телом противника в точке удара.

Удар через оружие или щит, сбивший противника с ног, причинивший нокдаун или видимое ошеломление противника — считается результативным.

 

Слабый удар, в виде обозначения (демонстрационного касания) не считается результативным, даже если номинально достиг поверхности доспеха.

Касание острием меча в скользящем ударе не засчитывается.

Удар, энергия которого значительно гасится оружием или щитом соперника, не засчитывается.

 

ПАДЕНИЕ

Падение, вызванное запрещенными действиями (ударом кромкой щита в голову), не засчитывается. Атаковавший наказывается штрафными очками.

Падение (спотыкание, поскальзывание), причиной которому не послужило активное действие противника, не засчитывается.

Падение в результате оговоренного правилами одиночного воздействия (толчка) щитом, плечом, спиной, или грудью оценивается двумя очками.

Падение, в результате точного попадания оружием в разрешенные зоны, оценивается в три очка.

 

 

БОЕВЫЕ АСПЕКТЫ