Небоскреб – регулятор рождаемости.

 

Известно, что географические, погодные и прочие условия могут оказывать какое‑то влияние на рождаемость. Например, на одном из островов Тихоокеанского архипелага рождаются почти исключительно близнецы. Врачи связывают это обстоятельство с климатическими особенностями острова, а также привычкой населения к пряной пище. Но вот недавно довелось слышать, что на рождаемость влияет и высота проживания над уровнем моря. Не могли бы вы привести подробности?

Т. К. Кулакова, г. Москва

 

Профессор Токийского университета Фумио Осака провел обследование 460 молодых замужних женщин и выяснил, что у тех, кто живет на верхних этажах высоких домов, выкидыши случаются на 11–12 % чаще, чем у тех, кто живет на нижних этажах. При этом профессор постарался исключить из рассмотрения такие факторы риска, влияющие на рождаемость, как курение, алкоголь, бедность, Недостаток медицинской помощи…

В поисках объяснения Полученных данных профессор пришел к выводу, что всему виною скорее не высота и связанные с нею изменения атмосферного давления – оно исключительно невелико, – а… недостаток физических нагрузок. Жительницы верхних этажей ленятся часто спускаться на землю, значительно меньше передвигаются, и вот вам результат… Насколько верен этот вывод, покажет будущее: ведь теперь многие из жительниц верхних этажей наверняка обзаведутся физкультурными тренажерами.

 

СКОРПИОНЫ ПОД МАЙОНЕЗОМ?

 

Говорят, что за рубежом едят лягушиные лапки, змей, крокодилов, даже насекомых… И все это считается деликатесом. Почему? Неужто буржуям нормальной еды не хватает?..

К. П. Федоренко, г. Новороссийск

 

Не только лягушиные лапки, но кузнечики с гриля, бабочки в сметане, фаршированные личинки и прочие деликатесы из насекомых входят сегодня в меню дорогих ресторанов во многих странах мира. Почитателей экзотической пищи становится все больше, и все они уверяют, что достаточно небольшого усилия над собой, чтобы преодолеть психологический барьер, и тогда уж человека, что называется, за уши не оттащишь от изысканных лакомств, сообщает своим читателям немецкий журнал «ПМ».

И дело не только в моде, утверждает французский ученый Бруно Комби и его коллеги. Не надо забывать, что нас сегодня на земном шаре без малого уже 6 миллиардов, и многим традиционной еды не хватает. Насекомые же и прочие нетрадиционные виды закусок зачастую не только вкусны (если, конечно, знать, как их приготовить), но и весьма питательны.

Кроме того, насекомых на земном шаре насчитывается около 775 тысяч видов, они составляют примерно 80 % всей земной фауны, и их биомасса в 4 раза превышает биомассу позвоночных. Размножаются же они с поразительной быстротой. Скажем, потомство обычной домашней мухи, появившееся на свет в течение года, могло бы покрыть собой всю поверхность Земли, если бы все насекомые выживали.

Промышленное производство насекомых налаживается весьма просто. Да и сама природа производит их в огромных количествах, особенно в тех странах, где люди чаще всего голодают – в тропиках и субтропиках. Перевариваются же они нашим организмом превосходно; несъедобна лишь хитиновая оболочка, но она легко снимается.

С точки зрения питательности здесь все в порядке. Если, скажем, в мясе курицы содержится 23 % протеинов, в рыбе – 21, а в баранине и свинине – 17 %, то в личинках мухи его 63 %, в пауках – 65, а в саранче – до 75 %! В итоге получается, что какие‑нибудь термиты вдвое питательнее бифштекса…

Кроме того, протеины, содержащиеся в насекомых, богаче жирными ненасыщенными кислотами, играющими важную роль в нашем пищеварении.

Выгоднее разводить насекомых и с чисто экономической точки зрения. Например, чтобы произвести килограмм животного протеина, надо использовать около 8 кг растительной пищи. У насекомых же это соотношение равно 1:3. Причем для добычи «насекомой» пищи не нужно строить таких масштабных животноводческих ферм, которые используются сегодня. Сооружения, где выращивается, скажем, шелковичный червь, за 35 дней увеличивающий свой вес почти в 10 тысяч раз, значительно – скромнее. А столь обычный в тропиках термитник содержит порядка 20 кг съедобной биомассы. Стая же саранчи – этот злейший враг посевов – достигает веса в 35 тысяч тонн!

Таким образом, употребляя насекомых и прочих вредителей в пищу, человечество может одним махом решить сразу две проблемы, утверждает Бруно Комби. Мы перестанем изводить тысячи тонн пестицидов, отравляя все живое в округе, и получим практически бесплатно новый источник пищи.

Кстати, сам ученый вот уже более 5 лет питается в основном насекомыми. Обнаружив, скажем, личинки жука‑дровосека на сухой сосне перед домом, он минут за двадцать набирает около сотни таких насекомых и дополняет ими свой завтрак, состоящий из кофе с булочкой.

«Не забывайте, – говорит он, с аппетитом поглощая их, – что новое – это хорошо забытое старое. Еще Аристотель и Плиний описывали лакомства, приготовленные из цикад и личинок жука‑древоточца. А в бедных семьях на юге Франции еще в прошлом столетии варили суп из майских жуков. А изгнание гусениц и личинок из рациона европейцев произошло сравнительно недавно – в средние века…»

 

КАК ЛЕЧИТЬ ЯЗВУ?

 

Долгое время считалось, что язва желудка или 12‑перстной кишки – как правило, следствие чрезмерной нервозности и неправильного режима питания. Но вот недавно мне довелось услышать, что все это чепуха. И язва желудка, подобно многим другим инфекционным заболеваниям, вызывается микробами. Так ли?..

Г. П. Кравченко, Ставропольский край

 

Да, но по свидетельству австралийского врача Барри Маршалла, язвенная болезнь вызывается странной бактерией, которая постоянно встречалась микробиологам в желудке человека. По‑латыни она зовется «геликобактер пилори» и была открыта еще в 1874 году.

Но лишь столетие спустя, в конце 70‑х годов нашего века, гастроэнтеролог Б. Маршалл заподозрил нечто неладное. Однако, для того чтобы убедиться, что именно эта бактерия вызывает язву, нужно было провести серию экспериментов. А для этого вырастить «геликобактер пилори» в лабораторной среде.

Однако опыты долгое время не удавались. Помог случай: отлучившись из лаборатории на пасхальные каникулы, по возвращении доктор Маршал увидел в лабораторной чашке долгожданную культуру. Оказалось, что бактерия очень медленно растет в кислородной среде; когда же о чашках с лабораторной культурой забыли – у нее было время появиться на свет…

Маршалл сразу же стал искать средства, уничтожающие эту бактерию, и вспомнил, что еще в прошлом веке, когда стрессовых теорий возникновения язвы еще не было, болезнь пытались лечить висмутом. Однако когда ныне попытались возродить такой метод, некоторое время не удавалось добиться положительного результата.

– Но однажды у одного из моих пациентов появилась побочная инфекция, и я назначил ему антибиотики и метронидазол, – вспоминает доктор Маршалл. – Через некоторое время больной избавился от инфекции, а заодно… и от «геликобактер пилори». Одновременно у него зарубцевалась и язва желудка. Это была победа! Мы проверили комплексное лечение висмутом и антибиотиками на большой группе больных, и 90 процентов из них вскоре начисто забыли о своей язве… Оставшимся 10 процентам консервативное лечение помочь уже не могло, им пришлось делать операции, поскольку дело зашло уж очень далеко.

Британский научный журнал королевского медицинского общества недавно посвятил данной теме свою редакционную статью. Ее автор, известный британский гастроэнтеролог Малколм Бейтсон так описывает действие «геликобактер пилори»:

«Бактерия закрепляется на слизистой оболочке желудка или кишечника и повреждает ее. А ведь слизистая оболочка – защитница стенки желудка от действия соляной кислоты, содержащейся в желудочном соке. Вот и получается, что на беззащитную стенку начинает литься «кислый дождь», который приводит к раздражению, а затем и язве».

Доктор Бейтсон отмечает, что, в принципе, кислотный дождь можно нейтрализовать лекарствами, снижающими кислотность. Однако такие лекарства ведь не лечат болезнь, а лишь уничтожают ее последствия, поэтому многим и приходится принимать алмогель, зантак и другие лекарства чуть ли не всю жизнь.

В этом как раз и скрывается причина того, что вот уже 13 лет врачи замалчивают прогрессивный метод лечения язвы, разработанный доктором Маршаллом.

«Еще со студенческой скамьи, – говорит он, – многие медики затвердили, что язвенную болезнь вызывает стресс и нарушение режима питания. Конечно, им трудно расстаться с утвердившейся теорией. Кроме того, эти люди в свое время создали и нынешнюю многомиллиардную фармакологическую индустрию для лечения язвенной болезни… естественно, они просто не в состоянии отказаться от доходов».

 

МОЛОКО ИЛИ СОК?

 

Раньше нам говорили, что молоко «всего полезней от всех болезней». На вредных производствах и поныне дают молоко. Но вот недавно мне попалась на глаза заметка, в которой говорилось, что полезность молока преувеличена. «Молоко – продукт, предназначенный для питания организма млекопитающего в первые недели жизни. Мы же норовим пить его до старости. И многие в зрелом возрасте начинают жаловаться, что от молока им даже становится плохо, в желудке начинаются какие‑то неблагоприятные реакции…» Как же нам быть? Стоит ли по‑прежнему тратить деньги на молоко, которое ныне, как вы знаете, стоит, ох, недешево?..»

М. Н. Иванова, Московская область

 

 

Недавно ученые из НИИ профилактической токсикологии и дезинфекции Госкомсанэпиднадзора Российской Федерации изучили на мышах антимутагенные свойства соков «Тампико». Мышам давали апельсиновый напиток, разбавленный в 10 раз водой, который они пили с большим удовольствием. При этом генетические повреждения, наблюдаемые у зверьков, потребляющих сок, проявились в значительно меньшей степени, чем у контрольной группы. Более того, когда 50 мышам привили раковые опухоли, то оказалось, что метастазы развивались у пьющих сок значительно медленнее, чем у тех, кто пил просто воду.

На следующем этапе в эксперимент включились и люди. Рабочие одного из сибирских заводов в течение месяца получали частью сок, частью обычное для вредных производств молоко. Оказалось, что не только субъективные, но и объективные показатели у многих пивших соки оказались выше. Ведь в соке, кроме всего прочего, содержится большое количество витаминов, которых, как правило, почти нет в молоке.

Проведенные эксперименты надоумили сотрудников Института питания РАМН включить в свои планы проект, предусматривающий введение во фруктовые напитки, кроме витаминов, еще и селена – сильнейшего антиканцерагена. Таким образом, монополии молока – как единственного полезного напитка для вредных производств – похоже, пришел конец.

В домашних же условиях, наверное, стоит потреблять в разумных дозах как молоко, так и фруктовые соки. Как говорится, одно другому не мешает.

 

МАРГАНЕЦ ВМЕСТО СВИНЦА

 

Говорят, на бензоколонках Запада уже давно запрещена продажа высокооктанового бензина со свинцовыми присадками. Ну, а что думают по этому поводу у нас? Так и будут автомобилисты травить всех направо и налево?..

Е. П. Петросян, г. Москва

 

 

Да, действительно, недавно американская корпорация «Этил» добилась разрешения на продажу в США марганцевой присадки для повышения октанового числа взамен соединений свинца. Подобные исследовательские работы проведены и в нашей стране под руководством академика А. Несмеянова.

В результате стендовых и дорожных испытаний в районе г. Орла выяснено, что марганцевые антидетонаторы при их сравнительно небольшой концентрации в топливе позволяют получить прирост октанового числа до 15 единиц. При этом в выхлопных газах автомобилей, работающих на новом топливе, не наблюдается такого количества вредных соединений, как при сгорании обычного высокооктанового бензина со свинцом.

Это исследование тем более ценно, что оно показало: для перехода на новые присадки не требуются значительные инвестиции в топливную промышленность. Кроме того, подобные присадки могут быть использованы для добавок не только в бензин, но и в дизельное топливо, а также в керосин, используемый в авиации.

Остается лишь надеяться, что внедрение данного новшества не затянется, как это у нас обычно случается, на многие десятилетия.

 

ОНИ ВСЕ‑ТАКИ ЛЕТАЮТ?..

 

Кто о чем, а я все о том же… Так существуют или нет «летающие тарелки» и прочие НЛО? Что говорит по этому поводу современная наука?..

Т. Л. Тараненко, Тульская область

 

 

Наука, скажем прямо, предпочитает пока отмалчиваться. Нет, дескать, данных для полноценного ответа. Быть может, поэтому и не успокаиваются средства массовой информации, публикуя сообщения самого разного толка. Вот лишь два из них.

…Жителя Перу Сиксто Пасса, инопланетяне свозили в космическую туристическую поездку на свою планету, сообщает своим читателям мексиканский журнал «Муй интересанте».

– Это был один из спутников Юпитера, – утверждает перуанец в интервью, данном сотруднику журнала. – На поверхности этой искусственной планеты, созданной с помощью самой высокой технологии, нет ни земли, ни воды, ни растительности. Всюду – один металл. Обитатели – бесполые существа высокого роста и крепкого телосложения. Они общаются на телепатическом уровне, с жителями Земли тоже вступают в контакт с помощью телепатии…

Далее Сиксто Пасс рассказал, как произошла его встреча с инопланетянами. Вместе с группой археологов он находился в пустынной местности, к югу от перуанской столицы, возле заброшенной каменоломни. Увидев за холмом на земле пульсирующий световой круг, пошел к нему. А над ним на высоте 500 м висела «летающая тарелка».

– Какой‑то голос приказал мне войти в этот светящийся круг, – продолжал свой рассказ перуанец. – Я приблизился к нему, закрыл глаза, шагнул вперед и потерял сознание. Когда очнулся, передо мной стоял инопланетянин. Он общался со мной с помощью телепатии. Так я узнал, что его зовут Оксаль и он давно следит за мной. Пришелец сообщил, что светящийся круг – это «место перехода из одного пространственного измерения в другое». На Земле есть несколько подобных туннелей. Один из них находится в районе Бермудского треугольника…

Затем С. Пасс вместе со своим провожатым совершил экскурсию на искусственную планету и вернулся обратно. «Мне показалось, что я пробыл там несколько дней, но на самом деле прошло не более 15 минут, – утверждает перуанец. – Это могут подтвердить мои друзья, все 20 человек, которые были со мной в экспедиции. Они были свидетелями моего таинственного исчезновения и появления из светящегося круга…»

А вот вам сообщение совершенно иного рода. «Не было никаких инопланетян!» – поклялся перед специальной комиссией Конгресса начальнику службы безопасности ВВС США Ричард Уивер. Как сообщает газета «Нью‑Йорк Таймс», именно ему пришлось давать официальные показания по поводу странного инцидента, долгие годы остававшегося тайной для широкой общественности.

Как стало известно средствам массовой информации, еще в июле 1947 года с чистого неба в районе военной базы в штате Нью‑Мексико с неба упали весьма загадочные, по словам местных жителей, обломки неизвестного летательного аппарата, которые тут же были вывезены представителями ВВС. После этого поползли упорные слухи о том, что военно‑воздушным силам удалось сбить «летающую тарелку».

Ныне же официальный представитель ВВС США сделал заявление, что то были остатки совершенно секретного стратостата‑разведчика. Такие высотные воздушные шары одно время использовались военно‑воздушными силами для разведки воздушного пространства и фотографирования территории многих стран, в том числе и СССР.

Однако даже после этого и среди конгрессменов, и среди публики нашлись сомневающиеся. «Пришельцы несомненно были!» – заявил, к примеру, директор Уфологического музея Уолтер Хот. По его мнению, техника инопланетян оказалась настолько совершенной, что американское правительство скорее ляжет костьми, чем сознается в существовании «летающих тарелок»…

 

ДОСЬЕ ЭРУДИТА

 

 

 

КОГДА‑ТО СЕЛЕНА БЫЛА ОГУРЦОМ

 

Оказывается, мы, люди, очень многим обязаны нашей Луне. Даже если забыть о поэтах и приливных станциях, черпающих свою энергию из притяжения Луны, естественный спутник нашей планеты сделал немало для ее стабилизации и даже, быть может, для развития на ней жизни. Вот что, во всяком случае, думают по этому поводу российские ученые.

Луна содержит всего 5 % железа, в то время как на Земле его около 37 %. Это загадочное обстоятельство и послужило отправной точкой для построения следующего научного детектива.

Поначалу, полагают исследователи, протолуна была значительно больших размеров и вращалась не вокруг Земли, а вокруг Солнца. Однако орбита протолуны была столь вытянута, что временами проходила неподалеку от протоземли. Та расставила гравитационные сети, в которые, в конце концов, и попался бывший солнечный спутник.

Возникло нечто вроде двойной планеты, поскольку, повторяем, протолуна была в то время значительно больших размеров и лишь немногим уступала протоземле по массе. Так что обе протопланеты стали воздействовать друг на друга своими гравитационными полями. В результате, к примеру, по поверхности нашей планеты пробегали приливные волны высотой до километра! И так, учтите, вздымалась не вода – ее тогда на протоземле не было, – а сама суша!

Впрочем, протолуне от такой приливной чехарды было еще хуже. Гравитационные возмущения в конце концов разодрали ее на несколько частей – ведь Луна в то время была еще сравнительно мягкой, не остывшей от солнечного жара и даже в какой‑то мере обогревала нашу планету. И хорошо, что она разрушилась: ведь иначе она могла бы столкнуться с нашей планетой; последствия такого крушения даже трудно себе вообразить.

Однако далее события, согласно описываемому сценарию, развивались так. Сблизившись до расстояния в 17 000 км, протолуна, как уже говорилось, не выдержала гравитационных возмущений и стала разрушаться. А поскольку она в то время была продолговатой, словно огурец, то обломавшиеся кончики растянулись по орбите вокруг нашей планеты и в конце концов поочередно все‑таки попадали на нее. Оставшееся на орбите жидкое вещество из сердцевины Луны в невесомости стянулось в шар и стало остывать. Ее масса теперь стала значительно меньше, и естественный спутник стал быстро удаляться от Земли, обогатив ее собственным железом и избавивши таким образом от лишнего груза. Луна через 10 млн. лет находится уже на расстоянии 120 тыс. км и продолжает потихоньку – по нескольку сантиметров в год – наращивать это расстояние и поныне.

Ну а что стало дальше с Землей?.. Тут надо, наверное, сказать, что в то время наша планета вращалась вокруг своей оси в несколько раз быстрее, чем сегодня. Атмосферы на ее поверхности практически не было. Впрочем, потрясений хватало и без этого – землетрясения следовали друг за другом с интервалом в несколько часов; довольно часто сотрясали поверхность и тяжкие удары продолжавших падать на земную поверхность обломков протолуны.

Впрочем, такая встряска пошла планете на пользу. В результате процессов, проистекавших в этих условиях, сплавы железа стали отделяться от силикатов, и около 2,5 млрд, лет назад в недрах нашей планеты образовалось железное ядро. Именно оно, как полагают ученые, отвечает и поныне за существование магнитного поля Земли и прочие электромагнитные явления.

Кроме того, процесс разделения веществ в земных недрах и по сей день остается самым мощным энергетическим процессом планеты. Он в основном и определяет тектоническую активность Земли, процессы формирования океанов и материков, горообразование, извержения вулканов, образование атмосферы и многие другие процессы.

А толчок всему этому, получается, дала наша Луна. Без нее, возможно, и жизнь на нашей планете вовсе не зародилась бы…

 

НОВУЮ ОРБИТАЛЬНУЮ СТАНЦИЮ

НАЗОВУТ «РАЛЬФА»?

 

В начале 80‑х годов тогдашний президент США Рональд Рейган полагал, что его страна вскоре построит в космосе собственную орбитальную станцию, на которой будет постоянно обитать экипаж. Однако финансовые трудности, изменившаяся обстановка в мире заставили НАСА рассмотреть другой вариант: совместное с Россией использование уже существующего орбитального комплекса «Мир» с его последующей модернизацией.

Причем выгоду от подобного сотрудничества надеются получить обе стороны. Американцев, например, привлекает дешивизна доставки на орбиту грузов с помощью российских «Протонов» и «Энергий». 1 кг полезной нагрузки при этом будет стоить на порядок дешевле, чем перевозка «челноками».

Представитель НАСА по связям с общественностью Леон Клайн сказал по этому поводу:

– В декабре 1993 года США совместно с другими странами Запада, участвующими в создании космической станции «Альфа» (это 9 стран Европы плюс Канада и Япония), предложили и России стать партнером данного проекта. Российское правительство приняло предложение, после чего некоторые эксперты стали называть проект не «Альфа», а «Ральфа», то есть «русская Альфа». В настоящее время продолжаются переговоры о стратегических деталях этого плана.

В конце апреля 1994 года в Вашингтоне прошел первый раунд таких переговоров на правительственном уровне. После того как политики обо всем договорятся, в дело вступят технические эксперты.

Несмотря на то, что в США, России и других странах накоплен уже некоторый опыт освоения космического пространства, навыков партнерства еще недостаточно; инженерам разных стран придется научиться понимать друг друга, выработать какую‑то общую базу для проектирования, строительства и т. д.

Надо сказать, что проект в своем развитии прошел через несколько этапов. Первоначально предполагалось, что на станции «Альфа» можно будет ремонтировать спутники, даже космические корабли, изучать реакцию человека на космические условия и вести астрономические исследования, наладить производство сверхчистых материалов для микроэлектронной промышленности… Однако со временем из‑за все возрастающей стоимости проекта диапазон задач пришлось сократить. Были уменьшены даже геометрические размеры станции. Если по первоначальному плану на «Альфе» должны были постоянно жить 8 человек и каждому отводилась отдельная каюта, то теперь численность экипажа снижена до 6 человек, которые будут жить в общем помещении.

В первоначальном объеме останутся лишь две функции: изучение жизнедеятельности человека и ремонт самой станции. Без этого, очевидно, в космосе просто не выжить. По экономическим соображениям были положены в долгий ящик идеи создания замкнутого цикла жизнеобеспечения. Сегодня выясняется, что дешевле завезти воду, воздух и продукты с Земли, чем очищать их на орбите.

Строительство «Альфы‑Р» должно быть закончено к 2002 году и обойдется в 17,5 млрд, долларов. И это еще дешево. Как отметил руководитель НАСА Даниэл Годдин, сотрудничество с русскими дает не только экономические, но и политические выгоды. «Лучше использовать знания россиян на международное благо, чем смотреть, как они из‑за нынешнего застоя в стране будут вынуждены продавать свои знания, технологии сомнительным дельцам из стран типа Ирака и Северной Кореи», – сказал он.

P. S. Пока публикация готовилась к печати, пришло сообщение: подписан первый контракт между НАСА и Российским космическим центром имени Хруничева на сумму около 1,5 млрд, долларов. Благодаря ему в нашей стране сохранятся рабочие места для 84 000 работающих.

 

ИГРЫ ЧЕРНЫХ ДЫР

 

Недавно в Кембридже состоялась научная конференция, посвященная 60‑летию основоположника гравитационной динамики профессора Дональда Линденбелла. На ней среди прочего обсуждалась такая интригующая проблема, как образование черных дыр и их дальнейшая судьба.

А началось все вот с чего… В 1962 году Линденбелл Выдвинул гипотезу, согласно которой наша галактика Млечный Путь образовалась в результате слияния нескольких галактик меньшего размера. Гипотеза получила косвенное подтверждение: в последнее время ученые обнаружили на небосклоне множество карликовых галактик, причем некоторые из них находятся в процессе слияния с большими, в частности, вовлекаются в гигантскую спираль Млечного Пути.

Сближается с нами и наш космический сосед – туманность Андромеды. Мы летим навстречу друг другу со скоростью более 100 км/с. Впрочем, из‑за громадности расстояния это внешне вовсе не заметно – и ныне астрономы, как и многие века назад, наблюдают данную туманность в виде крошечного пятнышка на ночном небе.

Но коль подобные слияния довольно обычное дело во Вселенной, то, естественно, астрономов стал интересовать вопрос, что происходит с небесными телами, в частности с черными дырами, в результате столкновения галактик. Оказывается, сближение двух черных дыр напоминает, говоря словами одного из участников конференции, «поведение двух псов, готовых сцепиться». Сначала они кружат друг подле друга. Но если псы при этом рычат, топорщат шерсть На загривке, скалят клыки и т. д., то черные дыры заменяют подобный ритуал Выбрасыванием гигантских энергетических вихрей. Вихри эти настолько велики, что близлежащие звезды буквально трясет и качает проносящимися Гравитационными волнами. Такое впечатление, что галактика как бы взрывается изнутри.

Наконец, черные дыры сближаются настолько, что сливаются воедино в огромный энергетический гравитационный клубок, который, напротив, начинает подтягивать к себе всю материю, не выпуская уж ничего, даже лучика света, и удерживая на гравитационной привязи все ближние и дальние звезды и прочие небесные тела.

Так что, наблюдая любую более‑менее крупную галактику, ученые теперь могут предсказать достаточно уверенно: в ее сердцевине есть «черная дыра». И наш Млечный Путь тому не исключение. На конференции были представлены данные о том, что в центре нашей Галактики есть колоссальная черная дыра. Иначе было бы сложно объяснить, почему некоторые звезды, находящиеся в центре Млечного Пути, описывают такие короткие орбиты и движутся по ним с громадными скоростями. Похоже, что «вселенская воронка», имеющаяся в центре нашей Галактики, медленно, но верно втягивает их в свою утробу. И становится как‑то спокойнее от мысли, что наше солнце является небольшой рядовой звездой, затерявшейся где‑то на периферии. Так что до наших краев очередь не скоро дойдет…

 

ГРУЗИТЕ ГАЗ АЭРОСТАТАМИ!

 

Данный проект разработан специально по просьбе аэрокосмического агентства Казахстана. Ежедневно столице республики нужно около 800 кубометров газа. Его транспортировка от восточных соседей обходится в миллионны долларов. В то же время в прибрежных районах Каспия имеются колоссальные запасы газа, но нет газопровода, с помощью которого его можно было транспортировать в Алма‑Ату.

И.вот сегодня разработан проект, который позволит в принципе обойтись без строительства газопровода и будет стоить примерно в 100 раз дешевле. Система состоит из аэростатов‑танкеров, которые будут управляться автоматикой, и патрульных дирижаблей, наблюдающих за исправностью системы.

– В разработке использована концепция, позаимствованная из орнитологии, – рассказывает руководитель разработки, академик Академии космонавтики О. Н. Чембровский. – В систему входит примерно 25 аппаратов, каждый из которых несет в себе как жидкий метан, который тяжелее воздуха, так и газообразный, который обеспечивает подъемную силу. И вот со скоростью 100–150 км/с автоматические беспилотные системы круглые сутки доставляют свой груз к терминалам.

Причем уже после посадки аэростата жидкий метан, служивший в качестве балласта, газифицируют, получая на этом дополнительную энергию.

Около 80 % запасов газа в мире приходится на малодебитные месторождения, к которым в общем‑то невыгодно подводить трубопроводы. Аэростатические же системы позволят решить проблему транспортировки. Следует так же отметить их универсальность – ведь заодно подобные системы можно использовать для перевозки людей и грузов в труднодоступные районы, при спасательных работах, в рыболовстве, в сельском хозяйстве и промышленности.

Для системы не существует и сезонных ограничений. По расчетам она способна работать при ветре до 20 м/с, тогда как авиация перестает летать уже при 15 м/с. Аппараты могут летать без посадки на расстояния более 2500 км и пребывать в полете до 70 ч.

Модификациями данной системы заинтересовались в США, ЮАР, Австралии и других регионах.