Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Земля в тумане тайн и загадокСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Этот раздел о некоторых загадках, гипотезах и предположениях, связанных с нашей планетой. Подобраны они совершенно произвольно, взаимосвязи прямой между ними нет, хотя все они несут определенную смысловую нагрузку: показывают и свидетельствуют о необычности, самобытности нашей Земли. Некоторые из приведенных здесь материалов могут показаться несколько ненаучными, и автора можно заподозрить в легкомыслии, поскольку он занимается столь «несолидными» гипотезами или даже домыслами… Ответ будет однозначным: тайны нужны, более того, необходимы науке. Потому, что именно нерешенные проблемы, неразгаданные загадки заставляют людей искать, познавать непознанное, открывать то, что не удалось открыть предыдущим поколениям ученых и исследователей…
Д‑ВОЛНЫ – ИЛЛЮЗИЯ ИЛИ РАЗГАДКА?
В очередной раз человечеству брошен вызов. Руины сахалинского Нефтегорска и японского города Кобе требуют от нас ответа: сможем ли мы приблизиться к пониманию спусковых механизмов сильных землетрясений, научимся ли их прогнозировать или будем жить в вечном страхе перед возможными катаклизмами?.. Ученые считают, что в принципе такой прогноз может быть сделан, но достаточно надежных и универсальных методов для этого пока нет. Поэтому каждая новая идея в этом направлении вызывает значительный интерес у специалистов, особенно если она неожиданна и изящна, как гипотеза Д‑волны, выдвинутая научным сотрудником Института прикладной математики им. М. В. Келдыша, доктором технических наук Ш. Губерманом. Понятно, что прогноз землетрясений должен указать три основные характеристики – силу, место и время. Без первою или второго прогноз теряет смысл, но без третьего он вообще никому не нужен. Абсолютно точные предсказания каждой из этих характеристик сделать очень трудно, и поэтому сейсмологи вынуждены руководствоваться своеобразным «правилом неопределенности»: чем менее точен прогноз места землетрясения данной силы, тем точнее должен быть прогноз времени. Различают два подхода к прогнозу землетрясений. Первый исходит из предположения, что землетрясение определяется локальными тектоническими условиями, а другой – что их причины глобальны (изменение скорости вращения Земли, влияние активности Солнца или гравитационных полей планет и т. д.). Новая гипотеза совмещает оба подхода, утверждая: энергия для будущих землетрясений накапливается в ходе местных подземных процессов, а «спусковым механизмом» служит медленно распространяющаяся по земному шару особая волна, которую автор и назвал Д‑волной. Эта гипотеза позволяет, с одной стороны, анализируя местную тектоническую ситуацию, делать прогноз координат будущих землетрясений, а с другой стороны, рассчитав движение Д‑волн, получить «расписание» подземных бурь на многие годы вперед. Вообще говоря, это не первая попытка установить связь между землетрясениями, последовательно происходящими в разных местах, но раньше ни одна из предлагаемых теорий не находила подтверждений. В частности, изучение экспериментальных материалов опровергло предположение о том, что каждое землетрясение порождает «сейсмическую волну», которая, добравшись до других очагов, вызывает новые землетрясения. В то же время удалось выявить «цепочки землетрясений», идущих вдоль разломов с постоянной своей скоростью (от 20 до 100 километров в год). Ш. Губерман предложил иное объяснение: землетрясения вызываются одной и той же волной, движущейся по всей Земле со скоростью 16,6 километра в год. Однако, учитывая, что фронт волны пересекает разломы под разными углами (от 0° до 90°), землетрясения распространяются по‑разному – тем быстрее, чем меньше этот угол. Подмеченная закономерность и подтолкнула Ш. Губермана к разработке нового метода прогноза. Ход его рассуждений был следующим… По планете движется Д‑волна, скорость которой не зависит от долготы и широты, а также геологических особенностей региона. С этой точки зрения Земля представляет собой однородный шар, на котором имеется только две точки – Северный и Южный полюсы, отличающиеся от всех других. Следовательно, только этим двум точкам можно приписать роль источников Д‑волн: от полюсов они и расходятся, добираясь до экватора за 600 лет и до противоположного полюса – за 1200 лет. В какой момент и почему рождаются Д‑волны? Автор гипотезы предполагает, что при сильном землетрясении, когда оно превышает 8 баллов по шкале Рихтера, на Земле смещаются значительные массы горных пород, изменяется и скорость ее вращения вокруг своей оси. Вот в этот момент и рождаются на полюсах две Д‑волны, движущиеся навстречу друг другу. И еще одно предположение: сильные землетрясения случаются там, где накопились значительные тектонические напряжения, и только тогда, когда в этом месте встречаются две Д‑волны. Одним из важных следствий гипотезы Д‑волн является дискретное распределение по широтам. Поскольку все Д‑волны рождаются на полюсах и движутся с одинаковой скоростью, то они могут пересечься либо у экватора (Д‑широта 1‑го порядка), и тогда там может произойти сильное землетрясение; либо на широте 45° (Д‑широта 2‑го порядка, соответствующая встрече новой волны, родившейся при экваториальном землетрясении, с одной стороны, чье пересечение и дало толчок землетрясению) либо соответственно на широтах 22,5° и 67,5° (3‑го порядка Д‑широты) и т. д. Казалось бы, число Д‑волн должно постоянно расти, землетрясения должны происходить все чаще, а Д‑широты все новых и новых порядков должны покрывать поверхность Земли все более густой сетью параллелей. Но поскольку каждая встреча Д‑волн вызывает землетрясения не наверняка, а лишь с некоторой, пусть и высокой, вероятностью и, самое главное, при реализуемых землетрясениях исчезают тектонические напряжения в довольно большой области, то этот процесс не может развиваться неограниченно. Существование Д‑широт проще всего поддается проверке, что и было сделано Ш. Губерманом. Оказалось, что из 10 сильнейших землетрясений XX века 9 попадают на Д‑широты, а из 17 сильнейших землетрясений последних 40 лет на Д‑широтах лежат 15. Кроме того, во всех районах, где случаются землетрясения силой свыше 8 баллов по шкале Рихтера, эпицентры землетрясений лежат на Д‑широтах. Речь выше шла только о прогнозе очень сильных землетрясений. Для решения проблемы более слабых Ш. Губерман дополнил гипотезу Д‑волн дополнительным предположением о существовании еще и Д‑центров. Он выделил на Земле 17 таких регионов, в которых существуют точки (Д‑центры), где произошли сильнейшие землетрясения, и предположил, что в таких местностях любое землетрясение средней силы происходит только тогда, когда в Д‑центр приходит Д‑волна. Гипотеза Д‑волн, позволяя предвидеть широту землетрясения, ничего не говорит о его долготе. Автор гипотезы считает, что его метод нужно комбинировать с некоторыми другими. Таким образом, полная система прогноза землетрясений, основанная на новой гипотезе, довольно сложна. Имеется много серьезных вопросов, на которые нет пока однозначных ответов… Например, какова физическая природа Д‑волн? В какой среде они распространяются и почему так медленно? Как и отчего рождаются? Отчего не затухают с расстоянием и т. п.?.. Так что же гипотеза Д‑волн – решение проблемы предсказания землетрясений или кажущаяся «закономерность», объясняющаяся неточностями анализа или случайными совпадениями?.. Как бы там ни было, нельзя сбросить со счетов тот факт, что из опубликованных Ш. Губерманом в 1977 году прогнозов для 17 сейсмоопасных регионов из 12 землетрясений, происшедших там за последние десять лет, правильно были предсказаны… 10 из них! Кроме того, по расчетам движения Д‑волн в мае 1989 года ученый предсказал сильное землетрясение в Калифорнии до ноября того же года. Как известно, такое землетрясение произошло там в октябре 1989 года… Ясно одно, нужны дальнейшие исследования и глубокий анализ возможных физических оснований для существования или отсутствия предсказанных Д‑волн…
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-01-14; просмотров: 70; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.138.34.93 (0.009 с.) |