Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 1. Предмет И основные концепции современной философии науки
ПОЗИТИВИСТСКАЯ ТРАДИЦИЯ В ФИЛОСОФИИ НАУКИ (переход от обоснования научного знания к исследованию процесса развития научного знания; от анализа познающего сознания к анализу науки как социо-культурного феномена)
Конвенционализм (от лат. conventio — соглашение)
- направление в философии науки, подчеркивающее, что в основе научных теорий лежат явные или неявные соглашения ученых относительно понятий, определений, аксиом, гипотез и т.д. Выбор соглашений диктуется соображениями удобства, целесообразности, "экономии мышления" и т.п. Кумулятивность (от лат. cumulatio — накапливать) - способность накапливать и сохранять к.-л. свойства и качества в результате внешнего воздействия или внутреннего изменения. Понятие приобрело актуальность в современной философии науки в связи с постановкой проблемы роста и направленности научного познания. Классическая модель научного познания (XVII—XIX вв.) рассматривала его как линейно-индуктивный прогресс, поступательное накопление все более полных и достоверных знаний благодаря совершенствованию технологий его получения, подтверждения и фиксации. При этом каждый этап научного познания закономерно вытекает из предыдущего, а в истории науки существенное значение имеют только те концепции, которые удовлетворяют требованиям более современных этапов ее развития.
Верификационизм (от лат. verificare — доказывать истину) - философско-методологическая установка на применение "принципа верификации" (истинность научных высказываний удостоверяется путем их опытной проверки) в качестве одного из основных критериев научной рациональности, позволяющих провести разграничительную линию между научным и вненаучным знанием. Верификация является формой "научного анализа понятия опыта", свойственной неопозитивистской программе эмпирического обоснования науки. В основе верификационизма идея о структуре опыта как совокупности (комбинации) неделимых, абсолютно простых фактов или событий, допускающих однозначное отображение в предложениях языка. Фальсификационизм (falsificationism) - методологическая позиция, основанная на представлении, что полная обоснованность и достоверность в науке недостижимы, а возможность частичного подтверждения не помогает отличить науку от ненауки. Согласно этой методологической позиции истинность научных теорий не может быть доказана иначе, чем через попытки ее опровержения. С этой точки зрения, научная теория принимается не потому, что она, очевидно, является правильной кодификацией класса явлений, но потому что еще не доказано, что она ложна.
Проблема к обсуждению: В содержание теории всегда входят формулировки общих законов. Может ли общий закон рассматриваться как логическая конструкция из наблюдаемых фактов? Факт касается единичного события, а закон касается всех событий. Следует ли из этого, что общие законы являются бессмысленными? Или постулаты логического позитивизма нуждаются в пересмотре? Первоисточники: Л. Витгенштейн Логико-философский трактат И. Лакатос История нaуки и ее рaционaльные реконструкции К. Поппер Логика и рост научного знания Т. Кун Структура научных революций П. Фейерабенд Против метода. Очерк анархистской теории познания
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-01-14; просмотров: 93; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.221.154.151 (0.008 с.) |