Положительные стороны сочинений, выявленные при их оценивании по критерию 4

Обращаясь к критерию, связанному с качеством речевого оформления сочинения-рассуждения, следует отметить, что работы, высоко оцененные с точки зрения уровня сформированности речевой культуры выпускников, получили положительную оценку и по другим критериям (содержательному, композиционному, критерию грамотности). Подобная закономерность не является случайной. В данном случае понятие культуры речи целесообразно рассматривать не в узком его значении (только как следование речевым и языковым нормам), а в достаточно широком – как «такой набор и такую организацию языковых средств, которые в определенной ситуации общения… позволяют обеспечить наибольший эффект в достижении поставленных коммуникативных задач» (Е.Н. Ширяев). Кроме того, по утверждению О.Б. Сиротининой «хорошая речь – речь не стереотипная, повторяющая набившие оскомину штампы, затасканные выражения, а творческая, выражающая интенции ее автора и вызывающая адекватное понимание у адресата». Таким образом, коммуникативный замысел автора сочинения, намерение пишущего убедить читателя в справедливости высказываемых в сочинении суждений реализуется в полной мере только в том случае, если выпускник обладает высоким уровнем развития речевой культуры.

Тексты, авторы которых владеют литературным типом речевой культуры (О.Б. Сиротинина: для этого типа речевой культуры характерны, в частности, некатегоричность в оценках; соблюдение основных норм литературной речи; способность достаточно легко менять стиль и жанр речи с изменением коммуникативной ситуации; способность контролировать и изменять свою речь в ее процессе; отсутствие языковой самоуверенности; «неперенос» того, что типично для устной речи, в письменную речь и, напротив, того, что свойственно письменной речи, в устную), единичны. Сочинения именно этих обучающихся получают положительную оценку и по другим критериям, так как развитая речь позволяет реализовать коммуникативный замысел сочинения: убедить эксперта в справедливости высказываемых в работе суждений.

Приведем фрагменты сочинений, наиболее удачные как в речевом, так и в содержательном отношении. Иногда ощутим необычный индивидуальный стиль.

- Чем опасно для человека отчаяние? Мне кажется, что отчаянием можно назвать состояние тотальной безнадежности. Это чувство, когда кажется, будто рушится весь мир. Личность, впавшая в отчаяние полностью утрачивает интерес к окружающему миру. В такие моменты кажется, что все вокруг исчезает, но замечаешь это лишь ты. Отсутствие возможности вовремя избавиться от этого чувства может привести к действительно опасным последствиям.

- Если сердце будет мягким и добрым, то человек тоже будет как сердце, но если оно будет как твердый черный камень, то человек будет от него страдать.

- …Естественно все должны понимать, что надеяться нужно на что-то реальное в нашем мире, ведь ждать розовых единорогов, которых не существует, довольно глупая затея.

- …Все мы разные, но у каждого из нас имеется одно общее качество – надежда, заставляющая нас не опускать руки в тех или иных ситуациях. Надежда – это производная нашей мотивации в совокупности с желанием, но возникает она через промежуток времени, когда ты не знаешь, что можно ожидать от тех или иных действий или ситуаций, а также от их результатов. Порой надежда проходит столь длительный временной отрезок, что человек, имеющий её, просто устает надеяться на что-либо. Уставший от надежды человек должен переосмыслить свои цели, взглянув на них под другим углом…

- Главный герой…похож на дерево, не ломающееся от сильного ветра, а только сильнее проникающее в почву. Попасть в тяжелую ситуацию может каждый, и нужно найти в себе силы надеяться.

- …Добро и зло – это действительно две армии которые постоянно ведут бой. Победа одной из сторон зависит от того, в какую из сторон человек добавляет больше войск, а почему именно человек приносит добро или зло себе в душу хорошо видно на примере произведения Замятина «МЫ» а в частности его главный герой. В этой утопии работает машина пропаганды. В следствии чего все люди становятся одинаковыми. Происходит опустошение собственного сознания людей в вопросах добра и зла в частности. Именно из-за этого ловкой искусительницы I очень легко наполнить сознание главного героя тем самым подвигнуть к саботажу. Что в последствии приводит к отчаянию главного героя. Значит общественное сознание это не так и плохо? Однозначный ответ «нет», но это не значит что его не должно быть. Общественное сознание безусловно должно быть, но не нести пропагандиский характер, тем самым решая людей собственного представления о добре и зле. Право наполнять армии которые представляют собой добро и зло, должно оставаться за человеком.

- Вот и значит что разница характеров мешает взаимопониманию между любящими. Когда один готов свернуть горы ради своего чувства, а другому этого просто не надо. Значит, об отношениях и не может быть никакой речи. Все равно, рано или поздно такая любовь оборвется. Что бы мы не делали.

- И все это было благодаря тому самому огоньку надежды, который разжег в ней пламя борьбы за свою судьбу. Я считаю, что искра от этого огонька сможет перекинуться в душу читателя данного романа, и человек, уставший надеяться, сможет вместе с героиней пережить тяготы судьбы.

- Таким образом, можно сделать вывод, что трудные жизненные обстоятельства ведут к тому, что в человеке побеждает зло и его оледевшая душа начинает заставлять его необдуманные поступки.

- Мудрый автор будет говорить с читателем языком своего произведения, его мудрое слово проникнет в глубину сознания и покажет выход из сложной ситуации.

- Мечта – самое сокровенное человеческое желание. У каждого есть своя мечта. Она должна способствовать самореализации личности, обогащению духовного облика человека.

- Невозможно однозначно определить, чем является месть – «уничтожением» или «умножением» зла. В некоторых случаях она оказывается единственным способом добиться справедливости, успокоить свою душу.

- Именно великодушие способно показать всю красоту и могучую силу людского рода вне зависимости от всяких внешних и ментальных составляющих. Я считаю, что великодушие нужно проявлять при первой удобной возможности невзирая на последствия, ведь это выбор достойного человека. Многие известные писатели отображают это человеческое свойство в своих произведениях, а кинорежиссеры снимают о нем фильмы.

- Какие неведомые силы помогают нам в осуществлении мечты? Что является катализатором реакции, в результате которой сбывается то, чего мы так желали? У каждого свой собственный мотив, ведущий к цели. Я считаю, что человеком движет то, о чем он мечтает, то невозможное и недостижимое, та картина, которую он представляет в своем воображении, то, что он хочет доказать миру и кем хочет стать.

- Можно сказать, сама судьба дала родителями задание – воспитать детей добрыми и отзывчивыми. Страшно даже представить, что родители отнесутся к его выполнению безответственно.

- Глава семьи Бодони мечтал полететь в космос, но денег хватало на то, чтобы отправить только одного человека. В семье Бодони все любят друг друга и не хотят никого обидеть. Поэтому когда отец принимает решение создать иллюзию полета для детей, дети в восторге от полета, а жена – от поступка своего мужа.

- Нужно ли современному человеку классическое искусство? Нужно! Читая классику, слушая старинную музыку, ты остаешься один на один с собой, своей душой. Классика дает нам повод задуматься.

В ряде случаев свободное выражение мысли, разговорные фразы придают сочинению живость и непосредственность, хотя, конечно, и нарушают стилевое единство текста: Великодушие не чуждо персонажам романа А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Писатель рассказывает, что Пугачев – разбойник, но и он, со своим диким жестоким нравом, иногда поступает великодушно. Например, спасает жизнь Гриневу, который когда-то по-доброму и с благодарностью отнесся к бунтовщику – подарил заячий тулуп со своего плеча, хотя правда бережливый дядька Савельич упирался и возражал против этого. Из великодушия и желания показать, что он защищает обиженных простых людей, Пугачев освобождает бедную сироту Машу Миронову из рук Швабрина и отпускает из крепости, хотя и узнает в последний момент, что она дочка казненного им же капитана Миронова. Гринев тоже способен на великодушный поступок, именно поэтому он после дуэли простил Швабрина за совершенные им подлости.