Классификация следов в криминалистике.

Понятие трасологии.

       Трасология как отрасль криминалистической техники исторически сложилась в связи с необходимостью находить, изучать и в последующем использовать в качестве судебных доказательств следы, которые преступники оставляли на месте происшествия.

Развитие этого направления криминалистических знаний шло медленно, пока не накопилось достаточного количества эмпирического и теоретического материала. В начале XX века в судах в качестве доказательств стали использоваться следы рук. В Санкт-Петербургском суде они впервые нашли свое такое признание в 1912 году.

 

В период становления и развития её называли и следоведением и учением о следах, а в настоящее время криминалистической трасологией[1].

Трасология разрабатывает средства и приёмы собирания следов. Под собиранием следует понимать поиск и обнаружение следов, их предварительное изучение на месте происшествия и фиксацию, изъятие, упаковку как меру предохранения от повреждений при транспортировке и хранении, и удостоверение, в том числе и запись в протоколах, как способ сохранения доказательственного значения изъятого следа или его копии. Трасоголия так же исследует возможности идентификации следообразующего объекта по изменениям оставшимся на поверхности следовоспринимающего объекта в момент их контактного взаимодействия. Например, по следу пальца может решаться вопрос о том, кто из подозреваемых брал в руки конкретный предмет.

К идентификационным исследованиям относят и установление целого по частям. Например, составляли ли раньше одно целое осколки стекла, обнаруженные на месте происшествия. Кроме этого при идентификационных исследованиях может быть установлена групповая принадлежность т.е. при недостаточности отобразившихся в следе признаков, решается вопрос об отнесении следообразующего объекта к определенной группе предметов.

Трасология изучает возможности получать нужные для следствия данные о механизме, условиях и последовательности образования следов, о предмете и человеке оставившем следы, т.е. решать диагностические задачи. Эти данные могут быть использованы для объяснения происшедшего, розыска и иных оперативных и следственных действий, например, в подготовке и проведении допроса определенных лиц, обыска, задержания подозреваемого и т.д.

В соответствии со своими целями и задачами трасология занимается не всеми следами, которые известны в криминалистике, а только со следами-отображениями, т.е. той группой следов, которые представляют собой изменения, возникшие на материальных объектах в результате контактного взаимодействия.

Таким образом трасология - это отрасль криминалистической техники, изучающая следы преступления и разрабатывающая средства и приемы их собирания и исследования для выяснения обстоятельств их возникновения, идентификации и установления групповой принадлежности, в целях раскрытия, расследования и предотвращения преступлений, а также розыска преступников.

След в широком смысле – это результат взаимодействия двух объектов, но в криминалистической трасологии изучаются не все следы преступлений, а только следы отображения.

С точки зрения механизма образования следа, в нем участвует не менее двух объектов, один из которых является следообразующим, т.е. оставляющим след, а другой следовоспринимающим, несущим на себе этот след. Вместе с тем могут встречаться случаи, когда следообразующие объекты одновременно оставляют свои следы на поверхности друг друга, т.е. когда они выполняют двойную функцию – следообразующего и следовоспринимающего объекта в единстве. Наконец, иногда между следообразующим и следовоспринимающим объектами специально укладываются или случайно попадают дополнительные образцы, которые также воспринимают и сохраняют след, оставленный следообразующим объектом и передают его следовоспринимающему объекту.

 

Литература:

1. Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. Спб., 2001.

2. Курс криминалистики: В 3.т. Т. 1. Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика/ Под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. - Спб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004 г.

Научные основы габитологии.

В ходе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений постоянно требуется установление личности преступников, потер­певших и свидетелей. Важная роль в этом отношении принадлежит ис­пользованию внешних признаков человека, которые индивидуальны и относительно устойчивы. Сведения о внешнем облике различных лиц следователь получает в ходе допросов при со­ставлении субъективных портретов, исследовании фото­графий, кино- и видео отображений и другим путём. Данные о внешности используется при розыске лиц, скрывшихся от следствия и суда, бежавших из мест заключе­ния, пропавших без вести, при установлении личности трупа неизвестного человека и т д.

Теоретические положения о внешнем облике человека, закономерно­стях его формирования, средствах и методах собирания, изучения и исполь­зования данных о внешности человека в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений составляют самостоя­тельную отрасль криминалистической техники – криминалистическую габитоскопию. [6]

Данный термин, предложенный в 70^х годах XX века, ограничивает оп­ределенный круг внешних признаков человека именно визуальными при­знаками. Поэтому под внешностью в криминалистике, как правило, пони­мают строение и динамику человека, воспринимаемые взглядом наблюда­теля. Однако, в последнее время, термин «внешность» всё чаще толкуется более широко, чем только признаки, наблюдаемые визуально. В это понятие включают и такие проявления жизнедеятельности человека, которые вос­принимаются и другими органами чувств, например, на слух. Поэтому, для обозначения данной отрасли научного знания больше подходит термин – «криминалистическая габитология» (логос – наука).

Для наиболее полного отображения, фиксации, изучения и использо­вания данных о внешности человека немаловажное значение имеет правиль­ное понимание терминов «элементы» и «признаки» внешности. Под элемен­том внешности понимается любая, выделенная для изучения или наблюде­ния часть, деталь тела человека, любое проявление функций его организма, либо имеющаяся на человеке одежда, иные предметы, носимые им при себе. Это могут быть как отдельные анатомические части тела (лоб, рот), так и проявления динамики (жестикуляция, походка). Под признаками внешности понимают характеристики, особенности наблюдаемых элементов, либо внешнего облика человека в целом, которые выражаются через форму, величину, цве­т, темп движения и другие показатели. Таким образом, элементы характеризуются, описываются признаками.

Решение задач установления личности человека по внешнему облику в большой степени зависит от правильной классификации элементов и при­знаков внешности. Данная классификация, проводимая по различным осно­ваниям, кроме теоретического значения, призвана служить решению практи­ческих задач, стоящих перед следователем, оперативным работником, спе­циалистом или экспертом.

Классификация должна обеспечивать чёткий порядок при описании и исследовании элементов внешности и их признаков. В связи с этим, эле­менты и признаки внешности подразделяются по объёму на общие и част­ные. Общие элементы, в большинстве своём, комплексные (лицо в целом, телосложение и др.) – состоящие из нескольких отдельных деталей – част­ных элементов (глаза, брови, рот, спина, конечности и т.п.). Данная класси­фикация условна, поскольку один и тот же элемент может быть общим в од­ном отношении и частным – в другом. Так, например, нос является частным элементом по отношению к лицу в целом и общим по отношению к деталям носа (спинке, крыльям, кончику). Частные элементы, в основном, характери­зуются формой, размерами, цветом, величиной, общие – взаимным располо­жением деталей, относительными размерами, относительным количеством.

Деление элементов и признаков внешности на общие и частные сле­дует отличать от классификации на групповые и индивидуализирующие. Групповые признаки свойственны группе людей (например, рассово-нацио­нальные признаки), индивидуализирующие – конкретным людям. Данная классификация имеет особое значение при идентификации человека по признакам внешности, поскольку при этом определяющее значение имеет степень индивидуальности идентификационных признаков.

Различают признаки и элементы внешности человека статические (анатомические, морфологические) – особенности строения тела человека, динамические (функциональные) – особенности движения тела человека (походки, мимики, жестикуляции), его голоса и речи, а также сопутствую­щие – элементы и признаки оформления внешности (косметика, украшения, одежда, очки и другие предметы).

Из числа элементов и признаков внешности выделяют редко встречае­мые, особые признаки (приметы). Они могут быть, как врожденные (роди­мые пятна, аномалии тела), так и приобретенные (татуировка, шрам). Среди особых примет выделяются «броские» признаки, т.е. признаки которые легко запоминаются, яркие, «бросаются в глаза» человеку, наблюдавшему то, или иное лицо.

В зависимости от происхождения различают собственные и привне­сённые элементы и признаки внешности. Собственные элементы и их при­знаки присущи человеку от природы. К собственным элементам и признакам внешности относятся: анатомические (морфологические) признаки наруж­ного строения тела человека, его частей, покрова и функциональные, харак­теризующие человека в движении (жестикуляция, походка, осанка).

Для определения идентификационной значимости признака внешности человека существенное значение имеет деление на постоянные - присущие человеку в течении его жизни; и временные - которые могут появляться и исчезать; необходимые – наблюдающиеся у всех представителей; случайные – наличие которых необязательно; естественные – закономерно присущие человеку с рождения или появляющиеся с возрастом; искусственные – изме­няющие внешность вследствие вмешательства извне и патологические – возникшие вследствие заболевания.

В габитоскопии большинство элементов характеризуются следую­щими признаками:

- форма – общий вид, внешние границы (контуры, конфигурации), описываемые в соответствии с известными геометрическими понятиями (плоская, квадратная выпуклая), или предметами (грушевидная);

- величина – ширина, глубина, длина, абсолютная или относи­тельная высота;

- положение – относительно других элементов внешности (ро­динка под губой), сторон тела (спереди, сзади), пространства (горизонтальные брови), определенной плоскости (оттопыренные уши);

- цвет – окраска глаз, кожи, волос в сравнении с цветом рас­пространенных объектов и названий, по специальным эталонам;

- количество – число или определенная степень элементов внешности (брови – густые, волосы - редкие);

- наличие – при характеристике временного, случайного, искус­ственного или патологического элемента внешности (шрам на губе) или наоборот – отсутствие постоянного элемента;

- степень симметрии – признак, отражающий степень по форме, величине и др. одинаковых парных элементов внешности, отражающих их различие;

- степень выраженности – признак применяемый для описа­ния внешности, когда представление о данном элементе устойчи­вое.

Функциональные (динамические) признаки характеризуются первич­ным описательным положением, характером движений:

- относительное положение – характеризует первичное распо­ложение частей тела, в определенном состоянии человека (при ходьбе, сидя);

- характер движения – темп (быстрый, медленный), направле­ние (вверх, вниз), амплитуда (широкие движения рук);

-  вид движения, когда невозможно другое обозначение (по­дергивание головой, похрустывание пальцами).

 

Понятие трасологии.

       Трасология как отрасль криминалистической техники исторически сложилась в связи с необходимостью находить, изучать и в последующем использовать в качестве судебных доказательств следы, которые преступники оставляли на месте происшествия.

Развитие этого направления криминалистических знаний шло медленно, пока не накопилось достаточного количества эмпирического и теоретического материала. В начале XX века в судах в качестве доказательств стали использоваться следы рук. В Санкт-Петербургском суде они впервые нашли свое такое признание в 1912 году.

 

В период становления и развития её называли и следоведением и учением о следах, а в настоящее время криминалистической трасологией[1].

Трасология разрабатывает средства и приёмы собирания следов. Под собиранием следует понимать поиск и обнаружение следов, их предварительное изучение на месте происшествия и фиксацию, изъятие, упаковку как меру предохранения от повреждений при транспортировке и хранении, и удостоверение, в том числе и запись в протоколах, как способ сохранения доказательственного значения изъятого следа или его копии. Трасоголия так же исследует возможности идентификации следообразующего объекта по изменениям оставшимся на поверхности следовоспринимающего объекта в момент их контактного взаимодействия. Например, по следу пальца может решаться вопрос о том, кто из подозреваемых брал в руки конкретный предмет.

К идентификационным исследованиям относят и установление целого по частям. Например, составляли ли раньше одно целое осколки стекла, обнаруженные на месте происшествия. Кроме этого при идентификационных исследованиях может быть установлена групповая принадлежность т.е. при недостаточности отобразившихся в следе признаков, решается вопрос об отнесении следообразующего объекта к определенной группе предметов.

Трасология изучает возможности получать нужные для следствия данные о механизме, условиях и последовательности образования следов, о предмете и человеке оставившем следы, т.е. решать диагностические задачи. Эти данные могут быть использованы для объяснения происшедшего, розыска и иных оперативных и следственных действий, например, в подготовке и проведении допроса определенных лиц, обыска, задержания подозреваемого и т.д.

В соответствии со своими целями и задачами трасология занимается не всеми следами, которые известны в криминалистике, а только со следами-отображениями, т.е. той группой следов, которые представляют собой изменения, возникшие на материальных объектах в результате контактного взаимодействия.

Таким образом трасология - это отрасль криминалистической техники, изучающая следы преступления и разрабатывающая средства и приемы их собирания и исследования для выяснения обстоятельств их возникновения, идентификации и установления групповой принадлежности, в целях раскрытия, расследования и предотвращения преступлений, а также розыска преступников.

След в широком смысле – это результат взаимодействия двух объектов, но в криминалистической трасологии изучаются не все следы преступлений, а только следы отображения.

С точки зрения механизма образования следа, в нем участвует не менее двух объектов, один из которых является следообразующим, т.е. оставляющим след, а другой следовоспринимающим, несущим на себе этот след. Вместе с тем могут встречаться случаи, когда следообразующие объекты одновременно оставляют свои следы на поверхности друг друга, т.е. когда они выполняют двойную функцию – следообразующего и следовоспринимающего объекта в единстве. Наконец, иногда между следообразующим и следовоспринимающим объектами специально укладываются или случайно попадают дополнительные образцы, которые также воспринимают и сохраняют след, оставленный следообразующим объектом и передают его следовоспринимающему объекту.

 

Классификация следов в криминалистике.

В ходе раскрытия и расследования преступлений встречается большое разнообразие следов, которые в криминалистической трасологии классифицируются по различным основаниям на отдельные группы.

По воздействию на следовоспринимающий объект различают следы механического, термического, химического и биологического воздействия. Трасология занимается в основном изменениями, возникшими в результате механического воздействия и крайне редко остальными.

По следообразующему объекту следы делят на антропоскопические (следы ног, рук, зубов и иных частей тела человека), следы орудий, инструментов, автотранспортных средств, производственных и иных механизмов, следы животных.

По механизму следообразования различают следы статические и динамические. Статические следы появляются, если в момент контакта поверхности следообразующего и следовоспринимающего объектов они не смещаются по отношению друг к другу. Например, при ходьбе подошва может при образовании следа не смещаться, но если идущий поскользнулся - образуется динамический след.

Следы качения колес, например, при движении транспорта, могут оказаться как статическими, если движение колес происходит без пробуксовки, так и динамическими, если поверхность колеса проскальзывает по поверхности дороги.

В зависимости от вида следов используются различные методы их исследования.

По условиям следообразования следы могут быть объемными и поверхностными. Хорошие объемные следы остаются, например, на свежевыпавшем снегу, когда его слой на твердой поверхности не превышает 1-2 см, на мокром песке, глине, грязи и т.д., но если снег подмок и обледенел, мокрый песок замерз, глина, грязь высохли, то не только хороших, но вообще следов может не остаться.

Если объемные следы образуются за счет деформации следовоспринимающего объекта, то поверхностные следы могут появиться при наслоении на поверхность следовоспринимающего объекта какого-либо вещества (пройти по чистому полу в грязной обуви), либо за счет отслоения пыли, краски и т.п. с той же следовоспринимающей поверхности. Первые следы называют поверхностными следами наслоения, вторые - следами отслоения.

В зависимости от условий наблюдения, следы могут быть видимые, маловидимце и невидимые. Видимые следы можно рассмотреть при обычном освещении, маловидимые удается увидеть лишь при определенном, например косопадающем, свете, невидимые же требуется предварительно окрасить или иным способом сделать видимыми. Объемные следы обычно относят к видимым и нередко добавляют «в любых условиях», однако это не так. Объемные следы ног, колес транспорта и т.п. на песке или ином монохроматическом (одноцветном) грунте в темное время под ярким фонарем, с направленным прямо вниз светом, не видны, или почти не видны. При осмотре мест происшествия в таких условиях следы остаются незамеченными. Создается эффект яркого бестеневого освещения. Но достаточно осветить это место направленным косопадающим светом, как след окажется видимым в мельчайших деталях. Тот же эффект наблюдается при повторном посещении этого места происшествия утром, когда солнце стоит низко над горизонтом и его лучи образуют косопадающее освещение.

Видимыми считаются окрашенные следы ног, рук и др., но при условии, что поверхность следовоспринимающего объекта будет достаточно контрастной по отношению к цвету красителя, образующего след. На темном фоне след, оставленный черным красителем, будет виден далеко не во всех случаях.

Потожировой след на полированной поверхности можно разглядеть при определенных угле зрения и луча косопадающего света, особенно если поверхность следоносителя имеет темный цвет. Это маловидимые или, как их иногда называют слабовидимые следы, т.е. следы, которые можно увидеть лишь при определенных условиях. Но есть следы, которые не видны ни при каких условиях освещения. Для того чтобы их увидеть требуется определенным образом их окрасить. Такие следы называются невидимыми. В качестве примера можно назвать следы рук на бумаге, оставленные потожировым субстратом.

В зависимости от того, где по отношению к зоне контакта на следовоспринимающем объекте образуется след, различают локальные и периферические следы. Локальные следы отображают изменения внутри зоны контакта. Так образуется большинство следов-отображений (потожировые следы рук на стекле, следы обуви на грунте и т.д.).

Но если изменения возникают за пределами следового контакта, что бывает значительно реже такой след называют периферическим. Например, следы, образовавшиеся за счет грязи, отвалившейся с краёв обуви и отобразившей контур подошвы.

Кроме этого в криминалистической трасологии изучаются следы, связанные с подготовкой и покушением на преступление, а так же с сокрытием следов преступления и реализацией преступного результата. К ним так же относятся следы других преступлений, если они используются для раскрытия и расследования данного преступления.

Для того чтобы поиск следов на месте происшествия был рациональным по затрате времени, сил и полученным результатам лицам, выполняющим его, рекомендуется руководствоваться так называемой «поисковой формулой»: где, на чем, какие следы и как искать.

                                                 3. Следы рук.

Следы рук представляют собой отпечатки узора кожи имеющейся на их ладонной поверхности. Эти узоры образуются выступающими линиями, называющимися папиллярными[2]. Отрасль трасологии, изучающая кожные узоры ладонных поверхностей рук, называется дактилоскопией. Кроме того на папиллярных линиях располагаются выходы каналов потовых желез, которые называются порами. Если кожный узор и образующие его линии можно рассмотреть невооруженным глазом, то поры далеко не всегда удается разглядеть. На протяжении одного сантиметра папиллярной линии их, при достаточном увеличении, можно насчитать до 18 штук и более. Их исследуют при проведении пороскопической экспертизы. Место расположения пор и их конфигурация индивидуальны. Кроме того индивидуальность, неповторимость существует у краев папиллярных линий. Такие исследования называют эджескопией[3].

Узоры, образуемые папиллярными линиями на ногтевых фалангах, имеют определенную повторяемость общих очертаний, поэтому их можно классифицировать. Различают дуговые, петлевые и завитковые узоры. Изредка встречаются аномалии, которые нельзя отнести ни к одной из основных групп. Папиллярные линии, возникнув на определенной стадии развития зародыша в утробе матери, остаются неизменными до конца жизни человека. Правда, замечено, что к старости линии утончаются, но эти и другие подобные им изменения, не касаются рисунка в целом и основных деталей, по которым проводится дактилоскопическая идентификация, что в этом смысле дает основание утверждать об относительной неизменяемости папиллярных узоров. При повреждениях (порезах, сдирании кусочков кожи), не нарушающих внутренние, глубокие слои кожного покрова, папиллярные линии восстанавливаются. Восстанавливаемость так же является одним из очень важных свойств узоров. Если же порезы оказываются глубокими, то остаются шрамы так же как и от глубоких ожогов (от частиц раскаленного металла или брызг кислоты). Но эти шрамы и последствия ожогов остаются навсегда и представляют своего рода особые приметы.

Индивидуальность, возможность классифицировать, относительная неизменяемость, восстанавливаемость, способность оставлять следы, дают основание искать и находить на месте происшествия следы рук преступника, проводить идентификационные и диагностические экспертизы и вести дактилоскопические учеты, регистрируя самих преступников и сохраняя следы рук с мест нераскрытых преступлений для их изобличения в будущем.

Очень важно что следы рук дают возможность идентифицировать человека, оставившего их. Но этим не ограничивается их криминалистическое значение. По ним можно узнать, в результате какого действия они образовались, что делал человек с предметом, на котором они остались, как давно они образованы, какие условия способствовали появлению именно такого вида следов, какой из наслоившихся друг на друга следов оставлен раньше. Некоторые сведения можно получить о человеке и его руке, контактировавшей с предметом-следоносителем. Рост, пол, возрастная группа, какой рукой и каким пальцем этой руки оставлен след, имеются ли на руке шрамы от порезов, ожогов и т.д. По потожировому субстрату (веществу следа) судебные медики могут установить группу крови этого лица. Изучение следов рук в совокупности с другими следами дает возможность установить, могут ли данные следы быть отнесенными к следам преступника, могли ли они быть оставлены при совершении преступления. И, наконец, при совершении каких именно действий они могли быть оставлены.

Значение следов рук обусловлено свойствами папиллярных узоров, особенностями жизнедеятельности кожи ладонной поверхности рук, а так же функциональным назначением рук, без использования которых невозможно обойтись при совершении самых разнообразных действий, в том числе и при совершении преступления.

Использование преступником перчаток не исключает следообразования. Эта разновидность следов несколько уменьшает их идентификационное значение, т.к. идентифицируется не человек, а перчатки, в остальном же их криминалистическое значение аналогично.

Работа со следами рук начинается с их поиска и обнаружения. Для этого на базе уже собранной информации строится мысленная модель поведения преступника, модель происшедшего события. Устанавливаются предметы, поверхности которых мог касаться преступник. Объемные следы рук чаще всего удается увидеть в косопадающем свете. Следы поверхностные, окрашенные, относящиеся к категории видимых следов, тоже особых проблем в обнаружении не вызывают, если, конечно, внимательно осматривать те предметы, на которых они оставлены. Маловидимые следы обычно обнаруживаются на полированных, блестящих поверхностях в направленном косопадающем свете. Нередко свет, идущий от окон или искусственных источников, мешает увидеть их. Поэтому рекомендуется работать в затененном помещении, а искусственный свет ослабить или вообще выключить. В таких условиях свет от фонарика будет достаточно эффективным для того, чтобы осмотреть поверхность под разными углами зрения и освещения в различных направлениях света, в том числе и со стороны противоположной наблюдению. Невидимые следы, т.е. следы, оставленные бесцветным потожировым субстратом на бумаге, картоне, строганой и не покрытой краской или лаком древесине и т.п., обнаружить можно за счет окрашивания с помощью порошков, паров, растворов и копоти.

Порошки применяются магнитные и не магнитные, соответственно используется магнитная или плоская волосяная (колонок, белка) кисть (флейц). Универсальными являются магнитные порошки. Для выявления следов рук на многоцветных объектах, применяют смеси порошков с добавлением люминисцентного компонента, что позволяет видеть выявленный след в ультрафиолетовых лучах.

Для обнаружения следов рук применяются также пары некоторых веществ. Хорошо зарекомендовали себя пары йода. Йод окрашивает потожировой след в темно-желтый или светло-коричневый цвет. Рекомендуется всегда тут же его сфотографировать. Окрашенный йодом след через несколько минут обесцвечивается. Его можно вновь обработать парами йода и восстановить яркость окраски. Однако следует помнить, что йод уничтожает потожировой субстрат. Повторные обработки следа уменьшают интенсивность окраски и вообще более 10-ти его выявлений удается сделать не всегда. Сроки сохранности следа после обработки йодом резко сокращаются. Это требует безотлагательного получения надежных копий и проведения экстренного исследования.

Известны возможности выявления следов рук с помощью паров металлов (ТВН - термическое, вакуумное напыление) и паров циакрина.

Растворы наиболее часто используются для выявления старых и очень старых следов на бумаге, картоне, древесине.

Выявленные следы подробно описываются в протоколе осмотра места происшествия, фотографируются, копируются на дактилоскопическую пленку или ее заменители, либо изымаются вместе с предметом с последующей упаковкой и удостоверительными надписями и подписями.

Основной задачей дактилоскопической экспертизы является установление лица, оставившего след своей руки. При решении этой задачи сравнительным материалом служат отпечатки на бумаге рук лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, которые могли прикасаться к соответствующим предметам в ходе обычной деятельности. Примерный перечень вопросов, которые решаются дактилоскопическими исследованиями:

1. Пригоден ли след руки (пальца, ладони), обнаруженный на месте происшествия, для идентификации личности?

2. Какой рукой оставлены следы пальцев – правой или левой?

3. Каким пальцем и какой руки оставлен след, обнаруженный на месте происшествия?

4. Не оставлен ли данный след руки лицами, дактилокарты которых представлены?

5. Какие выводы можно сделать об особенностях строения руки лица, оставившего след на месте происшествия?

                                           4. Следы ног.

Следы ног представляют собой результат контакта подошвы босых или обутых ног человека с поверхностью грунта, пола, или иного следовоспринимающего объекта. Они образуются как при передвижении, так и при остановках. Множественные следы, образующиеся при движении, принято называть «дорожкой следов». Следы ног, как и другие следы, могут быть объемными или поверхностными. В зависимости от механизма следообразования, следы могут быть статические, образовавшиеся во время ходьбы и остановок, и имеющие четкие несмазанные отпечатки подошвы, и динамические, появившиеся в результате скольжения, например, на скользкой грязной дороге. Для обнаружения следов на месте происшествия, важно знать, что они могут быть видимыми, маловидимыми и невидимыми. Здесь прослеживается деление по аналогии со следами рук. Еще больше общего можно выделить в следах босых ног. Имеющиеся на них кожные узоры и потожировой субстрат в качестве вещества следа, а значит, и способы их обнаружения, похожи на следы рук. Но когда имеют дело с отпечатками подошвы обуви, то, как правило, рассматриваются только видимые следы. При тщательном осмотре, такого пола как линолеум, плитка ПХВ, паркет, отполированный камень и т.д., можно обнаружить следы, оставленные даже чистой обувью. Если поверхностные следы не видны потому, что слой пыли, которым они образованы, слишком мал, то для работы с ними применяются специальные приемы. Следы ног имеют значение и для отыскания других следов преступления, а так же для моделирования поведения преступника и его жертвы. Обнаружить подобные следы удается только при условии затемнения помещения и использования достаточно сильного источника света, лучи которого тонким пучком будут направлены почти параллельно полу. Этот эффект достигается при использовании настольной или переносной лампы с плотным светонепроницаемым рефлектором, выступающим за пределы верхней части лампы не менее чем на 2-3 см.

Криминалистическое значение следов ног определяется количеством и качеством информации, которая может быть получена в результате их исследования и использована в работе по раскрытию и расследованию преступления. Эта информация может иметь доказательственное значение или играть вспомогательную роль при собирании и исследовании доказательств. Каждый след органически связан с окружающей средой, определенными предметами, событиями и людьми. Поэтому получение информации не может ограничиваться изучением изолированного следа или даже «дорожки следов». Ее источниками являются также следоноситель, механизм, условия следообразования, иные обстоятельства, при которых возникли следы, взаимосвязи с другими следами и т.д.

Информация о механизме следообразования следов ног устанавливается доэкспертным (предварительным) и экспертным исследованием их. Она может помочь определить на уровне версий ряд обстоятельств расследуемого события, и в том числе последовательность и целенаправленность действий лица, оставившего след, направление и скорость его передвижений на месте происшествия, время, в течении которого он там находился, и т.д. Изучение следов ног дает более убедительные сведения в совокупности с данными о других следах, обнаруженных предметах, веществах, инструментах, транспортных средств и т. д.

Сведения о взаиморасположении различных следов и имеющимися на месте происшествия предметами играют важную роль для последующего доказывания причастности субъекта к совершению преступления, а также имеет значение для подготовки и проведения таких следственных действий, как следственный эксперимент, проверка показаний на месте и др.

Судить об обуви, которая была на ногах преступника, можно по отдельным следам, достаточно четко отобразившим общее строение подошвы и ее частей.

В следах ног человека отображаются состояние и изношенность обуви. Получение информации об этом так же может оказаться полезным для установления преступника.

Изучение следов ног на месте происшествия может дать весьма ценную информацию об обстоятельствах совершения преступления,даже если эти следы не имеют той четкости отображения, которая необходима для идентификации (количество лиц, оставивших следы, роли отдельных участников преступления, пути проникновения на место происшествия и т.д.).

Сколько человек участвовало в совершении преступления, с известной долей вероятности можно установить по количеству групп, объединяющих одинаковые по форме и размерам следы, на месте происшествия. Проследив границы, направление следов и последовательность передвижения каждого из участников преступления, можно сделать вывод о распределении обязанностей между ними, установить, кто входил в помещение, кто оставался на улице, насколько преступник был знаком с расположением интересующих его объектов на месте преступления.

О времени совершения преступления можно судить по ряду факторов, в том числе и по давности оставленных следов, например по тому, в каком состоянии находятся следы и материал следоносителя. Давность следообразования устанавливается как по воздействию на следовоспринимающий объект метеорологических явлений и случайных обстоятельств, так и по биологическим, химическим, физическим и иным процессам, протекающим в самом следоносителе с определенной интенсивностью.

Фиксация следов ног осуществляется описанием их в протоколе следственного действия. В него же заносятся результаты измерений и применение других средств и методов. Кроме того, следы фотографируются по правилам криминалистической фотографии, с объемных следов изготавливаются гипсовые слепки, поверхностные следы копируются на следокопировальные пленки аналогично следам рук. Наряду с этим применяются и такие способы как составление схем, чертежей, зарисовок.

Особо следует отметить способы фиксации «дорожки следов», в которой различают: направление движения, линию ходьбы, длину шага, длину расстановки ног при ходьбе, ширину расстановки ног, угол шага и разворота стопы. Все эти данные получают посредством измерений. Соответствующие результаты целесообразно отразить в особой схеме «дорожки следов», прилагаемой к протоколу.

Основной задачей экспертизы следов ног является установление обуви, оставившей след, или человека, оставившего след босой ноги. В качестве образцов для сравнения предоставляется обувь подозреваемого или отпечаток стопы подозреваемого. Примерный перечень вопросов, решаемых криминалистическим исследованием следов ног:

1. Не оставлены ли следы босых ног данным лицом?

2. Не является ли обнаруженный след следом обуви, изъятой у данного лица?

3. Одной и той же или разной обувью оставлены следы?

4. К какому виду относится обувь, следы которой обнаружены на месте происшествия, и какие особ