Дальнейшее развитие взглядов

на международную стратиграфическую шкалу

 

Подавляющим большинством голосов была принята первая из ре­комендаций— «оставаться на базе исторического метода», г. е. пользоваться международной шкалой в том виде, как она сложилась исторически, уточнять и детализировать ее в соответствии с принци­пом приоритета, но не вносить в нее каких-либо принципиальных изме-

-56-

нений. Организационная работа в этом направлении интенсивно про­водится в настоящее время в многочисленных национальных и между­народных стратиграфических комиссиях и комитетах.

Сам факт принятия и дальнейшей разработки международной стра­тиграфической (геохронологической) МСШ шкалы в том виде, как она есть, т.е. так, как она сложилась исторически, никак не определяет еще, однако, понимания сущности ее подразделений. И в этом отношении остаются в полной силе те две основные точки зрения на международ­ную геохронологическую шкалу, которые сложились в период первых сессий (см. точки зрения французской и российской делегаций). В дан­ном отношении со времен VIII сессии МГК положение дела мало изме­нилось. Сохранили полностью свое значение и все те проблемы прин­ципиального характера, которые возникали в связи с МСШ в период первых сессий конгресса.

Значительно труднее оказалась реализация второй из отмеченных выше рекомендаций VII сессии МГК — «.стремиться к переходу к всё более естественному делению».

Закончилась неудачей попытка выполнить эту рекомендацию конг­ресса американскими геологами при разработке американской стра­тиграфической шкалы в 1933 г., которая была бы одновременно и хро­нологической и естественной и которая, с одной стороны, была бы связана с международной («европейской») шкалой и выполняла бы функции «геологического хронографа», а с другой— охватывала бы региональные и местные подразделения и тем самым служила бы ра­бочим инструментом для геологического картирования.

В 1961 г. американские геологи полностью, вплоть до подразделе­ний низшего ранга, приняли международную (европейскую) шкалу как всеобщий условный масштаб геологического времени.

Неудачей закончилась также попытка стратиграфической комиссии ВСЕГЕИ (1955 г.).

Опыт рассмотренных выше неудачных построений показал, что толь­ко универсальная во всех своих звеньях геохронологическая шкала может претендовать на значение всеобщего международного эталона, или, по выражению Е. Реневье, хронографа. Из этого же опыта вытека­ет, что только при достаточной дробности подразделений международ­ной шкалы последняя будет удовлетворять практическим требованиям современной геологии. К этому же заключению приводит и непосред­ственный анализ самой сущности рассматриваемого вопроса.

Всякое ограничение радиуса действия международной геохроно­логической шкалы ограничивает возможность ее использования как общего международного эталона и, следовательно, делает ее уже не международной (универсальной, всеобщей), а лишь региональной (провинциальной, трансконтинентальной и т. п.) системой классифи-

 

-57-

кации. Универсальное или региональное значение геохронологичес­ких подразделений определяется, в свою очередь, универсальностью или региональностью методики их выделения, рассматривая, конеч­но, последнюю лишь в целом, с принципиальной стороны, вне зави­симости от конкретных возможностей ее использования в том или другом отдельном случае.

Международной (универсальной) шкала будет лишь в том случае, когда выделение всех ее подразделений основывается на универсаль­ной методике исследования; и, наоборот, до тех пор, пока методика выделения ее подразделений остается в принципе универсальной, со­ответствующая геохронологическая шкала также сохранит, очевидно, свой универсальный (международный, всеобщий) характер,

Универсальность подразделений международной шкалы определя­ется универсальностью метода выделения этих подразделений, т. е. воз­можностью его использования в масштабе всей поверхности Земли.

 

Вопросы к главе 5

 

1. В чем отличие геохронологической шкалы от геохронометричес­кой? 2. Какая из систем МСШ включает в свой состав надъярусные еди­ницы?

3. Оттенками какого цвета в МСШ и на геологических картах выде­ляют отложения юрской системы?

4. Какие из общих подразделений МСШ связаны с Россией?

5. Каким ярусом начинается палеозой и каким начинается мезозой?

6. Что такое квартер?

 

-58-