Основные стратиграфические подразделения

 

Архейская²⁸ акротема²⁹. Выделена в 1872 г. американским геоло­гом Д. Дэна (D. Dana). Нижняя группа пород докембрия. Делится на ме­стные стратиграфические единицы. Состоит из нижнего и верхнего эонов (иногда их называют катархей и собственно архей). Не все признают такое деление, т. к, отсутствуют достоверные факты, указывающие на наличие между зонами проявлений диастрофизма как основного кри­терия для расчленения нижнего докембрия. Первоначально к архею относили все докембрийские образования, в дальнейшем трактовался

 

²⁷  [diasrojh (диастрофэ)— переворачивание]— синоним термина «движе­ния тектонические».

²⁸ αρאαІסζ (архэос) — древний.

²⁹ акрос (греч.) — верхний, крайний.

 

-49-

различно. В настоящее время под археем понимается только нижняя часть докембрия.

Протерозойская³⁰ акротема. Выделена в 1887 г. по одним данным А. Седжвиком (Sedgwick), no другим — А. Эммонсом. Это верхняя груп­па докембрия, залегающая на архее. В осадочных породах, преимуще­ственно в верхней части протерозоя, встречаются органические остат­ки — продукты жизнедеятельности сине-зеленых водорослей (по друго­му — цианобактерии), в виде строматолитов и микрофитолитов, а также остатки микрофитофоссилий (акритархи и др.) Достоверные остатки жи­вотных организмов известны только в самых верхних отложениях проте­розоя, они очень редки и представлены исключительно бесскелетными формами (черви, медузоидные, рангеиды и др.). Сейчас принято под­разделять протерозой на две эонотемы: нижний (геохронологическое под­разделение— Карелии) и верхний протерозой. В верхнем протерозое выделяют рифей (состоящий из трех эратем: нижнего, среднего и верх­него) и вендскую систему. Широко принято подразделение протерозоя на местные стратиграфические единицы (серии, свиты).

Рифейская эонотема. Выделена Н. С. Шатским (1945). Название получила по древнему названию Урала — Ripheus. Это мощный комп­лекс отложений верхнего докембрия, развитый на Южном Урале, а так­же имеются аналоги этих отложений на Среднем Урале и Тимане. Из­начально рифей был подразделен на 4 части: нижний, средний, верх­ний и венд, Позднее венд стали рассматривать как самостоятельную стратиграфическую единицу.

Вендская система. Выделена Б. С. Соколовым (1950). Название по­лучила по древнему славянскому племени «венды», или «венеды». Это наиболее молодые отложения докембрия. Термин «венд» часто упот­ребляется как синоним эокембрия³¹.

Фанерозойская эонотема. Совокупность палеозойской, мезозойс­кой и кайнозойской эратем (групп). Ей соответствуют отложения, оха­рактеризованные органическими остатками.

Палеозойская³² эратема. Первая от докембрия группа отложе­ний земной коры. Подразделяется на шесть систем: кембрийскую, ор­довикскую, силурийскую, девонскую, каменноугольную и пермскую.

Кембрийская система. Свое название получила по старому назва­нию провинции Уэльс - Cambria.

 

30 (протерос) — первичный; (зоэ) жизнь.

31 Эокембрий (Broegger, 1900) —термин, получивший широкое распростра­нение в Западной Европе для обозначения отложений, непосредственно пред­шествовавших по времени образования кембрийским. Иногда еще называют инфракембрием.

32 παλαІסζ (палеос) — древний.

 

 

-50-

Ордовикская система (соответственно в геохронологической шка­ле — ордовикский период). Свое название получила по древнему кель­тскому племени — ордовики, — населявшем Уэльс во времена Римс­кой империи (Ч, Лапворт³³, 1879). Она принята в качестве самостоя­тельной системы лишь в 1960 г. на XXI сессии МГК; ранее во многих странах рассматривалась как нижний отдел силурийской системы.

Силурийская система. Название получила по племени — силуры, когда-то населявшими Уэльс. Иногда силурийскую систему называли

готландской, готландием.

Девонская система. Название получила по графству Девоншир в

Англии.

Каменноугольная система. Названа так благодаря широкому раз­витию в ней залежей каменного угля.

Пермская система. Названа так по Пермской губернии (Россия). В Западной Европе верхний отдел пермской системы было принято на­зывать «цехштейн (Тюрингии)», а нижний-—на «отэн (нижний лежень)» и «саксоний (верхний лежень)».

Мезозойская³⁴ эратема. Выделена Филлипсом(J. Phillips) в1841 г. Вторая от докембрия группа отложений земной коры, Подразделяется на три системы: триасовую, юрскую и меловую.

Триасовая система. Названа так по делению системы на три части. Подразделяется на три отдела. В литературе также широко распрост­ранено подразделение триасовой системы на три отдела для конти­нентальных фаций Западной Европы, соответственно снизу вверх: «бунтзандштейн», «мушелькальк» и «кейпер».

Юрская система. Свое название получила по Юрским горам в Швей­царии и Франции. Разделяется на три отдела: нижний (ранее имено­вавшийся лейас), средний (или доггер) и верхний (или мальм). В не­мецкой литературе ранее указанные отделы именовались по преобла­дающему цвету горных пород, т. е. черной, бурой и белой юрой. Стан­дартное расчленение юрской системы осуществляется по аммонитам. До последнего времени в СССР келловейский ярус рассматривался в составе верхнего отдела. Только в 1989 г. отечественная шкала была приведена в соответствие с общей. Также следует отметить то обстоя­тельство, что волжский ярус³⁵ выделялся только на территории бывшего

 

 

³³ Смотри также примечание к таблице 1.

³⁴ μεδоζ (мезос) — средний.

³⁵ Как ярус введен в единую шкалу в 1965 г. решением МСК (Межведом­ственным стратиграфическим комитетом). Выделен в 1881 г. Никитиным как формация. В ее составе первоначально были верхний волжский ярус (ныне со­ответствует верхневолжскому подъярусу) и нижний волжский ярус (соответству­ет нижнему и среднему подъярусу в их прежнем объеме).

 

-51 -

СССР, но сейчас он переведен в ранг региояруса. В настоящее время во всем мире самый верхний ярус верхнего отдела юрской сис­темы — титонский, названный так по имени мифологического персона­жа Титона.

Меловая система. Названа так по широкому распространению в ней писчего мела. Разделяется на нижний и верхний отделы. Употребляют­ся также надъярусные единицы, охватывающие несколько ярусов: сенон — в верхнем отделе и неоком — в нижнем (см. табл. 3). Нижний отдел состоит из шести ярусов. Берриасский ярус иногда рассматри­вался как нижний подъярус валанжинского яруса или нередко его отож­дествляли с верхневолжским подъярусом. Раньше верхний отдел со­стоял из семи ярусов, теперь датский ярус исключен из меловой и пе­реведен в палеогеновую систему.

Кайнозойская³⁶ эратема. Третья (верхняя) от докембрия группа отложений земной коры. Подразделяется на три системы: палеогено­вую, неогеновую и четвертичную. Раньше вместо палеогена-неогена выделялась третичная «система» (Arduino, 1760), названная так по по­рядковому положению в первоначальной стратиграфической схеме под­разделения отложений земной коры.

Палеогеновая³⁷ система. Выделена Науманном (Naumann, 1866) как первая снизу система кайнозойской эры. Подразделяется на три отдела: нижний — палеоцен³⁸, средний — эоцен³⁹ и верхний — олиго-цен40.

В 1833 г Ч. Лайель, производя расчленение третичных отложений, основывался на изменении процентного состава содержания в них со­временных форм моллюсков. Кэоцену он отнес слои, содержащие 3 % ныне живущих видов, к миоцену — слои, охарактеризованные 17 %, и к плиоцену — 50—67 % современных форм.

Неогеновая⁴¹ система. Выделена Хорнсом (Hoerns, 1853) как вто­рая снизу ситема кайнозойской эры. Делится на два отдела: нижний — миоцен⁴² и верхний — плиоцен⁴³.

Четвертичная система (квартер, антропогеноеый период). Терми­ны «отдел» и «ярус» для отложений четвертичной системы не применяются

 

³⁶ καІvסζ (kainos)— новый.

³⁷ См палео...+ genos— рождение.

³⁸ См палео + καІvסζ (kainos) — новый.

³⁹ εωζ (заря) + καІvסζ (kainos) — новый. Название связано с первым массо­вым появлением новых форм животного мира — млекопитающих.

40 Гр. O/igos — немногий, незначительный + καІvסζ (kainos) — новый.

41 [vεסζ (неос) — новый] — приставка, обозначающая новый или молодой + genos — рождение.

42 [μεІסv (мион) — меньше; + καІvסζ (kainos) — новый].

43 [πλεІסv (плион) — более; + καІvסζ (kainos) — новый].

 

-52-

Вместо этого употребляется термин «раздел» и «звено». Де­лится на два раздела: плейстоцен44 и голоцен45.

 

 5.2.   Создание и оформление

        международной стратиграфической шкалы

        (II — VIII сессии МГК)

 

В основу международной стратиграфической (геохронологической) шкалы был положен «проект», разработанный швейцарским геологом Е. Реневье, одним из наиболее активных деятелей первых сессий Меж­дународного геологического конгресса.

В 1873—1874 гг. в бюллетене общества естествоиспытателей кан­тона Во (Швейцария) Реневье была опубликована обширная (на 9 раз­ноцветных листах) «Таблица осадочных формаций, образовавшихся на протяжении эпох, отвечающих фазам обновления органического мира земного шара, с указанием представляющих их отложений в Швейца­рии и в классических областях, их синонимики46 и главнейших ископа­емых каждого этажа». В своей таблице Е. Реневье выделял подразде­ления четырех соподчиненных порядков, а именно:

• подразделения 1 -го порядка — эры (единицы универсального, пла­нетарного значения);

• подразделения 2-го порядка—• периоды (или группы) (почти уни­версальные подразделения);

• подразделения 3-го порядка— эпохи (или системы) (весьма об­щее значение);

• подразделения 4-го порядка — века (или этажи) (более или менее локальные или региональные фации).

Эта шкала мыслилась автором как многоступенчатая система все более общих по своему значению единиц от региональных или даже локальных веков (этажей) до универсальных, всеземного значения эр. Свою таблицу Е. Реневье рассматривал как попытку обобщить данные

 

⁴⁴ Гр. Pleistos — наибольший... — название подразделения четвертичной си­стемы, характеризующегося появлением относительно большого количества новых форм жизни.

⁴⁵ [γסλסζ (голёс) — весь, полный] — приставка, употребляемая в сложных словах для выражения полноты, завершенности признаков, обозначаемых смыс­ловой частью слова + καІvסζ (kainos)— новый. Это отложения, сформировав­шиеся после последнего (по Огу — вюрмского), в нашем случае — валдайского оледенения. Синонимы — эпоха послеледниковая, отложения современные.

⁴⁶ [δυvωvμυסδ (синонимос) — одноименный] — совокупность синонимов; в палеонтологии систематический указатель всех описаний и изображений како­го-либо рода, вида и т. д. Отражает взгляды автора об объеме вида, рода, се­мейства.

 

 

-53-

различных («местных и региональных») европейских шкал — английс­кой, французской, немецкой — и «сбалансировать» расхождения, име­ющиеся между ними.

В основу предлагавшейся им геохронологической классификации были положены палеонтологические данные, именно — фазы обнов­ления органического мира. В соответствии с этим в его таблице отме­чены моменты появления (apparitions) и исчезновения (disparitions) раз­личных групп ископаемых, и с этими «появлениями» и «исчезновения­ми» формально связываются все основные рубежи в предлагаемой им системе классификации.

В системе классификации Е. Реневье радиус действия эталонной шкалы ограничен⁴⁷ (частью Западной Европы), но никаких отличий в методе определения геологического возраста в пределах и вне радиу­са действия этой шкалы не указывается и фактически подразумевает­ся, что метод этот остается неизменным.

Одним из первых мероприятий МГК, собравшегося на свою первую сессию в 1878 г. в Париже, была организация комиссии по унификации стратиграфической номенклатуры⁴⁸. По докладу этой комиссии на вто­рой сессии МГК в Болонье (1881 г.) была принята общая схема между­народной системы стратиграфической классификации, прототипом ко­торой явилась четырехстепенная иерархическая система Е. Реневье. Второй сессией МГК было принято разделение «минеральных масс земной коры» с точки зрения их возраста на стратиграфические едини­цы пяти соподчиненных рангов, а именно:

 группы,

   системы,

отделы (или серии),

ярусы,

слои.

Этим стратиграфическим подразделениям полностью отвечают адек­ватные, геохронологические подразделения:

 эры,

периоды,

эпохи,

века⁴⁹,

 

 

⁴⁷ И тем более ограничен, чем к более дробным единицам шкалы (назван­ной впоследствии «геологическим хронографом») он применялся.

⁴⁸ [лат. nomenclatura — роспись имен] — совокупность или перечень назва­ний, терминов, употребляющихся в какой-либо отрасли науки, техники и т. д.

⁴⁹ Для хронологических единиц 5-го ранга, отвечающим слоям, в решениях 2-й сессии определенного названия зафиксировано не было. Только на восьмой сес­сии МГК в Париже [1900 г) для стратиграфических и геохронологических подразде­лений 5-го порядка были предложены соответственно термины «зона» и «фаза».

 

 

-54-

которые рассматриваются как производные от стратиграфических. В отношении значения, как стратиграфических, так и геохронологичес­ких подразделений в решениях второй сессии МГК ничего сказано не было. Не нашла в этих решениях своего отражения и проблема соотно­шения принятой системы классификации с местными и региональны­ми шкалами. Вопрос о том, должна ли эта система заменить последние или служить для них лишь общим «эталоном», как полагал Е. Реневье, остался в решениях второй сессии МГК не разъясненным.

Различные вопросы стратиграфической классификации и номенк­латуры рассматривались и обсуждались на ряде последующих сессий конгресса, вплоть до VIII сессии, состоявшейся в 1900 г. в Париже. Об­суждению подвергались как общие принципиальные вопросы стратиг­рафической классификации, так и схема классификации. Ее детально разработанный вариант был еще в 1873—1874 гг. представлен Е. Ре­невье.

Что касается самой схемы, то на первых сессиях МГК, главным обра­зом на III (Берлин, 1885) и IV (Лондон, 1888), подвергалась обсуждению лишь ее часть подразделений старших рангов, до 3 ранга (эпоха •— се­рия) включительно. Это обсуждение не привело к выработке вполне за­конченной схемы деления, но при обсуждении определилась в своих основных чертах та схема классификации, которой пользуются и сейчас.

К VI сессии МГК (Цюрих, 1894) Е. Реневье разработал новый, вто­рой вариант «Таблицы осадочных формаций» и под общим названием «Геологический хронограф» («Chronographe geologique») опубликовал ее в трудах. Несколько позже, в 1897 г., к VII сессии МГК (С.-Петербург, 1897 г.) тот же «Геологический хронограф» был уже издан в виде от­дельной книги.

При обсуждении принципов стратиграфической классификации на первых трех сессиях МГК наметились три различные точки зрения на сущность международной системы стратиграфических (и геохроноло­гических} подразделений, принятой II сессией конгресса.

• Мнение французской делегации — подразделения международной шкалы всех рангов должны рассматриваться как естественные еди­ницы универсального значения. (Даже подразделения самого низкого ранга — «слои» — рассматриваются ими как самостоятельные в пале­онтологическом и палеогеографическом отношении единицы, которые могут быть прослежены по всей поверхности земного шара⁵⁰).

• Точка зрения российской делегации (С. Н. Никитин, Ф. Н. Черны­шев) — решительно высказались за признание универсального, но ус-

 

50 Т. е. «слои» отвечают самостоятельному этапу развития органического мира, с одной стороны, и палеогеографических условий земной поверхности — с другой.

 

-55-

ловного (искусственного, по их выражению) характера подразделений международной шкалы. Другими словами, С. Н. Никитин и Ф. Н. Чер­нышев, подобно Е. Реневье, рассматривали, таким образом, междуна-родную стратиграфическую шкалу как условный «эталон» или «хроног­раф», «как искусственную, но необходимую для дальнейшезо движе­ния науки систему», при помощи которой можно сопоставлять подраз­деления различных местных шкал.

• Точка зрения оргкомитета VII и VIII сессии МГК и комиссии по но­менклатуре (секретарь Е. Реневье). Основное отличие данной точки зрения от двух предыдущих — последовательное все большее ограни­чение пространственной значимости подразделений международной шкалы при переходе от единиц высшего ранга (эр или групп) к едини­цам более низких рангов.

«Подразделения первого порядка, —должны иметь универсальное значение и основываться на палеонтологических данных, достаточно общих для использования их в пределах всей поверхности Земли», В отношении подразделений второго порядка (систем — периодов) гово­рится уже, что их значение должно быть лишь «весьма общим». Под­разделения же низших порядков (серии — эпохи, ярусы — века) опре­деленно рассматриваются уже как единицы регионального («европей­ского или эквивалентного») значения. Это говорится в тезисах оргкоми­тета VII сессии МГК.

В докладе на VIII сессии МГК подтверждается выше изложенная позиция и кроме того особенно подчеркивается региональное значе­ние подразделений четвертого порядка —ярусов, присутствие которых в международной классификации, по мнению комиссии по номенклату­ре, вообще не обязательно.

В своих официальных решениях МГК не занял по отношению к рас­сматриваемым проблемам и высказанным точкам зрения принципиаль­ную позицию и резолюция по этому вопросу, принятая на VII сессии оказалась достаточно неопределенной и противоречивой. «Конгресс указывает, — говорится в этой резолюции, — что следует оста­ваться на базе исторического метода, стремясь одновременно к пе­реходу к все более и более естественному делению».