Взаимодействие законов денежного обращения.

Цель проведённого исследования, в результате которого родилась представленная здесь Новая теория денег, состояла не в том, чтобы дать исчерпывающий перечень законов денежного обращения, а показать, какие горизонты открываются для более глубокого исследования каждого из них и возможности дополнить их список. Кроме этого, необходимо более детально исследовать механизмы, как законы денежного обращения действует в комплексе и взаимосвязано, в какой качественно и количественно определённой среде. Например, кредитная эмиссия должна планироваться в строгом соответствии с реализацией стратегии развития, что одновременно будет ограничивать действие закона опережающего роста обращения деривативов и играть роль стабилизатора обращения. Разумеется, эмиссия должна подчиняться и закону количества денег в обращении и осуществляться в полном соответствии с законом приоритета государственного регулирования. А количество денег в обращении не должно вызывать резкого понижения их стоимости. И так далее … В реальных условиях взаимодействие законов денежного обращения, безусловно, гораздо сложнее, а потому его детальное рассмотрение представляет широкую область для будущих исследований. Например, если руководствоваться законом кредитной эмиссии, то как правильно предлагает академик С.Ю.Глазьев [10], эмиссия денег должна проводиться только под инвестиционные проекты, а не под иностранные обязательства. Но почему тогда его предложения не принимаются? Вовсе не потому, что они неэффективны, а из-за того, что предлагая изменить действующую финансовую модель, С.Ю.Глазьев не опирается в своих доказательствах на объективный характер действия конкретных законов денежного обращения.

Есть и другие законы, которые пока не известны широко, поскольку представлены впервые в ряде публикаций. Например, закон применимости [39, 43], которым определена смена форм денег с момента их зарождения до электронных денег и которым определено, что не может допускаться хождение иностранной валюты в любой форме. А закон приоритета государственного регулирования обращения, в сущности которым руководствуются успешно развивающиеся государства, потому игнорируется, что рыночные фундаменталисты [37] находятся под влиянием и надзором глобального денежного капитала, целью которого является подчинение денежного обращения развивающихся стран международному финансовому рынку и используется как действенный метод ослабления их суверенитета. Введение нормативов «Базель-II, III», согласно которым банки обязаны создавать собственные резервы, отвлекая деньги в свои «подушки безопасности», есть реализация закона концентрации денег, поскольку выполнение этих требований есть путь к монополизации денежного обращения крупными банками. Действие закона стабилизации денежного обращения мы наблюдаем ныне в проводимой развитыми странами политике QE, а также ей совершенно противоположной - непродуктивной политики таргетирования инфляции.

Кроме того, нельзя исключать из рассмотрения частные законы (закономерности) обращения, например, законы финансовых пирамид [40], и опираться на всеобщие законы природы и общества, такие как закон соответствия. Знание действия данного закона позволяет получить ответ на вопрос – почему происходят нарушения других законов, в том числе и законов денежного обращения? А потому, что интересы правящей элиты часто не соответствует им, и потому она идёт на их грубое нарушение, как это сделало руководство ЦБ, введя плавающий курс рубля и повысив ключевую ставку. Кроме того, как верно отмечает Шеллинг Ф.: «… история не протекает ни c абсолютной закономерностью, ни c абсолютной свободой, но есть лишь там, где c бесконечными отклонениями реализуется единый идеал, причём так, что c ним совпадают если не отдельные черты, то весь образ в целом» [53, с. 451-457]. Кроме того, как и в любой общественной науке, законы денежного обращения познаются путём многочисленных проб и ошибок, но часто так и остаются не понятыми до конца, тем более, что лишь один из них, закон количества денег в обращении, получил своё определение и даже математическое выражение, хотя и его обоснование до настоящего исследования можно считать неполным.

Всегда следует иметь в виду, что хотя сами законы действуют в количественно определённой сфере, мы, используя знания законов, можем только знать, что можно делать, а что нельзя, во избежание неприятных явлений в экономике. Но кто это «мы»? Даже если подразумевать под этим словом государство или общество в целом, это не значит, что «мы» действуем в соответствие с законами денежного обращения. А если это «не мы», а чиновники-коррупционеры, банкиры-бандкиры или банкдиты, олигархи-западники-биржевики, то даже зная и, тем более, точно зная, как действует закон, они его будут обходить, ввергая экономику страны в кризис и стагнацию, а обслуживающие их всякие «центры» (за их деньги) будут в обилии плодить доклады, стратегии 2020 и 2030, 2040 и т.д., доказывая необходимость приоритета частно-рыночного регулирования денежного обращения.

Современных экономистов, возглавляющих финансовые и банковские структуры, никоим образом нельзя отнести к невеждам, но, тем не менее, хочется привести в этой связи умозаключение Третьякова И.А. (1772) – профессора Московского университета им. М.В. Ломоносова, ранее проходившего обучение у А.Смита в Университете Глазго: «У народов невежественных деньги ужасно цену имеют высоку. Причиною тому есть то, что у них денег других не находится, кроме тех, кои могут достать грабежом; ибо знания нужного, как их ввесть в своё отечество, они не имеют» [60]. Вот мы и видим, что и сейчас Россию можно отнести к «народам невежественным», раз так дорого ценится иностранная валюта и правительство не может найти иного способа жить, кроме как «грабежом» природных ресурсов, и до сих пор отсутствует теоретически ясное понимание того, что вывод из оборота денежных средств в резервные и тому подобные фонды, «ужасно цену имеет высоку». Отсюда вытекает настоятельная необходимость пересмотра устоявшихся представлений о действии закона количества денег в обращении, что и вытекает из сделанного анализа последствий изъятия из оборота денежных средств посредством создания особых и специальных резервов, размещения их в иностранной валюте и последующей эмиссии по принципу currency board.

Заключение

Чтобы подвести должный итог приведённому здесь довольно краткому рассмотрению того, как влияет действие законов денежного обращения на подъёмы, спады и кризисы в экономике, целесообразно вернуться к затронутому во введении вопросу о важности установления экономических законов для науки и практики. Если мы познали экономические законы, то вооружены знанием того, как обеспечить прогресс и процветание экономики, или же ослабить или вообще избежать кризисные явления. А денежно-финансовая политика правительства во многом неэффективна именно потому, что власть в своей практической деятельности опирается не на знание законов денежного обращения, а на рекомендации наших геополитических противников. Но и многие знаменитые экономисты пренебрегают ссылаться на них при обосновании своих предложений, которые игнорируется прежде всего потому, что отсутствуют обоснования их объективным характером действия экономических законов, которым они соответствуют. Задача экономической науки - вооружить практику знанием открытого закона, чтобы на основании его всем акторам экономической деятельности можно было соотносить свои действия с естественным ходом, и либо ускорять его, либо тормозить, без чего нужного эффекта достичь будет невозможно. Как правильно отмечает С.Кирдина, если «использовать знание закона - можно подняться к звёздам, если же пренебрегать им, то неизбежны падения» [19, с.17]. Но если вследствие недоучёта законов физики и математики падение ракеты в океан восполняемая потеря, даже если её разработка обошлась стране в миллиарды долларов, то сход экономики страны с орбиты вследствие пренебрежения её законами имеет куда более серьёзные последствия. Экономика России в 4-ый раз за 25 лет «падает» в кризис, и основная причина в том, что в экономическом блоке правительства не считают нужным соотносить принимаемые решения с природой объективных экономических законов, и прежде всего поэтому «неизбежны социальные потрясения, нестабильность, отставание от более развитых государств.» [19, там же]. Но я верю, что в достаточно скором времени проведение денежно-кредитной политики будет строиться на научно обоснованной системе законов и принципов денежного обращения, а не рекомендациях проповедников ненаучного монетаризма и советников наших геополитических противников.

И последнее, о чём необходимо сказать. Представленная здесь Новая теория денег не является истиной в последней инстанции. Более того, и число законов и число принципов денежного обращения, вероятно, будет иным в дальнейшем, а обоснование станет более полным и отвечающим их объективному характеру. Но чтобы экономическая наука получила именно такую теорию денег, нужен жёсткий критический разбор представленных в книге основных положений, развитие, уточнение и дополнение этой теории, чтобы она стала итогом коллективного творчества учёных-экономистов. Но главное – Новая теория денег уже появилась, и это наша, отечественная теория …

Список литературы:  

1. Альпидовская М.Л., Кладова А.А. Тенденции эволюции конкуренции в банковском секторе России с позиций современной политической экономии // Вопросы политической экономии. 2015, №4, с. 65;

2. Андрес Э. Основы теории денег социалистического общества. М., 1975;

3. Беляев М. Кризис. Падение на фондовых рынках – не конец света//Национальный банковский журнал (NBJ)//, 2016 - №2, с.62;

4. Болдырев Ю. Коррупция - системное свойство постсоветского российского капитализма.// Российский экономический журнал. 2011 - №3;

5. Болдырев Ю. Формирование внешнего государственного финансового контроля в РФ: вопросы истории, организации и методологии.// Российский экономический журнал. 2007 - №7.;

6. Бузгалин А.В., Колганов А.И. (2015). Глобальный капитал. Т. 2. М.: ЛЕНАНД, с.254;

7. Бурлачков В.К. Эволюция денежного механизма и эффективность политики Банка России.//Экономист, №5, 2015, с.76-77;

8. Гезелль Сильвио. Естественный экономический порядок

9. Глазьев С., Жуковский В. В условиях санкционного режима. // Российский экономический журнал. 2014 - №6

10. Глазьев С.Ю. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития. Доклад. М., 2015, с.2-60;

11. Гэлбрейт Дж.К. Третий кризис в экономической науке//Мир перемен. 2013 - №1, с.28;

12. Делягин М. Крах оптимистических иллюзий и отправной пункт экономического оздоровления. // Российский экономический журнал. 2014 - №1;

13. Ершов М. Возможности роста в условиях валютных провалов в России и финансовых пузырей в мире.// Вопросы экономики. 2015. № 12. с. 32-50.

14. Жданчиков П.А. Казначейство. Автоматизированные бизнес-технологии управления финансовыми потоками. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2010, с.31;

15. Златкис Б. Старое прошло, всё будет по новому. Слово эксперту. //Национальный банковский журнал (NBJ). 2016 - №2, с.11

16. Катасонов В.Ю. (2014) Экономическая теория славянофилов и современная Россия. «Бумажный рубль» С. Шарапова. — М.: Институт русской цивилизации,. 656 с.;

17. Катасонов В.Ю.За кулисами международных финансов. М.: Кислород;

18. Кейнс Джон М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Эксмо. 2007 г.;

19. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России: введение в Х-Y-теорию. Издание 3-е, переработанное, расширенное и иллюстрированное. СПб.: Нестор-История. 2014. 468 с.;

20. Козлов Г. Теория денег и денежного обращения (капитализм). ГОСФИНИЗДАТ, М., 1946;

21. Коломиец А.Г. Финансовые реформы русских царей. 2-е изд., дополненное. М.: Вопросы экономики. 2012;

22. Красильников А. (1882) О сокращении количества кредитных билетов без нарушения условий денежного обращения. С-Петербург;

23. Кунгуров А. Киевской Руси не было или что скрывают историки. М.: Эксмо. 2010, с.222-278;

24. Маркс К. Капитал, т.1. М.: Политиздат. 1953;

25. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.19, М., Политиздат. 1961г., с. 104;

26. Маркс К. Капитал. (2001) т.1 и 2. М.: ООО «Издательство АСТ».

27. Маркс К. Капитал. Т.3. – М.: Политиздат. 1954, с.405;

28. Маркс и Энгельс Ф. Соч., т.24, М.: 2001, с.361;

29. Митасова А.Ю., Макеева А.С. (2016). Современное состояние банковской системы России. //Управление. Бизнес. Власть. №1 (10);

30. Муравьева Л.А. Российское денежное обращение в середине XVII века // Дайджест-Финансы. 2008, №1, с.66-74;

31. Национальный банковский журнал. №2 – 2016, с.53.;

32. Нуреев Р.М. (ред.). (2016). Воспроизводство России в XXI веке: диалектика регулируемого развития. К 80-летию выхода в свет книги Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег»: сборник тезисов докладов. М.: Финансовый университет;

33. Полторанин М. Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса. М., Эксмо. 2010. с.55-57;

34. Подлевских Н. Проклятье «лишних денег».//Национальный банковский журнал. №2 – 2016,

35. Сивульский Н.И. Деньги и законы их развития при социализме. Львов. Из-во «Вища школа», 1987;

36. Сидорович А.В. (ред). Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики. М, 2001, с.296.

37. Скобликов Е.А. Закон приоритета государственного регулирования обращения. //Экономист - №6 – 2016г, с.60-67;

38. Скобликов Е.А. Законы денежного обращения. Все ли открыты? //Финансы и кредит. №34, 2016, с. 51-60;

39. Скобликов Е.А. Законы денежного обращения. Закон применимости денег. //Российский экономический журнал. №3 – 2016;

40. Скобликов Е.А. Кризис в свете законов финансовых пирамид. //Финансы и кредит, №22 - 2009г.;

41. Скобликов Е.А. Третий путь – через революцию, переворот или трансформацию общества? с.220 T/O "Neformat", 2015.

42. Скобликов Е.А. Что даёт преобразование казначейства в банковскую структуру? // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2015, №2, с. 68-78.;

43. Скобликов Е.А. Законы денежного обращения. Закон применимости денег.//Общество и экономика. №11 - 2016г., с.62-70;

44. Смит А. Богатство народов. Т.2. – М.: Соцэкгиз, 1935. – С.18-19;

45. Смит Адам. (2007). Исследование о природе и причинах богатства народов. М., Эксмо, 2007 – 960с.;

46. Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. М., 1952, с.2-3.

47. Сулакшин С.С. Пакет законодательной инициативы для реализации в процедурах принятия финансового механизма. – М.: Наука и политика, 2014;

48. Фёдорович Л.В. (1888). Теория денежнаго и кредитнаго обращенія. Тип. Одесскаго Вѣстника;

49. Фишер И. Покупательная сила денег. М.: Дело. 2001;

50. Хайек Ф.А. ЧАСТНЫЕ ДЕНЬГИ. 1996. Из-во фирмы БАКОМ;

51. Чепурин М.Н. и Киселева Е.А. (ред) Курс экономической теории. Киров, «АСА», 2000г, с.720

52. Шарапов С.Ф. Бумажный рубль. Его теория и практика. СПб., 1895;

53. Шеллинг Ф. Система трансцендентального идеализма // Сочинения: В 2 т. М., 1987.Т. I. С. 451 - 457;

54. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В т.3 Маркс К., Энгельс Ф.; Избранные произведения. В 3-х т., М.: Политиздат, 1986.

Интернет источники и примечания:

 

[1] Предложенная в данной работе система законов и принципов денежного обращения является результатом исследования, проведённое автором по гранту Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ);

[2] Сущность денег как экономической категории. http://www.grandars.ru/student/finansy/vseobshchiy-ekvivalent.html;

[3] Деньги: сущность, функции и виды. Публично-правовые характеристики денег. http://www.bibliotekar.ru/finansovoe-pravo/85.htm;

[4] Деньги: сущность, функции и количество. http://www.bibliotekar.ru/economika-dlya-yuristov/28.htm;

[5] И действительно, в нулевые годы рост ВВП достаточно тесно коррелировал с ростом цены на экспортируемые энергоресурсы, и соответственно стал снижаться при падении цен на нефть с 2014 года;

[6] http://freebooks.site/ekonomika-uchebnik/funktsii-deneg8232.html;

[7] Можно ли жить без денег? Вполне реально! https://www.infoniac.ru/news/Mozhno-li-zhit-bez-deneg-Vpolne-real-no.html;

[8] Яхта Абрамовича. http://vodabereg.ru/yacht/yahta-abramovicha-eclipse/;

[9] Аганбегян А.Г. Выйти из стагнации: где искать источники инвестиций для России. http://www.rbc.ru/opinions/economics/26/04/2017/5900629c9a794787b402bf1d?from=detailed;

[10] С.Мавроди. Сын Люцифера. Гл. Деньги (начало) - https://www.e-reading.club/chapter.php/128691/166/Mavrodi_-_Iskushenie._Syn_Lyucifera.html. Гл. Деньги (окончание) - https://www.e-reading.club/chapter.php/128691/167/Mavrodi_-_Iskushenie._Syn_Lyucifera.html;

[11] Российский экономический интернет-журнал /№3- 2016. http://www.e-rej.ru/upload/iblock/7e3/7e305f896ba3f7bf78b6d1ab3811b796.pdf) 

Опубликовано: ж. Общество и экономика /№11-2016;

[12] Обзор по криптовалютам. http://bits.media/altcoins/.

[13] Алексей Панфёров. После хайпа: о каких рисках умалчивают адепты криптовалют. http://www.rbc.ru/opinions/finances/09/10/2017/59db5e659a7947730019424a;

[14] Neftegaz.RU. (2012). Турция перешла на золотой расчёт с Ираном за поставки природного газа. http://neftegaz.ru/news/view/105914.

[15] Канада продала все свои золотые запасы. http://worldcrisis.ru/crisis/2261320?COMEFROM=SUBSCR.

[16] В Минске не согласны с привязкой цен российских нефти и газа к доллару. //РИА Новости. - 2016.  http://ria.ru/economy/20160401/1401083310.html#ixzz44g5o0KAI.

[17] Глазьев С.Ю., Бузгалин А.В.. Говорит Москва, 17.02.2016. https://www.youtube.com/watch?v=PrN1t7BqOz0.

[18] Гладунов О. (2014). Советы экономических убийц. http://svpressa.ru/economy/article/86871/.

[19] Михайлов А. (2016). Фокусы статистики. http://www.profile.ru/economics/item/103767-fokusy-statistiki.

[20] В оригинале: «the voluntary self-impoverishment of countries that do control their own currencies in the grip of ancient error and ulterior agendas, are instances of a great conceptual betrayal».

[21] Президент РФ Владимир Путин назвал политику ЦБ адекватной ситуации и выступил за ее продолжение. http://www.vestifinance.ru/articles/57833.

[22] Советы экономических убийц. http://svpressa.ru/economy/article/86871/.

[23] Путин: политика ЦБ адекватна ситуации. http://www.vestifinance.ru/articles/57833.

[24] Шарапов С.Ф. (1908). Финансовое возрождение Pocсии. Речь, произнесённая 9-го марта 1908 года в заседании «Русского Собрания» в Петербурге. М., Т-во типолитогр. И. М. Машистова 1908 г., с.9.

http://znanium.com/bookread2.php?book=353560.

[25] Набиуллину признали лучшим в мире главой центробанка. http://rg.ru/2015/09/16/nabiullina-site-anons.html.

[26] И.Ашманов. Цифровая колонизация и закон Старджона. https://www.nalin.ru/cifrovaya-kolonizaciya-i-zakon-stardzhona-5850.;

[27] Опубликована в ж. Экономист. №6 – 2016, с.60-72;

[28] В.Солодков. Сначала дыра в банке — затем в карманах. http://www.rosbalt.ru/moscow/2017/09/26/1648753.html.;

[29] Термин «электронные деньги» здесь не совсем точен, поскольку электронная запись на банковской карточке или счёте в банке есть запись на электронном носителе суммы бумажных денег или инвалюты, которой их владелец может распоряжаться. Собственно электронными деньгами, т.е. не имеющими физической сущности, являются различные криптовалюты (биткоины и их разновидности);

[30] Системное ростовщичество. От средневековья до наших дней. URL: http://martinis09.livejournal.com/168602.html#cutid1.

[31]  Тимур Нигматуллин.Цифровой стандарт. Почему власти потеряют контроль над деньгами. http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/351393-cifrovoy-standart-pochemu-vlasti-poteryayut-kontrol-nad-dengami.

[32] Ведомости. 04.03.2011, 38 (2804). http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2011/03/04/bank_kudrina;

[33] Московский комсомолец". 04.03.2011, №25584. http://www.mk.ru/economics/2011/03/03/570124-kudrin-gotovit-oktyabrskuyu-revolyutsiyu.html;

[34] Экс-советник Бернанке призвал национализировать ФРС.  http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/eks-sovetnik-bernanke-prizval-nacionalizirovat-frs-1001144578.

[35] РИА Новости. http://ria.ru/trend/Kudrin_possible_resignation_26092011/#ixzz45isCWwrh;

[36] Сильвио Гезелль. Естественный экономический порядок. https://vk.com/doc133431300_192704631?hash=fe0653e66b7d1d5359&dl=1ead9da223c36a4e61;

 

[38] Путин включил цифровую экономику в список главных направлений стратегического развития РФ. http://tass.ru/ekonomika/4425591;

[39] Леонид Крутаков. Мировой порядок 4.0 в опасности. Санкции и отмена "бигдатого будущего" https://www.nalin.ru/mirovoj-poryadok-4-0-v-opasnosti-sankcii-i-otmena-bigdatogo-budushhego-5845;

[40] Катасонов В.Ю. Россию душит сетевой вампир. Иностранный капитал захватил нашу торговлю. https://svpressa.ru/economy/article/176411/;

[41] Международные резервы. https://ru.tradingeconomics.com/country-list/foreign-exchange-reserves?continent=america;

 

[42] ВВП России на 2017 год (номинал, ППС, рубль, доллар). https://seosait.com/vvp-rossii-na-2017-god-nominal-pps-rubl-dollar/;

[43] ЦБ вложил в гособлигации США половину бюджета России // Новости 19.10.2015. – URL: http://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/cb-vlozhil-v-gosobligacii-ssha-polovinu-byudzheta-rossii-1000864730;

[44] Что делать в кризис. www.dengy-vsem.ru/prokrizis_vid.php?id=1;

[45] Третьяков И.А. Рассуждения о причинах изобилия и медлительного обогащения государств как у древних, так и у нынешних народов. http://gallery.economicus.ru/cgi-bin/frame_rightn.pl?img=brief.gif&links=./ru/tretyakov/works/tretyakov_w1.txt&name=tretyakov&type=ru;

[46] Данные Центрального банка России на 01.09.2017 г.;

[47] Львов Д.С., Моисеев Н.Н.. Россия в поисках третьего пути. //Вехи 2001 года. URL: http://www.rus-stat.ru/stat/5591999_1.pdf.;

[48]  Бзежинский З. Чиновники России держат в США 500 млрд долларов собственных средств». http://www.litmixbest.ru/index.php/the-inartistic-literature/2012-01-02-11-10-46/4312--q-----500----q;

[49]  Бюджетный дефицит США оплачивают другие государства, считает Дворкович. https://ria.ru/economy/20120915/751002173.html;

[50] Paul Craig Roberts and Michael Hudson. Russia’s Weakness Is Its Economic Policy. http://www.slguardian.org/2016/08/russias-weakness-is-its-economic-policy/;

[51] В 2018 году доллар рухнет. Зачем тогда Набиуллина и Силуанов скупают доллары. https://www.youtube.com/watch?v=O1dFTFq8ll4;

[52] Набиуллина. Для Российской экономики денег нет, а вот на покупку долларов... https://www.youtube.com/watch?v=EthTB4UEggc;

[53] А.Запольскис. Про голого короля или что не так с концепцией Индустрия-4.0. https://cont.ws/@aleksanderzapolskis/688253;

[54] Чиновникам и депутатам впервые за несколько лет увеличат зарплату// Коммерсантъ, 05.10.2017г. https://www.kommersant.ru/doc/3429856;

[55] Анна Королёва. Почему банки стали бешеными темпами «рисовать» деньги. http://expert.ru/2017/08/11/banki-nachali-risovat-dengi/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com;

[56] Общемировая денежная масса. http://spydell.livejournal.com/588654.html;

[57] Пузырь деривативов угрожает финансовой системе мира. http://www.vestifinance.ru/articles/43247;

[58] Разумеется, надо учитывать и рост доходов. Если в середине 80-х средняя зарплата была 200 рублей, как я помню, а сейчас средний доход, получаемый из всех источников 25 тыс. рублей, то доходы выросли в номинальном исчислении в 125 раз. Следовательно, стоимость денег упала не в 500 раз, а в 4 раза (500:125);

[59] Леонид Крутаков. Мировой порядок 4.0 в опасности. Санкции и отмена "бигдатого будущего". https://www.nalin.ru/mirovoj-poryadok-4-0-v-opasnosti-sankcii-i-otmena-bigdatogo-budushhego-5845;

[60] Третьяков И.А. Рассуждения о причинах изобилия и медлительного обогащения государств как у древних, так и у нынешних народов. http://gallery.economicus.ru/cgi-bin/frame_rightn.pl?img=brief.gif&links=./ru/tretyakov/works/tretyakov_w1.txt&name=tretyakov&type=ru.