Кафедра гражданского и коммерческого

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» (СПбГМТУ)

_____________________________________________________________________

Факультет естественнонаучного и гуманитарного образования

Кафедра гражданского и коммерческого

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Курсовая работа

По дисциплине «Гражданское право»

Тема: Ответственность за нарушение обязательств

Студента 2 курса 7263 группы

 Очного отделения

Чугунова Сергея Сергеевича

Работу проверил:

Доцент Чекмарёв Николай Иванович

Оценка «_______________________»

____________ «____» ___________» (подпись) (дата проверки)

 

 

Санкт-Петербург

2020

Содержание

 

Введение. 3

1. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности. Понятие обязательства. 6

1.1. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности. 6

1.2. Понятие обязательства и его соотношение с понятием договор. 10

1.3. Понятие «исполнение обязательств». 16

2. Особенности и проблемы ответственности за нарушение обязательств в гражданском праве. 21

2.1. Понятие и виды гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств. 21

2.2. Условия гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств. Ограничение размера ответственности по обязательствам. 25

2.3. Проблемы неисполнения договорного обязательства в гражданском праве 27

Заключение. 29

Список литературы.. 33

 

 

Введение

Актуальность работы заключается том, что обычный гражданский оборот требует надлежащего выполнения обязательств, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями нормативных актов. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства кредитор всегда имеет право обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов. Однако, как правило, нарушение обязательств наносит ущерб не только кредитору, но и всему обществу, поскольку нарушение в одном звене, как цепная реакция, неизбежно приводит к выходу из строя всего механизма товарно-денежных отношений в обществе. Для предотвращения таких нарушений и устранения их последствий вводится гражданская ответственность за нарушение обязательств. Гражданская ответственность, особенно ответственность за нарушение обязательств, является одним из средств защиты гражданских прав. Актуальность темы обусловлена тем, что в настоящее время институт ответственности за нарушение обязательств приобретает все большее значение в гражданском праве.

Юрисконсульт, столкнувшийся с необходимостью обратиться в это учреждение, должен был сначала узнать, в чем состоит эта обязанность. Ответ на этот вопрос был не таким простым, как может показаться на первый взгляд. В случае уголовного права гораздо проще ответить на него. Если гражданин совершил преступление, например, украл что-то, совершил хулиганство и т.д., то каждый знает, что он должен быть наказан за это лишением свободы, тюремным заключением с вычетом определенных сумм из его зарплаты, штрафом или каким-либо другим способом. В гражданском праве ситуация намного сложнее. Это связано, главным образом, с тем, что спектр гражданско-правовых отношений очень широк и разнообразен, что уже является сложным. Столь широкая сфера применения гражданского права также значительно затрудняет решение вопросов гражданской ответственности, которые не могут быть окончательно решены. Но главный вопрос, на мой взгляд, - это роль, которую отрасль права, и в частности гражданское право, играет в обществе. Гражданское право, помимо имущественных последствий для нарушителя, выполняет важнейшую задачу, направленную на надлежащую организацию имущественных и личных неимущественных отношений между участниками гражданско-правовых отношений, а также на обеспечение стабильности и упорядоченности гражданского оборота в целом. Актуальность темы определила цель данной курсовой работы, которая представляет собой правовой анализ института гражданской ответственности за неисполнение обязанностей. Однако я рассмотрю не все аспекты (положения), категории ответственности в гражданском праве, а только наиболее важные с точки зрения теории и практики ее применения, которые позволяют раскрыть понятие и суть этого сложного явления.

Поскольку гражданская ответственность как институт гражданского права представляет собой весьма обширный свод норм, который отражен не только в действующем Гражданском кодексе РФ, но и в многочисленных специальных правовых актах, а также в договорах и иных правовых сделках, то комплексно изучить все проблемы в этой работе просто не представляется возможным.

Таким образом, выделим задачи работы:

- определение понятия и особенностей гражданско-правовой ответственности на основе анализа различных точек зрения;

- выделение и характеристика основополагающих принципов, на которых строится ответственность за нарушение обязательств;

- рассмотрение условий для наступления гражданско-правовой ответственности;

- классификация гражданско-правовой ответственности на различные виды.

 

Объект данной работы составляют общественные отношения, опосредующие обязательства. Принимая во внимание, что в юридической литературе в отношении данного института высказываются различные взгляды, точки зрения, которые далеко не отличаются определенностью, а зачастую являются даже противоречащими друг другу, освещение всех проблемных вопросов исследуемой темы не составляет предмет данной работы.

Предметом исследования является гражданско-правовая ответственность в широком смысле, т. е. изучение наиболее общих, значительных положений.

Методологическая основа исследования. При написании использовались такие методы, как сравнение, анализ, синтез, индукция, толкование, историко-сравнительный метод и иные.

Теоретическую основу настоящей курсовой работы составляют труды ученых-цивилистов, изучающих различные аспекты гражданско-правовой ответственности: В. П. Грибанов, И. С. Иоффе, И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц, Г. К. Матвеев, И. С. Самощенко. М. X. Фарукшин и мн. др.

 

Заключение

 

Таким образом, при написании работы я пришел к следующим выводам:

Гражданско-правовая ответственность наступает по общим правилам при наличии вины в форме умысла или неосторожности, которая в определённых случаях может быть как простой, так и грубой. Вина в форме умысла возникает, когда из поведения человека видно, что он намеренно нацелен на преступление. Гораздо чаще гражданские правонарушения сопровождаются виной в виде неосторожности. В этих случаях в поведении человека нет элементов намеренности. Оно не направлено сознательно на преступление, но при этом в поведении человека нет должного внимательности и осмотрительности. Что касается ответственности в области обязательств, то тут существует несколько форм. Среди них такие, как возмещение убытков (ст. 15 ГК); уплата неустойки (ст. 30 ГК); процентов за пользование денежными средствами (ст. 395 ГК); потеря задатка (ст. 381 ГК).

На основании вышеизложенного, можно сделать обоснованный вывод о том, что основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности является гражданское правонарушение. В свою очередь гражданское правонарушение является весьма сложным актом, включающим в себя ряд условий, образующих его состав. В состав таких условий входит противоправность поведения лица. В качестве критерия поведения лица как противоправного являются требования законодательства, соответствующие ему требования административных актов, условия договора, обычаи делового оборота. Вторым условием гражданского правонарушения принято считать наличие вреда как результата противоправного поведения. В качестве вреда признают любое умаление личного или имущественного блага лица, потерпевшего от правонарушения.

Еще одним условием является наличие причинно-следственной связи между действиями/бездействиями лица и возникшими в результате этого убытками. Заключительным условием гражданского правонарушения является вина. Виной признается осознаваемое и волевое противоправное поведение лица. В гражданском праве вина имеет значительную специфику, отличающую ее от вины в уголовной и других отраслях права.

Среди всех форм ответственности особо важное место занимает такая форма, как возмещение убытков. Ее особенность в том, что убытки являются наиболее распространенным последствием нарушения обязательства. Законодатель предоставляет лицу, право которого было нарушено, правом требовать полного возмещения причиненного ущерба (п. 1 ст. 15 ГК). Возмещение ущерба наряду с общими признаками, присущими всем формам гражданской ответственности, характеризуется определенными признаками, присущими этой форме ответственности. Компенсация ущерба характеризуется тем, что правонарушитель платит деньги или предоставляет потерпевшему какое-либо другое имущество. В результате ущерб всегда носит имущественный характер.

 Убытки возмещаются в полном объеме. Другой формой ответственности за нарушение обязательств является уплата неустойки. Сама по себе она является одним из наиболее распространенных способов обеспечения исполнения обязательств, поэтому положения о ней содержатся в главе 23 ГК РФ.

Пени (штраф) - денежная сумма, определенная законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае задержки исполнения (п. 1 ст.30 ГК).

В зависимости от возможности сочетания неустойки с возмещением убытков закон различает четыре вида неустойки: кредит, штрафную, зачетную, исключительную и альтернативную (ст. 394 ГК РФ). Некоторые особенности характеризуется ответственностью за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК). Эта ответственность выступает в виде уплаты процентов от суммы средств, которыми должник злоупотреблял и неправомерно пользовался. Ну а под потерей задатка, стоит понимать денежную сумму, которую одна сторона договора передает другой стороне в качестве доказательства заключения договора и его исполнения.

Все перечисленные выше формы гражданско-правовой ответственности, хотя и отличаются друг от друга, но преследуют общую цель защиты прав лиц, права которых нарушаются в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, а также имеют своей целью восстановление их гражданских прав. Следует также рассмотреть наиболее распространенные виды гражданско-правовой ответственности. В зависимости от причины происхождения назначается договорная и внедоговорная ответственность.

Договорная ответственность является санкцией за нарушение договорного обязательства. Внедоговорная ответственность возникает, если наказание применяется к правонарушителю, который не имеет договорных отношений с потерпевшим. Юридическое значение различия между договорной и внедоговорной ответственностью проявляется в том, что формы и размер внедоговорной ответственности определяются только законом, а вот формы и размер договорной ответственности определяются законом, а также условиями договора. Стороны договора могут также увеличивать или уменьшать ответственность в соответствии с установленным законом, если в нём не указано иное.

В зависимости от характера распределения обязанностей между соответчиками проводится различие между долевой, субсидиарной и солидарной ответственностью. Долевая ответственности возникает, когда каждый должник несёт ответственность перед кредитором только в той мере, в какой она подпадает не него в соответствии с действием закона или договора. Субсидиарная ответственность возникает, когда стороны обязательства являются двумя должниками, причем один из них является основным должником, а другой - дополнительным т.е субсидиарным должником. В этом случае дополнительный должник несёт ответственность перед кредитором в дополнение к ответственности основного должника.

Такая субсидиарная ответственность может быть предусмотрена законом, другими правовыми актами либо условиями договора. К тому же кредитор обязан представить требование в отношении основного должника до предъявления требования в отношении дополнительного должника. Только в том случае, если кредитор не в состоянии удовлетворить свое требование через основного должника, он может представить требование к субсидиарному должнику. Солидарная ответственность возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом.

Таким образом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного обязательства поручитель и должник солидарны с кредитором, если законодательство или договор поручительства не предусматривают субсидиарной ответственности поручителя. Кроме того, исполнение обязательства одним из должников полностью освобождает остальных должников от исполнения обязательства. Солидарная ответственность отвечает интересам кредиторов, поскольку она предоставляет больше возможностей для эффективного удовлетворения требований кредитора по отношению к ответственным лицам, каждый из которых находится под угрозой полной ответственности.

 

Список литературы

 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994.

3. Андреев В.К. Толкование договора в соотношении со сделкой и обязательством // Журнал российского права. 2017. № 4. С. 59 - 60.

4. Андреев В.К. Толкование договора в соотношении со сделкой и обязательством // Журнал российского права. 2017. № 4. С. 59 - 60.

5. Афонина А.В. Правоведение

6. Бекленищева И.В. Понятие гражданско - правового договора (сравнительно - правовое исследование): Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.

7. Белов В.А. Гражданское право. Т. VI. Особенная часть. Относительные гражданско-правовые формы: учебник для бакалавров.

8. Белых В.С. Понятие договорной ответственности по праву Англии и России // Юрист. 2013. N 19. С. 37 - 43

9. Вахнин И. Виды условий договора с учетом нормативно - правового регулирования // Хозяйство и право. 1998. № 10. С. 90 - 94.

10. Гражданское законодательство России. Ч. 1. / Под ред. Цыбуленко З.И. -М., 2014. -624 с.

11. Гражданское право. В 3 частях. Часть I / под ред. Камышанского В.П. – М.: Эксмо, 2014. - 704 с.

12. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003. - С. 305

13. Иванов В.В. Общая теория договора. М., 2006. С. 6 – 9.

14. Иванова, М. И. Проблемы неисполнения договорного обязательства в гражданском праве России / М. И. Иванова. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2018. - № 47 (233). - С. 82-84.

15. Камышанский В.П. Гражданское право: учебник / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 543 с.

16. Кашанина Т.В. Частное право: Учебник. М., 2009. С. 338 - 345.

17. Княжевская А.Б. Правовое регулирование банковских гарантий и резервных аккредитивов: российская, зарубежная и международная практика. - М., 2004. - 163 с.

18. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.) (по исправленному и дополненному 8-му изд., 1902 г.) / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Статут, 2000. - С. 440.

19. Мозолин В.П., Фарнсворт Е.А. Договорное право в США и СССР. История и общие концепции. М., 1988.

20. Мозолин В.П., Фарнсворт Е.А. Договорное право в США и СССР. История и общие концепции. М., 1988.

21. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М. Юристъ, 1999. - С. 251-252.

22. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2011. Т.2.

23. Символоков O.A. Основание гражданско-правовой ответственности предпринимателей // Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики. М., 2013.-251 с.

24. Скловский К.И. О соотношении договора и обязательства // Вестник гражданского права. 2013. № 4. С. 44 - 46.

25. Суханов Е.А. Гражданское право: учебник / под. ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 363 с.

26. Суханов Е.А. Гражданское право: учебник / под. ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 363 с.

27. Шалагина М.А. Правоведение. - М.: Эксмо, 2008. - 41 с.

28. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). - М.: Фирма «СПАРК», 1995. - С. 265.

 

 

[1] Гражданское право. В 3 частях. Часть I / под ред. Камышанского В.П. – М.: Эксмо, 2014. - 704 с.

[2] Белых В.С. Понятие договорной ответственности по праву Англии и России // Юрист. 2013. N 19. С. 37 - 43

[3] Гарамита В.В. Вина как основание гражданско-правовой ответственности: автореф. дис.... канд. юрид. наук [Электронный ресурс]. URL: http://lawtheses.com/vrna-kakosnovanie-grazhdansko-pravovoy-otvetstvennosti#ixzz3SGNY58oZ

[4] Гражданское законодательство России. Ч. 1. / Под ред. Цыбуленко З.И. -М., 2014. -624 с.

[5] Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М. Юристъ, 1999. - С. 251-252.

[6] Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.) (по исправленному и дополненному 8-му изд., 1902 г.) / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Статут, 2000. - С. 440.

[7] Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). - М.: Фирма «СПАРК», 1995. - С. 265.

[8] Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003. - С. 305

[9] Белов В.А. Гражданское право. Т. VI. Особенная часть. Относительные гражданско-правовые формы: учебник для бакалавров. - М.: Юрайт, 2013. - С. 1085.

[10] Андреев В.К. Толкование договора в соотношении со сделкой и обязательством // Журнал российского права. 2017. № 4. С. 59 - 60.

[11] Мозолин В.П., Фарнсворт Е.А. Договорное право в США и СССР. История и общие концепции. М., 1988.

[12] Бекленищева И.В. Понятие гражданско - правового договора (сравнительно - правовое исследование): Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.

[13] Мозолин В.П., Фарнсворт Е.А. Договорное право в США и СССР. История и общие концепции. М., 1988.

[14] Иванов В.В. Общая теория договора. М., 2006. С. 6 – 9.

[15] Кашанина Т.В. Частное право: Учебник. М., 2009. С. 338 - 345.

[16] Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2011. Т.2.

[17] Скловский К.И. О соотношении договора и обязательства // Вестник гражданского права. 2013. № 4. С. 44 - 46.

[18] Вахнин И. Виды условий договора с учетом нормативно - правового регулирования // Хозяйство и право. 1998. № 10. С. 90 - 94.

[19] Андреев В.К. Толкование договора в соотношении со сделкой и обязательством // Журнал российского права. 2017. № 4. С. 59 - 60.

[20] Символоков O.A. Основание гражданско-правовой ответственности предпринимателей // Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики. М., 2013.-251 с.

[21] Суханов Е.А. Гражданское право: учебник / под. ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 363 с.

[22] Суханов Е.А. Гражданское право: учебник / под. ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 363 с.

[23] Княжевская А.Б. Правовое регулирование банковских гарантий и резервных аккредитивов: российская, зарубежная и международная практика. - М., 2004. - 163 с.

[24] Камышанский В.П. Гражданское право: учебник / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 543 с.

[25] Шалагина М.А. Правоведение. - М.: Эксмо, 2008. - 41 с.

[26] Афонина А.В. Правоведение [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/1152.html.

[27] Иванова, М. И. Проблемы неисполнения договорного обязательства в гражданском праве России / М. И. Иванова. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 47 (233). — С. 82-84.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» (СПбГМТУ)

_____________________________________________________________________

Факультет естественнонаучного и гуманитарного образования

Кафедра гражданского и коммерческого

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Курсовая работа

По дисциплине «Гражданское право»

Тема: Ответственность за нарушение обязательств

Студента 2 курса 7263 группы

 Очного отделения

Чугунова Сергея Сергеевича

Работу проверил:

Доцент Чекмарёв Николай Иванович

Оценка «_______________________»

____________ «____» ___________» (подпись) (дата проверки)

 

 

Санкт-Петербург

2020

Содержание

 

Введение. 3

1. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности. Понятие обязательства. 6

1.1. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности. 6

1.2. Понятие обязательства и его соотношение с понятием договор. 10

1.3. Понятие «исполнение обязательств». 16

2. Особенности и проблемы ответственности за нарушение обязательств в гражданском праве. 21

2.1. Понятие и виды гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств. 21

2.2. Условия гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств. Ограничение размера ответственности по обязательствам. 25

2.3. Проблемы неисполнения договорного обязательства в гражданском праве 27

Заключение. 29

Список литературы.. 33

 

 

Введение

Актуальность работы заключается том, что обычный гражданский оборот требует надлежащего выполнения обязательств, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями нормативных актов. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства кредитор всегда имеет право обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов. Однако, как правило, нарушение обязательств наносит ущерб не только кредитору, но и всему обществу, поскольку нарушение в одном звене, как цепная реакция, неизбежно приводит к выходу из строя всего механизма товарно-денежных отношений в обществе. Для предотвращения таких нарушений и устранения их последствий вводится гражданская ответственность за нарушение обязательств. Гражданская ответственность, особенно ответственность за нарушение обязательств, является одним из средств защиты гражданских прав. Актуальность темы обусловлена тем, что в настоящее время институт ответственности за нарушение обязательств приобретает все большее значение в гражданском праве.

Юрисконсульт, столкнувшийся с необходимостью обратиться в это учреждение, должен был сначала узнать, в чем состоит эта обязанность. Ответ на этот вопрос был не таким простым, как может показаться на первый взгляд. В случае уголовного права гораздо проще ответить на него. Если гражданин совершил преступление, например, украл что-то, совершил хулиганство и т.д., то каждый знает, что он должен быть наказан за это лишением свободы, тюремным заключением с вычетом определенных сумм из его зарплаты, штрафом или каким-либо другим способом. В гражданском праве ситуация намного сложнее. Это связано, главным образом, с тем, что спектр гражданско-правовых отношений очень широк и разнообразен, что уже является сложным. Столь широкая сфера применения гражданского права также значительно затрудняет решение вопросов гражданской ответственности, которые не могут быть окончательно решены. Но главный вопрос, на мой взгляд, - это роль, которую отрасль права, и в частности гражданское право, играет в обществе. Гражданское право, помимо имущественных последствий для нарушителя, выполняет важнейшую задачу, направленную на надлежащую организацию имущественных и личных неимущественных отношений между участниками гражданско-правовых отношений, а также на обеспечение стабильности и упорядоченности гражданского оборота в целом. Актуальность темы определила цель данной курсовой работы, которая представляет собой правовой анализ института гражданской ответственности за неисполнение обязанностей. Однако я рассмотрю не все аспекты (положения), категории ответственности в гражданском праве, а только наиболее важные с точки зрения теории и практики ее применения, которые позволяют раскрыть понятие и суть этого сложного явления.

Поскольку гражданская ответственность как институт гражданского права представляет собой весьма обширный свод норм, который отражен не только в действующем Гражданском кодексе РФ, но и в многочисленных специальных правовых актах, а также в договорах и иных правовых сделках, то комплексно изучить все проблемы в этой работе просто не представляется возможным.

Таким образом, выделим задачи работы:

- определение понятия и особенностей гражданско-правовой ответственности на основе анализа различных точек зрения;

- выделение и характеристика основополагающих принципов, на которых строится ответственность за нарушение обязательств;

- рассмотрение условий для наступления гражданско-правовой ответственности;

- классификация гражданско-правовой ответственности на различные виды.

 

Объект данной работы составляют общественные отношения, опосредующие обязательства. Принимая во внимание, что в юридической литературе в отношении данного института высказываются различные взгляды, точки зрения, которые далеко не отличаются определенностью, а зачастую являются даже противоречащими друг другу, освещение всех проблемных вопросов исследуемой темы не составляет предмет данной работы.

Предметом исследования является гражданско-правовая ответственность в широком смысле, т. е. изучение наиболее общих, значительных положений.

Методологическая основа исследования. При написании использовались такие методы, как сравнение, анализ, синтез, индукция, толкование, историко-сравнительный метод и иные.

Теоретическую основу настоящей курсовой работы составляют труды ученых-цивилистов, изучающих различные аспекты гражданско-правовой ответственности: В. П. Грибанов, И. С. Иоффе, И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц, Г. К. Матвеев, И. С. Самощенко. М. X. Фарукшин и мн. др.