Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Задача 7. Статистическая оценка конкурса товаров
На конкурс представлены шесть моделей одежды, которые оцениваются независимыми экспертами. Модели по результатам оценки получили следующие места, представленные в табл. 7.1. Необходимо установить, насколько согласованно действовали эксперты, и сделать вывод по результатам экспертизы.
РЕШЕНИЕ ТИПОВОЙ ЗАДАЧИ
По минимальной сумме мест лучшими признаны модели В и Д. В данном случае имеет место ранговая корреляция. Поскольку количество уровней оценки m >2, то для оценки действий экспертов применяется коэффициент конкордации: (7.1)
Для определения d рассчитаем среднее значение суммы рангов одного объекта як среднюю сумму рангов:
Данный результат можно получить также из выражения:
Параметр d рассчитывается как разница между суммой рангов, выставленных экспертами для одного объекта, и средней суммой рангов. Результат расчетов приводится в таблице. Таблица 7.2
Для оценки корреляции рангов рассчитывается коэффициент конкордации: Величина наблюдаемых коэффициентов корреляции рангов W =0,3228<0,5, следовательно, действия экспертов не согласованы, результаты экспертизы не могут быть приняты.
Задача 8. Статистическая оценка условий поставок и входного контроля Для обеспечения предприятия дефицитными материалами агенты по снабжению направляются к поставщикам. Вероятность успешного обеспечения поставок в результате одного посещения представлено в табл. 8.1. Необходимо найти вероятность поставок материала хотя бы одним из поставщиков. Сколько необходимо направить агентов по снабжению при условии, что каждый из них может посетить не больше двух разных поставщиков.
РЕШЕНИЕ ТИПОВОЙ ЗАДАЧИ Вероятность наступления события А в n независимых испытаниях: , (8.1)
р1 =0,6. Т.к. для одного агента снабжения n 1£2, то для m агентов – n 1£2 m. Определим ситуацию, при которой будет соблюдено условие данного примера р (А)³0,97. При , то есть при одном агенте снабжения условие не выполняется. При , то есть при двух агентах снабжения условие выполняется. Таким образом, с вероятностью два агента снабжения обеспечат поставку материала хотя бы одним поставщиком.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-11-28; просмотров: 75; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.119.116.43 (0.008 с.) |