Тема 5. 1. Россия в правление Ивана Грозного.

План:

1. Россия в первой половине XVI в.

2. Россия во второй половине XVI в.

1

В первой половине XVI в. территория Русского государства расширилась за счет как возвращения утерянных в ходе войн земель, так и присоединения соседних земель.

После войны с Литвой 1500-1503 гг. к России отошло 25 городов (среди которых Чернигов, Брянск, Рыльск, Путивль) и 70 волостей. В 1514 г. у Литвы отвоеван Смоленск.

В 1552 г. присоединено Казанское ханство. В 1556 г. присоединено Астраханское ханство.

Василий III, сын Ивана III, княжил с 1505 по 1533 г. По авторитетному мнению историка А.А. Зимина, именно в это время решился вопрос: на Руси быть государству с сильной монархической властью.

Основные направления внутренней политики.

1. Завершение процесса объединения русских земель. В 1510 г. присоединен Псков, в 1514 г. отвоеван Смоленск, в 1521 г. присоединена Рязань.

2. Продолжение поместной реформы. В это время поместное землевладение появляется почти во всех уездах страны.

3. Централизация власти. Прежде всего – ликвидация части уделов. После смерти Ивана III оставалось 4 удела, к концу правления Василия III – только 2.

4. Церковная политика. В это время – очередное столкновение иосифлян и нестяжателей. Церковные споры иосифлян и нестяжателейначались в конце XV в. В этих спорах зародилось русское богословие. Нестяжатели и иосифляне – два течения внутри русской православной церкви. Главным пунктом разногласий иосифлян и нестяжателей был вопрос о церковно-монастырском землевладении.

Главным идеологом иосифлян был настоятель Волоцкого монастыря Иосиф Волоцкий. Иосифляне считали, что церковь должна иметь населенные деревни. Только так она сможет выполнять свои пастырские обязанности, заботиться о нищих, обездоленных, готовить “кадры” духовенства.

Главным идеологом нестяжателей был заволжский старец Нил Сорский. Нестяжатели считали, что церковь не должна владеть населенными деревнями. Она должна воздействовать на паству личным примером аскетизма и нестяжательства монахов.

Приверженцы нестяжательства Вассиан Патрикеев и Максим Грек выступили ярыми противниками церковно-монастырского землевладения, подвергли критике церковные порядки. Оба были осуждены официальной церковью и заключены в монастырь.

Василий III поддержал церковное руководство, прежде всего иосифлянина митрополита Даниила. Он не хотел ссориться с церковью. Кроме того, у Василия III была и личная причина. Митрополит Даниил разрешил великому князю развод с бездетной Соломонией Сабуровой. Его предшественник, нестяжатель Варлаам не разрешал.

Основные направления внешней политики.

1. Западное.

Борьба с Литвой за возвращение русских, украинских и белорусских земель. В 1503 г. с Литвой было заключено перемирие, по которому с Россией воссоединились Чернигово-Северская земля и часть Смоленской земли.

В 1512 г. срок перемирия истек, военные действия возобновились. Россия надеялась отвоевать Смоленск, Украину, Белоруссию. В 1514 г. Смоленск взяли, но большего не добились.

2. Борьба с наследниками Золотой Орды.

Еще Иван III поставил Казанское ханство в вассальную зависимость от Москвы. Однако она была непрочной.

В 1521 г. в Казани пришел к власти Сагиб-Гирей. Возобновились нападения Казани на русские земли.

В том же году крымский хан Мухаммед-Гирей предпринял удачный поход на Москву и вынудил Василия III дать грамоту с обещанием быть “вечным данником” Крыма. Правда, грамота была вскоре отозвана.

В 1524 г. Василий III заключил перемирие с Крымом и двинулся походом на Казань. Город не взяли, но с Казанским ханством установились на время мирные отношения.

После смерти Василия III в 1533 г. великокняжеский стол формально перешел к его трехлетнему сыну Ивану. При Иване IV – регентский совет.

Но фактически правили мать малолетнего великого князя Елена Глинская и ее фаворит Иван Овчина-Телепня-Оболенский. В это время была проведена денежная реформа, началась подготовка губной реформы, подавлены заговоры удельных князей Андрея Ивановича и Юрия Ивановича, а также Михаила Глинского.

В 1538 г. Елена Глинская неожиданно у мирает. Ее фаворит оказывается в тюрьме. Началась борьба боярских группировок. У власти поочередно побывали Шуйские, Бельские, снова Шуйские.

Внутренняя политика не изменилась, продолжались поместная и губная реформы. Но борьба боярских группировок подрывала авторитет власти в глазах народа и дестабилизировала правительственную деятельность.

В 1547 г. Иван IV, достигший совершеннолетия, женился и венчался на царство. Летом того же года в Москве вспыхнуло восстание, вслед за ним волнения в Москве. Дворы родственников царя, Глинских, которых народ считал виновниками пожара, были разграблены. Это показало царю, каким непрочным может быть его положение, что власть нуждается в упрочении.

Реформы “Избранной Рады” и их значение. Вскоре после венчания Ивана IV на царство образовалось своебразное правительство “ Избранная Рада ”. В нее, в частности, вошли: князья Курбский и Воротынский, дворянин Адашев, дьяк Висковатый; возможно, митрополит Макарий, священник Сильвестр.

“Избранная Рада” провела несколько реформ. Принято считать, что в основе реформ лежала программа, сформулированная в сочинениях некоего Ивана Пересветова. Иван Пересветов, по одной версии, - это реальное историческое лицо; по другой, - псевдоним: под этим именем скрывались Адашев, или Иван IV.

Реформы:

1. Реформы государственного управления. С 1549 г. стали созываться земские соборы – органы сословно-представительной монархии.

Появляется разветвленная сеть приказов – органов исполнительной власти.

Завершены губная и земская реформы. Наместники волостели упразднены. Их заменили выборные губные и земские старосты. Их помощниками были соответственно губные и земские целовальники. Губные старосты – управление и суд; земские старосты – сбор налогов, отбывание повинностей. Губные и земские органы стали органами сословно-представительной монархии на местах.

2. Законодательство. В 1550 г. появляется новый Судебник. Он незначительно дополнил Судебник 1497 г. В Судебнике 1550 г. подтверждалось право крестьянских переходов.

3. Военная.

Было организовано стрелецкое войско.

На время походов было ограничено местничество, то есть порядок занятия должностей в зависимости от древности рода, а не личных заслуг.

В 1555-1556 гг. – Уложение о службе: вотчинник и помещик с каждых 100 четвертей земли (примерно 50 га) должен был выставить одного воина, то есть явиться на службу “конно, людно и оружно”.

Для дворян служба начиналась с 15 лет и передавалась по наследству.

4. Попытка церковной реформы. На Стоглавом соборе в 1551 г. Иван IV попытался добиться от церкви согласия на передачу государству части принадлежавших ей земель. Но потерпел неудачу. Церковь возвратила лишь земли, которые были завещаны (переданы в дар и т.д.) частными лицами в период боярского правления (время малолетства Ивана IV). Решено, что впредь подобные операции будут осуществляться только с разрешения верховной власти.

Главное значение реформ “Избранной Рады” заключалось в том, что они укрепили государственную власть и заложили в России основы сословно-представительной монархии.

Присоединение Казанского и Астраханского ханств. Главная причина – предотвратить угрозу образования антирусского мусульманского союза: Крымское, Астраханское, Казанское ханства, Ногайская Орда.

В 1552 г. 150 тысячное русское войско предприняло поход на Казань. Его возглавил сам Иван IV. Город был хорошо укреплен. Поэтому под руководством Ивана Выродкова были сооружены специальные осадные приспособления; сделаны подкопы под городские стены, куда заложили около 50 бочек пороха. Казань была взята.

В 1556 г. предпринят поход на Астрахань. Астраханский хан Дербыш-Али бежал, узнав о приближении русских войск.

Присоединение Казанского и Астраханского ханств позволило России установить полный контроль над Волжским торговым путем, что имело важное экономическое значение. Была ликвидирована угроза нападения на русские земли со стороны этих ханств.

2

Опричнина и ее последствия. Реформы “Избранной Рады” заложили основы сословно-представительной монархии в России. Идеалом Ивана IV было самодержавие. Стремление к единовластию привело к роспуску “Избранной Рады” и конфликту с боярством. Старый товарищ царя Андрей Курбский бежал за границу, боясь преследований.

Путь утверждения самодержавия лежал через опричнину. Для этого нужно было уничтожить привилегии и собственность знати, забрать их земли, чтобы ими распоряжаться.

В начале 1565 г. царь заявил об отречении от престола. Условием возвращения он поставил наделение его неограниченной властью: без совета с думой “опаляться” на непослушных бояр, казнить их, забирать их имущество в казну. Дума согласилась.

Страна была разделена на две части: земщину и опричнину (то есть, то что осталось кроме, опричь). В опричнину были взяты лучшие земли, а их собственники (около 100 человек) сосланы в Казанский край, некоторых казнили. Создано опричное войско в 1000 человек.

Авторитет царя упал. Опричнина вызывала всеобщее недовольство. С осуждением опричных порядков выступил глава церкви митрополит Филипп.

Иван IV постоянно ожидал сопротивления, испытывал постоянный страх. Он начал укреплять опричное войско, довел его численность до 1500 человек. Хотел перенести опричную столицу в Вологду. Царь подумывал об уходе в монастырь. Одно время даже вел переговоры с английским послом о возможности политического убежища.

Земщина воспряла: становилось ясно, что без отречения царя опричнина не будет уничтожена. Замену Ивану IV видели в лице удельного князя Владимира Андрееевича Старицкого.

Но опричное окружение царя толкало его на террор. К концу 1560-х гг. он решился. В течение нескольких месяцев было казнено (“отделано”) более 300 человек, обвиненных в заговоре.

“Заговор” земщины выявил связи Москвы с Новгородом. Иван IV опасался опоры удельного князя Владимира Андреевича Старицкого на Новгород. Владимир Андреевич Старицкий был казнен. После чего совершил поход на Новгород.

По пути – расправы в Клину, Торжке, Твери, Пскове. В это же время убит митрополит Филипп. В Новгороде казнено более 2 тыс. человек. По возвращении в Москву царь продолжил казни в столице.

Наконец, жертвами террора стали некоторые из опричников: Вяземский, Басманов-старший. Иван IV понимал, что продолжение террора угрожает существованию режима.

В 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей напал на Москву и сжег город. Царь обвинил опричников в том, что они не смогли защитить столицу. Воспользовавшись этим предлогом, в 1572 г. он отменил опричнину.

В результате опричнины в России утвердилось самодержавие, к чему стремился Иван IV. На рубеже 1560-1570-х гг. наступило похолодание. Неурожай. Мор. Эпидемия чумы. Опричный террор только усугубил тяжелые последствия природных катаклизмов. Страна оказалась на грани хозяйственного кризиса.

 

Ливонская война. Цели: расширение выхода к Балтийскому морю, установление торговых связей с Западом; оборона западных границ; приобретение новых земель.

Поводом стала задержка Ливонским орденом более 100 европейских специалистов, приглашенных на русскую службу, и невыплата дани за город Юрьев за 50 лет.

В 1558 г. Россия начала войну с Ливонией. Было взято 20 городов, в том числе Нарва и Юрьев. “Избранная Рада” выступала против войны с Ливонией, считала Крым более опасным противником. В 1559 г. по совету Адашева было заключено перемирие с Ливонским орденом. Предпринят неудачный поход в Крым.

В 1561 г. Орден распался. Его преемниками стали Литва (с 1569 г. Литва и Польша объединились в государство Речь Посполитая), Дания, Швеция. Россия столкнулась с сильным противником.

Иван Грозный настаивал на продолжении войны. Во второй половине 1570-х гг. - успешное наступление русских войск в Прибалтике. С 1578 г. начались неудачи. Поляки взяли Полоцк, был осажден Псков. Шведы вторглись в Новгородскую землю.

В 1583 г. Ливонская война закончилась. Россия потеряла Ям, Копорье, Ивангород, Нарву.

Россия после Ивана Грозного. Федор Иоаннович и Борис Годунов.

Иван Грозный умер в 1584 г. Страна находилась в тяжелом положении. Не были преодолены последствия кризиса рубежа 1560-1570-х гг., усугубленного опричниной. Более половины земель в центральных уездах не возделывалось. Деревни опустели, крестьяне разбежались. Пошатнулся международный авторитет России после поражения в Ливонской войне.

Царем стал старший сын Ивана IV Федор Иоаннович. Он считался слабоумным, поэтому при нем был образован регентский совет. Вскоре всех членов регентского совета оттеснил шурин царя боярин Борис Федорович Годунов. Фактически он правил Россией до смерти Федора Иоанновича.

Благодаря Годунову укрепились самодержавные начала. В титуле царя появилось слово “самодержец”. Возрос авторитет царя внутри страны и за границей. Годунов пополнил Боярскую думу аристократией и тем самым консолидировал господствующее сословие.

В 1589 г. в России было учреждено патриаршество. Русская церковь стала не только фактически, но и формально независима от греческой.

В 1591 г. произошла трагедия в Угличе. При неясных обстоятельствах погиб младший сын Ивана Грозного Дмитрий. Ходили слухи, что его убили по приказу Годунова, который таким образом расчищал себе путь к престолу. Следственная комиссия во главе с боярином Василием Шуйским пришла к выводу, что произошел несчастный случай: Дмитрий наткнулся на нож в припадке эпилепсии.

Федор Иоаннович умер в 1598 г. Пресеклась династия, ведущая род от Рюриковичей.

Царем был избран Борис Годунов. При восшествии на престол он объявил амнистию, сложил недоимки. Годунов был осторожным, хитрым политиком. Сумел примирить противоречия в верхах.

Царь постоянно проявлял интерес к просвещению, культуре, успехам западной цивилизации. Несколько дворянских детей было послано на учебу за границу. В городах открывались типографии. Строились планы открытия школ и даже университета. Были открыты первые в столице богадельни, широко велось каменное строительство.

Осторожная внешняя политика. В 1600 г. – “ перемирные лета ” с Речью Посполитой. Поляки даже предлагали Годунову объединиться с Россией, но получили отказ.

Обострение социальных противоречий. Закрепощение крестьян (“заповедные” и “урочные” годы).

Однако внизу социальной лестницы было неспокойно. В 1591 г. был раскрыт заговор холопов в Москве. Они хотели разграбить и сжечь столицу. В том же году – восстание горожан в Угличе. В 1594-1595 гг. монастырские крестьяне Иосифо-Волоколамского монастыря отказались отбывать повинности. Убили монастырских управляющих.

Хозяйственный кризис второй половины XVI в. еще больше обострил борьбу за рабочие руки. Феодалы настаивали на ограничении крестьянских переходов. Государство также было заинтересовано в том, чтобы привязать крестьян к одному месту: их переходы и бегство ставили под угрозу сбор государственных податей и несение службы дворянством.

В начале 1580 гг. были введены так называемые “ заповедные ” лета, то есть определялись годы, в которые был запрещен переход крестьян от одного феодала к другому. Видимо, в 1592 г. крестьянские переходы были запрещены повсеместно. Этими мерами государство удерживало крестьян на земле феодалов.

Почти одновременно началась борьба с бегством крестьян. Существовала практика пятилетнего сыска беглых крестьян. Крестьянин, найденный в течение 5 лет после побега, возвращался прежнему владельцу. За это время крестьяне еще не успевали прочно осесть на новом месте. В 1597 г. законодательно введен пятилетний срок сыска беглых крестьян – так называемые “ урочные ” лета.

Таким образом, в конце XVI. Определились социальные противоречия, сыгравшие немалую роль в годы Смуты начала XVII в.

Вопросы и задания:

1. Какие основные направления внутренней политики в первой половине шестнадцатого века можно выделить? В чем сущность спора между нестяжателями и иосифлянами? Почему позиция монарха колебалась в этом споре?

2. Что вы знаете об основных направлениях внешней политики? Как обстояла дела с реализацией внешнеполитических задач? Все ли удалось реализовать?

3. При каких обстоятельствах Иван Четвертый стал царем? Почему он получил прозвище Грозный?

4. Что такое Избранная рада? Кто в нее входил? Какие реформы провела Избранная рада? Оцените сущность и последствия этих реформ.

5. Почему Иван Грозный учредил опричнину? В чем ее сущность и последствия?

6. Почему началась Ливонская война? Как она проходила и чем закончилась?

7. Каковы итоги правления Ивана Грозного?

8. Каково ваше отношение к личности Ивана Грозного?

9. Почему Петр Первый хорошо относился к Ивану Грозному? Почему Сталина сравнивают с личностью Ивана Грозного?