Политика для разумного человека.

ДАВАЙТЕ США ВОССТАНОВИТЬ Общие выводы, к которым привел нас наш предыдущий аргумент.

Создание прогрессивного мирового социализма, в котором свобода, здоровье и счастье каждого человека защищены всеобщим законом, основанным на повторном декларировании прав человека и в котором существует максимальная свобода мысли, критики и внушения, это простая, рациональная задача, стоящая перед нами сейчас. Только эффективное осуществление этой цели может установить мир на земле и арестовать нынешний ход человеческих дел до нищеты и разрушения. Мы не можем повторять эту задачу слишком четко и слишком часто.

Треугольник коллективизации, права и знания должен воплощать общую цель всего человечества.

Но между нами и этой целью вмешаются обширные и углубляющиеся расстройства нашего времени. Новый порядок не может быть создан без гигантских и более или менее скоординированных усилий более зрелых и более сложных элементов в человеческом населении. Вещь не может быть выполнена быстро и мелодраматично. Эти усилия должны обеспечить основу для всех нормальных социальных и политических мероприятий и практического критерия для всех религиозных и образовательных ассоциаций.

Но поскольку наш мир многообразен и путается, невозможно сузить это новое революционное движение ни к одному классу, организации или партии. Для этого слишком велика. Он будет производить свою продукцию и, возможно, отказаться от ряда организаций и Сторон, сходящихся на конечной цели. Следовательно, для того, чтобы в настоящее время провести обзор социальной и политической деятельности здоровых, ясных людей, нам приходится иметь дело с ними по частям с нескольких точек зрения. Мы должны рассмотреть прогресс на длинном и разнообразном фронте.

Начнем с проблемы здравомыслия перед лицом политических методов нашего времени.

Что мы должны делать в качестве голосующих граждан? Там я думаю, что история так называемых демократий за последние полвека довольно убедительна. Наши нынешние электоральные методы, которые не дают иного выбора, кроме двустороннего выбора гражданина и, таким образом, создают для него двухпартийную систему, - это просто карикатура на представительное правительство. Он произвел по обе стороны Атлантики большие, глупые и коррумпированные партийные машины. Это должно было произойти, и до сих пор в сознании молодых людей, интересующихся политикой, возникает какая-то застенчивость, когда речь идет о Пропорциональном представительстве. Они думают, что это «немного причуда». В лучшем случае это побочный вопрос. Партийные политики стремятся поддерживать эту застенчивость, потому что они совершенно ясно знают, что так называемое пропорциональное представительство с единым передаваемым голосованием в

крупные избирательные округа, возвращающие дюжину членов или более, являются вымиранием для простого взлома и уничтожения партии для партийных организаций.

Машиностроительная система в Соединенных Штатах более сложна, более глубоко закреплена на законных основаниях в Конституции и незаконно в системе добычи, и это может оказаться более сложным для модернизации, чем британцы, основанные на изнашиваемой традиции касты. Но и парламент, и Конгресс по сути похожи на их фундаментальное качество. Они торгуют титулами, концессиями и общественным благосостоянием, и они только поддаются на грубый и, наконец, движению общественного мнения. Это открытый вопрос, являются ли они гораздо более восприимчивыми к популярным чувствам, чем диктаторы, которых мы осуждаем так безоговорочно, как антитеза демократии. Они предают большое пренебрежение массовыми ответами. Они объясняют меньше. Они игнорируют больше. Диктаторы должны говорить и говорить, не всегда правдиво, но они должны говорить. Немой диктатор немыслим.

В такие периоды напряженного стресса и кризиса, как настоящее, смущающая медлительность, неэффективность и расточительность партийной системы становятся настолько очевидными, что некоторые из ее наихудших претензий отложены. Партийная игра приостановлена. Оппозиция Его Величества оставляет позу защиты интересов простых граждан от этих мерзавцев на правительственных скамьях; Республиканцы и демократы начинают пересекать линию партии, чтобы обсудить новую ситуацию. Даже мужчины, которые профессионально живут в обвинении Парламента (Конгресса), отказываются от него, если они достаточно напуганы положением дел. Появление Всеобщего национального правительства в Великобритании до очень долгого времени кажется неизбежным.

Через пару месяцев Великобритания стала социалистической; она также приостанавливает партийную политику. Точно так же, как Соединенные Штаты совершили большой спад. И в обоих случаях это произошло потому, что гниль и неэффективность партийной политики устремились к небу перед лицом опасности. И поскольку в обоих случаях партийное правительство поднимало руки и болтало, есть ли какая-то мыслимая причина, почему мы должны позволить ей вернуться к любой победе или выздоровлению, почему мы не должны идти дальше от того, где мы находимся в менее экспромтомном социалистическом режиме под постоянным беспартийным управлением, к реальности, если не к форме постоянного социалистического правительства?

Теперь мне нечего сказать об Америке. Я никогда, например, не пытался выработать последствия отсутствия исполнительных министров из законодательной власти. Я склонен думать, что это один из слабых мест в Конституции, и что использование английского языка, которое подвергает министра вопросу о времени в Доме и делает его главным движущим фактором в законодательстве, затрагивающем его ведомство, является менее сложным и, следовательно, более демократическим чем американский. И полномочия и функции президента и сената настолько отличаются от консолидированных полномочий кабинета министров и премьер-министра, что даже когда англичанин усердно «подталкивает» конституционные баллы, он по-прежнему почти не в силах получить живую реальность, как он был бы, если бы ему показали счет оперы, прежде чем услышать его, или синие отпечатки машины, которую он никогда не видел в действии. Очень немногие европейцы понимают историю Вудро Вильсона, Сената и его Лиги Наций. Они считают, что «Америка», которую они представляют как крупного отдельного человека, посадила последнее учреждение в Европу, а затем сознательно перетасовала свою ответственность за нее, и они никогда не подумают иначе. И они думают, что «Америка» не попала в войну до самой границы приличия, забросила нас за боеприпасы, которые способствовали общей победе, и обратилась с жалобой, потому что последующий долг не был уволен. Они говорят так, как говорят американцы, как будто ни один английский не был убит между 1914 и 1918 годами (у нас было 800 000 мертвых), пока благородные американские призывники не вышли за них (около 50 000). Насладитесь, например, даже название Англии Куинси Хоу ожидает, что каждый американец выполнит свою обязанность.

Это самый скудный из названий, но многим американцам это нравится.

На моем столе, когда я пишу, есть брошюра г-на Роберта Рэндалла, красиво оформленная и вставленная.

Который призывает к общей атаке на Соединенные Штаты как на решение проблемы Европы.

Никакие страны никогда не будут чувствовать себя едиными, если у них нет общего врага, а естественным общим врагом для Европы, как утверждается, является Соединенные Штаты. Сото приводит к Соединенным Штатам Европы, которые мы должны начать с осуждения доктрины Монро. Я верю в честность и добрые намерения г-на Роберта Рэндалла; он, я уверен, больше не стоит в Германии, прямой или косвенной, чем г-н Куинси Хау или г-н Гарри Элмер Барнс; но может ли самый блестящий из нацистских военных пропагандистов разработать более эффективное отстраненное предложение?...

Но я блуждаю из своей темы. Я не знаю, как здравомыслящие люди в Америке собираются успокоить удушение Конституции, получить контроль над своей собственной страной из рук тех комковатых, торжественно хитрых политиков с их большими сильными челюстями, разработанными жевательной резинкой и оротундой говорящие, чьи фотографии добавляют реальный элемент страха на страницы Времени, как они собираются отменить систему добычи, обнаружить и обучить, чтобы расширить компетентную гражданскую службу, способную выкупить сдерживаемые обещания Нового курса и привлечь Америку к линии с реконструкцией остального мира. Но я понимаю, что в политике и даже в большинстве вещей основной юмор и здравомыслие американцев склонны найти способ обойти и сделать невозможное, и я не сомневаюсь, что они каким-то образом справятся с этим, когда я увижу улицу исполнитель на своем кресле и ковер, все связали цепями, ожидая, пока в шляпе не будет достаточного количества пенни, чтобы оправдать напряжение.

Эти различия в методе, темпе и традиции - великое несчастье для всего английского языка. Мы, английские люди, недостаточно уважаем американцев; мы слишком склонны думать, что все они - Куинси Хоуз и Гарри Элмер Барнес и Борас, и т. д., тщеславные и подозрительные антибританские мономаньяки, которым нужно быть любезными любой ценой;

поэтому мы никогда не настолько откровенны и грубы с ними, как они того заслуживают. Но чем больше мы должны сдерживать себя, тем меньше мы их любим. Настоящие братья могут проклинать друг друга и поддерживать друзей. Когда-нибудь Британия даст Колумбии кусочек ее разума, и это может очистить воздух. Сказал однажды раздраженному англичанину: «Я молю Бога, чтобы они все равно держались в конце этой войны. Мы никогда не услышим последний из них, если они этого не сделают...»

Тем не менее, в разном темпе наши два человека путешествуют в направлении идентичных целей, и жалобно, что разница акцента и идиомы должна делать больше вреда, чем разница в языке.

Что касается Великобритании, то все ближе и ближе ко мне, и мне кажется, что теперь есть прекрасная возможность поймать страну в состоянии социализации и приостановить партийную политику и сохранить ее в этом. Это логичное, но часто игнорируемое следствие виртуального создания Партийных национальных правительств и приостановление выборов, поскольку, поскольку оппозиции нет, партийная критика должна уделить место индивидуальной критике министров, и вместо того, чтобы выбрасывать правительства, мы должны поставили перед собой задачу отказаться от отдельных административных сбоев. Нам больше не нужно ограничивать выбор государственных служащих политическими карьеристами. Мы можем настаивать на том, чтобы люди делали что-то и могли что-то делать, и всякий раз, когда происходят выборы, мы можем организовать блок беспартийных избирателей, которые будут голосовать за него посторонним доказанной способностью и будут во всяком случае настаивать на ясном заявление от каждого кандидата в депутаты от конкретной службы, если таковые имеются, он сделал страну, своих прошлых и настоящих финансовых запутываний и его семейных отношений и любого титула, который у него есть. Мы можем опубликовать эти необходимые данные и отметить, что газеты отказываются делать это. И если есть еще только политики, за которых можно голосовать, мы можем, по крайней мере, проголосовать и испортить наши избирательные карточки в знак протеста.

В настоящее время мы видим одну общественную службу за другой в беспорядке через некомпетентное обращение с каким-то партийным взломом и невидимую деятельность заинтересованных сторон. Люди уже спрашивают, почему сэр Артур Солтер больше не контролирует Союзную доставку, сэр Джон Орр направляет наши продовольственные товары, возможно, сэра Фредрика Кибла, чтобы помочь ему, сэр Роберт Ванситтарт в министерстве иностранных дел. Мы хотим знать людей, ответственных за неспособность наших разведывательных и пропагандистских министерств, чтобы мы могли побудить их отказаться от общественной жизни. Теперь было бы легко возбудить несколько тревожных людей с криком «Компетентность, а не партия».

Большинство людей на Британских островах сердечно устали от г-на Чемберлена и его правительства, но они не могут противостоять политическому расколу в военное время, и г-н Чемберлен придерживается своего дела со всей стойкостью к Барнакулу. Но если мы не будем нападать на правительство в целом, а на отдельных министров, и если мы заменим их один за другим, у нас сейчас будет такое омоложенное правительство, что даже г-н Чемберлен поймет и примет его отсрочку. Довольно небольшое количество людей, живущих с общественностью, могло бы организовать активное Общество бдительности, чтобы сохранить эти идеи перед массой избирателей и начать ликвидацию неполноценных элементов нашей общественной жизни. Это было бы практической задачей первостепенной важности в нашем политическом возрождении. Это приведет непосредственно к новой и более эффективной политической структуре, которая будет продолжаться после того, как нынешняя война рухнула или каким-либо иным образом закончилась.

Следуя этой кампании за окончательное вмешательство разыгрываемой партийной системы, возникает необходимость в гораздо более напряженном поиске административных и технических возможностей по всей стране. Мы не хотим пропустить ни одного мальчика, который может быть полезен в великом деле совершения над Великобританией, которая была настолько грубо, неуклюже и расточительно обобщена нашими военными потрясениями, чтобы она могла стать постоянно эффективной системой.

И с базы образовательной пирамиды до ее вершины высшего образования учителей, руководителей отделов и исследований, существует потребность в таком ускорении умов и методов, которые могут вызвать только более или менее организованное движение здраво критически настроенных людей, Мы хотим, чтобы министры теперь были высокого качества в каждом отделе, но ни в одном отделе общественной жизни не человек творческого понимания, смелой инициативы и административной власти, столь необходимых, как в Министерстве образования.

Таким спокойным и ненавязчивым был поток образовательных дел в Британской империи, что кажется почти скандальным, и это, безусловно, «вульгарно», чтобы предположить, что нам нужна образовательная группа имбирь, чтобы найти и поддержать такого министра. Мы хотим, чтобы министр образования мог шокировать учителей в самоанализе, электрифицировать и омолаживать старые доны или убирать их в башнях из слоновой кости и стимулировать молодых. В рамках партийной системы Министерство образования всегда оставалось спокойным поводом для какого-то достойного партийного политика с неуважением к его Альма-матер и постоянным должностным лицам. Во время войны, когда другие департаменты пробуждаются, Департамент образования погружается в более глубокую летаргию.

Нельзя вспомнить ни одного британского министра образования, поскольку в нашей истории о городе были такие вещи, как министры по вопросам образования, которые означали что-либо вообще, или что-то вроде его собственного импульса, которое было в наименьшей степени.

Предположим, мы нашли живого - скоро - и пусть он рвет!

Там снова нужно сделать гораздо более революционный, чем бросать бомбы в невинных полицейских или убивать безвредных держав или экс-властителей. И все же он только просит, чтобы существующий отдел был тем, кем он себя притворялся.

Третье направление, в котором любое накопление здравомыслия должно направлять его внимание, - это неуклюжая несправедливость и косвенность наших нынешних методов экспроприации бывших состоятельных классов. Единственный наблюдаемый принцип - это, в первую очередь, вдова и дети.

Социализация осуществляется в Великобритании и Америке не путем откровенной экспроприации (с компенсацией или без компенсации), а путем увеличения государственного контроля и увеличения налогообложения.

Обе наши великие общины впадают в социализм назад и не оглядываясь. Это хорошо, поскольку технический опыт и директивная способность постепенно меняются от полностью частной занятости до государственной службы, и с этой стороны здравомыслящие и полезные граждане мало что делают, чтобы сделать процесс осознанным себя и общественностью от реальной природы изменения, но это плохо в его неизбирательном уничтожении сбережений, которые являются наиболее уязвимой и уязвимой стороной старой системы. Они экспроприируются с помощью контроля за прибылью и налогообложения, и в то же время они страдают от покупательной способности путем ускорения этого процесса денежной инфляции, что является неизбежной корректировкой, петицией в банкротстве, сообщества, которое перерасход.

Класс акций сокращается и умирает; вдовам и сиротам, старым, кто прошел прошлую работу, и немощным, которые неспособны к этому, подвергаются в их склонные годы болезненную усадку их образа жизни; нет никаких сомнений в сокращении социальных отходов, но также есть косвенное обнищание свободного мнения и свободной научной и художественной инициативы как бесконечных обществ, учреждений и служб, которые обогатили для нас жизнь и в значительной степени поддерживались добровольными подписками, сжимались, В настоящее время значительная часть наших научных, художественных, литературных и социальных работников обучается из частного сберегательного фонда. В революционной войне эта экономически очень беззащитная, но социально очень удобная группа людей подвергается мстительному унижению - она ​​считается великим триумфом для их более слабых соседей, но революция, благотворно проводящаяся, вероятно, разработает систему терминативных аннуитетов и компенсации, и оказания помощи некогда добровольным объединениям, которые облегчат социальные дислокации из-за исчезновения одного слоя относительно свободных и независимых людей, прежде чем его преемники, то есть растущий класс отставных должностных лиц, государственных администраторов и т. д., найдут их ноги и развивать свои собственные методы утверждения и предпринимательства.

 

10.

ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.

ПОЗВОЛЬТЕ УЗНАТЬ США к другой системе проблем в коллективизации мира, и это сохранение свободы в социалистическом государстве и восстановление этой уверенности, без которой хорошее поведение вообще невозможно.

Это разрушение доверия является одним из менее отчетливо признанных пороков нынешней фазы мирового распада. Раньше существовали периоды, когда целые общины или, по крайней мере, крупные классы в общинах обходили свой бизнес с общей честностью, прямотой и чувством личной чести. Они проявили большую гордость за качество своей продукции. Они прожили жизнь в терпимом и терпимом отношении со своими соседями. Законы, которые они наблюдали, варьировались в разных странах и периодах, но их общий характер состоял в том, чтобы сделать упорядоченную законопослушную жизнь возможной и естественной. Их учили, и они верили, и у них были все основания поверить: «Это (то или другое) правильно. Правильно и ничего, кроме как с каким-то странным исключительным несчастьем, может коснуться вас. Закон гарантирует вам это. право и ничего не ограбят вас или не расстроят вас».

Нигде в мире сейчас почти не осталось этого чувства, и, поскольку оно исчезает, поведение людей вырождается в сторону паники, к обману, переполнению, организации банд, предосторожному накоплению, сокрытию и всему подлости и антисоциальному чувству что является естественным результатом отсутствия безопасности.

Столкнувшись с тем, что теперь составляет нечто вроде морального панихиды, все более и более здравомыслящие люди осознают необходимость восстановления доверия. Чем больше развивается социализация, тем больше сосредоточивается руководящая власть, тем более необходимой является эффективная защита людей от нетерпения благонамеренных или ограниченных или беспощадных должностных лиц, а также от всех возможных злоупотреблений преимуществами, которые неизбежны при таких обстоятельствах к нашей, по-детски злой породе.

В прошлом атлантический мир был особенно успешным в практических целях для удовлетворения этого аспекта человеческой природы. Наш характерный и традиционный метод можно назвать методом фундаментальной декларации. Наши западные народы, счастливым инстинктом, подготовили заявления «Право», начиная с Великой хартии Carta, чтобы обеспечить структурную защиту между гражданином и необходимый рост центральной власти.

И ясно, что успешная организация более универсального и проницательного коллективизма, который сейчас навязывается всем нам, будет расстроена в его самом жизненно важном аспекте, если его организация не будет сопровождаться сохранением новой Декларации прав человека, которая должна, из-за возрастающей сложности социальной структуры, быть более щедрым, подробным и явным, чем любой из его предшественников. Такая Декларация должна стать общим основополагающим законом всех общин и коллективов, собранных в рамках Всемирного Пакса. Он должен быть переплетается с объявленными военными целями боевых сил сейчас; это должно стать основным фактом в любом урегулировании; его следует поставить перед нынешними комбатантами за их одобрение, их смущенное молчание или их отказ.

Чтобы как можно более четко разъяснить это, позвольте мне представить проект вашего рассмотрения этой предлагаемой Декларации прав человека - с помощью «человека», конечно, для охвата каждого человека, мужчины или женщины, вида. Я постарался принести все, что необходимо, и опустить любые второстепенные вопросы, которые можно легко вывести из его общих утверждений. Это проект для вашего рассмотрения. Очки, возможно, были упущены и могут содержать повторы и излишние заявления.

«Поскольку человек приходит в этот мир не по своей вине, поскольку он явно является совместным наследником накоплений прошлого, и поскольку эти накопления более чем достаточны для обоснования претензий, которые здесь предъявляются к нему,:

«(1) Каждый человек без различия расы, цвета или исповедованной веры или мнения имеет право на питание, покрытие, медицинскую помощь и внимание, необходимые для реализации его полных возможностей физического и умственного развития и для того, чтобы держать его в состояние здоровья от рождения до смерти.

(2) что он имеет право на достаточное образование, чтобы сделать его полезным и заинтересованным гражданином, чтобы такое специальное образование было предоставлено таким образом, чтобы дать ему равные возможности для развития его отличительных даров на службе человечества, что он должен иметь легкий доступ к информации по всем вопросам общего знания на протяжении всей своей жизни и пользоваться максимальной свободой обсуждения, ассоциации и богослужения.

3) что он может свободно участвовать в любой законной оккупации, получая такую ​​оплату, как потребность в его работе, и приращение, которое он приносит к общему благосостоянию, может оправдать. Он имеет право на оплачиваемую работу и на свободный выбор, когда есть любой вид занятости, доступный ему, он может предлагать занятость для себя и публично рассматривать, принимать или отклонять его требование.

«(4) что он имеет право покупать или продавать без каких-либо дискриминационных ограничений все, что может быть законно куплено или продано в таких количествах и с такими оговорками, которые совместимы с общим благосостоянием».

(Здесь я буду интерполировать комментарий. Мы должны иметь в виду, что в коллективистском государстве покупка и продажа для обеспечения доходов и прибыли будет не просто ненужной, но и невозможной.

Фондовая биржа после своей карьеры в четыреста с лишним лет неизбежно исчезнет с исчезновением любого разумного мотива либо для больших накоплений, либо для накопления против лишений и нищеты. Задолго до достижения полной коллективизации экономия отдельных лиц для последующего потребления, вероятно, будет защищена некоторой разработкой Единой системы доверия в государственной службе. Вероятно, они будут иметь право на проценты по такой ставке, чтобы компенсировать эту светскую инфляцию, которая должна продолжаться в постоянно обогащенном мировом сообществе. Наследование и завещание в сообществе, в котором средства производства и всякой возможной монополизации коллективизируются, могут касаться лишь небольших, красивых и интимных объектов, которые позволят получать удовольствие, но не имеют несправедливого социального преимущества для получателя.)

5) что он и его личная собственность, законно приобретенные, имеют право на полицию и правовую защиту от личного насилия, лишения, принуждения и запугивания.

(6) что он может свободно перемещаться по миру за свой счет. Что его частный дом или квартира или достаточно ограниченное помещение для сада - это его замок, который может быть введен только с согласия, но он имеет право приехать и перебирать любую страну, болотистую местность, горы, ферму, большой сад, а что нет, или по морям, озерам и рекам мира, где его присутствие не будет разрушительным для какого-то особого использования, опасного для самого себя и серьезного неудобства для его сограждане.

(7) Если человек, если он не объявлен компетентным органом как опасность для себя и для других посредством психических нарушений, декларация, которая должна быть ежегодно подтверждена, не должна быть заключена в тюрьму на более длительный срок, чем шесть дней без взимания платы с определенным преступлением против закона и не более трех месяцев без публичного судебного разбирательства. В конце, если последний период, если он не был судим и не был приговорен в соответствии с надлежащей правовой процедурой, он должен быть освобожден. для военной, полицейской или любой другой службы, к которой он имеет отказ от военной службы по соображениям совести.

8) что, хотя мужчина подвергается свободной критике своих товарищей, он должен иметь адекватную защиту от любых лжи или искажений, которые могут причинить ему вред или причинить ему вред. Вся административная регистрация и записи о мужчине должны быть открыты для его личного и В каждом административном департаменте не должно быть тайных досье. Все досье должны быть доступны соответствующему человеку и подлежат проверке и исправлению по его делу. Досье - это просто меморандум, который не может быть использован в качестве доказательства без надлежащего подтверждения в открытый суд.

9) что никто не должен подвергаться какому-либо увечьям или стерилизации, за исключением его собственного преднамеренного согласия, свободно предоставленного или физического насилия, кроме как сдержанности в его собственном насилии, а также пыток, избиений или любых других телесных наказаний, он не должен подвергаться тюремному заключению с таким превышением тишины, шума, света или тьмы, чтобы причинить душевные страдания или лишения свободы в зараженных, паразитных или иных антисанитариях, или быть помещен в компанию зловещих или инфекционных людей. Он не должен насильно кормиться и не лишаться голода, если он того пожелает, он не должен принуждаться к употреблению наркотиков и не может быть применен к нему без его ведома и согласия. То, что крайние наказания, которым он может подвергаться, являются строгим тюремным заключением на срок не более пятнадцати лет или смерть».

(Здесь я хотел бы отметить, что в этом нет ничего, чтобы не дать какой-либо стране отменить смертную казнь в любой стране от отмены смертной казни. Я также не утверждаю общего права на самоубийство, поскольку никто не может наказать человека за это Он убежал.

Но угрозы и некомпетентные попытки совершить самоубийство относятся к совершенно другой категории. Это неприличные и тревожные поступки, которые могут стать серьезной социальной неприятностью, от которой нормальный гражданин имеет право на защиту.)

»(1O) Что положения и принципы, воплощенные в настоящей Декларации, должны быть более полно определены в кодексе основных прав человека, который должен быть легко доступен для всех. Эта Декларация не должна квалифицироваться и не отходить от каких-либо предлогов. все предыдущие Декларации о человеческом праве. Отныне для нового уха это основной закон для всего человечества во всем мире.

«Ни один договор и ни один закон, затрагивающий эти основные права, не являются обязательными для любого человека или провинции или административного подразделения общины, которое не было открыто открыто путем активного молчаливого молчаливого согласия любого взрослого гражданина, прямое большинство голосов его публично избранных представителей. В вопросах коллективного поведения это должно решаться большинством голосов, которым должны следовать мужчины. Никакой администрации, под предлогом срочности, удобства и т. п., не должны быть доверены полномочия для создания или дальнейшего определения правонарушений или которые будут каким-либо образом нарушать права и свободы, заявленные здесь. Все законодательство должно быть общедоступным и определенным. Никакие секретные договоры не являются обязательными для отдельных лиц, организаций или сообществ. N0 приказы в совете или тому подобное, которые распространяются применение закона не допускается. Нет источника права, кроме людей, и поскольку жизнь постоянно распространяется на новых граждан, никакое поколение людей не может в целом или частично отдавать или делегировать законодательную власть, присущую человечеству».

Я думаю, что это то, что более острые умы, чем моя, могут отполировать в рабочую Декларацию, которая самым эффективным образом начнет восстанавливать уверенность, в которой мир нуждается в этом. Многое из этого могло бы быть лучше сформулировано, но я думаю, что это воплощает общую доброжелательность в человечестве от полюса до полюса. Это то, чего мы все хотим для себя. Это может быть очень мощным инструментом на нынешнем этапе человеческих дел. Это необходимо и приемлемо. Включите это в ваши мирные договоры и статьи федерации, я бы сказал, и у вас будет твердая основа, которая будет постоянно укрепляться, для бесстрашной космополитической жизни нового мирового порядка. Вы никогда не получите такой заказ без какого-либо такого документа. Это недостающий ключ для бесконечных современных трудностей.

И если мы, добродетельные демократии, не боремся за эти общие права человека, то то, что от имени дворянства и дворянства, Короны и Учрежденной Церкви, Города, Времена и Армии и Военно-морского Клуба, мы общие Британские народы борются?

 

11.

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА.

И СЕЙЧАС, ЗАВЕРШАЯ нашу картину того, на что разумные элементы в человеческом обществе могут разумно работать и надеяться, очистив ужасные кошмары классовой войны и тоталитарного рабовладельческого государства от наших фантазий, мы можем атаковать немедленные загадки международных конфликтов и отношений с некоторой надеждой на общее решение. Если мы осознаем глубины нашего существа, что мировое поселение, основанное на трех идеях социализма, права и знания, не только возможно и желательно, но и единственный способ избежать углубления бедствия, то явным образом наше отношение к обидам Германия, предрассудки Америки или России, нищета и недоедание Индии или амбиции Японии, должны быть откровенно оппортунистическими. Ни одна из них не является первичными проблемами.

Мы, здравомыслящие люди, никогда не должны упускать из виду нашу конечную цель, но наши методы получения там должны будут варьироваться в зависимости от колебания национального чувства и национальной политики.

Есть такая идея федерализма, на которую я уже представил критику в седьмой главе. Как я показал там, предложения Стрейта либо возьмут вас дальше, либо нигде не приземлится. Предположим, что мы можем укрепить его предложения в плане создания социалистического экономического консорциума и присоединения к этой Декларации прав, основных условий для любого федерального союза; то это становится вопросом настроения и случая с тем, какие сообщества могут быть созданы федеральной ассоциацией. Мы можем даже поощрять слабые федеральные эксперименты, которые не рискуют даже на пути к здравомыслию, в уверенности, что либо они снова исчезнут, либо еще, что они станут либеральными реалиями того типа, к которому весь мир должен в конечном счете соответствовать. За любыми подобными несерьезными шагами учебная пропаганда может быть активной и эффективной.

Но когда дело доходит до скорости и количества участия в построении рационального мирового порядка, который мы можем ожидать от любой страны или группы стран, мы находимся в области, где есть немного больше, чем угадывание и беспорядочные обобщения о «национальном характере»,

работать. Мы имеем дело с массами людей, которые могут быть потрясены блестящей газетой или выдающейся убедительной или неотразимой личностью или почти случайными изменениями в дрейфе событий. Я, например, не могу сказать, насколько широкая общность образованных и способных людей в Британской империи теперь может впасть в нашу идею принять и служить коллективизму или насколько сильна их консервативная сопротивляемость. Это моя собственная страна, и я должен знать ее лучше, и я не знаю, достаточно ли она достаточно или достаточно глубоко, чтобы это решить. Я не вижу, как кто-либо может предсказать эти завихрения и завихрения.

Пропаганда таких движений ума и воли, о которой я говорю здесь, сама по себе является одной из причин, вызывающих политическую перестройку, и те, кто является самым глубоким в борьбе, наименее способны оценить, как это происходит. Каждый фактор в политических и международных делах является колеблющимся фактором. Таким образом, мудрый человек не ставит свое сердце ни на какой особый дрейф или комбинацию. Он будет одобрять все, что стремится к концу, в котором он стремится.

Настоящий писатель питает мысль о том, что реализация общей цели и общего культурного наследия может распространяться по всем англоязычным сообществам, и не может быть никакого вреда в усилиях, чтобы дать это конкретное выражение. Он считает, что диссоциация Британской империи может открыть этот великий синтез. В то же время есть факторы, способствующие более тесному объединению Соединенных Штатов Америки с так называемыми полномочиями Осло. Нет причин, по которым одна из этих ассоциаций должна стоять на пути другого. Некоторые страны, такие как Канада, уже находятся под практически двойной гарантией; у нее есть безопасность Доктрины Монро и защита британского флота.

Германия из восьмидесяти миллионов человек, которая была принесена в знак согласия в Декларации прав человека и которая уже очень коллективизирована, может прийти гораздо раньше к полностью либеральному социалистическому режиму, чем Великобритания или Франция. Если она участвует в консорциуме для развития так называемых политически отсталых регионов мира, она больше не может быть настроена на дальнейшие военные авантюры и дальнейшие стрессы и страдания. Она может войти в фазу социального и экономического восстановления настолько быстро, чтобы стимулировать и реагировать на каждую другую страну в мире. Не для других стран диктовать ее внутреннюю политику, и если немецкий народ хочет оставаться единым, как один народ, в федеративных государствах или в одном централизованном государстве, нет ни праведности, ни мудрости, препятствующих им.

Немцы, как и весь остальной мир, должны заниматься коллективизацией, им приходится создавать свою модель, и они не могут это себе позволить, если они искусственно разделены и дезорганизованы какой-то старомодной схемой Quai d'Orsay. Они должны поступать правильно по-своему.