Тематика рефератов, курсовых и дипломных работ

1. Юридическая социология в системе социально-гуманитарных наук.

2. Социология права в России на рубеже ХХ–ХХ веков.

3. Специфическая роль советского государства в становлении социологии права в стране.

4. Взгляды В.С. Соловьева, П.И. Новгородцева, Л.И. Петражицкого в области социологии права.

5. Учение о девиантности.

6. Проблема становления и развития социологии права в современной России.

7. Развитие социологии права в Западной Европе.

8. Особенности американской юридической социологии.

9. Классическая социология права.

10. Социологическое понимание правосознания.

11. Специфика проявления правосознания в различных социальных группах общества.

12. Правовое поведение личности.

13. Правовая социализация личности.

14. Девиантное поведение.

15. Судебная социология.

16. Преступность в современной России.

17.Социологические концепции преступности.

18. Социальная природа правонарушения.

19. Социология уголовного наказания.

20. Социологические аспекты криминальной личности.

21. Право как механизм социального контроля.

22. Социология правоотношений в сфере частного права.

23. Социология правовой информированности населения.

24. Социология правоприменения.

25. Юридическое прогнозирование.

26. Исследование эффективности законодательства.

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ

КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Студенты, чьи фамилии начинаются на буквы от «А» до «Г» включительно, выполняют контрольные работы по первому варианту; от «Д» до «З» – по второму варианту; от «И» до «М» – по третьему варианту; от «Н» до «С» – по четвертому варианту; от «Т» до «Х» – по пятому варианту; от «Ц» до «Я» – по шестому варианту.

Вариант первый

Тема: Понятие юридической социологии

1. Узкое и широкое понятие юридической социологии.

2. Соотношение юридической социологии и общей социологии.

3. Структура юридической социологии (социологии права) и ее функции.

Литература

1. Варчук В.В. Социология права – отрасль социологии // Социс. – 1996. № 10. – С. 102–109.

2. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996. – С. 257–263.

3. Карбонье Ж. Юридическая социология. – М., 1986. С. 3–53; С. 277–303.

4. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права: учебник для вузов. М., 1995.– С. 31–36.

Вариант второй

Тема: Социальная обусловленность права

1. Понятие социальной обусловленности права.

2. Социологическое обеспечение правотворчества.

3. Законодательная социология.

Литература

1. Карбонье Ж. Юридическая социология. – М., 1986. С. 318–338.

2. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права: учебник для вузов. М., 1995.– С. 37–63.

3. Кульчар К. Основы социологии права. М., 1981.  С. 168–183.

4. Лапаева В.В. Социологическое обеспечение законотворчества // Советское государство и право.– 1989. №10.

5. Поленина С.В., Гаврилов О.А., Колдаева Н.П., Куманин Е.А., Леванский В.А. Исследование социальных факторов законодательной деятельности союзных республик // Правоведение. – 1981. №3. – С. 51–58.

6. Поленина С.В. Социальные аспекты законодательной деятельности // Советское государство и право. – 1981. № 11. – С. 3–10.

7. Поленина С.В. Законотворчество в РФ. – М., 1996. – С. 76–111.

8. Тоболкин П.С. Социальная обусловленность уголовно–правовых норм. – Свердловск, 1983.

Вариант третий

Тема: Социальное действие права

1. Социальные функции права.

2. Механизм социального действия права.

2.1. Формы правового воздействия.

2.2. Средства правового воздействия.

2.3. Стадии социального действия права.

3. Факторы реализации права.

Литература

1. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права: учебник для вузов. М., 1995. С. 37–63.

2. Кульчар К. Основы социологии права. М., 1981. С. 168–183.

3. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996. С. 165–184.

4. Казимирчук В.П. Социальный механизм действия права // Советское государство и права. 1970. № 10. С. 37–44.

5. Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. – М., 1983.

6. Лапаева В.В. Конкретно–социологические исследования в праве. М., 1987.

7. Право и социология. М., 1973. – С. 57–94.

Вариант четвертый

Тема: Социальная эффективность права

1. Понятие социальной эффективности права.

2. Измерение социальной эффективности правовой нормы.

3. Исследование социальной эффективности законодательства.

Литература

1. Бирюков Ю.М. Эффективность социальных норм в зависимости от организационного уровня социальной общности // Проблемы социологии права. Вып.1. Вильнюс, 1970. – С. 55–61.

2. Кудрявцев В.Н., Никитинский В.И., Самощенко И.С., Глазырин В.В. Эффективность правовых норм. М.Ю 1980.

3. Кульчар К. Основы социологии права. М., 1981. – С. 235–247.

4. Миньковский Г.М. Проблемы изучения социальной эффективности законодательства о молодежи // Проблемы социологии права. Вып.1. Вильнюс, 1970. – С. 44–54.

5. Самощенко И.С., Никитинский В.И. Некоторые проблемы методологии изучения эффективности правовых норм // Проблемы социологии права. Вып.1. Вильнюс, 1970. – С. 35–43.

6. Эффективность правовых норм. М., 1980.

Вариант пятый

Тема: Социология юридического конфликта

1. Понятие и структура юридического конфликта.

2. Функции и типология юридического конфликта.

3. Управление юридическим конфликтом и его разрешение.

Литература

1. Дмитриев А.В., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев С.В. Введение в общую теорию конфликтов. М., 1993.

2. Запрудский Ю.Г. Социальный конфликт. Ростов н/Д, 1922.

3.Казимирчук В.П., Кудрявцев В.П. Современная социология права: учебник для вузов. М., 1995.-   С. 212–246.

4. Казимирчук В.П. Право и социология. М., 1973.

5.Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.

6.Кульчар К. Основы социологии права. М., 1981.

7.Кудрявцев В.Н., Нерсесянц В.С., Кудрявцев Ю.В. Социальные отклонения: введение в общую теорию. М., 1989.

8.Фролов С.В. Социология: сотрудничество и конфликты: учебное пособие. М., 1997.

Вариант шестой

Тема: Методы юридической социологии

1.Выбор метода исследования проблемы.

2.Методы эмпирических исследований в праве.

3.Экспериментирование в юридической социологии.

Литература

1.Быков Л.А. Вопросы методики конкретных социологических исследований в праве // Проблемы социологии права. Вып.1 Вильнюс, 1970. – С. 68–76.

2.Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996. – С. 257–261.

3.Как провести социологическое исследование. М., 1990.

4.Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986. – С. 210-276.

5.Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права: учебник для вузов. М., 1995. С. 247–273.

6.Право и социология. М., 1973. – С. 131–204.

7.Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. М., 1995.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против личности // Российская юстиция.– 1998. - №11. – С. 29.

2. Алексеев С.А. Право: азбука-теория-философия: Опыт комплексного исследования. М.,1999.

3. Алексеев С.С. Философия права. М.,1998.

4. Аннерс Э. История Европейского права. М., 1994.

5. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М., 1992.

6. Антонян Ю.М. Психология убийства. М., 1997.

7. Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество.– М., 2001.

8. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993.

9. Бабенко А.Н. Правовые социализации как процесс освоения правовых ценностей // Государство и право. – 2005. – №2. – С. 104-106.

10. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995.

11. Бергер П.. Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.

12. Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль / Л.Берковиц. М.: Олма-пресс, 2002.– 510 с.

13. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.

14. Бестужев-Лада И.В. Нормативное социальное прогнозирование: возможные пути реализации целей общества. М.,1987.

15. Боботов С.В. Буржуазная социология права. М., 1978.

16. Бобылев А.И., Исаев И.А. Власть и закон в контексте иррационального // Государство и право. – 2006. - №7. – С. 115-117.

17. Бошно С.В. Влияние судебной практики на законотворчество // Государство и право. – 2004. - №8. – С. 14-22.

18. Бурлаков В.Н. Преступность как свойство общества // Правоведение. –2002. - № 3. – С. 271-273.  

19. Бурлаков В.Н. Развитие преступности и социальный контроль // Правоведение. – 2002. – №1.– С. 139-148.

20. Васильев В.П. Юридическая психология. СПБ.,1998.

21. Вебер М. Избр. произведения. М.,1990.

22. Вдовенков В. Неисполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетних: криминологический анализ и пределы уголовной ответственности / В.Вдовенков, В.Широков. // Российская юстиция. - 2003. - № 12.

23. Волков Б.С. Мотивы преступлений: уголовно-правовое и социально-психологическое исследование. Казань., 1992.

24. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология. М.,1998.

25. Гаврилов О.А. Математические методы и модели в социально-правовом исследовании. М.. 1980.

26. Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. М., 1993.

27. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983.

28. Гард Г. Социальные этюды. СПб., 1992.

29. Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория// Социс. 1991. №4.

30. Гилинский Я.И., Афанасьев В.Н. Социология девиантного поведения. СПб., 1993.

31. Глазырин В.А. Юридическая социология – поиск предметного определения // Рос. Юридический журнал. 2000. №1.

32. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996.

33. Грибакина Э.Н. Социологический подход к изучению преступления // Рос. юридический журнал. 1995. №4.

34. Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная социология. М. 1997.

35. Гуров А.И. Преступность. Прошлое и современность. М., 1992.

36. Дюркгейм Э. норма и патология // Социология преступности. М., 1966.

37. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991.

38. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. М., 1994.

39. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М., 1995.

40. Жинкин С.А. Некоторые аспекты понятия эффективности норм права // Правоведение. – 2004.– №2. – С. 165-181.

41. Заславская Т.И. Социальный механизм расхождения формальных институтов и реальных практик // Куда идет Россия?.. Формальные институты и реальные практики. М., 2000.

42. Заславская Т.И. Социальная трансформация российского общества. М., 2002.

43. Зинуров Р. Приоритетные направления в координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью // Уголовное право. – 2003. - №1. – С. 11-115.

44. Иванова И.С. Принцип социальной справедливости в правоприменительной деятельности // Государство и право. – 2006. - №1. – С.19-26.

45. Казимирчук В.П. Право и социология. М., 1973.

46. Казмер М.Э. Социологическое направление в русской дореволюционной правовой мысли. Рига, 1983.

47. Кареев Н.Н. основы русской социологии. СПб., 1996.

48. Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973.

49. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. – М.:Росс. Пр., 1992. – 213 с.

50. Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н. Социология права. Ростов н/Д, 2001.

51. Квашис В. Преступность как глобальная угроза // Юридический мир. - 2005. - № 10. - С. 34-40

52. Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России. М., 1997.

53. Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб., 1998.

54. Кищин В.А., Фомин В.В. Правовая реформа в России // Государство и право. – 2005. -  №6. – С.124-126.

55. Клямкин И.М., Тимофеев Л.М. Теневое общество. М., 2000.

56. Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности. М., 1998.

57. Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. М., 1983.

58. Козлихин И.Ю., Рыбаков О.Ю. Личность и правовая политика в российском государстве // Государство и право. – 2004. - №1. – С. 256-257.

59. Козлов В.А., Суслов Ю.А. Конкретно-социологические исследования в области права. Л., 1981.

60. Колотова Н.В. Право и права человека в условиях глобализации

61. Константинов В.В. Закон в тени беззакония // Российская юстиция. – 2005. - №9. – С. 3-12.

62. Константинов А.. Дикселиус М. Преступный мир России. СПб., 1995.

63. Корецкий Д. Адекватны ли меры борьбы с преступностью ее состоянию // Законность. - 2003.- № 2. - С. 27.

64. Кочетыгова Н.Н. Многокультурность как характерная черта российской государственности // Государство и право. – 2006. - №11. – С. 86-88.

65. Коэн А. Исследование проблем социальной дезорганизации общества и отклоняющегося поведения // Социология сегодня. Проблемы и перспективы. М., 1972.

66. Коэн А. Отклоняющееся поведение и контроль над ним // Американская социология. М., 1972.

67. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М., 1998.

68. Кудрявцев В.Н. Закон, проступок, ответственность. М., 1986.

69. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002.

70. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений / В.Н.Кудрявцев. – М.:Наука, 1976.

71. Кудрявцев М.А. равноправие в России: опыт конституционного закрепления // Государство и право. – 2005. - №12. – С. 43-50.

72. Кургузкина Е. Методы изучения криминогенной личности // Уголовное право. – 2002. - №4. – С. 118-120.

73. Лапаева В.В. Социология права: в поисках новой парадигмы // Государство и право. – 1992. - №7.

74. Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 1987.

75. Лапаева В.В. Общественное мнение и законодательство.// Соц. Исследования. 1997. №9.

76. Ломброзо Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступлении. Анархисты. – М.: Инфра-М, 2004. 320 с.

77. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. – М.: Волтерс Клувер, 2005. 912с.

78. Лунев В.В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России // Государство и право. – 2004. - №1. – С. 5-18.

79. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб., 1999.

80. Марченко М.Н. Стратегии борьбы с преступностью // Государство и право. – 2004. - №3. – С. 122-125.

81. Марчук В.П. «Свободное право» в буржуазной юриспруденции. Критика концепций Е.Эрлиха. Киев, 1977.

82. Медушевский А.Н. История русской социологии. М., 1993.

83. Механизм преступного поведения. М., 1981.

84. Облонский А.В. Драма российской политической истории: система против личности. М., 1994.

85. Олейник А.Н. Тюремная субкультура в России: от повседневной жизни до государственной власти. М., 2001.

86. Омигов В.И. Закономерности развития преступности: в Российской Федерации на рубеже веков // Государство и право. – 2002. - №6. – С. 52-55.

87. Осипов Г.В. Реформирование России: итоги и перспективы. М., 1996.

88. Ошеров М.С., Спиридонов Л.И. Общественное мнение и право. Л., 1985.

89. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1998.

90. Подгурецкий А. Очерк социологии права. М., 1974.

91. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М., 1996.

92. Право и социология / Под ред. Ю.А.Тихомирова и В.П.Казимирчука. М., 1983.

93. Пристанская О.В., Юцкова Е.Н. методика криминологического изучения правосознания и общественного мнения о преступности. М., 1990.

94. Ратинов А.Р. Психологическое изучение личности преступника – М.: Знание, 1981. – 135 с.

95. Родионова О.В. Социальная функция государства: правовая сущность и проблемы субъектов ее осуществления на современном этапе // Государство и право. – 2006. - №8. – С. 98-100.

96. Рывкина Р.В. Социальные корни криминализации российского общества // Социс. 1997. №4.

97. Сауляк О.П. Парадигма правопорядка: современное прочтение // Правоведение. – 2006. – №3.– С. 166-178.

98. Смелзер П. Социология. М., 1994.

99. Смоленский М.Б. Правовая культура, личность и гражданское общество в России: формула взаимообусловленности // Правоведение. – 2003. - №1. – С. 197-204.

100. Соколов Н.Я. Правовая реформа глазами юристов // Правоведение. – 2006. - №6. – С. 5-13.

101. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1996.

102. Спенсер Г. Основания социологии. Социология как предмет изучения // Западноевропейская социология ХIХ века. М., 1996.

103. Спиридонов Л.И. Социология уголовного процесса. М., 1986.

104. Суслов Ю.А. Конкретные исследования и развитие социологии права. Л., 1983.

105. Тадевосян Э.В. Социология права и ее место в системе наук о праве // Государство и право. - 1998. - №1.

106. Тадевосян Э.. Социология. М., 1998.

107. Тард Г. Социальная логика. М., 1996.

108. Тихомиров Ю.А. Действие закона. М., 1992.

109. Христенко В.Е. Психология поведения жертвы. – Ростов н/Д.: Феникс, 2004. – 416 с.

110. Шафиров В.М. Право в человеческом измерении // Правоведение. – 2004. - №3. – С. 198-213.

111. Шереги Ф.Э. Социология права: прикладные исследования. СПб., 2002.

112. Штомпка П. Социология социальных изменений. М.. 1996.

113. Шегорцов В.А. Социология правосознания. М., 1981.

114. Эффективность действия правовых норм / Под ред. А.С.Пашкова. Л.С.Явича и др. Л., 1977.

115. Эффективность закона: методология и конкретные исследования / Под ред, В.М. Сырых и Ю.А.Тихомирова. М., 1997.

116. Юрашевич Н.М. Правосознание и право: общность и различия // Государство и право. - 2005.- №7. – С. 69-74.

117. Ядов В.В. Стратегия социологического исследования: Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М., 1999.

118. Яковлев А.М. Социология преступности. М., 2001.

СПЕЦИАЛЬНЫЙ КУРС