Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Мировой генофонд лабораторных мини-свиней↑ Стр 1 из 6Следующая ⇒ Содержание книги Поиск на нашем сайте
ВВЕДЕНИЕ Проблема близкородственных скрещиваний в животноводстве освещалась ещё классиками начиная с 30-х годов ХХ века. В наиболее популярной отечественной и зарубежной литературе по разведению животных использование инбридинга не рекомендуется в процессе рутинной племенной работы. Тем не менее, инбридинг считается необходимым селекционным приёмом при формировании новых внутрипородных образований, таких как заводские типы и линии (Лесли, 1982; Редькин, 1946). Ограничения на использования инбридинга мотивируют неоднократно зарегистрированными случаями измельчания животных разных видов (Дубинин, Глембоцкий, 1967). В разведении лабораторных животных проблема использования инбридинга куда более насущная, так как численность стад зачастую не позволяет в полной мере использовать аутбредное разведение (Никитин и др., 2014; Chang et al., 2009). В разных стадах лабораторных мини-свиней существуют свои приёмы и метода по нейтрализации инбредной депрессии. Например, в системе разведения китайских ланью и немецких мини-лёве применяют цикличную систему скрещивания (Essen, 2012; Chu, 2010), а в селекции геттингенских и светлогорских мини-свиней количество инбредных случек минимизировано (Simianer H., Köhn F., 2010; Станкова и др., 2017). В разведении мини-свиней ИЦиГ СО РАН из-за низкой численности племенного поголовья (7-10 хряков и 20-30 свиноматок) формально избежать инбредных случек не удаётся, поэтому инбридинг проводят либо на светлогорских хряков-родоначальников, либо на выдающихся животных из более поздних генераций (Никитин и др., 2018). Более того считается, что инбридинг является обязательным условием при выведении новых селекционных групп мини-свиней с использованием воспроизводительного скрещивания, так как он способствует консолидации «аллельного комплекса нативной свиньи» (Никитин и др., 2014). История разведения лабораторных мини-свиней показывает, что при создании таких селекционных групп как NIH, MeLiM, минисибс, светлогорских, геттингенских, юкатанских и бразильских мини-свиней (Горелов и др., 2001; Тихонов, 2010; Станкова, Капанадзе, 2010; Hruban et al., 2004; Mariano, 2003; Doy Gal, 1990; Sachsc et al., 1972; Simianer H., Köhn F., 2010). Исходя из некоторых данных можно заключить, что инбредная депрессия существует не как некое абстрактное явление «сама по себе», а имеет вполне конкретные причины. Latter (1998) в наблюдениях за D. melanogaster показал, что популяция эффективной численностью в 75 особей вполне способна существовать без существенного снижения жизнеспособности на протяжении как минимум 200 поколений. Derks et al. (2019) считают, что истинной причиной снижения жизнеспособности поросят является выход в гомозиготное состояние рецессивных мутаций, а не близкородственные скрещивания как таковые. Мини-свиньи ИЦиГ СО РАН существуют в течении 30 лет в условиях систематического инбридинга, при этом сохранность молодняка с 6-го по 30-й день соответствует стандартам (Никитин и др., 2018; Nikitin et al., 2020). Таким образом, целью нашего исследования является проверка влияния степени родства при подборе родительских пар на воспроизводительные качества мини-свиней.
Обзор литературы Материалы и методы исследования Объект изучения Непосредственным материалом для исследований послужили данные зоотехнического учёта племенных особей селекционной группы ИЦиГ СО РАН. Стадо происходит от скрещивания в 1990-1992 годах свинок крупной белой породы и хряков светлогорских мини-свиней с последующими прилитиями крови хряков породы ландрас и вьетнамской пастбищной свиньи (Никитин и др., 2014). Таким образом, генофонд мини-свиней ИЦиГ СО РАН содержит фрагменты генофондов крупной (ландрас и крупная белая породы) и мелкой (светлогорские и вьетнамские свиньи) формы домашней свиньи. Результаты исследований Коэффициенты инбридинга родоначальников КБ1912, МС2913 и ВТН3001 имели значения, практически не отличимые от нуля и были исключены из анализа. Рисунок 2. Динамика суммарных коэффициентов инбридинга
Таблица 4. Динамика коэффициента инбридинга на родоначальников мини-свиней ИЦиГ СО РАН по поколениям
Таблица 5. Динамика коэффициента инбридинга по годам
Рисунок 3. Динамика коэффициентов инбридинга родоначальников крупной формы по поколениям. Ось абсцисс – поколения, ординат – коэффициент инбридинга Рисунок 4. Динамика коэффициентов инбридинга родоначальников мелкой формы. Ось абсцисс – поколения, ординат – коэффициент инбридинга
Таблица 6. Динамика долей крови родоначальников по поколениям
Таблица 7. Динамика долей крови родоначальников по годам
Рисунок 5. Динамика долей крови родоначальников крупной формы по поколениям. Ось абсцисс – поколения, ординат – доля крови Рисунок 6. Динамика долей крови родоначальников мелкой формы по поколениям. Ось абсцисс – поколения, ординат – доля крови Таблица 8. Динамика показателей воспроизводства мини-свиней ИЦиГ СО РАН за 2012-2018 годы
Таблица 9. Корреляция между показателями воспроизводства и коэффициентом инбридинга
Таблица 10. Корреляция между долями крови родоначальников и воспроизводительными качествами
Выводы 1. Рассчитано стандартное отклонение долей крови и коэффициента инбридинга для каждого родоначальника и родоначальницы по поколениям. 2. Рассортированы данные по годам в MCExcel. Точно так же рассчитаны средние доли крови и коэффициент инбридинга для каждого родоначальника и родоначальницы. 3. Построены графики средних значений долей крови, коэффициента инбридинга и суммарного коэффициента инбридинга (предварительно вычислив среднее) по годам и поколениям. 4. Найден коэффициент корреляции с долей крови и коэффициентом инбридинга по каждому родоначальнику и каждой родоначальнице в стаде, а также по суммарному инбридингу, значения взяты из таблицы данных многоплодия, крупноплодия и сохранности за 2012 – 2018 годы. 5. Построены графики сравнения данных многоплодия, крупноплодия и сохранности за 2012 – 2018 годы с долями крови родоначальников и родоначальниц, а также по суммарному инбридингу.
Библиографический список 1. Алтухов Ю.П. Генетика популяций и сохранение биоразнообразия. Соросовский Образовательный Журнал, 1995; 1: 32-43. http://www.rusphysics.ru/files/% 5BAltuhov_YU.P.%5D_Genetika_populyacy_i_sohranenie_bi%28BookFi.org%29.pdf 2. Горелов И.Г.,Савина М.А., Ермолаев В.И. Сибирские миниатюрные свиньи – новая биомодель для медико-биологических исследований. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 2001; 3–4: С. 81-87. [Gorelov I.G., Savina M.A., Ermolaev V.I. Sibirian miniature pigs is a new model for biomedical experiments. Sibirskiy vestnik selskokhozyaistvennoi nauki=Siberian bulliten of agricultural science, 2001; (3-4): 81-87]. 3. Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л. Генетика популяций и селекция. М.: «Наука», 1967. – 592 с. [Dubinin N.P., Glembotskiy Ya.L. Population genetics and selection. Moscow.: ‘Nauka’ Publ. 1967; 592 p. (In Russian)]. 4. Лэсли Дж. Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. –М.: Колос. 1982. – 392 с. 5. Никитин С.В., Князев С.П., Шатохин К.С., Запорожец В.И., Башур Д.С., Ермолаев В.И. Пренатальный рост живой массы и масть мини-свиней ИЦиГ СО РАН. Сельскохозяйственные технологии, 2019; 1(3): 21-34. [Nikitin S.V., Knyazev S.P., Shatokhin K.S., Zaporozhets V.I., Bashur D.S., Ermolaev V.I. Prenatal growth of live weight and coat color of the mini pigs of ICG SB RAS. Agricultural Technologies, 2019; 1(3): 21-34. (in Russian)] https://doi.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-11-23; просмотров: 120; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.22.240.107 (0.012 с.) |