Тема 6.5. Понятие и виды судебных постановлений

 

 

Гражданское процессуальное право и арбитражный процесс:

 

    Вопросы для изучения:

1. Понятие и виды судебных постановлений.

2. Сущность и значение судебного решения. 

3. Содержание судебного решения. 

4. Свойства судебного решения, вступившего в законную силу. 

5. Требования, предъявляемые к судебному решению.

6. Исправление недостатков судебного решения вынесшим его судом.

7. Дополнительное судебное решение. Основания вынесения дополнительного судебного решения.

 

Контрольные вопросы и задачи:

1. Понятие и виды судебных постановлений

2. Сущность, значение и содержание судебного решения

3. Законность и обоснованность судебного решения

4. Части судебного решения

5. Какой срок установлен законом на подготовку мотивировочной части судебного решения?

6. Устранение недостатков решения вынесшим его судом

7. Основания вынесения дополнительного судебного решения

8. Свойства судебного решения, вступившего в законную силу.

9. Субъективные и объективные пределы законной силы судебного решения

10. Определение суда первой инстанции

11. Отличие решения суда от определения суда

12.  Пресекательные и заключительные определения суда.

13. Условия, при наличии которых суд может рассмотреть дело в заочном производстве.

14. Обжалование заочного судебного решения.

 

 

Задача 1.

Определите вид постановлений, вынесенных судом первой инстанции:

а) по иску Бережного об авторстве на изобретение;

б) по заявлению Аникеева о вызове свидетелей Корнеева и Завьялова;

38

в) по заявлению адвоката Манусевича о назначении экспертизы;

г) по заявлению Хрисанова об освобождении имущества от ареста;

д) по заявлению Аушева об отводе эксперта;

е) по жалобе Гурьянова на отказ нотариуса в совершении действий по принятию наследства;

ж) по жалобе Пузанова на действия судебного исполнителя, отказавшегося принять исполнительный лист к исполнению судебного решения;

з) по иску прокурора района о лишении родительских прав супругов Караченцевых.

Задача 2.

    Мохова обратилась в суд с иском к Перепелкиной о признании действительным договора купли-продажи дома. Из материалов дела видно, что договор купли-продажи дома не был нотариально удостоверен, хотя фактически сторонами исполнен, но ответчица уклоняется от оформления сделки.

Допросив вызванных по делу свидетелей, суд вынес решение, резолютивная часть которого выглядела следующим образом: "Иск Моховой к Перепелкиной удовлетворить. Признать действительным договор купли-продажи дома по улице Лесной в пос. Дивенская, при условии оформления сделки обеими сторонами в установленном законом порядке. Обратить решение к немедленному исполнению".

Проанализируйте резолютивную часть судебного решения.

Задача 3.

   Боровиков купил в магазине "Фантазия" ручные часы фирмы "Ориент" и, уезжая в командировку, дал их поносить своему двоюродному брату Кирсанову.

  Возвратившись из командировки, Боровиков потребовал у Кирсанова вернуть часы, но тот заявил, что часы у него украли, и тогда Боровиков предъявил к нему иск о взыскании стоимости похищенных часов в размере 5000 руб.

  Кирсанов заявил суду ходатайство об истребовании от магазина справки о действительной стоимости похищенных часов, которое было судом удовлетворено. Однако в ходе судебного разбирательства Кирсанов согласился выплатить Боровикову указанную им сумму, хотя к этому моменту справка из магазина в суд не поступила.

Суд вынес решение, по которому взыскал с Кирсанова 5000 руб.

На следующий день после вынесения судебного решения в суд поступиласправка магазина "Фантазия", в которой указывалось, что стоимость ручных часов "Ориент" составляет 5500 руб. На этом основании судья изменил резолютивную часть судебного решения и взыскал с Кирсанова 5500 руб. вместо 5000 руб., посчитав, что в решение суда вкралась арифметическая ошибка.

Допущены ли ошибки со стороны суда в рассмотрении этого дела и вынесении судебного решения?

Задача 4.

   По иску о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в резолютивной части судебного решения было написано: "Имущество супругов Безруковых О.В. и А.И. - дом с пристройками, автомобиль, корову, телку, 5 овец и домашний инвентарь разделить поровну. Решение может быть обжаловано в областной суд". После вступления решения в законную силу перед бывшими супругами встал вопрос: как разделить поровну указанное имущество? Если относительно коровы, телки, овец и домашнего инвентаря они пришли к согласию, то относительно дома и машины мнения разошлись, и они обратились за помощью к судебному исполнителю.

Как должен поступить судебный исполнитель?

 

7. Учебно-методическое обеспечение дисциплины

 

7.1. Основная литература

1. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: изд-во «Городец», 2011.- 752 с.

2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ в схемах и определениях. М., Эксмо, 2011, 367 стр. Учебное пособие для ВУЗов под ред. В.В.Пиляева.

3. Власов А.А. Арбитражный процесс: учебник для бакаларов.- М.: Издательство Юрайт, 2012.- 340 с.  

4. Капустин А.А. Гражданское процессуальное право6 учебник/А.А. Капустин, В.И. Кайнов.- СПб.: СПбГИЭУ, 2011.- 463 с.

5. Капустин А.А. Арбитражный процесс: учебник/ А.А.Капустин, В.И.Кайнов, И.Г.Морозова. – СПб.: СПбГИЭУ, 2011. 378 с.

6. Власов А.А. Гражданский процесс: учебник/А.А.Власов. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2011. – 548.

7. Гражданский процесс: учебник.- Отв. ред. В.В. Ярков.- 8-е изд., перераб. и доп.- М.: Инфотропик Медиа, 2012.- 768 с.

8. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник для бакалавров.- М.: ИД Юрайт, 2012.- 410 с. 

9. Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд., перераб. И доп./Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2010. 784 с.

10. Комментарии к Гражданскому процессуальному кодексу РФ/под ред. М.А. Викут.- М.: Издательство Юрайт, 2012.- 607 с.

7.2. Дополнительная литература

1. Конституция РФ. М., Эксмо, 223 стр.// Справочно-информационная система «Гарант»

2. АПК РФ с изменениями на 01.11.2012 года.// Справочно-информационная система «Гарант»

3. Закон РФ «О статусе судей в РФ" от 26 июня 1992 года // Справочно-информационная система «Гарант» 3. ФКЗ " О судебной системе в РФ" от 23.10.1996г. // Справочно-информационная система «Гарант»

4. ФКЗ " Об арбитражных судах в РФ " от 05.04.1995г. // Справочно-информационная система «Гарант»

5. ФЗ " О третейских судах в РФ " от 14.06.2002 г. // Справочно-информационная система «Гарант»

6. ФЗ " О несостоятельности/ банкротстве// Справочно-информационная система «Гарант»

7. Арбитражный процесс. Учебно-практическое пособие под ред. Э.М. Мурадьян. М., 2009г.

8. ФЗ " Об исполнительном производстве" от 14.09.2007 г. по состоянию на 01.11.2012г. // Справочно-информационная система «Гарант»

9. ФЗ " О судебных приставах" от 04.06.1997 г. по состоянию на 01.11.2012г. // Справочно-информационная система «Гарант»

10. ФЗ"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» с изм. и доп. на 01. 01. 2012 года // Справочно-информационная система «Гарант»

11. Несостоятельность/ банкротство/. Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения под ред. В.В. Витрянского. М., 2010 г.

12. Арбитражный суд. Сборник нормативных документов с комментариями. М., Гросс Медиа 2009 г.

13. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., Эксмо, 2008 г.  

14. Процессуальное право. Энциклопедический словарь. М., Норма, 2008 г.

15.Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения. Образцы документов с комментариями. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 502 с.

16.Данилов Е.П. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Комментарии. Постатейные материалы. Судебная и адвокатская практика. Образцы документов. – М.: КноРус, 2007. – 688 с.

17.Завадская Л.Н. Гражданский процесс в схемах. – М.: Эксмо, 2007. – 144 с.

18.Зайцев Р.В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 320 с.

19.Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в РФ. Теория и практика. - М.: Волтерс Клувер, 2007. – 272 с.

20.Оптимизация гражданского правосудия в России / Под ред. В.В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2007. – 192 с.

21.Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 320 с.

22. Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации М., 1995. 

23. Гребенцов А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М., 2002.

24. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М., 2006.

25. Приходько И.А., Пацация М.Ш. Арбитражный процесс в современной России: актуальные проблемы. М., 2002.

26. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия. Т. 2. М., 2009.

27. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: Проблемы теории и практики. М., 2002.

28. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб., 2005.

29. Шамшурин Л.Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики//Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №11,12.

30. Шерстюк В.М. развитие принципов арбитражного процессуального права. М., 2004.

31.Шапкина Г.С. Новое в российском акционерном законодательстве. М., 2009.

32. Япиков И.Е. Арбитражное право: вопросы и ответы. М.: Юриспруденция, 2008.

33. Улетова Г.Д. Эволюция норм о подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском процессе//Законодательство. 2004, №6.

34. Комментарии к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный).- Отв. ред. Д.А. Фурсов.- М.: Проспект, 2011.- 896 с.

 

8. Образовательные технологии

 

8.1. Применение активных методов обучения.

 

Проведение семинаров в форме групповых дискуссий, круглых столов, имитационных игр. Проведение проблемных лекций.

9. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА

 

При изучении дисциплины используются графопроектор «MEDIUM» 524Р, проекционный экран «MEDIUM» (для чтения лекций 150×250 см, для проведения практических занятий 150×150 см), мультимедийный комплекс, компьютер INTEL Р4.

 

 

10. КОНТРОЛЬ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ

 

10.1 Формы текущего контроля

 

Текущий контроль осуществляется на семинарских занятиях, а также в ходе мини-зачётов по модулям дисциплины. Оцениваются доклады, сообщения, подготовленные студентами, их активность в обсуждении докладов и сообщений, умение решать практические задачи с применением норм соответствующей отрасли права.