Тема 1. Введение в международное частное право

Тема 1. Введение в международное частное право

Задачи

Квалификация отношений в качестве международных частных отношений

1.1.1.1 Гражданка Семенова обратилась в юридическую консультацию с просьбой разъяснить: регулирует ли международное частное право РФ отношения по:

- установлению гражданства ребенка, родившегося от брака с иностранцем,

- налогообложению иностранных физических лиц,

- привлечение к уголовной ответственности иностранного гражданина,

- наследованию имущества иностранцами в РФ.

Задания:

1. Проанализируйте указанные отношения и выделите их элементы.

2. Назовите критерии разграничения международных частных отношений с другими видами отношений. 

3. Определите системную принадлежность норм российского права, регулирующих перечисленные отношения.

4. Дайте аргументированный ответ на поставленный вопрос.

1.1.1.2. Гражданин РФ получил наследство от его супруги – гражданки КНР. В наследственное имущество входило движимое и недвижимое имущество, находящееся на территории РФ и КНР.

Гражданин РФ умер на территории иностранного государства. Его наследники – граждане РФ. Наследственное имущество находится на территории РФ.

Гражданка РФ и гражданин Японии вступили в брак на территории РФ и заключили брачный договор.

Граждане США усыновили на территории США ребенка - гражданина РФ.

 Российское открытое акционерное общество заключило договор поставки с иностранной компанией на территории США.

Гражданин РФ был командирован российским обществом с ограниченной ответственностью для выполнения обязательств общества в иностранную компанию, находящуюся во Вьетнаме сроком на 3 месяца.

Задания:

1. Определите, какие из приведенных примеров отношений относятся к международным частным.

2. Выделите иностранный элемент в отношениях, относящихся к международным частным.

3. Сгруппируйте указанные отношения по иностранному элементу.

Определение метода правового регулирования

При разрешении спора по делу со сложным фактическим и юридическим составом международным коммерческим арбитражным судом при определении применимого права были использованы три критерия: «закон страны продавца» (lex venditoris), «закон места заключения договора» (lex loci contractus) и «закон места совершения акта» (lex loci actus).

Задания:

1. Перечислите способы правового регулирования международных частных отношений.

2. Определите вид норм, которые применил арбитраж.

3. Приведите примеры формул прикрепления коллизионных норм.

Коллизии в международном частном праве

Внешнеторговый договор купли-продажи совершен путем оферты, посланной из Парижа в адрес британской фирмы в Россию, а акцепт российской фирмы послан из Москвы в Париж.

Выбор квалификаций юридических понятий между судами государств стал предметом спора.

       Задания:

1. Проанализируйте возможные последствия разного определения «места заключения договора» в случае возникновения спора.

2. Дайте определение коллизии в международном праве, выделив основные черты.

3. Проанализируйте способы преодоления коллизий и определите их эффективность.

Хромающие отношения»

Гражданка РФ Елена Давыдова вступила в брак с гражданином Германии Отто Клаудом 13 января 1995 года в городе Москва. По заявлению молодоженов брак после соответствующего подтверждения посольством Германии в РФ 1 февраля 1996 года был также признан действительным со стороне муниципальных органов Мюнхена. 26 декабря 1996 года у них родился сын и они переехали в Германию. По заявлению родителей сыну было присвоено немецкое гражданство. После непродолжительной болезни 21 апреля 2006 года Отто Клаудс скончался. Через 3 месяца Елена Давыдова (оставаясь гражданкой РФ) с сыном вернулась в Москву и 3 января 1998 года повторно вступила в брак с гражданином РФ. Родственники со стороны Отто Клауда обратились в суд г. Мюнхена с заявлением о попечительстве и признаний нового брака Елены Давыдовой недействительным, так как согласно & 1313 Германского гражданского уложения женщине запрещено вступать в новый брак после смерти мужа, развода или признания брака недействительным в течении 10 месяцев.

Суд г. Мюнхена удовлетворил требования истцов и признал брак Елены Давыдовой с гражданином РФ недействительным.

Задания:

1. Раскройте содержания понятия «хромающие отношения».

2. Проанализируйте ситуацию и сделайте заключение о том, какие юридические последствия повлечет на территории Германии решение муниципального суда г. Мюнхен.

3. Проанализируйте ситуацию и сделайте заключение о том, будет ли признано на территории РФ решение муниципального суда Мюнхена об аннулировании повторного брака Елены Давыдовой с российским гражданином.

1.2. Практические задания

Задачи

Формулы прикрепления

Заполните таблицу:

Формулы прикрепления	Нормы российского права, содержащие соответствующие формулы прикрепления (с указанием на источник и статью)
Lex personalis
Lex patriae
Lex domicilii
Lex rei sitae
Lex loci actus
Lex losi contractus
Lex losi solutionis
Lex venditoris
Lex losi celebrationis
Lex loci delicti commissi
Lex loci laboris
Lex flagi
Lex fori
Proper law

Задачи

3.1.1.   Личный закон физического лица

3.1.1.1. Гражданин РФ и гражданин Японии заключили на территории РФ договор бытового подряда. После того, как гражданин РФ выполнил все обязательства по договору и предложил гражданину Японии оплатить его работу, последний заявил, что заключенный между ними договор не имеет юридической силы, так как он считается недееспособным по законодательству Японии.

Задания:

1. Укажите нормативно-правовой акт РФ в соответствии, с которым определяется дееспособность иностранного гражданина.

2. Определите личный закон гражданина Японии по законодательству РФ.

3. В том случае, если иск будет предъявлен в суд РФ, дайте заключение о юридической перспективе удовлетворения иска гражданина РФ.

4. Дайте заключение о юридической перспективе удовлетворения иска гражданина Японии о признании сделки недействительной в суде Японии.

3.1.1.2. В результате автомобильной аварии истцу, российскому гражданину, на территории РФ был причинен материальный и моральный вред, так как его автомашина значительно пострадала от столкновения с автомобилем ответчика гражданина Швейцарии. Истец просил взыскать с ответчика денежную сумму за ущерб. Ответчик отказался возместить ущерб и сослался на то, что ему всего 19 лет и по швейцарским законам он еще не достиг совершеннолетия, поэтому ответственность должны нести его родители, которые являются его законными представителями.

Задания:

1. Укажите нормативно-правовой акт РФ в соответствии, с которым определяется дееспособность иностранного гражданина.

2. Определите личный закон гражданина Швейцарии по законодательству РФ.

3. Дайте юридическое заключение об обоснованности аргумента гражданина Швейцарии.

3.1.1.3. В РФ расширение связей с иностранными партнерами принимает более стабильный и последовательный характер. Известные крупные иностранные фирмы такие, как «Мерседес Бенц», «Самсунг», «ДЭУ», «Ренк Ксерокс», «Филипс» и др. начали осуществлять практические мероприятия по реализации согласованных проектов. Многие компании уже имеют собственность на территории РФ. Ими также ведется большая благотворительная деятельность. Заслуги Президента южнокорейского «ДЭУ Групп», некоторых иностранных послов отмечены правительством.

Задания:

1. Определите на основе действующего законодательства, какой режим предоставляется иностранным гражданам и юридическим лицам в РФ?

2. Сделайте заключение по вопросу, можно ли Президента «ДЭУ Групп» за инвестирование крупных средств в экономику РФ и реализацию совместного проекта избрать в органы государственной власти и управления.

3. Определите принцип, который действует в отношении права собственности иностранцев в РФ.

Иностранные инвестиции

Гражданин Португалии, постоянно проживающий в Германии, обратился за консультацией в адвокатскую фирму. Он хотел узнать: обязано ли российское государство предоставить ему надлежащую защиту и обеспечить безопасность его капиталовложений в экономику России на основании положений Договора СССР и ФРГ о содействии осуществлению и взаимной защите капиталовложений 1989г.

Задания:

1. Сформулируйте определение иностранного физического лица.

2. Подготовьте юридическую консультацию гражданину Португалии.

3. Определите содержание «надлежащей защиты» и обеспечения «безопасности капиталовложений» иностранных инвесторов на основе международных договоров РФ.

3.2. Практические задания

Задачи

Взаимность

4.1.4.1. Граждане Японии заключили брак в консульстве Японии, учрежденном на территории РФ. После этого они решили усыновить ребенка – гражданина РФ. С этим вопросом граждане Японии обратились к российскому юристу за консультацией.

Задания:

1. Дайте аргументированный ответ на поставленный гражданами Японии вопрос.

2. Определите, будут ли признаваться на территории Японии супругами граждане РФ, зарегистрировавшие свой брак в посольстве или консульстве, учрежденном на территории Японии.

3. Составьте перечень, состоящий не менее чем из 5 государств, которые признают браки российских граждан, зарегистрированные в дипломатических и консульских учреждениях РФ, учрежденных на территории иностранных государств. Обоснуйте составленный список.

4.1.4.2.  Гражданка Австралии обратилась в органы архитектуры и градостроительства с просьбой выдать ей лицензию на право заниматься архитектурной деятельностью. В выдаче лицензии ей было отказано. Гражданка Австралии обжаловала этот отказ в суд, мотивируя тем, что на территории РФ иностранным гражданам предоставлен национальный режим. Более того, она мотивировала свои требования, основываясь на принципе взаимности, при этом приводя доводы, что в Австралии граждане РФ могут заниматься архитектурной деятельностью.

Задания:

1. Определите содержание формальной взаимности.

2. Дайте юридическую консультацию о содержании национального режима, предоставленного иностранцам на территории РФ.

3. Проанализируйте обоснованность отказа в выдаче лицензии.

Обратная отсылка

Во Внешнеторговую арбитражную комиссию при Торгово-промышленной палате СССР был предъявлен иск английской фирмы «Ромулус филмс Лтд» к Внешнеторговому объединению «Совэкспортфильм». Спор возник из внешнеторгового контракта, заключенного в Англии 30.06.1964 г. На основании ОГЗ Союза ССР и союзных республик 1961 г. (ст.126) и ГК РСФСР 1964 г. (ст.566) подлежало применению английское право по месту заключения сделки. Ответчик утверждал, что к договору подлежит применение советское право, поскольку по английскому коллизионному праву отношения по одному из элементов договора подчиняются закону страны возникновения авторского права.

Задания:

1. Определите место «обратной отсылки» в системе международного частного права.

2. Определите содержание обратной отсылки.

3. Проанализируйте действующее законодательство РФ и сделайте собственный вывод об обоснованности позиции российского законодателя в отношении решения проблемы обратной отсылки.

Дополнительная литература

Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. – М.: Статут, 1998. – 212 с.

Реторсии

В 1937 г. итальянское морское министерство, вопреки контракту с Нефтеэкспортом, не оплатило в сентябре (1937 г.) стоимость поставленного ему мазута. Несмотря на неоднократные требования Нефтеэкспорта, морское министерство отказывается от уплаты. Так же поступает и одна из крупнейших итальянских фирм в отношении того же Нефтеэкспорта. Помимо этого имели место случаи задержки советских судов в итальянских портах без всяких оснований с нарушением специального советско-итальянского соглашения касательно государственного имущества. В следствии этого, постановлением СНК СССР от 14 января 1938 г. Торгпредству СССР в Италии и хозяйственным организациям СССР было предложено: «платежи по имеющимся и могущим возникнуть после опубликования настоящего постановления обязательствам в пользу итальянских учреждений и фирм, включая и обязательства, переуступленные третьим лицам, временно, впредь до особых указаний, вносить в Государственный банк СССР на особые, открываемые Государственным банком для этих взносов счета обязательств». Как указывалось в самом постановлении СНК СССР, указанная мера была принята «ввиду того, что итальянскими фирмами и учреждениями односторонне самовольно задержаны платежи советским организациям по ряду торговых операций, и, что имеются опасения повторения таких задержек платежей и в дальнейшем, а также ввиду неполучения от итальянского правительства ответа на соответствующую ноту Советского Правительства». Ввиду заключения соглашения с Италией о торговом обмене и о платежах между СССР и Италией постановлением СНК СССР от 3 марта 1939 г. указанное выше постановление СК СССР от 14 января 1938 г. было признано утратившим силу, и Госбанку СССР было разрешено произвести переводы итальянским управлениям, учреждениям, фирмам и организациям сумм, внесенных Торгпредством СССР в Италии и хозяйственными организациями СССР на особые, открытые Госбанком для этих взносов счета.

Задания:

1. Определите правовой статус и содержание реторсий.

2. Определите условия, при которых могут иметь место реторсии.

3. Проанализируйте ситуацию и определите: можно ли квалифицировать действия со стороны советского государства в качестве реторсии.

Дополнительная литература

Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. – М., 1940. – 208 с.

4.2. Практические задания

4.2.1. Применение иностранного права.

Составьте речь адвоката, доказывающее, что в данном споре должно быть применено иностранное право (страну выберите самостоятельно) и приведите аргументы, доказывающие содержание его норм.

4.2.2. Реализация «автономии воли»

Составьте оговорку сторон договора о применимом праве.

Задачи

Переход права собственности

Иск был предъявлен в МКАС при ТПП РФ панамской фирмой к российской организации о возникновении убытков, вызванных аварией судна водного транспорта, купленного истцом у ответчика по контракту, заключенному сторонами, и переданному истцом ответчику по акту приемо-сдачи. Истец передал судно в тайм-чартер третьему лицу.

Согласно условиям контракта, оплата стоимости судна должна была производиться двумя частями, а передача права собственности производится после поступления второго платежа. Фактически истец произвел только первый платеж, до того как произошла авария судна.

Истец утверждал, что причиной аварии явилась ненадлежащая эксплуатация судна ответчиком до его передачи истцу. Ответчик, ссылаясь на акт приемо-сдачи, указал, что судно было передано в технически исправном состоянии.

По согласованию сторон судно было поставлено на ремонт, который оплатил истец. По окончанию ремонта ответчик вернул судно в свое распоряжение и продолжил его эксплуатацию.

Требования истца включали: зачет его расходов по ремонту судна и дополнительно возникших расходов после аварии в счет уплаты стоимости судна и передача судна ему в собственность (от последнего требования истец в дальнейшем отказался).

В письменном отзыве ответчик обосновал свою позицию, в частности, следующими аргументами:

- расходы по ремонту судна должен нести покупатель, так как риск случайной гибели и повреждения несет он с момента передачи ему судна по акту согласно п.1 ст.459 ГК РФ,

- за истцом не может быть признано право собственности на судно, так как он не выполнил своих обязательств по контракту в части полной оплаты его стоимости,

- в порядке самозащиты своих прав собственника, действуя в соответствии со ст.14 ГК РФ, ответчик правомерно изъял судно из пользования истца.

Задания:

1. Определите в соответствии с правом какого государства должен определяться переход права собственности на речное судно.

2. Проанализируйте ситуацию и докажите правомерна ли ссылка ответчика на нормы российского права.

Дополнительная литература

МКАС при ТПП РФ. Дело №1245/1998, решение от 05.11.98// Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г./Сост.М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 1998. – С.216-220.

Содержание права собственности

Гражданин Франции решил приобрести участок земли в 1 га в п. Безверхово Хасанского района Приморского края. Обратившись в компетентные органы, он получил отказ на том основании, что в соответствии с законодательством РФ иностранные граждане не могут быть собственниками земли в этом регионе. Французский гражданин не согласился с этим отказом и обратился в суд.

Гражданин Франции обосновывал свои исковые требования следующим:

- иностранным гражданам на территории РФ предоставлен национальный режим, следовательно, он, как и российские граждане, имеет право приобрести в собственность земельный участок,

- его личный закон позволяет ему иметь земельный участок в собственность,

- он в соответствии со своим личным законом является дееспособным.

Задания:

1. Определите содержание «национального режима», устанавливаемого для иностранцев на территории РФ. При этом сделайте ссылки на действующие нормы российского права.

2. Определите на основании права какой страны определяется содержание права собственности на землю в РФ.

5.2. Практические задания:

Задачи

Заключение брака на территории иностранного государства

В ЗАГС Администрации Ленинградской области обратилась молодая пара – граждане РФ с ходатайством о признании их брака действительным на территории РФ. Свою просьбу они мотивировали тем, что они вступили в религиозный брак по Иранским законам (единственная форма вступления в брак в Иране). При этом они представили документ, выданный иранским органами, удостоверяющий законность их брака по иранским законам. 

Задания:

1. Опишите процедуру признания браков, заключенных за границей на территории РФ.

2. Сделайте аргументированное заключение, будет ли такой брак иметь юридические последствия на территории РФ.

3. На основе международных договоров, в которых участвует РФ, определите форму документа, который может подтвердить на территории РФ факт заключения брака на территории иностранного государства.

Расторжение брака

Граждане Узбекистана, постоянно проживающие на территории РФ, решили расторгнуть брак.

Задания:

1. Определите форму расторжения брака между гражданами Узбекистана на территории РФ.

2. Определите применимое право к последствиям расторжения брака.

6.2. Практические задания:

Задачи

Задачи

Трудовой договор

Филиал иностранного предприятия, учрежденный на территории РФ, в своем штате имел российских и иностранных граждан. С каждым из них был заключен трудовой договоры, в которых было установлено, что российские и иностранные граждане имеют право на ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 10 рабочих дней.

Задания:

1. Составьте перечень нормативно-правовых актов, регулирующих международные трудовые отношения на территории РФ.

2. Сделайте квалифицированное заключение о законности указанного условия в трудовом договоре работников филиала иностранного юридического лица – российских и иностранных граждан.

3. Определите условия, при которых трудовые отношения на территории РФ могут регулироваться иностранным правом.

8.1.2. Получение разрешения на привлечение и использование иностранной рабочей силы

Представитель ООО «Строительно-монтажное управление» обратился в Управление Федеральной миграционной службы по Приморскому краю с заявлением о выдаче разрешения на привлечение иностранной рабочей силы и представил следующие документы:

- заявление о выдаче разрешения по установленной форме;

- копию свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ООО «Строительно-монтажное управление»;

- копию паспорта директора общества;

- проект трудового договора с иностранными работниками-мигрантами;

- квитанцию об оплате госпошлины.

Должностное лицо ФМС, рассмотрев заявление и пакет документов, потребовало предоставления дополнительных документов.

Задания:

1. Составьте перечень нормативно-правовых актов РФ, регулирующих порядок выдачи разрешений на привлечение иностранной рабочей силы.

2. Составьте перечень документов, необходимых для представления на рассмотрение вопроса о выдаче разрешения на привлечение иностранной рабочей силы, ссылаясь при этом на нормы действующего законодательства.

3. Определите, какие документы, кроме разрешения на привлечение иностранной рабочей силы, необходимо получить российскому работодателю для обеспечения выполнения иностранными работниками работ по трудовому договору на территории России.

Труд трудящихся - мигрантов

8.2.1.1. Проанализируйте Конвенции МОТ, а так же нормативно-правовые акты и международные договоры Российской Федерации, регулирующие привлечение трудящихся-мигрантов к выполнению работы, и определите, на сколько нормы российских источников права соответствуют мировым стандартам правового регулирования отношений в данной сфере.

Критерии для сравнения (вопросы, регулируемые нормами представленных источников права):

- наличие в стране специальных служб, обеспечивающих защиту прав и законных интересов трудящихся мигрантов,

- возрастной состав работников-мигрантов, привлекаемых к выполнению работы,

- возможность сопровождения работника-мигранта членами его семьи при переезде в страну места работы,

- условия ввоза работником мигрантом в страну места выполнения работы личного имущества,

- право на заключение другого трудового договора в случае отказа от заключения или прекращения первоначального трудового договора,

- права на перевод заработка в иностранную валюту и его пересылку в страну постоянного проживания,

- условия оплаты въезда трудящихся мигрантов в страну места выполнения работы и выезда из страны места выполнения работы.

8.2.1.1. Сформулируйте в письменной форме три дополнения в действующие нормативно-правовые акты и международные договоры России, которые, на Ваш взгляд, привели бы в соответствие с мировыми стандартами отечественные источники правового регулирования труда рабочих-мигрантов.

Дополнительная литература

Конвенция МОТ № 97 «О трудящихся-мигрантах» (пересмотренная в 1949 году)
(Женева, 8 июня 1949 г.)

Конвенция МОТ № 117 «Об основных целях и нормах социальной политики»
(Женева, 6 июня 1962 г.)

Конвенция МОТ № 143 «О злоупотреблениях в области миграции
и об обеспечении трудящимся-мигрантам» (Женева, 4 июня 1975 г.)

Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей (18 декабря 1990 года)

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о временной трудовой деятельности граждан Российской Федерации в Китайской Народной Республике и граждан Китайской Народной Республики в Российской Федерации (Пекин, 3 ноября 2000 г.)

Указ Президента РФ «О привлечении и использовании в РФ иностранной рабочей силы» от 16.12.1993 г. (с изменениями на текущую дату) 

Задачи

Задачи

10.1.1. Применимое право к деликтным отношениям 10.1.1.1. Муниципалитет г. Вакканай (Япония) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ЗАО “Сахалинфрахт Ко., Лтд” о взыскании убытков на сумму 43 029 000 японских иен, возникших в связи с отказом ответчика от подъема затонувшего теплохода “Золотая звезда” в бухте порта Вакканай и выполнением работ по подъему и удалению судна за счет средств муниципалитета. Решением от 16.02.2000 г., вынесенным с применением законодательства Японии, иск удовлетворен на сумму 35 355 100 японских иен. В остальной части иска отказано в связи с частичным возмещением муниципалитету расходов по подъему судна за счет фонда ограничения ответственности на основании решения Вакканайского отделения Асахикавского окружного суда от 10.05.98 г. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. В кассационной жалобе ЗАО “Сахалинфрахт Ко., Лтд” предлагается решение от 16.02.2000 г. отменить в связи с неправильным применением норм материального права и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы приведены доводы о том, что поскольку нормы КТМ РФ не квалифицируют отказ судовладельца от подъема затонувшего судна как противоправное действие (бездействие), то в соответствии со ст. 167 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик спор должен рассматриваться с применением российского законодательства. Ст. 103 КТМ РФ и другие нормы российского законодательства не предусматривают применение к судовладельцу ответственности в виде возмещения убытков за отказ от подъема затонувшего судна, поэтому в иске должно быть отказано.

Задания:

1. Определите применимое право к разрешению спора. 2. Определите условия применения ст. 167 Основ и ст. 103 КТМ РФ?

10.1.1.2. В Арбитражный суд Российской Федерации поступило исковое заявление от белорусского акционерного общества о возмещении вреда, причиненного легковому автомобилю. Вред был причинен грузовиком-трейлером, принадлежавшим российскому обществу с ограниченной ответственностью. Причиной дорожно-транспортного происшествия, как это было установлено дорожно-патрульной службой ГАИ, послужила неисправность рулевого управления грузовика. Дорожно-транспортное происшествие имело место на территории Беларуси. Виновником аварии, согласно справке ДПС ГАИ, был признан водитель транспортного средства, принадлежавшего российскому обществу. Истец требовал возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере затрат на ремонт автомобиля. Смета расходов на осуществление ремонтных работ прилагалась к исковому заявлению. Исковые требования истец основывал на нормах, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации. Задания:

1. Выделив элементы внедоговорных отношений, определите, можно ли отнести возникшие отношения к внешнеэкономическим. 2. Определите применимое право для разрешении рассматриваемого дела. 3. Определите обоснованность ссылки истца на ГК РФ? 4. Определите, есть ли коллизия между соответствующими нормами ГК РФ и Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г.?

10.2. Практические задания

Задачи

Задачи

12.1.1. Определение подсудности  Закрытое акционерное общество “Компания “ПИК” обратилось в Арбитражный суд с иском к совместному кыргызско-российскому предприятию “Теком-Инвест-К” о взыскании убытков, причиненных поставкой некачественного товара по договору. Определением арбитражного суда отказано в принятии искового заявления в соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 107 АПК РФ, поскольку спор не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. Постановлением апелляционной инстанции определение оставлено без изменения. В обоснование судебных актов положен тот факт, что отсутствуют основания для рассмотрения спора, предусмотренные п. 2 ч. 2 ст. 212 АПК РФ, так как из договора не вытекает, что его исполнение должно иметь место на территории РФ. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, …….* с нарушением норм процессуального права, заявитель в кассационной жалобе настаивает на том, что спор подсуден Арбитражному суду Приморского края в соответствии с п. 4 ст. 26 АПК РФ, ст. 212 АПК РФ, поскольку местом исполнения договора является г. Уссурийск Приморского края.

Задания:

1. Проанализируйте нормы АПН РФ и определите, подлежит ли настоящий спор рассмотрению в Арбитражным суде РФ. 2. Определите применимое право к настоящему спору.

Задачи

Заключение арбитражного соглашения

13.1.1.1. Иск был предъявлен российской организацией к уругвайской фирме в связи с неполной уплатой товара, поставленного по контракту международной купли-продажи. Истец требовал взыскания с ответчика суммы недоплаты с начислением на нее договорного штрафа, а так же возмещения ему расходов по арбитражному сбору и издержек, понесенных в связи с арбитражным разбирательством.

В ст.9 контракта, заключенном сторонами спора, было предусмотрено: «Если стороны не смогут совместно решить все споры и разногласия, им следует обратиться в Международный Коммерческий Арбитражный суд (МКАС) при Международной Торговой Палате в г. Москва».

Задания:

1. Определите, к какому виду арбитражного соглашения относится соглашение по рассматриваемому делу.

2. Проанализируйте, достигли ли стороны соглашения о передачи спора в МКАС.

Дополнительная литература

МКАС при ТПП РФ. Дело №56/2003, решение от 02.02. 2004 г.// Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г./Сост.М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2005. – С.34-41.

13.1.1.2.  Между российским и китайским юридическим лицом был заключен договор аренды здания. В ходе исполнения этого договора между сторонами возник спор о том, кто из них должен нести затраты по ремонту кровли здания.

Арбитражное соглашение сторонами не заключалось. Однако российское юридическое лицо предъявило иск в Международный коммерческий суд при торгово-промышленной палате РФ. Ответчик в отзыве на иск не согласился с основаниями иска и предъявил встречное исковое заявление.

Вопросы и Задания::

1. Проанализируйте ситуацию и определите, правомочен ли МКАС при ТПП рассматривать такой спор.

2. Перечислите виды арбитражных соглашений и способы их достижения.

13.1.1.3. Между бельгийской и американской фирмами был заключен договор уступки права иска, требования долга, по которому первая фирма передала второй право требования с российского акционерного общества возврата средств, полученных последним от бельгийской фирмы по договору о предоставлении ссуды.

Американская фирма открыла в России свое представительство и обратилась в Арбитражный суд Российской Федерации с иском к российскому акционерному обществу о взыскании долга по ссуде, выданной бельгийской фирмой.

В договоре о предоставлении ссуды стороны предусмотрели, что все возникшие из него споры и разногласия будут разрешаться путем переговоров, а в случае если спорные вопросы не будут урегулированы мирным путем – в Арбитражном институте при Торговой палате г.Стокгольма в соответствии с Регламентом этого арбитражного института.

Предъявляя иск в Арбитражный суд Российской Федерации, цессионарий считал, что арбитражная оговорка как соглашение сторон является самостоятельным, не зависящим от основного договора условием, и имеет не материально-правовой, а процессуальный характер, поэтому не могла быть передана ему по договору цессии.

Задания:

1. Проанализируйте ситуацию и с учетом действующего законодательства определите, какой судебное учреждение правомочно рассмотреть этот спор.

3.1.1.4. Российским машиностроительный завод обратился в Арбитражный суд с иском к торговому дому, находящемуся в Швейцарии и имеющему филиал на территории Российской Федерации, о признании недействительным заключенного с ним договора.

Иностранная фирма представила свои возражения против иска в письменном виде.

Несмотря на неоднократные извещения, направляемые в порядке, предусмотренном международными договорами, ответчик на судебное заседание не явился.

В письменном возражении против иска ответчик указал, что внешнеэкономический контракт содержит арбитражную оговорку, но не пояснил, о каком третейском суде идет речь в этой оговорке.

Внешнеэкономический контракт международной купли-продажи товара содержал арбитражную оговорку о том, что все разногласия, возникающие из обязательств по данному договору, будут рассматриваться в парижском институте.

Задания:

1. Проанализируйте ситуацию и определите, достигли ли стороны арбитражного соглашения в данном случае.

Отмена арбитражного решения

Общество с ограниченной ответственностью «Оризон» (далее - ООО «Оризон») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (далее МКАС при ТПП РФ) от 19 октября 2005 года (Фирма «Ниппорос Корпорейшн» - истец по третейскому разбирательству).

Предметом рассмотренного МКАС при ТПП РФ по делу N 26/2005 спора явилась задолженность по контракту от 14 марта 2002 года.

Спор в третейском суде был рассмотрен на оснований заключенного между сторонами третейского соглашения, содержащегося в пункте 4 приложения N 1 от 7 декабря 2004 года к контракту от 14 марта 2002 года.

Указанным пунктом стороны согласовали, что все споры, противоречия или разногласия, которые могут возникнуть между сторонами или в связи с настоящим контрактом, подлежат окончательному урегулированию в соответствии с Российско-Японским коммерческим арбитражным соглашением. Вынесенное решение является окончательным и обязательным для обеих сторон.

Согласно заключенному между Торгово-промышленной палатой Российской Федерации и Японской коммерческой арбитражной ассоциацией соглашению, местом арбитража будет являться, если стороны не договорились об ином, страна - место нахождения коммерческого предприятия ответчика. В случае если таким местом является Российская Федерация, то арбитраж будет иметь место в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с Регламентом этого суда.

В качестве оснований заявленного требования ООО «Оризон» приводит доводы о том, что решение МКАС при ТПП РФ от 19.10.05 вынесено по спору, выходящему за пределы арбитражного соглашения и противоречит публичному порядку Российской Федерации. ООО «Оризон» в качестве дополнительных оснований для отмены решения МКАС при ТПП РФ от 19.10.05 указало на допущенное третейским судом нарушение публичного порядка, выразившееся в нарушении валютного законодательства РФ при перечислении денежных средств, и нарушение принципа третейского разбирательства - равенство сторон в процессе, поскольку третейским судом не было дано оценки доводам ответчика.

Определением от 3 августа 2006 года Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении заявления ООО «Оризон» отказал.

При подаче кассационной жалобы ООО «Оризон», считало, что при вынесении обжалуемого судебного акта судом нарушены нормы материального и процессуального права, просит определение отменить. По мнению заявителя кассационной жалобы, третейским судом не дано правовой оценки доводам ООО «Оризон» относительно неисполн