Актуальность темы дипломной работы.

2. Объем выполнения задания.

3. Степень самостоятельности и инициативности обучающегося.

Умение обучающегося пользоваться специальной литературой.

Способность обучающегося к исследовательской, исполнительской, организаторской и другой работе.

Возможность использования полученных результатов на практике.

Общая оценка работы и возможность присвоения обучающемуся соответствующей квалификации.

 

Руководитель (Ф.И.О; ученая степень, ученое звание) ______________________________

_____________________________________________________________________________                                        

                                                                                                                     

«____» __________________ 2018 г.                                       ___________________

(подпись)

 

Приложение 4

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра гражданского процесса и трудового права

ИВАНОВА
Светлана Ивановна

УСТАНОВЛЕНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Дипломная работа

 

 

Научный руководитель:

кандидат юридических наук,

доцент О. Н. Романова

 

Допущена к защите:

«___»______________ 2018 г.

Зав. кафедрой гражданского процесса и трудового права

кандидат юридических наук, доцент О. Н. Здрок

Минск, 2018

Приложение 5

ОГЛАВЛЕНИЕ

РЕФЕРАТ ……………………………………………………………………….3

 

РЭФЕРАТ ……………………………………………………………………….4

 

SUMMARY ………………………………………………………………………5

 

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………..6

 

ГЛАВА 1. ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЕНИИ ФАКТОВ,

ИМЕЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

1.1. Условия установления фактов, имеющих юридическое значение,

в особом производстве………………………………………………………….8

1.2. Предпосылки и порядок реализации права на обращение в суд по рассматриваемой категории дел…………………………………………………….20

 

ГЛАВА 2. ПОДГОТОВКА ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ,

ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ……………………………30

 

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАРАТЕЛЬСТВА И СОДЕРЖАНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ……………………………………50

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………65

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………………………70

Приложение 6

РЕФЕРАТ

Объём работы: 70 страниц, 60 использованных источников, 3 приложения.

Ключевые слова: АЛЬТЕРНАТИВНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ, МЕДИАЦИЯ, ПРИНЦИПЫ МЕДИАЦИИ, МЕДИАТИВНОЕ СОГЛАШЕНИЕ, МЕДИАТОР.

Объект исследования: общественные отношения, складывающиеся в процессе развития и применения института медиации в Республике Беларусь.

Цель работы: всестороннее исследование проблем применения медиации в Республике Беларусь и выработка на основе этого конкретных предложений по повышению эффективности правового регулирования медиации в Республике Беларусь.

Методология исследования: общенаучные методы (диалектический, исторический, анализ и другие) и специальные юридические методы (сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический и другие).

Научная новизна исследования: в дипломной работе предпринята попытка выявить и проанализировать основные проблемы правового регулирования института медиации в Республике Беларусь. В результате проведенного исследования были выработаны предложения по совершенствованию законодательства Республики Беларусь. В частности, сформулировано новое определение понятия медиации; предложено внедрить в гражданское судопроизводство юрисдикционную модель медиации; обоснована необходимость закрепить обязательное проведение медиации по отдельным категориям дел; предложена новая редакция ч. 1 ст. 16 Закона «О медиации», регулирующая содержание принципа конфиденциальности и др.

Полученные в ходе исследования выводы могут быть использованы в правотворческой деятельности и в дальнейших научных исследованиях.

Дипломная работа является самостоятельно выполненным исследованием.

Приложение 7

 

ПАМЯТКА РЕЦЕНЗЕНТУ

Рецензенту для ознакомления с дипломной работой и подготовки рецензии отводится до 10 дней.

В рецензии должны быть обязательно отмечены в отдельных разделах:

Ø актуальность темы дипломной работы;

Ø степень соответствия дипломной работы заданию научного руководителя;

Ø логичность построения материала;

Ø полнота и последовательность критического обзора и анализа литературы по теме дипломной работы;

Ø полнота описания методики проведенного исследования;

Ø наличие аргументированных выводов по результатам дипломной работы;

Ø практическая значимость дипломной работы, возможность использования полученных результатов;

Ø недостатки и слабые стороны дипломной работы;

Ø замечания по оформлению дипломной работы и стилю изложения материала;

Ø общая оценка работы.

Рецензент обязан дать развернутую рецензию, проанализировать соответствие дипломной работы критериям оценки (с детализацией: указанием конкретных замечаний, ссылками на страницы дипломной работы). В резолютивной части рецензии обязательно предлагается оценка дипломной работы по десятибалльной шкале (оценка должна быть обоснована указанием в тексте рецензии на положительные и отрицательные стороны работы), а также формулируется рекомендация присвоить обучающемуся соответствующую квалификацию.

В рецензии недопустимо использование только общих и оценочных формулировок, таких как: «тема раскрыта недостаточно глубоко», «законодательство исследовано недостаточно полно», «работа носит описательный характер» и т.п. При использовании подобных формулировок необходима их конкретизация: какие вопросы темы не раскрыты, что не исследовано в законодательстве и т.п.

Присутствие рецензента на защите дипломной работы является обязательным в случаях выставления им неудовлетворительных оценок ‑ 1 (один), 2 (два), 3 (три) балла, а также оценки 10 (десять) баллов.

Рецензент имеет право потребовать у обучающегося – автора дипломной работы предоставить дополнительные материалы, касающиеся проделанной работы.

Обучающийся должен быть ознакомлен с рецензией не менее чем за сутки до дня защиты дипломной работы.

Приложение 8

Белорусский государственный университет

Юридический факультет