Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Глава 6. Порядок представления и экспертизы дипломной работы
Студент представляет научному руководителю готовый текст дипломной работы, подписанный им и консультантами (при наличии) в сроки, определенные в задании на дипломную работу, но не позднее чем за месяц до защиты. Научный руководитель пишет отзыв на дипломную работу, в котором должны быть обязательно отмечены в отдельных разделах (Приложение 3): Ø актуальность темы дипломной работы; Ø объем выполнения задания; Ø степень самостоятельности и инициативности обучающегося; Ø умение обучающегося пользоваться специальной литературой; Ø способность обучающегося к исследовательской, исполнительской, организаторской и другой работе; Ø возможность использования полученных результатов на практике; Ø общая оценка работы и возможность присвоения обучающемуся соответствующей квалификации. Научный руководитель вправе указать в отзыве оценку дипломной работы по десятибалльной шкале. Дипломная работа (в переплетенном виде, а также в электронном виде на CD-диске) и отзыв руководителя на дипломную работу не позднее чем за 3 недели до защиты дипломной работы представляются заведующему кафедрой, который решает вопрос о возможности допуска обучающегося к защите дипломной работы. Антиплагиат Перед решением вопроса о возможности допуска обучающего к защите дипломной работы дипломная работа проверяется системой «Антиплагиат» в порядке, установленном Регламентом использования системы «Антиплагиат» для сбора и проверки в Белорусском государственном университете дипломных, диссертационных и иных работ, утв. приказом ректора БГУ 03.04.2017 г. № 162-ОД (https://www.bsu.by/Cache/pdf/813683.pdf). Студент несет ответственность за предоставление своей дипломной работы на проверку системой «Антиплагиат». Процедура предоставления дипломной работы для проверки в системе «Антиплагиат»: 1. Студент должен обратиться к ответственному исполнителю на кафедре (на каждой кафедре назначены ответственные исполнители, непосредственно обеспечивающие контроль работ, подлежащих проверке) и сообщить ему свой адрес электронной почты (на любом почтовом сервере в сети Интернет). 2. На почтовый ящик студента отправляется приглашение (код задания, ссылка для входа в систему и ссылка на руководство пользователя системы «Антиплагиат»).
3. Получив письмо с приглашением, студент получает код задания и загружает проверяемую работу в систему. После загрузки работы студент на свой электронный ящик получает от системы «Антиплагиат» письмо с паролем и ссылку для входа в свой личный кабинет. 4. В личном кабинете студента появляется предварительный отчет (в графе «Оценка» будет запись «не просмотрена»). Предварительный отчет проверки анализируется ответственным исполнителем на кафедре с точки зрения соответствия критериям системы Антиплагиат. Ответственный исполнитель, на основании критериев, установленных регламентом - оценивает работу положительно (в личном кабинете студента в графе «оценка» появляется соответствующая оценка) либо - отправляет на доработку (предоставляет студенту возможность повторно предоставить работу для проверки в рамках установленного числа попыток (в графе «оценка» появляется запись «отправлена на доработку»). 5. Если работа направлена на доработку, студент должен доработать ее и повторно отправить для проверки из своего личного кабинета по названию задания (код задания при этом не указывается). 6. После получения положительной оценки студент должен распечатать краткий отчет из системы «Антиплагиат» и приложить его к дипломной работе для получения допуска к защите и защиты перед Государственной комиссией. 7. При возникновении вопросов по работе в системе «Антиплагиат» необходимо обращаться к Руководству пользователя. При возникновении вопросов организационного характера ‑ к ответственным исполнителям на кафедре. При возникновении технических проблем (сбоях в работе системы) ‑ к администратору системы «Антиплагиат» в БГУ, ссылка на контакты которого указана в каждом письме студенту от системы «Антиплагиат».
Для определения возможности допуска обучающегося к защите дипломной работы на кафедре может создаваться комиссия (комиссии), которая определяет соответствие дипломной работы заданию и требуемому объему выполнения. Комиссия может заслушивать руководителя дипломной работы обучающегося.
Допуск обучающегося к защите дипломной работы фиксируется подписью заведующего кафедрой на титульном листе дипломной работы (Приложение 4). В случаях, если объём заимствований в дипломной работе составляет от 21 да 50%, решение о возможности допуска данной дипломной работы к защите принимается на заседании кафедры. Реквизиты соответствующего протокола заседания кафедры указываются на титульном листе работы в графе «Допущена к защите» после подписи заведующего кафедрой. Если заведующий кафедрой или комиссия установили несоответствие дипломной работы заданию и требуемому объему выполнения, вопрос о допуске обучающегося к защите дипломной работы рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя дипломной работы. При выявлении несоответствия дипломной работы предъявляемым к ней требованиям работа подлежит доработке. После доработки студент представляет дипломную работу повторно в установленный заведующим кафедрой или комиссией срок. При отрицательном заключении кафедры выписка из протокола ее заседания представляется деканом факультета на утверждение ректору, после чего обучающийся информируется о том, что он не допускается к защите дипломной работы. Распоряжения декана факультета о допуске обучающихся к защите дипломной работы в соответствии с решениями кафедр, вывешиваются на информационных стендах. Дипломные работы, допущенные кафедрой к защите, направляются заведующим кафедрой на рецензию. Вместе с дипломной работой рецензенту передаются (в электронном виде или на бумажном носителе): Памятка рецензенту (Приложение 7); бланк рецензии (Приложение 8); критерии оценки дипломной работы (Приложение 9). Рецензенты дипломных работ утверждаются деканом факультета по представлению заведующего кафедрой не позднее одного месяца до защиты дипломных работ. Рецензентами могут назначаться лица из числа: Ø профессорско-преподавательского состава других кафедр комплекса БГУ; Ø специалистов организаций и учреждений реального сектора экономики и социальной сферы, сотрудников научных учреждений; Ø лиц из числа профессорско-преподавательского состава других учреждений высшего образования. При назначении рецензента должны учитываться его научная и (или) практическая специализация и владение темой исследования. Рецензенту для ознакомления с дипломной работой и подготовки рецензии отводится до 10 дней. В рецензии должны быть обязательно отмечены в отдельных разделах: Ø актуальность темы дипломной работы; Ø степень соответствия дипломной работы заданию; Ø логичность построения материала; Ø полнота и последовательность критического обзора и анализа литературы по теме дипломной работы; Ø полнота описания методики проведенного исследования; Ø наличие аргументированных выводов по результатам дипломной работы; Ø практическая значимость дипломной работы, возможность использования полученных результатов; Ø недостатки и слабые стороны дипломной работы; Ø замечания по оформлению дипломной работы и стилю изложения материала; Ø общая оценка работы. Рецензия должна быть выполнена на бланке (Приложение 7), форма которого является обязательной. Рецензент обязан дать развернутую рецензию, проанализировать соответствие дипломной работы критериям оценки (с детализацией: указанием конкретных замечаний, ссылками на страницы дипломной работы). В резолютивной части рецензии обязательно предлагается оценка дипломной работы по десятибалльной шкале (оценка должна быть обоснована указанием в тексте рецензии на положительные и отрицательные стороны работы), а также формулируется рекомендация присвоить обучающемуся соответствующую квалификацию.
В рецензии недопустимо использование только общих и оценочных формулировок, таких как: «тема раскрыта недостаточно глубоко», «законодательство исследовано недостаточно полно», «работа носит описательный характер» и т.п. При использовании подобных формулировок необходима их конкретизация: какие вопросы темы не раскрыты, что не исследовано в законодательстве и т.п. Присутствие рецензента на защите дипломной работы является обязательным в случаях выставления им неудовлетворительных оценок ‑ 1 (один), 2 (два), 3 (три) балла, а также оценки 10 (десять) баллов. Рецензент имеет право затребовать у обучающегося – автора дипломной работы дополнительные материалы, касающиеся проделанной работы. Обучающийся должен быть ознакомлен с рецензией не менее чем за сутки до защиты.
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-11-23; просмотров: 43; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.128.199.162 (0.009 с.) |