Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Формы внедрения автоматизации
Используются два основных метода внедрения автоматизации: метод “шахт” и метод “пласта”.
4.1. Метод “шахт”
Данный метод заключается в разбиении всей совокупности процедур на задачи (“шахты”), которые теоретически можно изучать и реализовывать (“разрабатывать”) по отдельности, практически не принимая во внимание проектные решения, найденные для других задач (других шахт). Так, в случае предприятия могут быть по отдельности рассмотрены следующие задачи управления: · управление трудовыми ресурсами (включая расчет заработной платы); · управление сбытом продукции (включая учет заказчиков); · управление материально-техническим снабжением (включая учет поставщиков); · управление запасами; · общий бухгалтерский учет; · аналитический бухгалтерский учет; · управление основным производством и т. д.
4.1.1. Преимущества метода “шахт” Первое преимущество заключается в “кажущейся” простоте реализации данного метода, поскольку задачи разрабатываются изолированно друг от друга (однако мы увидим ниже, что при этом возникают большие неудобства).Основное преимущество метода “шахт” безусловно состоит в том, что задачи могут разрабатываться так, что автоматизация не приводит к глубоким изменениям структуры организации. Практически почти всегда, используя метод “шахт”, можно выделить задачи таким образом, чтобы это не затрагивало структуры существующих подразделений организации. Благодаря методу “шахт” оказывается возможным “делить каждое из исследуемых затруднений на столько частей (т. е. задач), сколько это возможно и нужно для лучшего их преодоления”. Однако не следует намечать к разработке множество “микроскопических” задач, так как в этом случае по нескольким задачам будет обрабатываться одинаковым образом большое количество информации, что приведет к “тяжеловесности”, громоздкости и распыленности системы и избыточности процедур обработки. При реализации отдельно взятой задачи можно использовать лучше всего подходящие для нее проектные решения без согласования с проектными решениями, намечаемыми для реализации других задач. В частности, так можно определить способы кодирования данных, содержащихся в массивах задачи, и тем самым упростить процедуры обработки, реализуемые в данной задаче.
Поэтому разработка каждой задачи может быть поручена одному коллективу разработчиков, которые занимаются ею, не интересуясь проектными решениями, принятыми при разработке других задач, взятых из того же плана автоматизации. При использовании данного метода существует возможность оценить, а позднее и рассчитать затраты машинного времени, необходимые для решения каждой из разрабатываемых задач. Следовательно, часто можно оценить, а затем и вычислить расходы на решение задачи и отнести их на счет заинтересованных подразделений организации. Если пользователи желают внести изменения в программы уже реализованной задачи, то, как правило, это легко сделать, т.к. при этом затрагивается лишь данная задача. Таким образом, метод “шахт” позволяет реализовать задачи, относящиеся к четко разграниченным видам деятельности, благодаря чему уменьшаются трудности их разработки, а впоследствии и сопровождения.
4.1.2. Недостатки метода “шахт” Основной недостаток метода заключается в том, что сопряжение разрабатываемых по отдельности задач, налаживание взаимного обмена между ними и координация работ представляют большие трудности. Иногда очень трудно обеспечить расширение задач, разработанных изолированно друг от друга. В самом деле, часто задача разрабатывается для решения определенной совокупности проблем, причем, в ходе ее реализации не предусматривается рассмотрение проблем, считающихся второстепенными. Так, если задача расчета заработной платы разрабатывается без учета возможностей ее распространения на проблемы управления трудовыми ресурсами, то, когда дойдет очередь до автоматизации решения под следующей задачи, потребуется полностью пересмотреть структуру первой задачи, ее массивы и почти наверняка документы. То же самое произойдет и в случае преобразования задачи учета продукции в задачу управления запасами. Тот факт, что структура организации, автоматизацию которой намечено осуществить, может остаться неизменной дает определенные преимущества. Однако внедрение средств автоматизации часто создает благоприятные условия для пересмотра организационной структуры, уже устаревшей и не приспособленной к нуждам и функциям организации.
4.2. Метод “пласта”
Общая сеть потоков данных всех видов, необходимых для управления организацией, образует информационную систему (которая всегда является сложной). В общем случае метод “пласта” заключается в осуществлении автоматизации функционирования этой системы. Для этого требуется следующее: а) описать информационную систему организации (что всегда нелегко сделать); б) исследовать эту систему и разбить ее на информационные подсистемы таким образом, чтобы они были в наибольшей мере независимы друг от друга; в) спроектировать автоматизированные информационные подсистемы (по одной на каждую информационную подсистему) с учетом связей, существующих между информационными подсистемами; г) связать между собой и собрать в одно целое автоматизированные информационные подсистемы таким образом, чтобы получаемая в результате автоматизированная информационная система соответствовала информационной системе организации. Таким образом достигается интегрированное управление, реализуемое с помощью ЭВМ. Автоматизированная информационная подсистема не должна проектироваться независимо от других подсистем. Следовательно, необходимо, чтобы подсистемы были совместимы друг с другом. В частности, это означает, что · все подсистемы должны пользоваться некоторыми общими массивами; · сбор и регистрация данных, предназначенных для обновления общих массивов, должны осуществляться лишь определенными подсистемами, а не всеми; · должны быть сформированы связные массивы, чтобы подсистемы могли обмениваться между собой данными определенных видов. Примечание. Между методом “шахт” и методом “пласта”, применяемого с целью обеспечения подлинно интегрированного управления, существует много промежуточных подходов, позволяющих создавать системы, которые являются не множеством несовместимых задач и не чудовищными “динозаврами”, а всего лишь системами, обладающими определенной степенью связности и однородности. 4.2.1. Реализация метода Реализация данного метода, вообще говоря, не может быть осуществлена на основе существующей структуры организации. В самом деле, эта структура часто основывается на принципе четкого разграничения деятельности подразделений организации, тогда как информационная система, чтобы быть как можно более действенной, призвана интегрировать их деятельность.
4.2.2. План автоматизации по методу “пласта” Поскольку между автоматизированными информационными подсистемами существуют многочисленные взаимные связи, эти подсистемы нужно исследовать и создавать параллельно. Следовательно, порядок, согласно которому подсистемы подлежат разработке, должен устанавливаться в общем случае с помощью сетевых графиков.
4.2.3. Преимущества метода “пласта” К преимуществам этого метода относятся следующие: · возможность обеспечения интегрированного управления предприятием; · создание благоприятных условий для пересмотра структуры организации; · однократная регистрация данных, используемых несколькими информационными подсистемами.
4.2.4. Недостатки метода “пласта” Среди недостатков метода необходимо назвать следующие: · слишком затяжной и трудный процесс реализации метода, а впоследствии и внесения изменений, поскольку вся система в целом представляет собой настоящую паутину, запутанную и непрочную; · необходимость почти во всех случаях затрагивать структуру организации; · невозможность независимого рассмотрения задач управления, что влечет за собой не только трудности технического порядка, но и главным образом проблемы координации труда разработчиков; · невозможность определения стоимости автоматизированной информационной подсистемы. В самом деле, одни и те же массивы используются несколькими подсистемами; данные, вводимые в одну из подсистем, используются другими и т. п. Заключение В настоящее время метод “шахт” является наиболее широко используемым, т.к. метод “пласта” пока что слишком сложен для реализации.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-11-23; просмотров: 83; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.188.108.54 (0.008 с.) |