Телеграммы, обмененные между президентом соединенных штатов америки вильсоном и 4 всероссийским чрезвычайным съездом советов, оглашенные на заседании Съезда от 14 марта 1918 года.

I.

Телеграмма Вильсона.

 

Пользуясь Съездом Советов, я хотел бы от имени народа Соединенных Штатов выразить искреннее сочувствие русскому народу, в особенности теперь, когда Германия ринула свои вооруженные силы в глубь страны, с тем, чтобы помешать борьбе за свободу, уничтожить все ее завоевания и вместо воли русского народа осуществить замыслы Германии.

Хотя правительство Соединенных Штатов, к сожалению, в настоящий момент не в состоянии оказать России ту непосредственную и деятельную поддержку, которую оно желало бы оказать, я хотел бы уверить русский народ через посредство настоящего Съезда, что правительство Соединенных Штатов использует все возможности обеспечить России снова полный суверенитет и полную независимость в ее внутренних делах и полное восстановление ее великой роли в жизни Европы и современного человечества.

Народ Соединенных Штатов всем сердцем сочувствует русскому народу в его стремлении освободиться навсегда от самодержавия и сделаться самому вершителем своей судьбы.

 

II.

 

Ответная телеграмма Съезда.

 

Съезд выражает свою признательность американскому народу и в первую голову трудящимся и эксплуатируемым классам Соединенных Штатов Северной Америки по поводу выражения президентом Вильсоном своего сочувствия русскому народу через Съезд Советов в те дни, когда Советская Социалистическая Республика России переживает тяжелые испытания.

Российская Социалистическая Советская Федеративная Республика пользуется обращением к ней президента Вильсона, чтобы выразить всем народам, гибнущим и страдающим от ужасов империалистической войны, свое горячее сочувствие и твердую уверенность, что не далеко то счастливое время, когда трудящиеся массы всех буржуазных стран свергнут иго капитала и установят социалистическое устройство общества, единственно способное обеспечить прочный и справедливый мир, а равно культуру и благосостояние всех трудящихся.

 

 

Конечно, нельзя было США открыто афишировать проводимую в отношении России политику её политической колонизации. В этой связи, самый действенный способ для сокрытия своего участия, был тот, чтобы отсрочить на несколько лет признание Советской России, ну а уже затем дипломаты США сумели бы втянуть Советскую Россию в орбиту своих экономических интересов, при чём ни кого об этом специально не уведомляя. Россия должна была стать, в обозримой перспективе, сырьевым придатком Америки. Её очередным штатом. И в первую очередь – речь шла бы о Сибири, в частности о лесной и алюминиевой промышленности.

Российский историк и политолог с мировым именем, доктор исторических наук, старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, депутат Государственной думы России четвёртого созыва в 2003—2007 годах, глава с 2008 года Европейского Института демократии и сотрудничества в Париже, член Комиссии (в 2009—2012 годах) по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, член Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви, член Совета Императорского Православного Палестинского Общества и член редакционного совета серии «Актуальная история», президент Фонда исторической перспективы Нарочницкая Наталия Алексеевна, в своем исследовании, опубликованной ею статье ««Аналитические инструменты» - глаза, уши и мозг Америки», также приводит некоторые данные, вот выдержка:

 

Воплощением этих могущественных институтов [анализа] является Совет по внешним сношениям – святая святых истеблишмента атлантического побережья Северной Америки. Многие эксперты полагают, что как центр принятия решений СВС стоит над администрацией США.

….

На заседаниях Совета, работа которого необычайно активизировалась в периоды, готовящие или предвещающие серьезные геополитические сдвиги, всегда присутствовали и выступали с докладами представители оппозиционных или эмигрантских элит стран или территорий, важных для США, на которые они не имели возможность оказывать прямое воздействие. Советские спецслужбы и «аналитические» отделы заинтересовались деятельностью Совета, судя по всему, после смены руководства Наркомата иностранных дел.

Нарком Литвинов неслучайно считался англосаксонским лобби в советском истеблишменте, и при нем о деятельности Совета в НКИД ничего не писали. Однако М.Литвинов сам прекрасно был о ней осведомлен, так как находился в составе группы «из пяти высокопоставленных большевиков», которая в 1929 году наносила Совету визит, после чего через некоторое время Совет рекомендовал правительству признать СССР. Редкие документы о том визите в России пока еще находятся за семью печатями, поскольку эти большевики «первого» космополитического разлива явно обещали проводить некую экономическую и политическую стратегию, приемлемую для США.

С легкой руки Литвинова, писавшего в НКИД все аналитические записки с оценками американской политики в целом и перспектив отношений с СССР, в советской довоенной историографии всегда выделялась «демократическая Америка», более «терпимая» к большевикам. Это была сущая правда, и в этой стратегии определенную роль играл Совет по внешним сношениям. США оказывали большевикам немалую помощь средствами и кадрами революционеров в самые ранние годы, затем договаривались с ними – параллельно со своим участием в финансировании походов Антанты. Именно США были готовы немедленно признать большевиков на удерживаемой ими небольшой части России с одновременным признанием всех самопровозглашенных территорий. Однако, когда в 1922 году та же большевистская власть сумела восстановить единство страны, США долгое время отказывались признать СССР. Вопреки своим заверениям Белому движению о незыблемости американской позиции по вопросу о безусловной необходимости сохранения Прибалтики как части России США последовательно не признавали восстановления суверенитета СССР над этими территориями. Дело было не в большевиках, а в геополитическом гиганте.

США признали СССР лишь после того, как в ходе засекреченного до сих пор визита в 1929 году в США группа из пяти высокопоставленных большевиков «отчиталась» об их дальнейших планах загадочному Совету по внешним сношениям. По словам У. Мэллори, исполнительного директора Совета, эти делегаты дали ответы, которые «удовлетворили аудиторию, состоявшую из американских банкиров, но могли бы дискредитировать этих людей дома». Удалось установить, что одним из них был М.Литвинов, имевший давние связи в англосаксонском мире, женатый на дочери английского историка и ставший наркомом иностранных дел.

 

***

 

Я не знаю отчета большевиков перед американским Советом в 1929 году, но я знаю текст Советско-японского мирного договора 1925 года, подписанного в Пекине. Если они, как я полагаю, имеют аналогичный подход [берите от России столько, сколько сможете], то можно сказать, что РСФСР (СССР) – это неофициальная полулегальная американская колония с 1929 года. Впрочем, как легко можно догадаться, Америка нуждалась в создании самого большого и самого мощного военного и торгового флота в мире. Для создания такого флота нужен металл. Много металла. Поставщиком высококачественной стали, по нулевой цене, и могла стать Советская Россия. Попутно, занятость трудящихся США на работе по созданию флота сняла проблему безработицы этой страны, и, конечно, вывела Америку из экономической депрессии.

 

***

 

В общей связи, пожалуй, будет уместно привести, некоторые небезынтересные эпизоды относящиеся к периоду Второй Мировой войны.

Для изучения событий Второй Мировой войны для нас представляют наибольший интерес всего лишь три источника. Это воспоминания немецкого генерала Курт фон Типпельскирх «История Второй Мировой войны 1939-1945гг.», воспоминания советского сержанта Н.Н. Никулина «Воспоминания о войне» и опубликованный сборник материалов советского МИД «Советский союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941-1945гг.», в 6 тт., под ред. А.А. Громыко.

Подходя к концу войны, высокие договаривающие стороны, пытались согласовать друг с другом вопросы, наиболее для них важные, собственно что они хотят получить для себя в результате победы над Германией. Позиция США была в том, чтобы учредить ООН со штаб-квартирой на подконтрольной США территории; позиция Англии была направлена на колониальные интересы, включавшие вовлечение Франции в свою орбиту; позиция СССР была в том, чтобы получить Проливы (достигнуть цель Российского Императорского правительства). В переговорах с союзниками, советская сторона очень много внимания уделяла своей проблеме. В частности на итоговой Потсдамской конференции речь Сталина была такова:

 

Вопрос о проливах. Для положения такого большого государства, как Россия, вопрос о проливах имеет важное значение. Конвенция в Монтре целиком направлена против России, это - враждебный России договор. Турции предоставлено право закрывать пролив для нашего судоходства не только в том случае, когда идет война, но и в том случае, когда Турции покажется, что существует угроза войны, причем вопрос о том, когда эта угроза возникает, решает сама Турция. Невозможное положение! Турции всегда может показаться, что существует какая-то угроза, и она всегда может закрыть проливы. У нас, у русских, ровно столько же прав в отношении проливов, сколько у японского императора. Это смешно, но это факт. Выходит, что небольшое государство, поддерживаемое Англией, держит за горло большое государство и не дает ему прохода. Можно себе представить, какой шум поднялся бы в Англии, если такой договор существовал бы в отношении Гибралтара, или в Америке, если такой договор существовал бы в отношении Панамского канала. Таким образом, стоит вопрос о том, чтобы нашим кораблям была дана возможность свободного прохода из Черного моря и обратно. Но так как Турция слаба и не может сама отстоять возможность свободного прохода в случае каких-либо осложнений, то мы должны иметь какую-то гарантию, что эта свобода прохода будет обеспечена.

Вы считаете, что военно-морская база в проливах неприемлема. Хорошо, тогда дайте нам какую-либо другую базу, где русский флот мог бы ремонтироваться, экипироваться и где он мог бы совместно со своими союзниками отстаивать права России. Вот как обстоит дело. Но оставлять положение в том виде, как оно сейчас существует, смешно. Я кончил.

 

Однако, еще в Тегеране, Черчиль, мягко напомнил Сталину его место: в моих ушах звучит советский лозунг: "Мир без аннексий и контрибуций". Он, Черчилль, помнит этот лозунг со времени революции в России.

 

Проливы Советская Россия не получила. Это была ей награда за участие в войне против Германии во Второй Мировой войне.

Бутенина Н. В. в своей книге «Ленд-лиз: сделка века». — М.: ГУ ВШЭ, 2004., рассказала о методике найма американцами СССР для участия в войне с Германией ВМЕСТО американцев. По состоянию на современное время, Российская Федерация имеет очень значительный внешний долг перед Америкой, Россия должна еще рассчитаться с США за то, что Германия напала на Советский Союз в 1941 году. И всё по международному праву! Вот это называется вести бизнес, господа российские экономисты В.А. Мау и компания. Учитесь.

История России ХХ века, полностью и подробно изложена в книге Зубов А.Б. «История России. XX век»., в 2 тт.. В этой книге приводятся рассуждения Б.Н. Ельцина, о том, что было бы, поверни Россия на свой национальный исторический путь развития. Но в то время это было бы необъяснимо для страны, поскольку советская идеология оставила большой след в сознании людей. Что только стоит советское обращение к военным: солдаты и офицеры!, вместо русского обращения: офицеры и солдаты! [отдается честь офицерам, поскольку они ведут за собой солдат]. Однако Ельцин пошел по большевистскому пути: «Берите себе суверенитета сколько можете!». Лозунг не остался без внимания. И взяли. И развязали гражданскую войну в Чечне. Как результат, отставка Ельцина и приход Путина.

Пройдя весь этот исторический путь, уже пусть невольно, но напрашивается мысль, не так ли уж и была неправа Германия, предлагавшая России в 1905 году заключить континентальный союз против Америки и её английского партнера?

 

***

 

Не ясным остается вопрос с точки зрения исключительно юридической. Имели ли право наши союзники Франция, Англия, Италия, Япония заключать Версальский мир с Германией без России? [Никто не признает Советскую Россию (или её преемников) преемником Российской Империи, включая и саму Советскую Россию.] И каковы могут быть последствия для правительств стран союзников при признании ими этого факта?

Сложным является вопрос относительно заграничного имущества Российской Империи. Речь идет о золотом запасе Российской Империи. При Советской России, золото также вывозилось в Америку, свидетельствует Алмазова О.Л., Дубоносов Л.А. «Золото и валюта: прошлое и настоящее», но при Российской Империи вывоз золота происходил в рамках договора России с Англией, текст договора опубликован: Барк П. Л. «Воспоминания последнего министра финансов Российской Империи 1914—1917»: В 2 т. — М.: Кучково поле, 2017. — 1048 c., по этому договору золото подлежало ВОЗВРАТУ в Россию. Витте в 1915 году, посчитал эту сделку чрезвычайно успешной для России. Также Временное правительство переслало 5 тонн золота в Швецию, на покупку оружия. Но ни оружия, ни возврата золота не последовало. Генерал П.П. Петров «От Волги до Тихого океана в рядах белых» повествует о части золота, присвоенного Японией. Юровский Л.Н. в своей книге «Денежная политика Советской власти 1917-1927гг.» приводит остаток золота Российской империи оставшийся в Советской России после гражданской войны.

Все это имущество законно принадлежит Российской империи, а следовательно – в общем, всему русскому народу.

Признанной Российской империи действительно не существует. Теоретически некому возвращать. Но как исключение из правила, существует юридически признанная действующая международная общественная организация Императорское православное палестинское общество. О нем упоминал еще министр МИД России Сазонов в своих «Воспоминаниях»:

Была еще другая турецкая область, имевшая в глазах русского народа чрезвычайно важное значение. Это Палестина, куда столетиями направлялась непрерывная струя русских паломников на поклонение святым местам. Эти паломничества, по численности своей превышавшие число паломников всех других христианских стран вместе взятых, и привели к возникновению Православного палестинского общества, обладавшего большими материальными средствами и раскинувшего сеть своих духовных и учебных учреждений по всей Палестине и отчасти Сирии. Эти учреждения пользовались ввиду их национального значения особым покровительством нашего посольства в Константинополе и консульств на местах. В силу общего правила, что на Востоке все так или иначе связано с политикой, эти учреждения, по существу своему чуждые ей, не были лишены некоторого политического значения, являясь показателями русского влияния. При переговорах с союзниками относительно перемен, которым должно было подвергнуться политическое положение Турции по окончании войны, вопросу о Палестине было отведено свое место. Россия, не предъявляя для себя особых прав и преимуществ, потребовала лишь неприкосновенности того положения, которого ей удалось достигнуть в Палестине во времена турецкого владычества, и прежде всего — беспрепятственного допущения своих паломников к святым местам, независимо от того нового порядка, который должен был быть там установлен.

 

Российская Федерация признает юридическое правопреемство этой международной организации, от Российской империи. В этой связи какое-то дореволюционное заграничное имущество России теоретически может быть возвращено России на законных основаниях, в том числе и золотой запас России из Швеции, Японии и даже Англии, не говоря уже о Франции. Это вопрос экономического значения.

 

***

 

Подводя итоги, скажу следующее.

Основой государственно управления, в любой стране, в том числе и в России, является умение планировать свое будущее развитие, опираясь на уже достигнутые результаты. Каким будет будущее России не в последнюю очередь зависит не только от факторов внешней политики, но и позиции и вклада в своё развитие самого гражданского общества. В будущем, безусловно, Россия получит то, не больше и не меньше, что она заслуживает получить, на основе собственных усилий своего развития.

Хочется пожелать успехов России в её труде, на пользу общего дела – благополучия и достатка каждой российской семье, и дружеских человеческих отношений между людьми.

Да поможет нам Бог.

 

31.10.2020