Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Коэффициенты усиления и направленного действия параболической антенны
Как было показано выше, коэффициент усиления G антенны связан с ее коэффициентами направленного действия D и полезного действия η простым соотношением G = Dη. Коэффициент полезного действия η зеркальной антенны учитывает тепловые потери энергии в облучателе, элементах крепления облучателя, краске, покрывающей внутреннюю поверхность зеркала, и т. д. Обычно принимают η = 1. Поэтому рассмотрим подробно определение КНД. Коэффициент направленного действия зеркальной антенны можно рассчитать по формуле для КНД, заменив в ней апертурный КИП (νa) множителем νрез (результирующий или полный КИП), учитывающим уменьшение КНД из-за действия ряда факторов: переливания части, излученной облучателем, энергии через края зеркала, вызывающего увеличение УБЛ ДН зеркальной антенны в задних квадрантах (дальние боковые лепестки); ошибки в фазовом распределении на раскрыве; затенения части поверхности раскрыва облучателем и элементами его крепления; кроссполяризации излучаемого поля и др. Таким образом, D = v рез 4πS /λ2, где S - πR02 - площадь раскрыва; νрез = νaν1ν2ν3ν4ν5.... Здесь vа— апертурный КИП раскрыва зеркала; ν1 - множитель, определяемый переливанием части энергии через края зеркала; ν2 - множитель, определяемый затенением; v3 -множитель, определяемый фазовыми ошибками; ν4 - множитель, учитывающий явление кроссполяризации; ν5 - множитель, учитывающий дифракцию поля на кромке зеркала. Множитель ν1, называемый коэффициентом перехвата, - есть отношение мощности, излученной облучателем и перехватываемой зеркалом, к полной мощности, излученной облучателем, при этом потери в зеркале не учитываются. Если при заданной форме зеркала (R0/f0=const) расширять ДН облучателя (кривая 1 на рис. 9.11), то амплитудное распределение в раскрыве зеркала становится более равномерным (va растет). Однако вместе с тем увеличивается доля энергии, проходящей мимо зеркала, приводящая к росту боковых лепестков (уменьшается v1). При сужении ДН облучателя наоборот: уменьшается vа и увеличивается v1. Два противоположно действующих на результирующие КИП и КНД фактора при постоянной величине отношения R0/f0 или угла раскрыва зеркала γ0 и изменяемой ширине ДН облучателя определяют условие оптимального облучения зеркала с точки зрения получения максимального КНД. Условие оптимального облучения примерно обеспечивается при Δkр = Еkр/Е0 =0,316 (-10 дБ), где Еkр - напряженность поля на краю зеркала. При этом vav1 = 0,7...0,8.
С точки зрения получения максимального КНД при заданных размерах зеркала идеальной является ДН облучателя, изображенная на рис. 11 (кривая 2). Она должна быть осесимметричной и имеет два максимума в направлениях на края зеркала. Амплитудное распределение раскрыва зеркала в данном случае получается близким к равномерному (с учетом разных расстояний от фокуса зеркала до его вершины и краев), т.е. va = 1; переливание энергии за края зеркала отсутствует (ДН имеет бесконечную крутизну ската), таким образом, v1=1. Для обеспечения высокого значения vрез ДН облучателя должна иметь форму, по возможности приближающуюся к идеальной (например, кривая 3 на рис.9.11). Близкие к ней ДН можно получить с помощью расфазированных рупоров и их модификаций. Кроме того, надо исключить или уменьшить влияние других факторов, снижающих результирующий КИП антенны (устранить затенение раскрыва облучателем, снизить кроссполяризацию и т. д.). Реализация высоких значений νрез, а следовательно, КНД антенн не является единственно важной задачей в практическом приложении. В антенных системах ряда радиослужб предъявляются высокие требования к УБЛ. Например, в системах спутниковой связи, использующих геостационарную орбиту, от уровня первых боковых лепестков, примыкающих к главному, во многом зависят помехозащищенность и электромагнитная совместимость, поэтому он должен быть ниже главного минимум на 25...30 дБ. В ряде случаев, в частности, в радиорелейной связи, важное значение имеет УБЛ в задних квадрантах в направлениях, близких к 180°. В этих направлениях излучение (коэффициент защитного действия) должно составлять не более -(60...70) дБ. Для параболических антенн с углами раскрыва 2γ0 =120...180° КЗД составляет - (50...60) дБ.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-12-17; просмотров: 120; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 13.58.247.31 (0.005 с.) |