Методическое пособие по выполнению

самостоятельной работы №3

по дисциплине ОП.17 «Исполнительное производство»

по теме: «Обращение взыскания на имущество организаций, индивидуальных предпринимателей, граждан»

для специальности 40.02.02 Правоохранительная деятельность

Разработал преподаватель: Шадрина Р.С.

Наименование работы: Решение ситуаций по теме

Цель: Закрепление знаний по теме: «Обращение взыскания на имущество организаций, индивидуальных предпринимателей, граждан» и приобретение умений в решении ситуаций по теме.

Задача 1.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Определите, соответствуют ли действия судебного пристава-исполнителя установленному законом порядку описи имущества, используя нормативно-правовые акты.

4. Сформулируйте вывод.

Исходные данные:

 О взыскании с Лимурзина 35 тысяч руб. выдан исполнитель­ный лист. Исполняя решение суда, судебный пристав-исполнитель нало­жила арест на имущество должника. В опись были включены: цветной телевизор фирмы «Шарп», мебельный гарнитур, холо­дильник, скрипка, коллекция монет.

Сам должник отсутствовал при описи имущества. Жена долж­ника возразила против включения в опись скрипки, поскольку Лимурзин работает скрипачом в симфоническом оркестре.

Задача 2.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Определите, как производить взыскание в предложенной ситуации, используя нормативно-правовые акты.

4. Сформулируйте вывод.

Исходные данные:

С Архипова следует ежемесячно взыскивать на основании исполнительных листов 1/2 заработка на содержание троих детей 3000 руб. на содержание матери и 2000 руб. в возме­щение вреда, причиненного здоровью. Зарплата Архипова за вычетом налогов составляет 16 000 руб. в месяц.

Задача 3.

1.Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.

2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.

3. Определите, дальнейшие действия судебного исполнителя, используя нормативно-правовые акты.

4. Сформулируйте вывод.

Исходные данные:

Описанные у должника ковры были выставлены на аукци­он. Однако из-за высокой стартовой цены предложений не посту­пило и реализация их не состоялась.

Задача 4.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.

2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.

3. Определите, очередность удовлетворения требова­ний взыскателей и произвести расчет подлежащих взысканию де­нежных сумм с учетом того, что должник получает заработную плату в размере 15 тыс. руб. в месяц, а также имеет иное имуще­ство, на которое может быть обращено взыскание, в сумме 20 тыс. руб., используя нормативно-правовые акты.

4. Сформулируйте вывод.

Исходные данные:

У судебного пристава-исполнителя имеется несколько ис­полнительных листов на взыскание с одного должника:

• 7 тыс. руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного имуществу другого лица в результате дорожно-транспортного происшествия;

• 6 тыс. руб. в качестве оплаты юридической помощи, ока­занной адвокатом;

• 5 тыс. руб. в качестве взыскания долга по договору займа;

• 3 тыс. руб. в качестве недоимки по налогам;

• части денежных средств на содержание одного ребенка.

Задача 5.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.

2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.

3. Определите, дальнейшие действия судебного пристава - исполнителя в предложенной ситуации, используя нормативно-правовые акты.

4. Сформулируйте вывод.

Исходные данные:

 Исполняя решение суда о взыскании с Хоровой 16700 руб., судебный пристав-исполнитель установил отсутствие у должника иму­щества, на которое может быть обращено взыскание. На иждиве­нии у Хоровой имеется малолетний ребенок, сама она не имеет постоянной работы, но согласна ежемесячно вносить в счет ис­полнения решения по 1000 руб.

Таблица кодировки для выполнения задания