Достоинства и недостатки малой гидроэнергетики

Как и любой другой способ производства энергии, применение малых и мини-ГЭС имеет как преимущества, так и недостатки.

Среди экономических, экологических и социальных преимуществ объектов малой гидроэнергетики можно назвать следующие. Их создание повышает энергетическую безопасность региона, обеспечивает независимость от поставщиков топлива, находящихся в других регионах, экономит дефицитное органическое топливо. Сооружение малых и мини-ГЭС не требует крупных капиталовложений, большого количества строительных материалов и значительных трудозатрат, относительно быстро окупается. Есть возможности для снижения себестоимости возведения за счет унификации и сертификации оборудования.

В процессе выработки электроэнергии ГЭС не производит парниковых газов и не загрязняет окружающую среду продуктами горения и токсичными отходами, что соответствует требованиям Киотского протокола. Они не оказывают отрицательного воздействия на образ жизни населения, на животный мир и местные микроклиматические условия.

Возможные проблемы, связанные с созданием и использованием объектов малой гидроэнергетики, менее выражены, и они следующие.

Как любой локализованный источник энергии, в случае изолированного применения, объект малой гидроэнергетики уязвим с точки зрения выхода из строя, в результате чего потребители остаются без энергоснабжения (решение проблемы - создание совместных или резервных генерирующих мощностей  -  ветроагрегата,  когенерирующей

мини-котельной на биотопливе, фотоэлектрической установки и т.д.).

Наиболее распространенный вид аварий на объектах малой гидроэнергетики - разрушение плотины и гидроагрегатов в результате перелива через гребень плотины при неожиданном подъеме уровня воды и несрабатывании запорных устройств. В некоторых случаях МГЭС способствуют заиливанию водохранилищ и оказывают влияние на руслоформирующие процессы.

Существует определенная сезонность в выработке электроэнергии (заметные спады в зимний и летний период), приводящая к тому, что в некоторых регионах малая гидроэнергетика рассматривается как резервная (дублирующая) генерирующая мощность.

Среди факторов, тормозящих развитие малой гидроэнергетики в России, большинство экспертов называют:

- неполную информированность потенциальных пользователей о преимуществах применения малых гидроэнергетических объектов;

- недостаточную изученность гидрологического режима и объемов стока малых водотоков;

Рис. 13.45. Источники ресурсов для малой гидроэнергетики.

 

- низкое качество действующих методик, рекомендаций и СНиПов, что является причиной серьезных ошибок в расчетах;

- отсутствие методик оценки и прогнозирования возможного воздействия на окружающую среду и хозяйственную деятельность;

- слабую производственную и ремонтную базу предприятий, производящих гидроэнергетическое оборудование для МГЭС, а массовое строительство объектов малой гидроэнергетики возможно лишь при серийном производстве оборудования, отказе от индивидуального проектирования, улучшению надежности и стоимости оборудования.

С завершением строительства Иркутской, Братской и Усть-Илимской ГЭС в хозяйственный оборот были вовлечены наиболее эффективные гидроэнергоресурсы Ангары. Остав­шийся гидроэнергетический потенциал может быть использован только в отдаленной перспективе, путем строительства средних и малых ГЭС на притоках Ангары, реках бассейна Лены и Нижней Тунгуски.

В настоящее время возведение небольших гидроэлектростанций сдерживается целым рядом причин. Во-первых, в Приангарье уже име­ется избыток энергомощностей. Во-вторых, отсутствуют инвести­ционные ресурсы, необходимые для строительства новых ГЭС. В-тре­тьих, технико-экономические показатели небольших гидроэлектростан­ций (в сравнении с ГЭС Ангарского каскада) существенно ниже.

Согласно современным оценкам, опубликованным специалистами НИИ энергетических сооружений, технически достижимый потенциал МГЭС России позволяет производить 357 млрд. кВт•ч в год.

По своему потенциалу гидроресурсы России сопоставимы с существующими объемами выработки электроэнергии всеми электростанциями страны, но этот потенциал используется всего на 15%. В связи с ростом затрат на добычу органического топлива и его стоимости необходимо обеспечить максимальное развитие гидроэнергетики.