Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Расчет показателей экономической эффективности проекта
Любой проект автоматизации решения экономической задачи должен быть обоснован расчетом ожидаемой эффективности от его внедрения. Автоматизированное решение направлено на достижение таких целей, как сокращение сроков и затрат на получение и обработку информации, повышение качества результатной информации, что улучшает точность и оперативность принимаемых на основе этой информации решений и т.д. Таким образом, экономическая эффективность проекта (формула 3.1.1.) складывается из двух составляющих: косвенного эффекта и прямого эффекта.
Э = Эк + Эп, где Э - экономическая эффективность проекта; (3.1.1.) Косвенный эффект характеризуется, в основном, улучшением качественных характеристик, таких как улучшение качества обслуживания клиентов, уменьшение числа рекламаций и т.д. Перечисленные показатели достаточно сложно формализовать, что затрудняет выявление доли косвенного эффекта от автоматизированной обработки данных в общей эффективности, получение которой связано с комплексом мер по улучшению деятельности предприятия. Прямой эффект легче рассчитать, чем косвенный, так как он отражает сокращение трудовых (формулы 3.1.2.-3.1.4) и стоимостных (формулы 3.1.5-3.1.7) затрат на обработку данных, которые позволяют расчетным путем определить его величину. В связи с вышесказанным, при выявлении экономической эффективности автоматизации работы с клиентами будет рассчитываться прямой эффект (формула 3.1.8). На рассматриваемом предприятии при существующем технологическом процессе операции регистрации клиентов осуществлялись с применением книг регистрации. Проектируемый вариант разрабатывался с целью автоматизации процесса формирования отчетности. Поэтому, за основу расчета прямого эффекта целесообразно взять сопоставление операций существующего (базового) и внедряемого (проектируемого) вариантов, то есть анализ затрат, необходимых для выполнения всех операций технологического процесса. Прежде чем перейти к рассмотрению порядка расчета прямого эффекта, определим формулы, по которым будут рассчитываться трудовые и стоимостные показатели, характеризующие этот эффект. К трудовым показателям относятся: - Абсолютное снижение трудовых затрат
∆T = T0 – T1, где (3.1.2)
∆T – абсолютное снижение трудовых затрат T0 – трудовые затраты на обработку информации по базовому варианту T1 - трудовые затраты на обработку информации по проектируемому варианту - коэффициент относительного снижения трудовых затрат
KT = ∆T/T0, где (3.1.3)
KT - коэффициент относительного снижения трудовых затрат ∆T - абсолютное снижение трудовых затрат T0 - трудовые затраты на обработку информации по базовому варианту - индекс снижения трудовых затрат или повышения производительности труда
ΥT = T0/ T1, где (3.1.4)
ΥT - индекс снижения трудовых затрат или повышения производительности труда T0 - трудовые затраты на обработку информации по базовому варианту T1 - трудовые затраты на обработку информации по проектируемому варианту К стоимостным показателям относятся: - абсолютное снижение стоимости затрат
ΔC = C0 – C1, ΔC - абсолютное снижение стоимостных затрат (3.1.5)
С0 - стоимостные затраты на обработку информации по базовому варианту С1 - стоимостные затраты на обработку информации по проектируемому варианту o коэффициент относительного снижения стоимостных затрат
Kc = ΔC/C0, где (3.1.6)
Kc - коэффициент относительного снижения стоимостных затрат ΔC - абсолютное снижение стоимостных затрат С0 - стоимостные затраты на обработку информации по базовому варианту o индекс снижения стоимости затрат
ΥT = T0/ T1, где (3.1.7)
ΥT - индекс снижения стоимостных затрат T0 - стоимостные затраты на обработку информации по базовому варианту T1 - стоимостные затраты на обработку информации по проектируемому варианту Теперь рассмотрим порядок расчета прямого коэффициента (годовой экономии).
ЭП = (С0 + ЕН * К0) – (С1 + ЕН * К1), где (3.1.8)
ЭП – прямой эффект С0 – текущие стоимостные затраты а базовом эффекте ЕН – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, ниже которого они уже будут нецелесообразны (=0,15)
К0 – капитальные вложения в базовом варианте С1 – текущие стоимостные затраты проектируемом варианте К1 – капитальные вложения в проектируемом варианте В нашем случае при базовом варианте технологии использовались ЭВМ, также были осуществлены затраты на разработку имеющейся в данный момент программы, так что капитальные вложения базового варианта будут отличны от нуля. Капитальные затраты i варианта рассчитываются по формуле 3.1.9
Кi = Ci_проектирования + Ci_программирования + Ci_отладки + Ci_внедрения + Ci_покупкиТОиПО,
где Кi – капитальные затраты i-го варианта Ci_проектирования – стоимость проектирования i-го варианта Ci_программирования – стоимость программирования i-го варианта Ci_отладки – стоимость отладки i-го варианта Ci_внедрения – стоимость внедрения i-го варианта Ci_покупкиТОиПО – стоимость технического и программного обеспечения i-го варианта Стоимость проектирования рассчитывается по формуле 3.1.10
Спроектирования = Тпроектирования_1 * Смаш. час + Тпроектирования_2 * З/Плоператора * Кчеловек * (1 + Кнр), где
Спроектирования – стоимость проектирования (3.1.10) Тпроектирования_1 – время использования ЭВМ при проектировании в часах Смаш. час – стоимость одного машинного часа Тпроектирования_2 – время проектирования в месяцах З/Плоператора – месячная зарплата оператора Кчеловек – количество человек Кнр – коэффициент накладных расходов (=0,65)
Стоимость программирования рассчитывается по формуле 3.1.11
Спрограммирования = Тпрограммирования_1 * Смаш. час + Тпрограммирования_2 * З/Плоператора * Кчеловек * (1 + Кнр),
где Спрограммирования – стоимость программирования (3.1.11) Тпрограммирования_1 – время использования ЭВМ при программировании в часах Смаш. час – стоимость одного машинного часа Тпрограммирования_2 – время программирования в месяцах З/Плоператора – месячная зарплата оператора Кчеловек – количество человек Кнр – коэффициент накладных расходов (=0,65) Стоимость отладки рассчитывается по формуле 3.1.12
Сотладки = Тотладки_1 * Смаш. час + Тотладки_2 * З/Плоператора * Кчеловек * (1 + Кнр), где
Сотладки – стоимость отладки (3.1.12) Тотладки_1 – время использования ЭВМ при отладке в часах Смаш. час – стоимость одного машинного часа Тотладке_2 – время отладки в месяцах З/Плоператора – месячная зарплата оператора Кчеловек – количество человек Кнр – коэффициент накладных расходов (=0,65) Стоимость внедрения рассчитывается по формуле 3.1.13
Свнедрения = Твнедрения_1 * Смаш. час + Твнедрения_2 * З/Плоператора * Кчеловек * (1 + Кнр),
где Свнедрения – стоимость внедрения (3.1.13) Твнедрения_1 – время использования ЭВМ при внедрении в часах Смаш. час – стоимость одного машинного часа Твнедрения_2 – время внедрения в месяцах З/Плоператора – месячная зарплата оператора Кчеловек – количество человек Кнр – коэффициент накладных расходов (=0,65) Экономическая эффективность капитальных вложений определяется расчетным коэффициентом капитальных вложений (формула 3.1.14), выявляющим целесообразность этих вложений во внедряемый проект, и сроком окупаемости капитальных вложений (формула 3.1.15).
Ер = 1/Ток, где (3.1.14)
Ер – расчетный коэффициент эффективности
Ток – срок окупаемости затрат на внедрение проекта машинной обработки информации Желательно, чтобы данный показатель был больше нормативного Ен
Ток = (К1 – К0)/ΔС, где (3.1.15)
Ток – срок окупаемости затрат на внедрение проекта машинной обработки информации К1 – капитальные вложения в проектируемый вариант К0 – капитальные вложения в базовый вариант ΔС – абсолютное снижение стоимостных затрат Расчетный срок окупаемости должен быть меньше нормативного:
Тн = 1/Ен, где (3.1.16)
Тн – нормативный срок окупаемости проекта Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений Расчет всех перечисленных выше показателей представлен в пункте 3.3.2 дипломного проекта.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-03-14; просмотров: 114; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.223.20.57 (0.211 с.) |