Кассационное определение № 22-336-2012 от 19 января 2012 г.

г. Мурманск 19 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным дела Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Силениеце Н.В.,

судей Грабельниковой Е.Л., Саломатина И.А.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 января 2012 года кассационное представление прокурора г. Оленегорска Смирновой Е.В. на постановление Оленегорского городского суда Мурманской области от 10 января 2012 года, которым:

и. о. следователя СО МО МВД России *** Зубову А.В. в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении А., ***, отказано.

Заслушав доклад судьи Грабельниковой Е.Л., мнение прокурора Бирюлевой С.Н., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия установила:

января 2012 года СО МО МВД России "***" возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.161 УК РФ.

января 2012 года в 18 час.20 мин. (фактически в 17 часов) по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.91, 92 УПК РФ задержан А.

января 2012 года срок задержанияподозреваемогопродлен судом на 72 часа, т.е. до 16 часов 10 января 2012 года для представления дополнительных доказательств обоснованности избрания в отношении А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

января 2012 года суд отказал и. о. следователя в удовлетворении ходатайства.

В кассационном представлении прокурор просит отменить судебное решение, полагая, что для избрания А. меры пресечения в виде заключения под стражу имеется достаточно оснований, поскольку он подозревается в совершении умышленного преступления, относящегося к категории тяжких; ранее неоднократно судим за тяжкие корыстные преступления; после освобождения в сентябре 2011 года из мест лишения свободы не работает, источника дохода не имеет. Полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого возможно в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего кодекса.

Разрешая вопрос о необходимости избрания меры пресечения и определении её вида, в силу ст.99 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

При решении вопроса об избрании меры пресечения суд установил, что А. подозревается в совершении тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы в сентябре 2011 года, официального места работы не имеет.

Вместе с тем, суд принял во внимание, что подозреваемый имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, принимает меры к трудоустройству. Кроме этого, он добровольно явился с повинной, дает признательные показания.

Указанные обстоятельства позволили суду прийти к правильному выводу о том, что достаточных данных, свидетельствующих о том, что А. невозможно избрание иной, более мягкой, чем заключение под стражу, меры пресечения, следователем не представлено. Доводы прокурора, приводимые в представлении, этот вывод суда не опровергают.

Поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, которые, в силу ст.100 и ч.1 ст.108 УПК РФ, вызывали бы необходимость заключения А. под стражу отсутствуют, судья обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства.

Таким образом, судом постановлено законное и обоснованное решение и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Оленегорского городского суда Мурманской области от 10 января 2012 года в отношении А. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора г. Оленегорска Смирновой Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Силениеце Н.В.

Судьи: Малич Р.Б.

Приложение 3

 

ОП-2 УМВД России Прокурору Ленинского округа

по г. Мурманскуг. Мурманска

От 02.02.2014 г. советнику юстиции

Исх. № 2341-14 Алимову Д.Р.

СООБЩЕНИЕ

о задержании подозреваемого

Сообщаю, что 2 февраля 2014 г. в 12 ч.30 мин. в ОП-2 УМВД России по г. Мурманску, мною в соответствии со ст.91 <consultantplus://offline/ref=A4230DE5291E9CB82A50F7C2B7B78700CC0342856B699E556D3757B7C53ADC4AAFFFC4F96CBFF6E1K2n3I> и 92 <consultantplus://offline/ref=A4230DE5291E9CB82A50F7C2B7B78700CC0342856B699E556D3757B7C53ADC4AAFFFC4F96CBFF6E0K2n7I> УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 <consultantplus://offline/ref=A4230DE5291E9CB82A50F7C2B7B78700CC03428D686E9E556D3757B7C53ADC4AAFFFC4F96CBFF8E3K2n4I> УК РФ, задержан гражданин Сидоров Николай Иванович, 01.09.1982 г. рождения, уроженец г. Мурманска, проживающий.: г. Мурманск, ул. Свердлова, д.3, кв.9, водитель автобазы N 1418 г. Мурманск.

Сообщение направлено 2 февраля 2014 г. в 13 ч.45 мин.

ОП-2 УМВД России по г. Мурманску

Следователь следственного отдела

лейтенант юстиции Н.В. Козлов

Приложение 4

ПРОТОКОЛ

Задержания подозреваемого

г. Мурманск

февраля 2014 г.

Протокол составлен в 12 час. 40 мин.

Следователь следственного отдела ОП-2 УМВД России по г. Мурманску лейтенант юстиции Иванова Л.В., в соответствии со ст.91 <consultantplus://offline/ref=A8EED0C6EE6836D9FD56B199AA52ECDD736CB257F4144A9A046935673C05330A03D7A5E8D7FC952FtFm1I> и 92 <consultantplus://offline/ref=A8EED0C6EE6836D9FD56B199AA52ECDD736CB257F4144A9A046935673C05330A03D7A5E8D7FC952EtFm5I> УПК РФ, задержала в 12 час. 00 мин. 10 февраля 2014 г. в качестве подозреваемого:

. Фамилия, имя, отчество: Спиронова Николая Васильевича

. Дата рождения: 13 января 1979 г. рождения

. Место рождения: уроженца г. Мурманска

. Место жительства г. Мурманск, ул. Дзержинского,

и (или) регистрации: д.18, кв.45

телефон 22-33-44

. Гражданство: гражданина РФ

. Образование: среднее специальное

. Семейное положение, холост

состав семьи:

. Место работы или учебы: водитель автобазы N 7 г. Мурманска

. Отношение к воинской обязанности: невоеннообязанный

. Наличие судимости: не судим

. Паспорт или иной документ, паспорт 47 10 N 632129 выдан удостоверяющий личность ОВД Октябрьского округа подозреваемого: г. Мурманска, 23.02.2001 г.

. Иные данные о личности подозреваемого: имеет на иждивении престарелую мать 1936 года рождения

Основания задержания: основанием задержания является то обстоятельство, что потерпевшая Васильева В.В., будучи очевидцем происшествия, при предъявлении Спиронова Н.В. на опознание указала на него, как на одно из лиц, которые 01 февраля 2014 года в парке Ленинского округа г. Мурманска открыто похитили у нее 2100 рублей денег.

По факту совершенного преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.161 <consultantplus://offline/ref=A8EED0C6EE6836D9FD56B199AA52ECDD736CB25FF7134A9A046935673C05330A03D7A5E8D7FC9B2DtFm7I> УК РФ, возбуждено уголовное дело N 011034095. За преступление может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Задержание произведено в целях проверки причастности Спиронова Н.В. к совершению преступления, а равно решения вопроса о заключении его под стражу. По мотивам наличия опасения, что Спиронов может скрыться от предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу и продолжить преступную деятельность.

Мне разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст.46 <consultantplus://offline/ref=A8EED0C6EE6836D9FD56B199AA52ECDD736CB257F4144A9A046935673C05330A03D7A5E8D7FC9628tFm0I> УПК РФ я вправе:

) знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения в виде заключения под стражу;

) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении меня подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии дать показания быть предупрежденным о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при моем последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п.1 ч.2 ст.75 <consultantplus://offline/ref=A8EED0C6EE6836D9FD56B199AA52ECDD736CB257F4144A9A046935673C05330A03D7A5E8D7FC9421tFm2I> УПК РФ;

) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного п.2 <consultantplus://offline/ref=A8EED0C6EE6836D9FD56B199AA52ECDD736CB257F4144A9A046935673C05330A03D7A5E8D7FC962FtFm4I> - 3.1 ч.3 ст.49 <consultantplus://offline/ref=A8EED0C6EE6836D9FD56B199AA52ECDD736CB257F4144A9A046935673C05330A03D7A5E8D7F89A29tFmCI> УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до моего первого допроса;

) представлять доказательства;

) заявлять ходатайства и отводы;

) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым я владею;

) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;

) участвовать с разрешения следователя (дознавателя и др.) в следственных действиях, производимых по моему ходатайству, ходатайству моего защитника либо законного представителя;

) приносить жалобы на действия (бездействие) и (или) решения суда, прокурора, следователя (дознавателя и др.);

) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК <consultantplus://offline/ref=A8EED0C6EE6836D9FD56B199AA52ECDD736CB257F4144A9A046935673Ct0m5I> РФ.

Мне разъяснено также, что в соответствии со ст.51 <consultantplus://offline/ref=A8EED0C6EE6836D9FD56B199AA52ECDD7061B15AFF451D98553C3B6234557B1A4D92A8E9D6F5t9m4I> Конституции РФ я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других своих близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 <consultantplus://offline/ref=A8EED0C6EE6836D9FD56B199AA52ECDD736CB257F4144A9A046935673C05330A03D7A5E8D7FC922BtFm3I> УПК РФ.

Подозреваемый Спиронов Н.В.

По поводу задержания Галимов Н.В. заявил: после работы 01 февраля 2014 г. распивал спиртное вместе с друзьями у себя дома, где кроме них никого не было. В этот день в парке Ленинского округа г. Мурманска не был. Преступления не совершал.

Подозреваемый Спиронов Н.В.

Защитник Якушин А.А.

В присутствии понятых:

. Солох Ивана Ивановича, проживающего: г. Мурманск, ул. Аскольдовцев, д.12, кв.7;

. Палахова Ильи Митрофановича, проживающего: г. Мурманск, ул. Фрунзе, д.14, кв.92.

с участием защитника - адвоката Мурманской коллегии адвокатов N 1 г. Мурманска Якушина А.А. (ордер N 130) в соответствии со ст.93 <consultantplus://offline/ref=A8EED0C6EE6836D9FD56B199AA52ECDD736CB257F4144A9A046935673C05330A03D7A5E8D7FC952EtFm2I>, 170 <consultantplus://offline/ref=A8EED0C6EE6836D9FD56B199AA52ECDD736CB257F4144A9A046935673C05330A03D7A5E8D7FD902EtFm2I> и 184 УПК РФ произведен личный обыск подозреваемого - Спиронов Н. В.

До начала производства личного обыска подозреваемому и другим участникам разъяснен порядок его производства, установленный ст.170 <consultantplus://offline/ref=A8EED0C6EE6836D9FD56B199AA52ECDD736CB257F4144A9A046935673C05330A03D7A5E8D7FD902EtFm2I> и 184 <consultantplus://offline/ref=A8EED0C6EE6836D9FD56B199AA52ECDD736CB257F4144A9A046935673C05330A03D7A5E8D7FD912EtFm3I> УПК РФ.

Понятым, кроме того, разъяснены их права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст.60 <consultantplus://offline/ref=A8EED0C6EE6836D9FD56B199AA52ECDD736CB257F4144A9A046935673C05330A03D7A5E8D7FC9720tFmCI> УПК РФ.

Подозреваемый Спиронов Н.В.

Защитник Якушин А.А.

Понятые: Солох И.И., ПалаховИ.М.

При личном обыске у подозреваемого Спиронов Н.В. обнаружено и изъято:

. Один складной перочинный нож с черной рукояткой длиной 10 см.

. Одна начатая пачка сигарет "Ява" с сигаретами в количестве 9 штук.

Личный обыск подозреваемого произвел Следователь следственного отдела ОП-2 УМВД России по г. Мурманску лейтенант юстиции ИвановаИванова Л.В.

По окончании задержания подозреваемого от участвующих лиц: понятых Солох И.И. и Палахов И.М., а также от защитника Якушина А.А. заявлений не поступило.

Подозреваемый Спиронов Н.В.

Защитник Якушин А.А.

Понятые: Солох И.И., Палахов И.М.

Протокол прочитан следователем вслух. Замечания к протоколу отсутствуют.

Подозреваемый Спиронов Н.В.

Защитник Якушин А.А.

Понятые: Солох И.И., Палахов И.М.

Следователь следственного отдела ОП-2 УМВД России по г. Мурманску лейтенант юстиции Иванова Л.В.

Подозреваемый Спиронов Н.В. направлен для содержания в изолятор временного содержания N 1 г. Мурманска.

Сообщение о задержании Спиронов Н.В. направлено прокурору Ленинского района г. Мурманска в 13 ч.45 мин. 10 февраля 2014 г.

О задержании Спиронов Н.В. по подозрению в совершении преступления уведомлена жена Спирова Ольга Ивановна, проживающая по адресу: г. Мурманск, ул. Дзержинского, д.18, кв.45

Следователь следственного отдела

ОП-2 УМВД России по г. Мурманску

лейтенант юстиции Иванова Л.В.

Копию протокола получил "10" февраля 2014 г.

Подозреваемый Спиронов Н.В.

Защитник Якушин А.А.

Приложение 5

 

"СОГЛАСЕН"Прокурору Ленинского округа

г. Мурманска

советнику юстиции

Алимов Алимову Д. Р.

"20" февраля 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ