Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Критерії оцінювання індивідуальної роботи
студентів Реферат оцінюється у 5 балів, які складаються наступним чином: 0,5 балів – дотримання вимог по оформленню реферату; 0,5 балів – підготовка вступу з обов’язковим зазначенням актуальності теми дослідження, об’єкта, предмету, мети та завдань дослідження; 0,5 бал – з обґрунтовані висновки до кожного питання та загальні висновки до роботи в цілому; 0,5 бал – за належним чином оформлений список літератури до реферату; 2 бали – за зміст реферату; 1 бал – за захист реферату. Допускається підготовка одного реферату протягом всієї навчальної дисципліни.
Складання 20 тестових завдань з однієї теми змістовного модуля при дотриманні зазначених вимог може бути максимально оцінена у 5 балів, які поділяються за рівнем: 3 бали – якщо варіантів відповідей до кожного запитання 4; 4 бали – якщо варіантів відповідей до кожного запитання 5; 5 балів – якщо немає варіантів на кшталт «все перераховане», «жодна відповідь не є правильною» тощо. Підготовка меншої кількості тестових завдань (але не менше 10) допускається із пропорційним зменшенням кількості балів. Допускається підготовка двох комплектів на модуль. Тестові завдання, складені не самостійно (у т.ч. запозичені з інших джерел), не оцінюються.
Складання ситуаційної задачі оцінюється максимально у 5 балів, які складаються з: 2 бали – за складання багаторівневих умов задачі; 3 бали – за обґрунтовану відповідь на задачу. Студент може скласти 2 ситуаційні задачі з одного змістовного модуля.
Есе оцінюється у 5 балів, які складаються з: 3 бали – за зміст есе; 2 бали – за виконання вимог щодо оформлення. Аналіз судового рішення оцінюється у 5 балів, які складаються з: 1 бал – за текст рішення з обов’язковим зазначенням посилання на сайт http://www.reyestr.court.gov.ua. 4 бали – за обґрунтований аналіз судового рішення оформлений власноруч. Текст рішення без аналізу не оцінюється. Допускається підготовка одного аналізу на модуль.
Участь у дискусійних обговореннях актуальних проблем юридичної науки наукового гуртка кафедри оцінюється до 3 балів за кожне засідання.
Підготовлені належним чином та апробовані на щомісячного засіданні наукового гуртка кафедри тези доповіді оцінюються до 5 балів.
Наукові публікації, участь у наукових заходах конкурсні роботи студентів оцінюються до 15 балів.
Диференціація оцінювання наукової роботи студентів залежить від змістовності роботи, наявності елементів наукової новизни, якості оформлення письмових результатів дослідження, рівня видань або наукових заходів, де друкуються/доповідаються результати наукових пошуків студента.
Крім того викладач на свій розсуд може вибірково оцінювати підготовку та ведення конспекту лекцій, підготовку до семінарських та практичних занять у 5 балів, які складаються з: 2 бали – наявність лекцій; 3 бали – підготовка до кожного семінарського та практичного заняття з вирішенням задач, аналізом законних та підзаконних нормативно-правових актів.
Шкала оцінювання: національна та ECTS
13. Питання та завдання для підготовки до підсумкового контролю: Теоретична частина 1. Результати творчої діяльності людини як об’єкт правового регулювання та охорони. 2. Поняття права інтелектуальної власності. Співвідношення з речовим правом власності. 3. Законодавство України про інтелектуальну власність, його система і спрямованість. 4. Поняття та види об’єктів права інтелектуальної власності: загальна характеристика. 5. Міжнародні договори про охорону інтелектуальної власності та міжнародні організації, що здійснюють охорону інтелектуальної власності. 6. Державне управління інтелектуальною власністю. 7. Строки чинності прав інтелектуальної власності. 8. Перехід прав інтелектуальної власності. Ліцензійні договори на право користування об’єктами інтелектуальної власності та їх види.
9. Права інтелектуальної власності на об’єкт, створений у зв’язку з виконанням трудового договору або на замовлення. 10. Поняття авторського права та сфера його дії. 11. Поняття права промислової власності та сфера його дії. 12. Відмінності у цивільно-правовому регулюванні авторських та патентних відносин. 13. Об’єкти авторського права. 14. Суб’єкти авторського права. Співавторство. 15. Особисті немайнові права авторів. 16. Майнові права автора та іншої особи, що має авторське право. 17. Державна реєстрація авторських та суміжних прав. 18. Вільне використання твору. 19. Правова охорона комп’ютерних програм. 20. Право на авторську винагороду та право слідування. 21. Перехід авторських прав. Авторські договори та їх види. 22. Поняття суміжних прав, їх зміст і межі. 23. Суб’єкти суміжних прав. 24. Колективне управління авторськими та суміжними правами. 25. Види порушень авторських і суміжних прав. 26. Захист авторських прав у цивільно-правовому порядку. 27. Винахід, корисна модель, промисловий зразок як об’єкти права промислової власності. 28. Суб’єкти права на винаходи, корисні моделі, промислові зразки. 29. Умови патентоздатності винаходів, корисних моделей, промислових зразків. 30. Поняття патенту та його види. Права, що виникають із патенту. 31. Оформлення прав на винаходи, корисні моделі і промислові зразки. 32. Право попереднього користувача на винахід, корисну модель, промисловий зразок. 33. Права і обов’язки винахідників службових винаходів. 34. Сорти рослин як об’єкти права інтелектуальної власності. 35. Породи тварин як об’єкти права інтелектуальної власності. 36. Поняття топології (компонування) інтегральної мікросхеми та умови її охороноздатності. 37. Цивільно-правова відповідальність за порушення прав на винаходи, корисні моделі, промислові зразки. 38. Поняття знаків для товарів та послуг (торговельних марок) та умови їх правової охорони. 39. Види знаків для товарів та послуг (торговельних марок). 40. Державна реєстрація знаків для товарів та послуг (торговельних марок). 41. Права, що виникають із свідоцтва на знаки для товарів та послуг (торговельних марок). 42. Порядок, умови та значення визнання торговельної марки добре відомою. 43. Цивільно-правова відповідальність за порушення прав на знаки для товарів та послуг (торговельні марки). 44. Комерційне найменування як об’єкт права інтелектуальної власності. 45. Географічне зазначення походження товару як об’єкт права інтелектуальної власності. 46. Раціоналізаторська пропозиція як об’єкт права інтелектуальної власності. 47. Відкриття як об’єкт права інтелектуальної власності. 48. Комерційна таємниця як об’єкт права інтелектуальної власності. 49. Державне регулювання виготовлення, імпорту, експорту дисків для лазерних систем зчитування. 50. Особливості розповсюдження примірників аудіовізуальних творів та фонограм. 51. Поняття, загальна характеристика та види договорів в сфері інтелектуальної власності. 52. Правова характеристика ліцензійного договору. Поняття та види ліцензій на використання об’єкта права інтелектуальної власності. 53. Поняття та види ліцензій на використання об’єкта права інтелектуальної власності. 54. Договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності.
55. Договір про створення за замовленням і використання об’єкта права інтелектуальної власності. Інші договори щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності. 56. Правова характеристика договору комерційної концесії.
Практична частина
Завдання 1. При виконанні трудових обов'язків працівник Шеремет створив винахід "Пристрій для виміру електроструму". Вважаючи, що йому належать особисті немайнові і майнові права інтелектуальної власності, він подав заявку з метою отримання охоронного документа на зазначений об'єкт. Довідавшись про це, роботодавець, оскільки в трудовому договорі не було вирішено питання розподілу прав на створені винаходи, звернувся до юриста з проханням дати роз'яснення, які права він має на цей об'єкт і яким чином він може їх реалізувати та захистити. Дайте аргументовану відповідь. Який винахід визнається службовим? Як розподіляються права між працівником і роботодавцем на об 'єкт, створений у зв 'язку з виконанням трудового договору? Завдання 2. Даниленко звернувся до суду з позовом про припинення виробництва і розповсюдження книги «Житгя тварин» видавництвом «Радуга» та вилучення у відповідача примірника книги, а також стягнення з видавництва понесених збитків. Свої вимоги позивач мотивував тим, що він як автор цієї книги прав видавництву «Радуга» на її відтворення і розповсюдження не надавав. Представник видавництва «Радуга» проти позову заперечував, тому що авторських прав Даниленка видавництво не порушувало, оскільки тиражувало та розповсюджувало книжки на умовах договору з видавництвом «Цікавий світ», яке надало йому права на перевидання даного твору. У суді було встановлено, що Даниленко видав видавництву «Цікавий світ» невиключну ліцензію на відтворення і розповсюдження книги «Життя тварин». Видавництво вирішило, що воно здобуло виключні авторські права і вказало на всіх примірниках знак копірайт з назвою видавництва. Завдання 3. П АТ «Владібор» на комерційній основі здійснювало розповсюдження на дискетах комп'ютерної програми для автоматизації бухгалтерського обліку «Влад». ТОВ «Парус» звернулося до суду з позовом про припинення продажу ПАТ «Владібор» даної продукції та стягнення з відповідача компенсації за порушення авторських прав. Свої вимоги ТОВ «Парус» мотивувало тим, що воно є розробником цієї програми, тому розповсюджувало програму під назвою «Парус», а ПАТ «Владібор» вкрало програму та поширювало її під іншою назвою. Представники ТОВ «Парус» стверджувати, що програма «Влад» містить явну подібність з програмою «Парус», і тому що опис та тексти програми були скопійовані.
АТ «Владібор» заперечувало проти висунутих вимог, посилаючись на те, що програма «Влад» була розроблена його співробітником Петровим. Авторські,права на цю програму зареєстровані 30.05.2004р. в Агентстві з авторських та суміжних прав на його ім'я, після чого Петров передав права на розповсюдження програми ПАТ «Владібор». Судова експертиза встановила, що програми «Влад» та «Парус» являють собою один і той же програмний продукт під різними назвами і мають неістотні відмінності. З представлених до суду письмових доказів (договорів ТОВ «Парус» зі своїми замовниками-користувачами програми) з'ясувалося, що програмний продукт «Парус» реалізовувався ТОВ «Парус» з квітня 1993р. Чи має місце порушення авторських прав ТОВ «Парус»? Яке рішення повинен прийняти суд?
Завдання 4. Погуляєв звернувся з позовом до ТОВ "НАК" та Єрьоменка про захист авторських прав. У позові він просив заборонити тиражування, розповсюдження аудіокасет, на яких були записані моноспектаклі позивача, а також вилучити та знищити усі примірники з торгового обігу та стягнути з Під час розгляду справи встановлено, що ТОВ "НАК" виготовило 500 примірників аудіокасет із записом моноспекта-клів Погуляєва. На касетах були розміщені знаки копірайт із зазначенням їх власника - ТОВ "НАК". Представники відповідача пояснили, що ці записи були випущені на замовлення Єрьоменка, який передав їм оригінал фонограми та видав дозвіл на відтворення її примірників. Частина касет (250 пр.) була передана ТОВ "НАК" в якості сплати за тиражування фонограми з правом розповсюдження. У суді Єрьоменко пояснив, що авторських прав Погуляєва він не порушував, а запис усних творів, які передавалися в радіоефірі, зробив самостійно на власній апаратурі. Тому він вважає себе виробником фонограми і особою, що має суміжні права на її використання. Як слід вирішити справу? Чи є в даному випадку порушення авторських прав? За яких умов охороняються суміжні права виробників фонограм? Завдання 5. Приватний підприємець Міщенко, отримавши патент на винахід "Пристрій для виготовлення морозива", виготовив партію таких пристроїв. Частину з них він продав ТОВ "Пошук", а інші почав використовувати у своїй діяльності. Довідавшись, що ТОВ "Пошук" продало два пристрої без дозволу патентовласника іншим особам, Міщенко заявив позов про визнання цих договорів недійсними через порушення його прав і стягнення плати за використання тих пристроїв, що залишилися у ТОВ "Пошук". У випадку невиконання його вимог він погрожував забрати усі передані ним пристрої, що
ТОВ "Пошук" вважає дії Міщенко неправомірними, хоча і не бачить загрози для своєї підприємницької діяльності, оскільки може придбати такі ж пристрої у АТ "Світанок", яке виготовляє і реалізує їх на території Росії у м. Бєлгороді. Міщенко звернувся до АТ "Світанок" з вимогою припинити незаконні дії і відшкодувати йому завдані збитки. Керівництво АТ "Світанок" вважає, що виключні права Міщенко не поширюються на територію Росії, тому вони можуть вільно використовувати його винахід. Проаналізуйте ситуацію. Які права мас патентовласник? Що таке "вичерпання прав патентовласника"? Чим відрізняється право на винахід від права на матеріальний носій, у який втілено винахід? Завдання 6. ТОВ "Альфа" у квітні 2006 р. отримало патент на промисловий зразок "Поліетиленова плашка" (дата подачі заявки - вересень 2005 р.) і почало їх виробництво з метою використання для розливу і продажу безалкогольних напоїв. Довідавшись, що АТ "Омега" виробляє такі ж поліетиленові пляшки, ТОВ "Альфа" звернулося до нього з позовом про припинення дій, які порушують права на промисловий зразок. АТ "Омега" проти позову заперечувало, оскільки такі поліетиленові пляшки воно в невеликих масштабах випускає ще з червня 2004 р., і пояснило, що з липня 2005 р. планується випуск такої продукції в значних масштабах. ТОВ "Альфа" з такою аргументацією не погодилося і вимагає або припинити використання промислового зразка, або укласти ліцензійний договір. Проаналізуйте ситуацію. Що таке право попереднього користувача? Чи можна передати це право інший особам? Які дії може застосувати АТ "Омега" для захисту своїх прав? Чи були підстави для видачі охоронного документа на промисловий зразок? У яких випадках існує потреба отримувати ліцензію на використання об'єкта патентного права? Які є види ліцензій? Завдання 7. На ринку України з'явився у продажу апельсиновий напій "ФАНТАзія", розлитий у пластикові прозорі пляшки, виробником якого є СП "Логос". Довідавшись про це, компанія "Кока-Кола" звернулася до СП "Логос" з позовом про припинення порушення прав інтелектуальної власності і відшкодування завданих збитків. Свої вимоги вона аргументувала тим, що домінуючою частиною назви "ФАНТАзія", розташованої на етикетці напою у дві строки, є слово "ФАНТА", і лише уважно придивившись до етикетки, можна побачити іншу частину "зія", виконану маленькими буквами у другій строчці. СП "Логос", не вбачаючи у своїх діях порушень прав інших осіб, позовні вимоги не визнало, а подібний дизайн етикетки пояснило зручністю читання і розміщення назви напою на пляшці. До того ж СП "Логос" вирішило зареєструвати знак "ФАНТАзія" і подало заявку до Державного департаменту інтелектуальної власності для отримання охоронного документа. Компанія "Кока-Кола" вважає, що ніхто не може отримати право інтелектуальної власності на знак "ФАНТАзія" для безалкогольних напоїв, оскільки знак "Фанта" зареєстрований на території України. На думку патентного повіреного, до якого звернулися за консультацією, торговельна марка компанії "Кока-Кола" підлягає охороні на території України навіть без реєстрації, оскільки апельсиновий напій "Фанта" реалізується на ринку України з 1996 р. Яке рішення має прийняти суд? Які дії визнають ся порушенням прав на торговельну марку? Які існують способи захисту порушених прав? Чи зміниться рішення, якщо СП "Логос" використовуватиме знак "ФАНТАзія " чи "ФАНТА " для тканин? Завдання 8.
АТ "Універсал" уклало з ТОВ "Водограй" договір про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної власності. Відповідно до цього договору ТОВ "Водограй" зобов'язалося розробити промисловий зразок "Етикетка для маргарину", усі майнові права на який повинні перейти до АТ "Універсал". Після виконання договору АТ "Універсал" подало заявку і отримало патент на промисловий зразок, після чого уклало спочатку ліцензійний договір, а потім договір про передачу виключних майнових прав інтелектуальної власності на зазначений промисловий зразок. Довідавшись про це, ТОВ "Водограй" вимагало сплатити половини отриманої винагороди, а у випадку відмови погрожувало визнати як реєстрацію промислового зразка, так і укладені договори недійсними. Свою позицію воно аргументувало тим, що питання передачі прав замовнику було вирішено ще до виникнення майнових прав на промисловий зразок, тобто створення самого об'єкта інтелектуальної власності, а тому зазначена умова є недійсною. У зв'язку з цим застосовується ст. 430 ЦК України, а тому ТОВ "Водограй" є співвласником майнових прав на промисловий зразок. Проаналізуйте наведену аргументацію і вирішіть спір по суті. Які наслідки укладення договору про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності? У чому полягає різниця між переданням виключних майнових прав і вста новлення механізму їх розподілу?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2019-05-20; просмотров: 183; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.138.204.208 (0.056 с.) |