Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
В отчете по доходу и расходу денежных средств сумма зарплаты указана - 922444,53, ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4
А в отчете по исполнению сметы по сод.и тек. ремонту указана сумма - 818288,53 Разница между отчетами - 104156,00 руб. Почему? И где эта сумма? 4). Далее. В отчете по исполнению сметы по содержанию и текущему ремонту за 2017 г указаны общие затраты в сумме 1434355,84 руб и указан размер фактических затрат на 1 м2 площади 22,92 руб, а на самом деле при расчете затраты составили - 24,28руб. У вас ошибка в расчете. Искажение информации для собственников. Ревизионная комиссия ТСЖ правомочна проверять все финансовые документы, проверять расчеты по оплате услуг, осуществлять проверку совершаемых сделок на предмет законности, не игнорировать обращения членов ТСЖ во время проведения проверок. А вы оставили без внимания обращение по поводу предполагаемого хищения денежных средств председателем правления Доровских А.В. и управляющей Доровских А.В. Суть в том, что согласно штатному расписанию зарплата уборщицы составляла в 2017 г - 8000,00 руб на руки. Согласно договору эту работу должна была исполнять Рогова О.В. По факту работал другой человек и без договора, и без оформления. Деньги получал наличными, из рук в руки, без всякой росписи где либо в получении, но в размере 6000,00 руб. Это продолжалось с мая 2017 г по январь 2018 г. И не понятно, каким образом оформлялись кассовые документы на такую выдачу средств: расчетно платежная ведомость, либо - расходный кассовый ордер. Согласно Указанию ЦБ РФ № 3210-9 "О порядке ведения кассовых операций...." кассовые документы содержат обязательно подписи: - разрешительная (разрешение на выдачу): а). Руководителя - право первой подписи; б) Гл.бухгалтера (бухгалтера) - право второй подписи; - исполнительная - кассира (или бухгалтера), он выдал средства, и своей подписью подтвердил это; - Работника - получателя средств. Он указывает цифрами и словами полученную Сумму, дату и подтверждает это своей подписью. Рогова О.В. показала, что не работала, денег не брала и тоже нигде не расписывалась. Расписались в кассовых документах Доровских А.В. - председатель правления, бухгалтер Свиридова О.В, и управляющая Доровских А.В. Так как она лично выдавала деньги работнику. Вот за него она и расписалась. Наверное. А в прилагаемом вами отчете по исполнению сметы по содержанию и тек. ремонту за 2017 г указан размер оплаты уборщице за год - 109453,29 { (107958,29 + 1500,00) } / 13 (c отпуском) т.е. среднемесячные выплаты на руки составили - 8426,41 руб. Это как раз и подтверждает тот факт, что в отчетности отражалась на расходы списывалась ежемесячно сумма - 8000,00руб, а не 6000,00 руб. Куда и кому уходила эта сумма в 2000,00 руб. ежемесячно?
Но множество обращений в правление с просьбой о получении информации по этому вопросу до сих пор оставлены без ответа. И вы, члены рев. комиссии, тоже не захотели разбираться в этом вопросе и тоже оставили его без внимания. Словно ничего и не было. И не смотря на то, что согласно ст.150 ЖК РФ рев. комиссия отчитывается по результатам своей деятельности только перед собственниками и для этого представляет для утверждения общим собранием отчет о проделанной проверке деятельности ТСЖ, вы отказали мне в праве ознакомиться с этим отчетом. Вы мне его просто не дали. Вы нарушили мои права, предоставленные пп.4. п.2. ст.143.1 ЖК РФ, где прямо указано на то, что все собственники имеют право ознакомиться с заключением ревизионной комиссии ТСЖ. Много раз обращался и в правление. Вначале мне было сказано, что управляющая Доровских А.В. запретила мне отчет даже показывать. По прошествии длительного времени все же решили позволить сфотографировать на телефон. Но предоставили экземпляр очень низкого качества, просто физиологически невозможно что-либо рассмотреть. Что рассмотрел, что понял - о том и написал. Попрошу вас мне ответить. Исходя из всех вышеуказанных фактов явствует, что финансово-хозяйственная деятельность велась в ТСЖ с нарушениями законодательства и прав собственников. 11 марта 2019 г Кобелев А.В. - член ТСЖ, собственник кв.70
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2019-05-01; просмотров: 110; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.111.1 (0.005 с.) |