IX. Десять заповедей против рака

 

Известный онколог, доктор медицинских наук, профес-сор А. Ф. Лазарев, популяризируя научные знания, подчер-кивает значимость десяти простых, но очень важных сове-тов для профилактики и раннего выявления рака:

 

Не курить.

 

Компромиссный вариант — сигареты с фильтром (содержание смол не выше 5 мг).

 

2. Сбалансированная диета:

 

— больше овощей, фруктов, витаминов;

 

— меньше животных жиров, мяса, спиртных напитков и кофе.

 

3. Прогулки в экологически чистых условиях (особенновредны прогулки в туманные дни в промышленных цент-рах).

4. Для женщин:

— после 25 лет не реже одного раза в три года гинекологи­ ческое обследование;

— после 30 лет — ежемесячное самообследование молоч-ных желез;

— маммография в 40 и 45 лет, после 50 лет — каждые два года;

 

— тщательная гигиена интимной жизни.

 

5. Строгие санитарно-гигиенические меры при приготовлении пищи, особенно—при использовании све-жих овощей и фруктов.

6. Осиплость в голосе —немедленное обследование уучасткового врача.

7. Кровь в экскрементах —немедленная консультация уучасткового врача.

8. Мужчинам после 55 лет —ежегодное клиническоеобследование простаты.

9. Изменение формы, цвета, состояния родинок —не-

медленная консультация у участкового врача.

10. Появление узелков или уплотнений на теле, потеря веса, стойкие необычные симптомы (нарушения в работеорганов пищеварения, кашель) — немедленная консульта-ция у участкового врача.

 

 

ГЛАВА II

 

Применение

Сильнодействующих (ядовитых)

 

Трав в лечении рака

 

1. Общие вопросы

 

Понять трагидраматическую роль траволечения в онко-логии можно только взглянув на траволечение в целом, в историческом его развитии.

 

На Земле 500 тысяч видов цветковых растений. В бывшем Советском Союзе— 20 тысяч видов. В Алтайском крае — 2 тысячи. Трудно себе представить, чтобы какое-то растение совсем не влияло на человеческий организм. В народной ме-дицине используется до 85 процентов видового состава. Как обстоят дела в научной медицине?

В 1-й отечественной Фармакопее (1866 г.) насчитывалось

256 видов растений.

Что вы думаете происходило по мере развития науки? Количество видов неуклонно сокращалось. В 1910 году VI Фармакопея насчитывала 173 растения. В недавно принятой XI Фармакопее я не насчитываю уже и 100. Официальное объяснение: «Успехи химии, давшей ряд высокоэффектив-ных синтетических лекарственных препаратов, заменив-ших препараты из растительного лекарственного сырья».

 

Мне непонятно противопоставление медикаментозной тера­ пии и фитотерапии. Первая незаменима при лечении острых заболеваний, особенно требующих неотложной помощи. При хронических же заболеваниях, реабилитации больных фитоте-рапия, наряду с другими средствами немедикаментозной тера­ пии, играет доминирующую роль.

 

Эффект трав мягкий и медленный, но он более стоек, чем

у синтетических препаратов. При траволечении наблюда-

 

ется меньше побочных действий, гораздо реже возникают рецидивы.

 

Сведения по народной медицине с большим трудом ста-ли пробиваться в печать с 60-х годов. Я считаю достойной внимания книгу В. П. Махлаюка «Лекарственные растения в народной медицине».

 

Читали бы вы рецензию на эту книгу в журнале «Аптечное дело» № 3 за 1965 г.! Заканчивалась она словами: «Перечень недостатков и ошибок можно продолжать, ими насыщена каждая страница. Приволжское книжное издательство ока-зало плохую услугу читателю, выпустив эту книгу».

 

Но народная медицина в жизни имеет место. Несколько лет назад меня поразил случай. В Усть-Пристанском райо-не от полуграмотной женщины услышал народный рецепт по использованию паслена сладко-горького в лечении ос-теохондроза. К народным рецептам всегда отношусь вни-мательно, пытаюсь анализировать, по возможности прове-рять.

 

В данном случае отнесся скептически: предлагалось использовать осенние стебли этого стелющегося полуку-старника. Обычно стебли лекарственных растений содер-жат минимальное количество действующих начал и ухуд-шают качество сырья, смешиваясь с более действенными листьями и цветами.

 

Немного задумался, когда второй раз услышал подобный рецепт от народного целителя Л. Л. Воробьева уже в Совет-ском районе Алтайского края.

 

Позже нашел этот рецепт в самом старом травнике из моей библиотеки. Первой страницы нет. По шрифту и сти-лю — конец XVIII—начало XIX веков. Рецептура удивитель-но совпадала. «Зауважал» я этот рецепт и стал его проверять. Получил вполне хорошие результаты по снятию обострения остеохондроза. Из поколения в поколение люди передают друг другу крупицы народных знаний.

 

Теперь ближе к онкологии. В 1986 г. я перешел работать из общей гинекологии в онкогинекологию. Из уст в уста, из рук в руки передавалось там множество «чудодейственных» противораковых рецептов. Каждая третья больная прини-мала или собиралась принимать народные средства, прежде всего ядовитые. Нередко советовались со мной. Честно го-воря, растерялся. Всегда с симпатией относился к фитотера-пии, у ботаников учился узнавать травы, но как рекомендо-вать ядовитые растения, не разрешенные в медицине?

Представил варианты поведения.

 

1. Запретить прием ядовитых трав (первая заповедь врача — не навреди!).

2. Не обращать внимание на самолечение.

3. Попытаться разобраться, есть ли смысл и рациональ-ное зерно в применении ядовитых растений.

Не обращать внимание — не смог. Пытался запрещать, если был уверен в успехе основного лечения. В неудачных случаях запретил бы, если б знал другой способ помочь. Со-переживал, наблюдая за результатами лечения сомнитель-ными рецептами. Лечение в онкоцентре тяжелое. Назначал

в своих палатах общеукрепляющие сборы трав. К сожале-нию, это нетипично. Стали обращаться за помощью больные не гинекологического профиля. Расспрашивал их о резуль-татах лечения сильнодействующими травами. Был удивлен, увидев, как редко встречаются побочные действия. Если они изредка и появлялись, то после перерыва или снижения дозы проходили через 1—3 дня.

 

Убедившись в безвредности ряда народных рецептов, че-рез год стал осторожно назначать их сам. Разумеется, в тех случаях, когда официальная медицина исчерпала свои воз-можности.

 

Сейчас, за годы работы, сложились определенные взгля­ ды на лечение ядовитыми травами. Постараюсь доступно изложить их.

 

Официальная онкология также пользовалась и пользу-ется ядовитыми растениями, вернее, препаратами из них. Подбирались растения, непосредственно угнетающие рост опухоли. Из них выделяли основное действующее начало, концентрировали, стандартизировали. Так возникла химио-терапия. Из безвременника осеннего появился колхицин, из барвинка розового — винкристин и т. д. Химиотерапия играет заметную роль в лечении онкологических больных, назначается только врачами-онкологами.

 

В брошюре «Травы против рака» я образно назвал ле-чение ядовитыми травами — «народной химиотерапией». Сейчас вижу, насколько неудачен этот термин. Химиотера-пия, повреждая опухоль, снижает иммунитет. Малые дозы ядовитых растений не влияют непосредственно на опухоль. Они стимулируют иммунную систему, т. е. заставляют ра-ботать сам организм.

 

Взгляд упрощенный, в Природе все сложнее. Для хоро-ших исследований нужен не один десяток миллионов дол-ларов. Отсутствие побочных действий, улучшение общего состояния и замедление роста опухоли позволяют думать о таком механизме.

 

Отсюда вытекает важный практический вывод: ядовитые травы нельзя сочетать с химиолучевой терапией. Не потому, как считает большинство врачей, что яд наслаивается на яд. Просто назначение сильнодействующих трав теряет смысл: иммунитет временно снижен и не отреагирует на стимуля­ цию. Снижающая сила химиотерапии всегда превышает силу трав.

 

Вынужден признать, что фитотерапия сильнодействую-щими травами — не всесильна. Излечение от трав наступает почти так же редко, как и описанное в разное время разны-ми учеными самоизлечение от рака. Но с такой же уверен-ностью могу сказать, что прием трав в III (см. введение) груп-пе населения — безусловно оправдан. Много, очень много случаев, когда больные, вместо отведенных месяцев, жили

 

и живут годы. Опухоль, не рассасываясь, как бы застывает в своем развитии.

 

Зачем я это пишу? Больные, окрыленные успехом, дела-ют через год-два снимки легких, желудка и т. д. Испытыва-ют разочарование, обнаружив ту же самую картину.

 

Главное даже не в этом. Травы делают чудеса, продляя жизнь, но излечить полностью чаще всего не могут.

 

Своевременно проведенная операция ведет к полному выздоровлению. Сколько людей безнадежно потеряли вре-мя, принимая внутрь болиголов, накладывая снаружи голу-бую глину, приклеивая к телу медные полоски и т. д. Осо-бенно это касается рака молочной железы, матки, т. е. тех заболеваний, где онкология достигла высоких результатов. Мне известны случаи, когда, начав лучевую или химиотера-пию, но начитавшись популярных изданий, больные преры-вали лечение. Страшны результаты для тех, кто начинает и не заканчивает эти виды лечения. Не спешите пренебрегать советами онкологов.

 

Судьба — часто неблагодарная спутница. Сейчас пишу для тех, кого отнес во введении к III группе. В онкоцентре сделали все возможное и вежливо дали это понять.

 

У человека наступает второй психологический шок. Пер-вый появлялся при начальном соприкосновении с онкологи-ей. Постепенно шок проходил, появлялась вера в лечащего врача, в благоприятный исход. Однако судьба распоряди-лась по-своему. Второй шок кажется необратимым. Но орга-низм устроен иначе. Происходит это у каждого по-своему, в разное время. Человек вспоминает про собственные резер-вы, которые есть в каждом, про силы природы, способные помочь. Заложенное в генах стремление победить помогает

 

в борьбе.

 

Уже никто не вправе осудить меня и вас. Меня — за то, что назначаю не разрешенные медициной травы, превра-щаясь из врача в лекаря. Вас — за непокорность судьбе.

 

При назначении сильнодействующих трав следую определенным принципам: