Общая характеристика идей «старых» институционалистов.

Старый институционализм. Конец 19в. 20-30 гг 20в. Предшественники: немецкая историческая школа. Поворот экономической теории к социальным проблемам; междисциплинарный подход(использование методов социальной философии + антропологии + психологии + социологии. Институционализм конца 19 начала 20в.

Веблен Тростейн Бунде (1857-1929) «Социально-психологическое направление», «Теория праздного класса»(1899):критика принципа рационального поведения;теория инстинктов;состязательный потребления; низшие классы копируют поведение праздного класса,что задерживает развитие общества.

Коммонс Джон Роджерс (1862-1945) «Социально-правовое направление». «Правовые нормы капитализма» (1924) «Институциональная экономическая теория»(1934).Редкость ресурсов-кооперация-конфликт интересов-рабочие правила.

Митчел Уеэсли Клэр (1874-1948) «Институционально-статистическое направление». «Осталось в искусстве тратить деньги»(1937).Выступил против блаженного калькулятора И.Бентама; стремился статистически доказать отличие реального поведения в экономике; нерациональность трат денег в семейных бюджетах.

Концепция совершенной рациональности. Ее критика. Теория ограниченной рациональности: основные предпосылки и выводы.

Герберт Саймон(1916-2001).Концепция ограниченной рациональности-экономические агенты ограничены в способности определять цели и просчитывать долгосрочные последствия принимаемых ими решений. Причины ограниченной рациональности:неопределенность внешнего мира;неполнота информации о внешней среде;ограниченные способности индивида в отношении сбора и обработки информации; получение и обработка информации связаны с издержками; наличие асимметричности информации;оптиизация для индивида будет состоять в нахождении наилучшей из возможных альтернатив.Черты поведения: следование принципу удовлетворения; отказ от поиска и обработки информации; сужение набора альтернатив;корректировка целей; эффект постановки проблемы;поиск внутренних причин для выбора;формирование стереотипов поведения. Инструмент анализа ограниченного рационального агента Саймон не смог предложить такой метод анализа.Выход:эволюционная теория игр; анализ поведения агента из популяции;детерминанты выбора стратегии;прошлый опыт;успешность «соседей» или агентов.

Сущность норм и правил и их роль в экономической теории.

Норма-это предписание определенного поведения, обязательное для выполнения и имеющее своей функцией поддержание порядка в системе взаимодействия людей. Элементы и виды норм:атрибуты; фактор долженствования;цель;условия;санкции. Нормы и правила. По ориентации на конечный результат: нормы(нет ориентации на конечный результат),правила(направление действий с целью достижения определенного результата).По восприятию:нормы(субъективное восприятие),правила(объективизированные рамки).Норма-это основной регулятор взаимодействия людей (нормы не может быть для одного индивида). Нормой определяется, как должен вести себя индивид в различных ситуациях. Выполнение предписания носит либо добровольный характер, либо основывается на санкциях. Проблемы принуждения к следованию правилам.

Основные подходы к определению понятия «институт» в новой институциональной теории.

Институты (Веблен) - это привычный образ мысли, руководствуясь которым живут люди.

Институты (Социология) -это социальная организация, которая через традицию, обычай или законодательное ограничение ведет к созданию долгосрочных и устойчивых образцов поведения.

Институты (ТОВ) - это общественные блага, которыми повсеместно и каждодневно пользуются многие индивидуумы.

Институты (Норт) – это правила игры в обществе или созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми, задают структуру побудительных мотивов человеческого взаимодействия – будь то в политике, социальной сфере или экономике. Роль институтов.Главная роль, которую институты играют в обществе, заключается в уменьшении неопределенности путем установления устойчивой (хотя и не обязательно эффективной) структуры взаимодействия между людьми.

Функции и черты институтов

Координационная функция институтов – снижение уровня неопределенности среды, в которой действуют экономические агенты.

Мотивационная функция институтов(кооперация) – стимулирование участия индивидов в коллективных действиях.

Распределительная функция институтов – распределение ресурсов между индивидами; обеспечение предсказуемости и стабильности; обеспечение безопасности; минимизация затрат на сделки; обучение.

Формальные институты и их значение. Пирамида формальных правил.

Фрмальны правила- существуют в форме официальных текстов или удостоверенных третьей стороной устных договоренностей, в роли их гарантов выступают индивиды, специализирующиеся на этой функции. Формальные «писанные правила»:конституции,законы,указы,соглашения.

Значение формальных правил: в о-первых, формализация правил позволяет расширить их нормативную функцию; в о-вторых, формальные правила представляют собой механизмы решения проблемы безбилетника; в -третьих, формальные правила могут противодействовать дискриминации.