Тема 13. Проблема социального порядка и способы ее решения в социологии ХХ века (продолжение). Теория социального обмена. Теория конфликта.

Теории социального обмена (Дж.Хоманс, П.Блау): обмен социальными благами как фундаментальная основа общественных отношений. «Обменные сделки» как элементарные акты, из которых складывается фундаментальный уровень общественной жизни. Основные понятия: деятельность, волзнаграждение, ценность, чувство. Современные микро-макро интегральные парадигмы социального обмена (Р.Эмерсон, Дж.Коулмен). Р.Эмерсон о «сетях социального обмена» и «продуктивном обмене».

Теория конфликта в ХХ веке (Л.Козер, Р.Дарендорф). Р.Дарендорф: «два облика» общества – всеобщего согласия и всеобщего конфликта. «Безобразный облик общества» Дарендорфа против стройности функционализма Парсонса. Схемы диалектического конфликта. «Императивно координированные ассоциации». Конфликтный функционализм Л.Козера: в любом обществе есть конфликтные интересы и напряженность. Козер о причинах, остроте, длительности и функциях конфликта. Позитивные и негативные последствия конфликта.

& Литература:

1. Американская социологическая мысль: тексты / под ред. В.И.Добренькова. М., МГУ, 1994.

2. История социологии. Минск, 1997.

3. История социологии в Западной Европе и США. М., 1999.

4. История теоретической социологии. В 4 т. Под ред. Ю.Н.Давыдова. М.: Канон, 2002.

5. История теоретической социологии. В 5 т. М., 1995.

6. Кравченко А.И. Социология. Хрестоматия для вузов. Москва – Екатеринбург, 2002.

7. Кравченко С.А. Социология. Учебник. М..2004.

8. Култыгин В.П. Концепция социального обмена в современной социологии. Социс. 1997. № 5.

9. Дж.Тернер. Структура социологической теории. М., 1985.

Контрольные вопросы к теме:

1. Какие законы социального поведения сформулировал Дж.Хоманс?

2. Обосновано ли мнение о том, что теории обмена не удалось избавиться от психологического редукционизма?

3. В каком смысле теории конфликта противостоят функционализму Парсонса?

$Тема доклада:

Л.Козер о причинах, остроте, длительности и функциях конфликта.

Литература:

1. Американская социологическая мысль: тексты / под ред. В.И.Добренькова. М., МГУ, 1994.

2. Дж.Тернер. Структура социологической теории. М., 1985.

Тема 14. Феноменологическая социология и социология знания.

Проблемы конституирования социальнойреальности.А.Шютц: «феноменология социального мира». Проблемы секуляризации и модернизации. П.Бергер и Т.Лукман о субъективно сконструированных жизненных мирах.Этнометодология:изучение Г.Гарфинкелем латентных пластов обыденного знания. Латентные механизмы социальной коммуникации. Локальное производство социального мира. Анализ разговорных практик.

& Литература:

1. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995.

2. Григорьев Л.Г. Социология повседневности А.Шютца. Социологические исследования. 1988. № 2.

3. Зарубина Н.Н. Модернизация и хозяйственная культура (концепция М.Вебера и современные теории развития. Социс. 1997. № 4.

4. История теоретической социологии. В 4 т. Под ред. Ю.Н.Давыдова. М.: Канон, 2002. Т. 3.

5. Кравченко А.И. Социология. Хрестоматия для вузов. Москва – Екатеринбург, 2002.Современная американская социология. М., МГУ, 1994.

6. Дж.Тернер. Структура социологической теории. М., 1985.

7.Филмер П. Об этнометодологии Гарольда Гарфинкеля// Новые направления в социологической теории. М., 1978.

8. Шютц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии. М., 2003.

 

$Тема доклада:

Понятие «возвращения домой» в феноменологии А.Шютца.

Литература:

Шютц А. Возвращающийся домой. – Социс. 1995. № 2.

 

 

Тема 15. Франкфуртская школа.

Критическая теория общества.Проблематика рациональности и отчуждения. «Диалектика просвещения» Т.Адорно и М.Хоркхаймера. Концепция авторитарной личности. Г.Маркузе об одномерном человеке и массовой культуре. Теория социальных характеров Э.Фромма. Теория коммуникативного действия Ю.Хабермаса.

& Литература:

1. Адорно Т. Исследование авторитарной личности. М., 2001.

2. Маркузе Г. Одномерный человек: исследование идеологии развитого индустриального общества. М., 1994.

3. Маркузе Г. Разум иреволюция. Спб., 2000.

4. Теоретическая социология: Антология: В 2 ч. Ч.2. М., 2002.

5.Современная западная социология. Словарь. М., 1990.

6.Современная социальная теория: Бурдьё, Гидденс, Хабермас. Новосибирск, 1995

7.Фромм Э. Бегство от свободы. М., 1990.

8. Хабермас Ю. Демократия, разум, нравственность. М., 1995.

9. Хабермас Ю. Будущее человеческой природы. М., 2002.

10. Хабермас Ю. Понятие индивидуальности. – Вопросы философии. 1989. № 2.

 

Тема 16. Социология Э.Гидденса.

Понятие самоорганизующихся структур. Синтез деятельных агентов и самоорганизующихся структур Агентно-структурная политическая реальность современности. Прерывистая интерпретация современного социального развития. Характерные черты современности: возросшая скорость социальных изменений, глобальность пространства, разделение людей во времени и пространстве, господство абстрактных систем (механизмы симолических знаков и экспертных систем), мышление в терминах риска, отсутствие преемственности. Структура как образец социальных отношений, существующих в определенное время и в определенном пространстве. Виды структур: правила и ресурсы.

& Литература:

1. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М., 2003.

2. Кравченко С.А. Социология. Учебник. М..2004.

3. Современная социальная теория: Бурдьё, Гидденс, Хабермас. Новосибирск, 1995