Показатели уровня и динамики себестоимости единицы продукции

Основой системы показателей издержек производства является се­бестоимость единицы продукции. Себестоимость изделия исчисляет­ся путем деления суммы затрат на производство данного вида продук­ции на количество изготовленных изделий.

Введем следующие обозначения:

z₀ — себестоимость единицы продукции в предшествующем (ба­зисном) периоде;

z_пл — себестоимость единицы продукции, предусмотренная в пла­новых расчетах на текущий период;

z_l — фактическая себестоимость единицы продукции в текущем периоде;

q_пл — объем выпуска продукции по программе производства на те­кущий период в натуральных единицах измерения;

q₁ — фактический объем выпуска продукции в текущем периоде в натуральных единицах измерения.

Для характеристики изменения себестоимости единицы продук­ции используются следующие показатели:

• Индекс планируемого (ожидаемого) изменения себестоимости еди­ницы продукции:

• Абсолютное изменение себестоимости единицы продукции по пла­новым расчетам (насколько дешевле или дороже по плану должен об­ходиться организации выпуск изделия в отчетном периоде по сравне­нию с базисным):

 

 

Пример 17.1. Затраты на единицу изделия А в базисном периоде составляли 5 д.е., а по плановым расчетам на текущий период 4 д.е. Следовательно, планом преду­смотрено снижение себестоимости одного изделия на 1 д.е., или на 20%

Или 80%

 

• Ожидаемый размер экономи (дополнительных затрат) в результа­
те изменения себестоимости данного вида продукции

 

 

Пример 17.2. Выпуск изделия А в соответствии с программой производства дол­жен составить 900 шт. Следовательно, на производство этого количества продукции надо затратить, по предварительным расчетам, на 900 д.е. меньше, чем требовалось бы в базисном периоде:

Э_пл = (4-5)900 = -900д.е.

• Индекс динамики себестоимости единицы продукции'.

 

 

• Абсолютное изменение себестоимости единицы продукции в отчет­ном периоде по сравнению с базисным:

• Размер фактической экономии затрат в результате изменения се­бестоимости данного вида продукции:

Сопоставляя размер фактической экономии затрат с ожидаемой (плановой) величиной, рассчитывают размер сверхплановой экономии затрат (или перерасхода средств):

Наличие сверхплановой экономии может быть связано с двумя факторами: во-первых, с отклонением фактического выпуска от за­планированного объема (q₁ и q_пл) и, во-вторых, с отклонением факти­ческого уровня себестоимости единицы продукции от запланирован­ного уровня (Z₁ и Z_пл)- Размер сверхплановой экономии, полученный за счет каждого фактора, определяют следующим образом:

а) за счет отклонения фактического выпуска от запланированного:

 

б) за счет отклонения фактического уровня себестоимости от за­
планированного:

Себестоимость единицы определенного вида продукции может от­личаться по отдельным участкам производства и предприятиям, что объясняется различием условий производства, цен на используемые в производстве сырье и материалы и другими факторами. В связи с этим в рамках фирмы (организации)_; представляющей собой производст­венное объединение предприятий, выпускающих однородную про­дукцию, имеет значение изучение уровня и динамики среднего уровня себестоимости определенного вида продукции.

Средний уровень себестоимости продукции, выпускаемой на раз­ных предприятиях, рассчитывается по формуле:

где ^ 1 q — общие затраты по группе предприятий; ^ q — общий выпуск продукции.

Средний уровень себестоимости продукции по группе предпри­ятий зависит не только от уровня затрат на единицу данного вида про­дукции на каждом предприятии, но и от доли каждого предприятия в общем объеме выпуска. Чем больше доля предприятий с низким уров­нем затрат на единицу продукции, тем ниже средний уровень себесто­имости данного вида продукции, и наоборот.

При изучении динамики среднего уровня себестоимости опреде­ленного вида продукции возможно использование следующей систе­мы индексов себестоимости: индекс себестоимости переменного со­става, индекс себестоимости постоянного состава и индекс влияния структурных сдвигов на изменение среднего уровня себестоимости. Проиллюстрируем их применение на условном примере.

Пример 17.5. Пусть имеются следующие данные по двум предприятиям произ-. водственного объединения, выпускающим один вид продукции:

 

 

 

 

	Себестоимость единицы	Выработано	Индекс
	продукции, д.е.	продукции, шт.	себестои-	Изменение
Пред-			мости	себестои-
приятие	в базисном	в текущем	в безисном	в текущем	/Л	мости, %
	периоде г,	периоде г0	периоде?0	периоде <?,	. * Z.
					1,250	+25,0
	4,2	5,4			1,286	+28,6
Итого	4,1	5,1			1,244	+24,4

Индекс себестоимости переменного состава характеризует дина­мику среднего уровня себестоимости данного вида продукции по двум предприятиям:

Таким образом, средняя себестоимость единицы изделия в отчет­ном периоде по сравнению с базисным возросла в 1,244 раза (на 24,4%),или в абсолютном выражении — на 1 д.е. Изменение среднего уровня себестоимости произошло за счет двух факторов:

• повышения уровня затрат на единицу продукции на каждом
предприятии (на первом предприятии — на 25%, а на втором — на
28,6%);

• изменения доли предприятий с разным уровнем затрат на еди­
ницу продукции в общем объеме выпуска (доля первого предприятия
возросла с 50 до 75%, а второго предприятия — снизилась с 50 до 25%).

Структурный фактор замедлил рост среднего уровня себестоимос­ти продукции, поскольку в общем объеме производства увеличилась доля предприятия с более низким уровнем затрат в расчете на одно изделие. Оценим влияние каждого фактора в отдельности.

Влияние первого фактора характеризует индекс себестоимости по­стоянного состава, который исчисляется по формуле:

Себестоимость изделия в среднем (без учета влияния структурных сдвигов) возросла в 1,259 раза (на 25,9%), или 1,05 д.е.

Влияние структурного фактора на изменение средней себестои­мости единицы продукции характеризует индекс структурных сдви­гов:

 

Это означает, что за счет структурного фактора средний уровень себестоимости снизился на 1,2%, или на 0,05 д.е. Взаимосвязь исчисленных показателей такова:

• относительные показатели

;

• абсолютные показатели

Рассчитаем по каждому предприятию дополнительные затраты, связанные с ростом себестоимости продукции:

Э1=(z1-z0)q1= +3150д.е.; Э2=(z1-z0)q1=+1260д.е.;

Э1 + Э₂ =+4410 д.е.

Однако с учетом влияния фактора структурных сдвигов увеличе­ние затрат по объединению в целом составило 4200 д.е.:

.