Из официальной позиции Церкви

Митрополит Одесский и Измаильский Агафангел: «Величайшей ошибкой является утверждение, что принятие внешних знаков, символов, правил поведения, навязываемых новым временем, не может нам повредить. Они как раз и созданы по внушению диавола, для того, чтобы посредством их повредить и «прельстить, если возможно, и избранных» (Мф. 24, 24). Не повредить все предлагаемое глобализацией может только тогда, когда оно вовсе не принимается, или, после опрометчивого принятия, тотчас отвергается. Единственно спасительным путем для России и стран с православным населением может быть выход из системы глобально насаждаемых греховных законов мирового развития — по повелению святого апостола Павла: «выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я прииму вас» (2 Кор. 6, 17) (Из доклада на VIII Всемирном русском народном Соборе» 3-5 февр. 2004 г.).

Митрополит Почаевский Владимир: «Силы, которые готовят воцарение антихриста, сегодня пытаются соблюсти видимость закона и требуют «добровольного» согласия на сбор и обработку персональных данных. Внедрение этой пагубной системы является преступлением перед Богом и человечеством. Считаю своим долгом предупредить всех, что это приведет к лишению государства своего суверенитета, а человек в этой жизни лишится личной свободы и станет объектом тотального контроля, а в будущей — лишится Вечного Блаженства» (из доклада митрополита Почаевского Владимира на круглом столе в комитете Верховной Рады Украины 4 июня 2013 года).

Выводы научных экспертиз

 

1) Афон. «Штриховой код и число 666. Обитель преподобного Григория Святой Горы. 23 июня 1997 года. Исследование третье»:

• «Существует не только связь, но и тождество между определенными типамиштриховой кодировки и числом 666».

• «Одно только использование электронных удостоверений очень опасно для свободы человеческой личности, по причине чудовищных возможностей информационных технологий. Их введение означает для нас продвижение к всемирной тоталитарной системе, которая рассматривает человека не как образ Божий, но как "субъект данных", который вскоре может стать объектом в руках экономической олигархии, или самого антихриста».

• «Никакой христианин, признающий и почитающий свидетельство святого Иоанна Богослова в Откровении, не сможет принять удостоверение, имеющее символ антихриста».

• « Принятие числа антихриста означает отречение от Христа и сочетание с дьяволом. Это ясно видно из учения Апокалипсиса (14, 9-11), но также из опыта Церкви со времен святых мучеников. Святые мученики не только не отреклись от Христа словом, но даже не совершали никаких символических действий, связанных с идолопоклонством, потому что это означало для них отречение от Христа».

• «Своевременное и обязательное извещение народа в настоящее время является первым шагом к осознанию ответственности за последствия решений, касающихся такого важного вопроса, как наша вера и личная свобода».

2) Россия. «Информационно-техническаяэкспертиза вопросов,
связанных с ИННи техническими аспектами его использования».

Санкт-Петербургский государственныйинститут точной механики
и оптики. 2002 г. Ответственный к.т.н. А.П. Ипатов:

• « От названия идентификационного номера человека, будь это ИНН, переименованный в НН, личный код, страховой номер и т.п. — от смены названия суть не меняется».

• «Для системы «именем» человека, т.е. достаточной для опознания совокупностью данных, равнозначно являются как персональные данные человека, так и идентификационный номер. Реальное назначение ИНН — всеобщая, регулярная, универсальная, оперативная, повсеместная автоматическая идентификация личности и гарантированный постоянный контроль».

• «ИНН присваивается всем поголовно, а не только налогоплательщикам».

• «ИНН полностью соответствует требованиям стандарта автоматической идентификации EAN» [международной системы — сост.].

• «Идентификационный номер (в том числе и ИНН), записанный по системе EAN в виде штрих-кода, содержит последовательность из трех шестерок».

• « Самопонятие«идентификационный номер»...по определению означает замену этим номером гражданского имени человека».

• «ИНН неотличим от «начертания антихриста».

3) Украина. «Пять выводов экспертов, которые свидетельствуют
об опасности идентификационного номера плательщика налогов ((ИНПН), номера социальной карты и т.п.), в котором присутствует
число антихриста — 666. 2010 год:

• «ИНН для системы контроля является именем предмета учета».

• «Идентификационный номер, записанный в стандарте EAN-13 UPC в виде штрих-кода, содержит ключевую последовательность 666».

• «В системе EAN идентификационный номер, кроме штрихового, текстового и электронного способа записи, предусматривает радиочастотный вариант,...отличающийся тем, что номер можно нанести на руку или лоб человека в виде метки (микрочипа).

• «Роль идентификатора может исполнять серия и номер паспорта, что принципиально ничего не меняет».

• «При сбое в системе и нарушении при этом каких-либо прав человека потерпелая сторона вынуждена апелировать к компьютерной системе, что является безрезультативным».

• «Управление поведением людей, полное лишение их богоданной свободы является главной целью построения всемирной технотронной диктатуры. Вхождение государства в систему... ведет к уничтожению государственного суверенитета, экономической независимости государства и превращения каждого гражданина в управляемый придаток автоматически действующей кибернетической системы».

• «Умышленное вторжение заинтересованных лиц и т.д. может угрожать экономической безопасности государства и привести к краху экономики и военно-промышленного комплекса страны».

• «Присвоение человеку цифрового идентификатора личности на бумаге обязательно должно закончиться нанесением этого идентификатора на его физическое тело...и стать его неотъемлеиой частью».

_____________

«Используя имплантируемые микропроцессорные устройства, можно вмешиваться в деятельность головного мозга, воздействовать на эмоциональное состояние человека, навязывать ему слуховые и зрительные образы, воздействовать на центры принятия решений, центры удовольствия и страха. Таким образом, можно манипулировать сознанием человека в целях подавления его свободной воли. Можно также воздействовать на сердечно-сосудистую и дыхательную системы человека, вплоть до его физического уничтожения, вызвав с помощью специального сигнала острое нарушение мозгового кровообращения (ОНМК), нарушение сердечного ритма (блокаду вазомоторного центра) или блокаду дыхательного центра» (В.П. Филимонов, писатель-агиограф, академик Петровской академии наук и искусств, специалист в области биокибернетики и систем управления, эксперт Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви).

______________

 

ЧАСТЬ II. ФОРМЫ ЗАЯВЛЕНИЙ

Информация, которая может быть полезной
при подготовке и подаче заявлений

• Для подачи заявления с выбранной из брошюры формы необходимо сделать ксерокопии в 2-х экземплярах в стандартном для документов формате А-4 (с увеличением в 2 раза).

• Будьте готовы к тому, что в большинстве случаев чиновники, выполняющие требования руководства, постараются всеми своими доводами убедить Вас в том, что у Вас нет другого выхода, как только подчиниться тому, что Вам предлагают. Поэтому перед тем, как подавать заявление, хорошо ознакомьтесь с его содержанием. Крепко держитесь того, что «згода» — не обязательность, а Ваше добровольное волеизъявление. Вы — хозяин своей «згоды». И никто не имеет права принуждать Вас давать согласие. А без Вашего согласия никто не имеет никакого права собирать и обрабатывать Ваши персональные данные. Это зафиксировано в законах и подзаконных актах. Обязательно приводите в разговоре те нормы Конституции и законов, которые указаны в заявлении, их вполне достаточно. Твердо в них стойте. Не забывайте при этом напоминать, что Конституция — Основной Закон Украины, обладает наивысшей юридической силой; законы должны приниматься на основе Конституции и соответствовать ей; нормы Конституции являются нормами прямого действия (ст. 8 Конституции Украины) и, следовательно, обязательны к выполнению.

• Помните, что на Вашей стороне и Правда Божия, и природное право, и законы государственные. На стороне же тех, кто осознанно или несознательно внедряет и проводит эту систему в нашей стране — «тайна беззакония», построенная на обмане, принимающая только вид закона, и стремящаяся вытеснить собой традиционное законодательство. Привнесенные извне «законы», паразитируя на традиционном отечественном законодательстве, имеют целью полностью подчинить и парализовать его для того, чтобы как можно быстрее «без боя» передать нас под полную власть наднациональным структурам. Отцы, братья и сестры, не дадим им это сделать!

• Раскрывайте глаза тем, кто требует от Вас согласия на систему, говорите им, что и они сами, и их дети могут стать безправными рабами, биороботами, и что все будем держать ответ перед Богом. «Яко несть наша брань к крови и плоти, но к...духовом злобы поднебесным» (Еф. 6,12).

• Подавая заявление, настаивайте на том, чтобы на копии (Вашем, втором экземпляре заявления), был проставлен штамп с входящим номером или роспись о приеме заявления.

• В случае, если несмотря на все Ваши доводы, усилия, Вам будет отказано, требуйте, чтобы заявление обязательно зарегистрировали и на копии (Вашем экземпляре заявления) написали причину и законодательное основание отказа. Ксерокопию с заявления с такой пометкой вместе с сопроводительным письмом можно отправить в соответствующую вышестоящую организацию. Например, если ребенка не принимают в детский сад, школу, то писать в отдел образования районной госадминистрации. В письме перечислить те же статьи Конституции и законов, какие указаны в Вашем заявлении, и задать вопрос: на каком основании тем-то тем-то отказано Вам в Вашем законном требовании? При этом необходимо учитывать, что Конституция выше законов, а законы выше подзаконных государственных актов (постановлений, распоряжений, рекомендаций и т.д.). Не забудьте в конце письма написать: «Дайте ответ» по такому-то адресу в установленный законом срок. Можно одновременно отправить такое письмо в три разные организации. Имея на руках ответы, можно обращаться в суд, как рекомендовал Архиерейский собор, а также «информировать епархиальное священноначалие и Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви и общества».

• В формах заявлений для тех, кто отказался от ИНН, не должна смущать ссылка на утративший силу Закон 1003, поскольку речь идет о правах, зафиксированных в этом Законе, которые по ст. 22 Конституции при принятии новых законов не имеют права не то, что отменяться, а даже сужаться. Иначе говоря, по Конституции утрата силы Закона 1003 никоим образом не влияет на те права, которые в нем зафиксированы. Именно это имеется в виду в предложенных формах заявлений.

• В отстаивании позиции не будем забывать, что при принятии Налогового кодекса Украины в него вместо норм Закона 1003 (учет отказников — независимо от мотивации — по ФИО, без вхождения в реестр, по ранее установленным формам учета), грубейшим образом попирая Конституцию и законы Украины, вошли «нормы» совместного приказа МВД и ГНА №602 (только «по религиозным убеждениям» — учет по серии и номеру паспорта, с вхождением в реестр), то есть подзаконный акт совершенно противозаконно «отменил» Закон и занял его место! Уполномоченный ВР Украины по правам человека в своем Представлении к Президенту Украины от 26.11.2010 квалифицировала это как «грубое нарушение ст. 22 Конституции Украины» и призвала Президента принять меры по восстановлению антиконституционно отмененного права граждан Украины. 21 апреля 2012 года Уполномоченный по правам человека еще раз обратилась к Президенту с предложением дать поручение Кабинету Министров Украины «восстановить право граждан на ранее установленные формы налогового учета, обеспечить право на отказ от автоматизированной обработки персональных данных, электронных средств идентификации, биометрических паспортов, электронных карт путем внесения соответствующих изменений в Налоговый кодекс Украины и другие нормативно-правовые акты. Даже этот очевидный минимум до сих пор не исполнен.

• Заявление об отказе дать согласие на сбор и обработку персональных данных тех, кто официально отказался от ИНН, со ссылкой на Закон 1003 могут подавать все, кто отказался от ИНН до даты вступления в силу Налогового кодекса (до 01.01.2011), по суду или по отказу со штампом МВД, поскольку тогда Закон 1003 был в силе, а он без сомнений выше любого приказа, в том числе 602-го.

• Заявление на отказ от реестра пациентов необходимо подавать как можно раньше и активнее, потому что сейчас в соответствии с Постановлением КМ Украины от 06.06.2012 № 546 в спешном порядке все амбулаторные карты переводятся в электронный вид, персональные данные о Вашем здоровье (о здоровье Ваших детей и внуков) вносятся в электронную базу данных поликлиники, в базу данных МОЗ Украины «с учетом адаптированных международных стандартов в сфере информационных технологий». Бумажные амбулаторные карты желательно забрать и иметь их у себя, потому что после перевода в электронный вид они подлежат уничтожению. Из нескольких независимых друг от друга источников поступила информация, что медработникам в устной форме дана команда: в ближайшее время 90% населения ввести в реестр. Тогда оставшимся 10% пациентов (тем, кто не войдет в реестр) якобы будет отказано в медицинском обслуживании. Поэтому, если в реестр откажется войти не 10%, а, допустим, 30%, то осуществить такой античеловеческий в своей жестокости план будет сложнее.

• На основании приведенных форм можно составлять и другие заявления. При составлении новых форм заявлений постарайтесь в качестве основания приводить нормы Конституции, Гражданского кодекса, других законодательных актов, относящихся к традиционному законодательству, и по возможности избегать упоминания для мотивации Ваших требований тех законов, подзаконных актов, посредством которых и строится в нашем Отечестве всемирная система тотального контроля. К таким актам относятся, например, Закон № 320 «Про державний реєстр фізичних осіб — платників податків» (это — первый кирпич в строительстве «царства антихриста» на нашей земле, который заложил основу Налоговому кодексу Украины. Законом № 1003 в этот закон были внесены поправки, закрепляющие права тех, кто не желает участвовать в этой системе); Закон «Про захист персональних даних» (а также Конвенции на эту же тему); Закон «Про інформацію»; Податковий кодекс України; Закон «Про Єдиний державний демографічний реєстр і документи...»; Наказ МОЗ України від 30.08.201 № 666 «Про затвердження Порядку ведення електронного реєстру пацієнтів...» и т.д. И тем более нам, христианам, не престало в своих заявлениях и обращениях «керуватися» нормами таких законов и актов. В своих заявлениях не следует просить каких-то новых документов ни для себя, ни для своих детей. Ведь это будут документы системы.

• При необходимости усиления текста можно после слов заявления «про відмову дати згоду на збір та обробку персональних даних» разместить такой абзац: «Якщо, незважаючи на відсутність моєї згоди на збір та обробку моїх персональних даних, вони збираються і піддаються автоматизованій обробці, такі дії є незаконними, тому у відповідності до пунктів 5, 6 частини 2 ст.8 Закону України «Про захист персональних даних» та пунктів с), d) ст.8 та ст.10 Конвенції про захист осіб у зв'язку з автоматизованою обробкою персональних даних вимагаю знищити всі мої персональні дані у базі даних та у всіх електронних реєстрах» (здесь вынуждены приводить эти закон и конвенцию).

• Из ст. 32 Конституции Украины в своих заявлениях мы принципиально приводим только ее первую часть, которая нас защищает: «Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди», сознательно опуская вторую ее часть, которая словами: «крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини» фактически перечеркивает все то положительное, что есть в первой ее части. Ведь получается, что «в случаях, определенных законом и только в интересах национальной безопасности, экономического благополучия и прав человека допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о человеке без его согласия» (или независимо от его согласия или несогласия).

• Будьте готовы на Ваше заявление получить ответ или с вежливым отказом, или с видимостью незначительной уступки, не решающей проблему. Беззаконие и действует беззаконно. Не сдавайте позиций! Пишите повторно с теми же требованиями, звоните исполнителю ответа на Ваше заявление. Подавайте в суд, обращайтесь к своему епархиальному руководству. Яко с нами Бог!

• На основании приговора Международного Нюрнбергского Военного трибунала 1946 года, мы как народ просто обязаны добиваться и на международном, и на отечественном уровне ПРИЗНАНИЯ ЦИФРОВОЙ (штрих-кодовой, радио-частотной, биометрической и т.д.) ИДЕНТИФИКАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ЗАПРЕТА с внесением соответствующей нормы и в международные документы, и в Конституцию Украины. Наши доблестные предки да будут для нас вдохновляющим примером в защите Православия и Отечества, в защите Богом дарованной свободы!

Значение обозначений в названии формы заявления:

	о — отказался от ИНН н — нет официального отказа от ИНН у — универсальная форма заявления (одинаковая для отказников, и для тех, кто официально не отказался от ИНН) в — взрослые д— дети	зп — зарплата п — пенсия шк— школа ст — студентам дс — детсад О — отзыв
	Внимание:рабочееобозначение формы заявления (в верхнем левом углу бланка) перед распечаткой бланка заявления желательно удалить.
Форма 01Т-1-ов	_________________________________________ кому _______________________________________________________ _______________________________________________________ адреса ______________________________________________________ від кого _______________________________________________________ адреса

 

ЗАЯВА

 

Система збору та обробки персональних даних про громадян передбачає використання цифрового ідентифікатора особи, тобто номера, від якого я через свої релігійні переконання відмовився(лась) на підставі Закону №1003-XIV, яким було внесено зміни до Закону України №320/ВР від 22.12.1994 р. «Про Державний реєстр фізичних осіб — платників податків та інших обов'язкових платежів». Закон констатує: «Для осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб робиться відмітка про наявність у них права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера» (Розд. I​, ст.1, част.2). «До Державного реєстру не вноситься інформація про осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні органи» (Розд. II​, ст.5, част.3). Тобто цим Законом за мною закріплено право на:

• здійснення будь-яких платежів без ідентифікаційного номера (без будь-якого цифрового ідентифікатора особи);

• невнесення інформації про мене до Державного реєстру;

• раніше встановлені форми обліку платника податків та інших обов'язкових платежів. Зазначене право залишається за мною, оскільки згідно зі ст. 22 Конституції України є невичерпним: «конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод». Відмова дати згоду на збір та обробку моїх персональних даних не може впливати на зміст і обсяг існуючих прав і свобод.

Згідно зі ст. 32 Конституції України «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди». Згода — не обов'язковість. Згода — це добровільне волевиявлення людини. Людина має право дати згоду на щось чи відмовити. Закони правової, вільної, соціальної держави, якою відповідно до ст. 1, 2 Конституції є Україна, не можуть зобов'язувати і не передбачають зобов'язання в наданні згоди громадянином на збір та обробку своїх персональних даних, «особисті немайнові права» на які згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про захист персональних даних» «є невід'ємними і непорушними».

Враховуючи вищезазначене,

я, ____________________________________________________________________________, заявляю про відмову дати згоду на збір та обробку моїх персональних даних.

Прошу обліковувати мене за прізвищем, ім'ям, по батькові (при потребі використовувати дані з обмеженого переліку: рік і місце народження, місце фактичного проживання, основне місце роботи або місце служби/навчання), без будь-яких цифрових (штрих-кодових, радіочастотних, біометричних тощо) ідентифікаторів особи та без внесення моїх персональних даних до будь-яких електронних реєстрів та баз даних.

____________ _____________________

дата підпис

Форма 01Т-1-нв

_________________________________________ кому _______________________________________________________ _______________________________________________________ ______________________________________________________ від кого _______________________________________________________ адреса

 

 

ЗАЯВА

З повагою

 

________________ __________________

дата підпис

 

 

Форма 02Т-ов-О

_______________________________________ кому   ____________________________________________________     ____________________________________________________ адреса   ____________________________________________________ від кого   ____________________________________________________ адреса

 

ЗАЯВА

 

Я, ____________________________________________________________________________,

 

при оформленні мною _______________________________________________________________

 

__________________________________________________________________________________

 

__________________________________________________________________________________, дав письмову згоду на збір та обробку своїх персональних даних, тому, що не був проінформований про наслідки такого кроку.

Як мені стало відомо, система збору та обробки персональних даних про громадян передбачає використання цифрового ідентифікатора особи, тобто номера, від якого я через свої релігійні переконання відмови(лась)вся на підставі Закону №1003-XIV, яким було внесено зміни до Закону України №320/ВР від 22.12.1994 р. «Про Державний реєстр фізичних осіб — платників податків та інших обов'язкових платежів». У цьому Законі закріплено право на здійснення мною будь-яких платежів без ідентифікаційного номера, тобто без будь-якого цифрового ідентифікатора, на невнесення інформації про мене до Державного реєстру, на раніше встановлені форми обліку платника податків та інших обов'язкових платежів. Зазначене право залишається за мною, оскільки згідно зі ст. 22 Конституції України є невичерпним: «конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод». Отже відмова дати згоду на збір та обробку персональних даних не може впливати на зміст і обсяг існуючих прав і свобод.

Згідно зі ст. 32 Конституції України «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди». Згода — не обов'язковість. Згода — це ДОБРОВІЛЬНЕ волевиявлення людини. Людина має право дати згоду на щось чи відмовити. У правовій, вільній, соціальній державі, якою відповідно до ст. 1, 2 Конституції є Україна, жодним законом не передбачено примушувати громадян давати згоду на збір та обробку своїх персональних даних, «особисті немайнові права» на які згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про захист персональних даних» «є невід'ємними і непорушними».

Враховуючи вищезазначене, прошу мій підпис під заявою про згоду на збір та обробку моїх персональних даних вважати недійсним та виключити з відповідних реєстрів інформацію, яку було внесено до них на підставі помилково підписаної мною згоди.

Заявляю про відмову дати згоду на збір, обробку та передачу моїх персональних даних. Прошу обліковувати мене виключно за прізвищем, ім'ям, по батькові (при потребі використовувати дані з обмеженого переліку: рік і місце народження, місце фактичного проживання), без використання будь-яких цифрових (літерно-цифрових, штрих-кодових, радіочастотних, біометричних тощо) ідентифікаторів моєї особи та без внесення моїх персональних даних до будь-яких баз даних, реєстрів.

Прошу не порушувати мої конституційні права.

____________ _____________________

дата підпис

 

Форма 02Т-нв-О

_______________________________________ кому   ____________________________________________________     ____________________________________________________ адреса   ____________________________________________________ від кого   ____________________________________________________ адреса

 

 

ЗАЯВА

 

Я, ____________________________________________________________________________,

 

при оформленні мною _______________________________________________________________

 

__________________________________________________________________________________,

 

__________________________________________________________________________________, помилково дав(ла) письмову згоду на збір та обробку своїх персональних даних тому, що не був(ла) проінформований(а) про наслідки такого кроку.

Згідно зі ст. 32 Конституції України «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди». Згода — не обов'язковість. Згода — це ДОБРОВІЛЬНЕ волевиявлення людини. Людина має право дати згоду на щось чи відмовити. Закони правової, вільної, соціальної держави, якою відповідно до ст. 1, 2 Конституції є Україна, не можуть зобов'язувати і не передбачають зобов'язання в наданні згоди громадянином на збір та обробку своїх персональних даних, «особисті немайнові права» на які згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про захист персональних даних» «є невід'ємними і непорушними».

Враховуючи вищезазначене, відповідно до п.11 ч.2 ст.8 Закону України від 01.06.2010 №2297-VI «Про захист персональних даних», прошу вважати недійсним мій підпис під заявою про згоду на збір та обробку моїх персональних даних та виключити з відповідних реєстрів інформацію, яку було внесено до них на підставі помилково підписаної мною згоди.

Заявляю про заперечення збору, обробки та передачі моїх персональних даних. Прошу обліковувати мене за раніше встановленими формами обліку виключно за прізвищем, ім'ям, по батькові (при потребі використовувати дані з обмеженого переліку: рік і місце народження, місце фактичного проживання), без будь-яких цифрових (штрих-кодових, радіочастотних, біометричних тощо) ідентифікаторів моєї особи та без внесення моїх персональних даних до будь-яких баз даних, реєстрів.

Відмова дати згоду на збір та обробку моїх персональних даних не може впливати на зміст і обсяг існуючих прав і свобод, оскільки Конституція нашої держави проголошує: «права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними» (ст.21), «конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод» (ст.22). Прошу не порушувати мої конституційні права.

З повагою

____________ _____________________

дата підпис

 

Форма 11Т-ов-зп

_________________________________________________ кому _________________________________________________   _________________________________________________   _________________________________________________ від кого _________________________________________________ адреса

 

ЗАЯВА

 

Сумлінно ставлячись до виконання своїх службових обов'язків,

я, ____________________________________________________________________________________, прошу не порушувати моє конституційне право на отримання заробітної плати за місцем роботи готівкою без використання банківської картки.

Це право маю відповідно до наступних норм Конституції та Законів України:

Відповідно до статті 8 Конституції України «Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй». Відповідно до статті 43 Конституції України «кожен має право на заробітну плату», «своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом». Відповідно до статті 22 Конституції України «конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. Не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод».

2) Відповідно до Закону України № 1003-XIV від 16 липня 1999 року, як громадянин(ка), який(а) через свої релігійні переконання відмовився(лась) від прийняття ідентифікаційного номеру та офіційно повідомив(ла) про це відповідні державні органи, маю право на здійснення будь-яких платежів без ідентифікаційного номера (ст. 1) і без включення даних до Державного реєстру (ст. 2 п. 1). Отже маю право на отримання заробітної плати та здійснення платежів без використання банківської картки, яка містить цифровий ідентифікатор, від якого я відмовився(лась).

3) Відповідно до Закону України від 24.03.1995 №108/95-ВР «Про оплату праці» «заробітна плата виплачується працівникам регулярно. Виплата заробітної плати здійснюється за місцем роботи». Далі підкреслюється, що «за особистою письмовою згодою працівника виплата заробітної плати може здійснюватися через установи банків, поштовими переказами на вказаний ними рахунок (адресу) з обов'язковою оплатою цих послуг за рахунок роботодавця» (ст. 24). Тобто примушення в отриманні заробітної плати не за місцем роботи, а через банк є протизаконним. «Забороняється будь-яким способом обмежувати працівника вільно розпоряджатися своєю заробітною платою» (ст. 25). «За порушення законодавства про оплату праці винні особи притягаються до дисциплінарної, матеріальної, адміністративної та кримінальної відповідальності згідно з законодавством» (ст. 36). 4) Із Роз'яснення Міністерства юстиції України від 17.05.2012 «До питання про виплату заробітної плати та соціальних виплат через платіжні картки»: «Відповідно до чинного законодавства громадянин самостійно вирішує питання обрання форми отримання належних йому виплат. Законодавством встановлена добровільність обрання громадянином форми виплати належних йому платежів та неприпустимість нав'язування зі сторони банків додаткових умов одержання готівкою заробітної плати та інших соціальних виплат».

Отже моє право на отримання заробітної плати жодним законом України не обумовлюється отриманням банківської картки.

П рошу дати мені можливість користуватися своїм конституційним правом на отримання заробітної плати за місцем роботи готівкою без використання банківської картки.

 

З повагою

____________ _____________________

дата підпис

 

Форма 11Т-ув-зп

_________________________________________________ кому _________________________________________________   _________________________________________________   _________________________________________________ від кого _________________________________________________ адреса

 

 

ЗАЯВА

 

Сумлінно ставлячись до виконання своїх службових обов'язків,

я, _______________________________________________________________________________, прошу не порушувати моє конституційне право на отримання заробітної плати за місцем роботи готівкою без використання банківської картки.

Це право маю відповідно до наступних норм Конституції та Законів України:

Відповідно до статті 8 Конституції України «Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй». Відповідно до статті 43 Конституції України «кожен має право на заробітну плату», «своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом». Відповідно до статті 22 Конституції України «конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. Не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод».

2) Відповідно до Закону України від 24.03.1995 №108/95-ВР «Про оплату праці» «заробітна плата виплачується працівникам регулярно. Виплата заробітної плати здійснюється за місцем роботи». Далі підкреслюється, що «за особистою письмовою згодою працівника виплата заробітної плати може здійснюватися через установи банків, поштовими переказами на вказаний ними рахунок (адресу) з обов'язковою оплатою цих послуг за рахунок роботодавця» (ст. 24). Тобто примушення в отриманні заробітної плати не за місцем роботи, а через банк є протизаконним. «Забороняється будь-яким способом обмежувати працівника вільно розпоряджатися своєю заробітною платою» (ст. 25). «За порушення законодавства про оплату праці винні особи притягаються до дисциплінарної, матеріальної, адміністративної та кримінальної відповідальності згідно з законодавством» (ст. 36). 3) Із Роз'яснення Міністерства юстиції України від 17.05.2012 «До питання про виплату заробітної плати та соціальних виплат через платіжні картки»: «Відповідно до чинного законодавства громадянин самостійно вирішує питання обрання форми отримання належних йому виплат. Законодавством встановлена добровільність обрання громадянином форми виплати належних йому платежів та неприпустимість нав'язування зі сторони банків додаткових умов одержання готівкою заробітної плати та інших соціальних виплат».

Отже моє право на отримання заробітної плати жодним законом України не обумовлюється отриманням банківської картки.

П рошу виплачувати мені заробітну плату за місцем роботи готівкою без використання банківської картки.

 

 

З повагою

____________ _____________________

дата підпис

 

 

Форма 11Т-ув-па 11Т-ув-п

_________________________________________________ кому _________________________________________________   _________________________________________________ адреса _________________________________________________ від кого _________________________________________________ адреса

 

 

ЗАЯВА

я, _________________________________________________________________________, прошу не порушувати моє конституційне право на отримання пенсії/соціальних допомог через поштовий зв'язок готівкою.

Право на це мені гарантується Конституцією України та законодавством України:

Відповідно до статті 8 Конституції України «Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй». Відповідно до статті 46 Конституції України «громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в ін