Мультипликатор и акселератор

Наращивание инвестиций ведет к росту национального дохода и способствует достижению полной занятости еще и в силу определённого эффекта, который в экономической теории называется эффектом мультипликатора.

Дословно мультипликатор означает «множитель».

На понятии предельной склонности к потреблению базируется те­ория мультипликатора Кейнса.

Под мультипликатором в теории Кейнса понимается коэффици­ент, показывающий зависимость изменения дохода от измене­ния инвестиций: где — мультипликатор (множитель) Кейнса; — увеличение инвестиционного расхода, независимо от формы инвестирова­ния частной или государственной;

— общее изменение сово­купного дохода.

Следовательно, так как , разделив на , получим

Таким образом, мультипликатор Кейнса — величина, обратная предельной склонности к сбережению. Эффект мультипликатора отражает взаимосвязь между увеличени­ем инвестирования и ростом уровня экономической активности в од­ном и том же году t.

 

Эффект акселератора состоит в том, что масштабы инвестирования в году t зависят от увеличения ВНП в году t— 1 по срав­нению с годом t—2. Тогда где — объем инвестиций в году t;

А — акселератор; — прирост ВНП в t-ом году.

Следовательно, эффект акселератора связывает масштабы инве­стирования в данном году с изменением уровня экономической актив­ности в прошлом периоде.

Эффект мультипликатора и акселератора позволяет понять взаимодействие совокупных величин потребления, инвестирования и дохода. Сочетание данных эффектов дает возможность проследить во времени взаимосвязь экономических явлений, таких как увеличение потребления и дохода благодаря инвестиционным расходам, и обратное воздействие на инвестирование изменений в доходах и потреблений.

Эти взаимосвязи широко используются для объяснения колебаний экономической деятельности, а также для анализа для равновесия в рамках национальной экономики.

 

 

50. Кейнсианский крест

Рис. 3 «Кейнсианский крест»

Национальный доход используется по двум основным каналам: на потребление и инвестиции, т.е. Y=С + I. Совокупные расходы — это расходы наличное потребление (С) и на производительное потребление (I). В условиях стагнирующей экономики уровень склонности к потреблению невысок и уровень национального дохода, соответствующий равенству доходов и расходов личное потребление), установится в точке S_о, т.е. на уровне нулевого сбережения(рис. 3). Однако если к расходам на личное потребление добавить инвестиции, то линия С сдвинется вверх по вертикали и займет положение С+I. Теперь кривая С+I пересечет линию (линию равенства доходов и расходов) в точке Е. Этой точке будет с соответствовать объем НД в размере ОN. Точка N приблизилась к точке F т.е. тому уровню НД, который соответствует полной занятости. больше инвестиции, тем выше поднимается кривая С+I и тем ближе «заветный» уровень полной занятости. Если же государство будет не только стимулировать частные инвестиции, но и само осуществлять целый набор различных расходов, то кривая С+1 превратится в кривую С+I+G, где G — государственные расходы. Этот рисунок — наглядная графическая иллюстрация той благотворной роли государственных расходов и стимулирования инвестиций в частном секторе, которой огромное значение придавал Кейнс. Итак, совокупные расходы — это сумма С, I, G и, с учетом внешнеторговых операций, чистого экспорта (Х_n): С+1+G+ Х_n.

Сущность и функции денег

Деньги — это продукт соглашения между людьми.

Согласно эволюционной концепции происхождения денег исто­рия их возникновения есть результат развития общественного разделения труда, обмена, товарного производства. Исследовав исторический процесс развития обмена и форм стоимости, можно понять, как из об­щей массы товаров выделился один товар, который выполняет роль де­нег и специальное назначение которого — выполнение роли всеобще­го эквивалента.

Сущность денег раскрывается в их функциях, особую роль среди которых играют две основные, фундаментальные:

а) меры стоимости (соизмерения товаров);

б) средства обращения.

в) деньги как меры стоимости — это выражение способности денег соизмерять стоимость всех товаров.

Масштаб цен — это фиксированное законом весовое количество золота, принятое в качестве денежной единицы.

г) деньги как средство обращения - выступают посредниками в обмене товаров. Внутренне единый акт товарного обмена (Т— Т) распадается на два внешне самостоятельных акта: продажа (Т—Д) и купля (Д—Т). Эти акты разделены во времени и пространстве, что обусловливает возможность самостоятельного движения денег и товаров. Здесь зало­жена возможность разрыва купли и продажи. Собственник товара, продав его, не обязан сразу же покупать другой товар. Получив за свой товар деньги, он может их придержать у себя, купить товар в другом ме­сте. Но если товаропроизводитель не купит товар, значит, собственник последнего не сможет его реализовать.

Согласно теории классических денег определяется зависимость уровня цен от де­нежной массы, которая выражается формулой:

где М — масса денежных единиц; V— скорость обращения денег; Р — цена товара; Q. — количество товаров, представленных на рынке. Преобразуя указанную формулу, можно определить:

1) формулу товарных цен:

2) количество денег, необходимых для обращения Q товаров:

 

Уравнение, выражающее количественную зависимость между сум­мой товарных цен и массой обращающихся денег, объясняет явление инфляции как обесценивания денег, сопровождаемое повышением цен товаров.

д) деньги, как форма сокровищ:

а) накопление золотых слитков, монет;

б) накопление эстетической формы — предметов роскоши из золо­та или серебра.

Функцию сокровища выполняет золото.

е) из функции денег как средства платежа возникают кредитные де­ньги — векселя, банкноты, чеки.

Простейший вид кредитных денег — вексель.

Вексель — письменное долговое обязательство строго установлен­ной формы, дающее его владельцу (векселедержателю) бесспорное право по истечении срока требовать с должника обозначенную денеж­ную сумму.

Вексель находится в товарном обороте и выполняет роль денег.

 

Отличия бумажных денег от банкнот:

1) бумажные деньги выполняют функцию средства обращения, банкнота — функцию средства платежа;

2) бумажные деньги выпускаются государством и для нужд госу­дарства, банкнота — центральным эмиссионным банком для нужд то­варного обращения;

3) бумажные деньги не обеспечены золотом, банкнота имеет обес­печение золотом и другими ценностями, частными векселями, инва­лютой, находящимися в распоряжении банка.

Итак, в качестве средства платежа выступают реальные деньги: зо­лото, монеты, бумажные деньги, кредитные деньги (вексель, банкнота, чек).

 

 

Марксистская теория денег.

Количественная теория денег. Эта экономическая доктрина объясняет уровень товарных цен и стоимость денег их количеством в обращении. Впервые данную гипотезу выдвинул французский ученый Ж. Боден в XVI в. Наибольшую популярность получили два варианта — трансакционный и кембриджский.

Транзакционный вариант (от англ., transaction — сделка), разработанный американским экономистом И. Фишером, основан на двояком выражении суммы товарообменных сделок за определенный период — как произведение количества денег М на среднюю скорость их обращения Y и как произведение количества реализованных товаров Q на их среднюю цену Р. Эту зависимость выражает "уравнение обмена":

МY= РQ.

Устранив из анализа Y и Q, Фишер оставлял одну причинную связь — от М (количества денег) к Р (уровню цен), что составляет суть количественной теории денег. Кембриджский вариант количественной теории денег получил развитие в работах английских экономистов, они в основу своего варианта поставили не обращение денег, а их накопление у хозяйствующих субъектов. Основной принцип кембриджского варианта выражается формулой:

M =kPQ,

(где М — количество денег; Р — уровень цен; Q — физический объем товаров, входящих в конечный продукт; k — часть годового дохода, которую участники оборота желают хранить в форме денег.)

Кембриджская формула по существу идентична "уравнению обмена", так как k — величина, обратная показателю скорости обращения денег (k = 1/Y). Различие же в двух подходах заключалось в том, что если Фишер связывал постоянство скорости обращения денег с неизменностью факторов оборота, то английские экономисты — с психологией, т.е. привычками участников оборота. Однако конечный вывод обоих вариантов одинаков — изменение количества денег является причиной, а не следствием изменения цен.