Феодальная раздробленность на Руси.

В начале XII в. в результате правления первых русских князей в государственном и общественном строе Киевской Руси произошли существенные изменения, приведшие к распаду древнерусского государства на множество княжеских уделов: 1) ликвидация местных племенных территорий, 2) посажение сыновей великого князя киевского на удельное княжение в отдельные города (привело к формированию удельных княжеств), 3) процесс оседания дружины на землю. Старшие дружинники, назначавшиеся наместниками в отдельные территории, в качестве вознаграждения за службу получали иммунитетные грамоты, согласно которых им дозволялось собирать дань с подвластных территорий в свою пользу. Эти грамоты выдавались также боярам, выходцам из родоплеменной знати. 4) замена десятичной системы управления дворцово-вотчинной системой, когда должностные лица княжеского двора исполняли аналогичные ф-ции в масштабах всего гос-ва.

В результате всех указанных явлений единое древнерусское государство к началу XII в. распалось на множество удельных княжений, число которых было 12, а потом и 50. Крупнейшими образованиями на руинах Киевской Руси стали Новгородское и Псковское княжество, Владимиро-Суздал и Галицко-Волын княжества.Причины: 1. эк-ие: 1. сложившаяся система натурального хозяйства Þ изоляция отдельных хозяйственных единиц Þ отсутствие товарообмена; 2. соц-политические: а) боярство из военной элиты превратилось в землевладельцев и стремилось к политической самостоятельности Þ противоречие между боярством и князьями; б) система государственного управления из десятичной превратилась в дворцово-вотчинную; в) отсутствие чёткого порядка престолонаследия; г) социальные конфликты Þ необходимость сильной власти на местах 3. внешнеполитические: вторжение татаро-монголов; исчезновение древнего торгового пути «из варяг в греки», объединившего славянские племена Последствия: 1. положительные: рост городов и вотчинных хозяйств в отдельных княжествах Þ выход на внешнеполит-ую арену; развитие культуры; рост авторитета церкви; развитие сельского хозяйства

1. 2. отрицательные: междоусобицы Þ разорение земель Þ ухудшение положения народных масс; дальнейшее дробление земли; ослабление обороноспособности К XIII в. образовалась конфедерация феодальных государств, сложились две формы правления: монархия и республика Основной правовой документ – Русская Правда.На С-В русских земель в конце 11 в. в отдельное княжество выделяется Ростово-суздальская земля. После Любеческого съезда 1097г. Суздальское княжество получило самостоятельность и было передано в удел мл. сыну Вл. Мономаха – Юрию (Долгорукому). С этого момента началось освоение С-В русских земель и укрепление этого удельного княжества. Несмотря на северное положение, Вл-Суздальские земли позволяли вести эфф-ое хозяйство. Земли начали осваивать позже Ю и Ю-З земель, в связи с чем в княжестве и не успела сложиться крупная аристократия (боярство). С 1-й половины 12 в. начинается бурный рост новых городов (Москва, Тверь, Н-Новгород и т.д.) Ростов и Муром утрачивают позиции. Т.е. городское население новых городов может послужить серьезной опорой центр. власти Вл-Суздальских князей. Тем не менее, Вл-Сузд. княжеству не удалось избежать общей судьбы русских княжеств и в нач. 13 в. оно распадается на уделы.Однако особенности соц-эк и полит-го развития Вл-Сузд. Руси позволили в последствии стать центром образования единого русского гос-ва. Центральные органы гос. власти – традиционны для Др. Руси. Во главе – Великий князь, при нем – Княжий совет (приближенные лица и немного боярства). Управление большим княжеским доменом осущ-сь путем назначения наместников и волостей.Галицко-Вол княжество было одним из самых больших княжеств периода феодальной раздробленности Руси, проводило активную внешнюю политику в Восточной и Центральной Европе. Главой и наивысшим представителем власти был князь. Он объединял в своих руках все ветви власти, а также монопольно владел правом вести дипломатические отношения. Пытаясь стать абсолютным «самодержцем», князь постоянно пребывал в конфликте с боярским окружением, которое стремилось сохранить свою независимость и превратить монарха в собственный политический инструмент. Хотя монарх имел право принимать решения самостоятельно, он иногда созывал боярские «думы» для решения важнейших вопросов и проблем. Эти собрания приобрели постоянный характер с XIV века, окончательно заблокировав «самодержавие» князя, что стало одной из причин упадка Галицко-Волынского княжества.Княжеская центральная администрация состояла из назначенных князем бояр и была достаточно дифференциированной; имела ряд специальных званий, таких как «дворский», «печатник», «писец», «стольник» и другие. Но это были скорее титулы, чем должности, поскольку лица, занимающие их, часто исполняли поручения князя, не связанные с их должностными обязанностями. Т.е., в Г-Вол княжестве не существовало эфф-го чиновничьего аппарата.Большинство наместников князь выбирал из бояр, а иногда — из духовенства. Кроме волостей, княжеские наместники направлялись в города и крупные городские районы.

8. Республиканская форма правления в период раздробленности Руси.

В начале XII в. в результате правления первых русских князей в государственном и общественном строе Киевской Руси произошли существенные изменения, приведшие к распаду древнерусского государства на множество княжеских уделов: 1) ликвидация местных племенных территорий, 2) посажение сыновей великого князя киевского на удельное княжение в отдельные города (привело к формированию удельных княжеств), 3) процесс оседания дружины на землю. Старшие дружинники, назначавшиеся наместниками в отдельные территории, в качестве вознаграждения за службу получали иммунитетные грамоты, согласно которых им дозволялось собирать дань с подвластных территорий в свою пользу. Эти грамоты выдавались также боярам, выходцам из родоплеменной знати. 4) замена десятичной системы управления дворцово-вотчинной системой, когда должностные лица княжеского двора исполняли аналогичные ф-ции в масштабах всего гос-ва.

В результате всех указанных явлений единое древнерусское государство к началу XII в. распалось на множество удельных княжений, число которых было 12, а потом и 50. Крупнейшими образованиями на руинах Киевской Руси стали Новгородское и Псковское княжество, Владимиро-Суздал и Галицко-Волын княжества.Причины: 1. эк-ие: 1. сложившаяся система натурального хозяйства Þ изоляция отдельных хозяйственных единиц Þ отсутствие товарообмена; 2. соц-политические: а) боярство из военной элиты превратилось в землевладельцев и стремилось к политической самостоятельности Þ противоречие между боярством и князьями; б) система государственного управления из десятичной превратилась в дворцово-вотчинную; в) отсутствие чёткого порядка престолонаследия; г) социальные конфликты Þ необходимость сильной власти на местах 3. внешнеполитические: вторжение татаро-монголов; исчезновение древнего торгового пути «из варяг в греки», объединившего славянские племена Последствия: 1. положительные: рост городов и вотчинных хозяйств в отдельных княжествах Þ выход на внешнеполит-ую арену; развитие культуры; рост авторитета церкви; развитие сельского хозяйства

2. отрицательные: междоусобицы Þ разорение земель Þ ухудшение положения народных масс; дальнейшее дробление земли; ослабление обороноспособности К XIII в. образовалась конфедерация феодальных государств, сложились две формы правления: монархия и республика Основной правовой документ – Русская Правда.На С-В русских земель в конце 11 в. в отдельное княжество выделяется Ростово-суздальская земля. После Любеческого съезда 1097г. Суздальское княжество получило самостоятельность и было передано в удел мл. сыну Вл. Мономаха – Юрию (Долгорукому). С этого момента началось освоение С-В русских земель и укрепление этого удельного княжества. Несмотря на северное положение, Вл-Суздальские земли позволяли вести эфф-ое хозяйство. Земли начали осваивать позже Ю и Ю-З земель, в связи с чем в княжестве и не успела сложиться крупная аристократия (боярство). С 1-й половины 12 в. начинается бурный рост новых городов (Москва, Тверь, Н-Новгород и т.д.) Ростов и Муром утрачивают позиции. Т.е. городское население новых городов может послужить серьезной опорой центр. власти Вл-Суздальских князей. Тем не менее, Вл-Сузд. княжеству не удалось избежать общей судьбы русских княжеств и в нач. 13 в. оно распадается на уделы.Однако особенности соц-эк и полит-го развития Вл-Сузд. Руси позволили в последствии стать центром образования единого русского гос-ва. Центральные органы гос. власти – традиционны для Др. Руси. Во главе – Великий князь, при нем – Княжий совет (приближенные лица и немного боярства). Управление большим княжеским доменом осущ-сь путем назначения наместников и волостей.Галицко-Вол княжество было одним из самых больших княжеств периода феодальной раздробленности Руси, проводило активную внешнюю политику в Восточной и Центральной Европе. Главой и наивысшим представителем власти был князь. Он объединял в своих руках все ветви власти, а также монопольно владел правом вести дипломатические отношения. Пытаясь стать абсолютным «самодержцем», князь постоянно пребывал в конфликте с боярским окружением, которое стремилось сохранить свою независимость и превратить монарха в собственный политический инструмент. Хотя монарх имел право принимать решения самостоятельно, он иногда созывал боярские «думы» для решения важнейших вопросов и проблем. Эти собрания приобрели постоянный характер с XIV века, окончательно заблокировав «самодержавие» князя, что стало одной из причин упадка Галицко-Волынского княжества.Княжеская центральная администрация состояла из назначенных князем бояр и была достаточно дифференциированной; имела ряд специальных званий, таких как «дворский», «печатник», «писец», «стольник» и другие. Но это были скорее титулы, чем должности, поскольку лица, занимающие их, часто исполняли поручения князя, не связанные с их должностными обязанностями. Т.е., в Г-Вол княжестве не существовало эфф-го чиновничьего аппарата.Большинство наместников князь выбирал из бояр, а иногда — из духовенства. Кроме волостей, княжеские наместники направлялись в города и крупные городские районы.

9.Псковская Судная грамота (общая характеристика).

Основным источником права в Пскове была Псковская судная грамота.

По сравнению с Русской правдой, в Псковской судной грамоте больше норм гражданского права и меньше норм уголовного права.

Впервые на Руси в Псковской судной грамоте появляются государственные уголовно-правовые составы: перевеет (государственная измена, наказуемая смертной казнью); кромская татьба (кража из кремля, т.е. кража государственного имущества, также наказуемая смертной казнью). Помимо этого смертная казнь назначалась за кражу, совершенную в третий раз, и конокрадство.

Псковская грамота представляет последующую за Русской Правдой ступень в развитии русского законодательства. Из самой Псковской грамоты видно, что она есть не что иное, как только окончательная редакция узаконений, изданных в разное время псковскими князьями. Псковская грамота делится на две части, которые подразделяются на на несколько отделов.