Российский крестьянин парализовал развитие страны

Избыток или недостаток прибавочного продукта природы

его тип и биохимия, определяет скорость и тип

регионального прогресса, и его социальную форму..

Так избыток природной обеспеченности определил отставание

в социальном развитии индейцев Северной Америки.

Небольшая, фрагментарная необеспеченность природным

прибавочным продуктом породила трудовой динамизм Северной

Европы.А хроническаянехватка природного полноценного продукта

Российского(условно) региона, породила инфернальную историю

этой несчастной территории.

(А.Г.Купцов. «Земля как определяющий фактор развития

человечества)

Приведу перечень регионов, где урожайность в своем конечном виде (урожайном сборе) определяет возможность развития, как товарного рынка, так и биологическую выживаемость. Не забудьте что официальной статистической нормой считался минимум в 15 пудов основных хлебов на человека. В дореволюционных справочниках подушный сбор обозначался в графе: «Остаток за вычетом на посев». То есть от урожая отделялся неприкосновенный посевной фонд, а остальное – тот остаток, из которого надо было выделить часть на питание и остальное на продажу. Обратите внимание на пищевой остаток, помня о 15 пудах, как об официальной норме, и о пахотном клине на человека в регионе (полный подробный перечень сбора сельскохозяйственной культуры см. в книге «Земля Ёк»).

 

Сбор основных хлебов по губерниям (без овса и картофеля) за 1909 год,
лучший урожайный год в России за 60 лет
без данных по Эстляндии, Лифляндии и Курляндии

 

 

Области и губернии	Остаток за вычетом на посев на 1 чел. пуд.	Остаток в среднем за 1904-1908 гг. пуд.	Население, млн чел.	Население на 1 кв. версту чел.	Посев-ная пло-щадь на 1 чел. дес.	Урожайность
Пше-ница, пуд.	Рожь пуд.	Яч-мень пуд.
Северные:	6,18		2,023		0,195
Архангельская	4,66	4,19		2,8		-
Вологодская	6,56	8,79		4,5		59яр
Озерные:	4,4		6,216		0,142
Олонецкая	6,08	5,95		3,9		49яр
С.-Петерб-ая	2,0	2,22		71,8		65яр
Новгородская	4,51	6,5		15,6		51яр
Псковская	8,8	9,73		35,2		45оз
Сев-Западные:	11,98		12,31		0,302
Ковенская	17,65	14,15		49,6		67оз
Виленская	12,91	10,17		51,6		54яр
Гродненская	11,7	10,52		56,9		66оз
Витебская	7,62	6,96				48яр
Могилевская	10,19	8,97		51,4		67оз
Минская	12,18	9,78		34,4		70оз
Центральные:	6,35		14,49		0,234
Московская	1,08	2,77		108,2		68яр
Тверская	3,73	7,08		37,6		42яр
Смоленская	6,48	9,57		38,8		82оз
Калужская	4,06	7,19		50,1		-
Тульская	13,76	12,71		64,1		78яр
Рязанская	14,16	12,7		62,6		78оз
Владимирская	3,39	8,23		43,7		69яр
Ср.-Волжские:	16,46		13,09		0,423
Ярославская	5,1	9,51		27,5		57яр
Костромская	7,72	9,99		22,7		50яр
Нижегородская	13,14	14,55		43,9		55яр
Казанская	24,88	16,35		47,4		70яр
Симбирская	30,7	19,31		43,8		68яр
Вятская	12,2	16,41		27,3		73яр
Уральская	21,63	18,9	0,792	2,5	0,641	-	-	-
Сибирские:	14,38		6,247		0,472
Тобольская	12,22	17,18		1,5		51яр
Томская	17,37	21,62		4,2		80яр
Енисейская	7,92	21,75		0,3		33яр
Иркутская	13,96	17,64		1,0		38яр
Ср.-азиатские:	11,06		3,539		0,378
Тургайская	14,6	23,88		1,5		22яр
Акмолинская	6,23	9,22		1,9		30яр
Семиреченская	18,53	18,63		3,5		82оз
Черноморская	4,59		1,12	16,5
Прибалтийские	15,03		2,64		0,25

 

Итог – 60 млн человек в урожайный год свели в ноль (и то, если в «общем») общий баланс: урожай им биологическую потребность. О какой бы то ни было товарной продукции и речи нет. Эти люди не покупатели. Эта база сохранения феодального периода. Когда будете смотреть дальше, обратите внимание на посевную площадь или «пахотный клин», приходящийся на 1 человека. Это краеугольный показатель возможного темпа развития общества в целом, или района в рамках страны (к этому еще вернемся).

Теперь районы и количество благополучных производителей зерна

 

Области и губернии	Оста-ток на 1 чел. пуд.	Оста-ток за 1904-1908 гг. пуд.	Население	Урожайность
Млн. чел.	На 1 кв. верс-ту, чел.	Посевная площадь на 1 чел., дес.	Пшеница, пуд	Рожь пуд	Яч-мень пуд
Днепровско-Донские:	23,88		18,404		0,456
Черниговская	10,81	9,78		63,4		68оз
Полтавская	29,73	25,11		80,6		82оз
Орловская	16,15	12,07		61,6		81оз
Курская	23,15	17,65		72,5		95оз
Харьковская	31,08	20,16		66,4		91оз
Воронежская	28,94	17,60		56,8		84оз
Заднепров-ские:	25,75		17,660		0,539
Волынская	17,82	15,14		59,8		74оз
Киевская	19,89	18,95		98,8		93оз
Подольская	21,36	22,58		99,5		85оз
Бессарабская	34,32	38,41		61,3		57яр
Херсонская	40,85	37,5		54,6		58яр
Волго-Донские:	30,74		8,21		0,573
Тамбовская	26,86	20,58		52,6		92оз
Пензенская	26,84	19,04		52,1		62оз
Саратовская	37,29	18,53		41,2		83оз
Заволжские:	32,68		11,99		0,716
Пермская	16,98	18,26		12,6		77яр
Уфимская	29,92	22,63		26,4		74яр
Оренбургская	28,6	27,85				52яр
Самарская	53,76	24,07		26,3		71яр

 

 

Вычтите из остатка 15 пудов, а остальное продайте оптовикам по 20–50 копеек (общее среднее), тут также не очень-то сформируешь устойчивого покупателя (колебания урожая делают неуправляемыми расчеты производителя товаров длительного пользования). Устойчивость урожая (как и климата) условие планирования выпуска промышленной продукции. В любой нормальной стране под урожай брали кредиты и крестьяне и товарные производители. Не то в России! «Нынче густо – завтра пусто». Вот посмотрите на следующую таблицу:

Сбор хлебов с десятины в пудах,
для сравнения взяты Царство Польское и Германия.

 

Страны	Рожь	Пшеница	Ячмень
Россия (50 евр. губ.)
Царство Польское
Германия

 

Сразу же видно, что в Польше и в Германии постепенно поднимают агрокультуру, и как следствие этого растут урожаи. Другое дело в России. И помните, что 1909 год – рекордный год, после все покатится вниз.

Вот, например, «урожайность ц/га/себестоимость в %» в СССР по колхозам: 1970 г. – 22,1 ц/121руб; 1972 – 25,5ц/90руб; 1980 – 32,9ц/45руб; 1985 – 32,3ц/66руб; 1986 – 33,9ц/88руб; 1987 – 33,8ц/95руб.

И этот дикий разброс в среднем по стране, по регионам скачки ещё более огромные. Но когда работали на один карман – это ерунда, а у частника это серьезная проблема, тем более учитывая клиническую нищету всей крестьянской массы..

Теперь российские лидеры производства и продажи зерна

Области и губернии	Остаток за вычетом на посев на 1 чел., пуд.	Остаток в среднем за 1904-1908 гг., пуд.	Население, млн чел.	Население на 1 кв. версту, чел.	Посевная площадь на 1 чел., дес.	Урожайность
Пше-ница пуд.	Рожь пуд.	Яч-мень пуд.
Предкавказские	52,3		8,819		1,053
Кубанская	58,8	57,19				79яр
Ставропольская	63,08	42,56		24,5		64оз
Терская	27,21	24,82				61оз
Южно-Степные:	54,11		9,25		1,123
Екатеринославская	54,93	46,83		53,5		78яр
Таврическая	47,32	50,39		34,5		68оз
Донского Войска область	74,81	35,38		23,5		66яр
Астраханская	5,64	6,67		5,9		15яр

 

Примечание к таблице: южнорусские земли были «под казаками». Казаки – это особый жаргонный тип госслужащих. В статистику гражданских сословий не входили. К 1909 году казачкам было предоставлено 14 689 498 десятин земли, а право на любые операции с землей у них было давно (остальные крестьяне получили такие права только в 1906 году). Кроме земель казачков в южнорусских районах были крупные латифундии. И казачки, и землевладельцы развивали сельское хозяйство с помощью массового батрачества.

 

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ФАКТОР РАЗВИТИЯ ЛЮБОЙ СТРАНЫ