Сословный состав либералов по Пайпсу.

«Русское либеральное движение имело две основные точки опоры: Земства и ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ».

«Рядовой состав либерального движения был очень разношёрстным. Партия кадетов,(по Пайпсу, стр. 171. КаДеты, отформировались от-из Движения Струве «Освобождение», которое было выразителем целей и задач ПОМЕСТНОГО ДВОРЯНСТВА) которая в 1906 году насчитывала 100 тыс. членов – в несколько раз больше чем все социалистические партии вместе взятые, - опиралась на гораздо более широкие круги общества, чем их соседи слева, привлекая в свои ряды многих творческих людей, мелкое чиновничество, купечество. Либеральную интеллигенцию представляли главным образом профессионалы: Университетские преподаватели, юристы, врачи, издатели, но не студенты, которые пополняли ряды социалистов"

То что преподаватели Университетов были дворяне и говорить нечего. Поищите сами ради юмора, кого-то не из дворян. И кстати, они спокойно, на горе СССР, приняли формально революцию и остались на своих местах. Всю жизнь иронизировали над «Совком»-тогда «Совдепом», и прививали из поколения в поколения студенчеству эту иронию и сарказм, что в конце концов, все ИТР и «Лирики» всю жизнь стебались надо всем, «держали фиги в кармане», в массовом порядке манкировали своей работой, проводили тотальный саботаж через почти узаконенный пофигизм и в конце концов вообще потеряли коструктивный подход к своей же реальности, втайне, а после и явно ожидая времени «Х» когда «Совок» сгниёт и развалиться. Таки и развалился..

И ещё одно, Пайпс забыл наверно, что преподаватели ВУЗов и Университетов, были как раз радикалы, хотя бы в рамках своих возможеостей. Вспомним характерный пример уж вообще в доску монархический Московский Университет. Вначале выгнали левых профессоров Мечникова и Ковалевского, а когда в 1910-11 годах выгнали или сдали в солдаты множество студентов, из Университета просто ушли 125 преподавателей и профессоров, среди которых были Тимирязев, Ключевский, Лебедев..

МАССОВАЯ НЕДВОРЯНСКАЯ ПАРТИЙНАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ.
ЭСЭРЫ. «Руководители вышли из дворян, или среднего сословия (мелкая буржуазия, служащие)»..Пауза:-

Постоянно приходится уточнять Пайпса. Среднего сословия не существовало де юре. Служащие, в зависимости от класса, или дворяне по профессии, или по рождению. Мелкая буржуазия,как вид деятельности, могла состоять из кого угодно, не говоря уж о том, что непонятно какой бизнес имеется в виду. Если это небольшие доходные дома, мелкие промышленные предприятия или мастерские, то чаще всего, их владельцами были ИТРовцы(дворяне) Вспомним того же дворянина селекционера Мичурина, который от безденежья, держал мастерскую по ремонту часов. Адвокат также имел наёмных работников, как и владелец небольшой клиники..

«В высшем руководстве партии Эсэров, было на удивление много деятелей из семей миллионеров, например В.М.Зензинов, Абрам Гоц (от Купцова:- У эсэров были теоретики братья Гоц,- Абрам и Михаил) И.И.Фондаминский».. Кроме евреев Гоц, остальные из сословия Купцов.

Но, в городах Центральной России, мелкий бизнес всё же, чаще всего был в руках рус-Иванов из Сословия Мещан,а в городах Западных губерний(особенно в Белоруссии)в руках тех самых «Жидов» или Евреев.

«Теоретики эсэров из которых самым выдающимся был Виктор Чернов, определяли классы не по отношению к средствам производства, а по отношению к источникам дохода. Согласно этим меркам, общество составляют два класса: эксплуатируемые, или «труженики»,- то есть те кто зарабатывает на жизнь своим трудом, и эксплуататоры- те кто живёт за счёт чужого труда..К первой категории, они относили «крестьян, рабочих и интеллигенцию»(При этом Чернов «естественно» не уточнял что это за публика)..

«Партийные ячейки эсэров в городах заполняли студенты: в Москве они составляли не менее 75%». То есть, основное ядро, «недворянской» партии, по крайней мере в городах, состаляли всё таки, дворяне..

Теперь главное.

Пайпс:«Основную опору эсэры имели в деревне».. «В деревне самыми верными сторонниками эсэров были сельские учителя»

Вот это и была основная, по сути единственная массовая недворянская прослойка ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. Учителя начальных школ (кроме церковно-приходских), учителя начальных училищ, и высших начальных училищ. Вот и всё, и если учесть, что должность то бабская, то учителей то много не будет! Ты слышишь, Пайпс!?. На всю партийную Россию...

В том отчёте обер-прокурора Победоносцева, даётся цифирь. В ведомстве Правосланого исповедания, Учителей вообще то не было. Они титуловались как «УЧАЩИЕ». И это не оговорка, это статус. Так вот на 170 млн жителей Империи, приходилось (у попов) «Из учащих»: 49 731 л.м.п, и 16 373 л.ж.п. Из них, окончило курс второкласных школ только 4 225 л.м.п, и 596 л.ж.п. Отдельно было в Империи у попов, 4 363 учителя пения!

Ну а настоящие «учителя», точнее преподаватели средних учебных заведений, были «Преподаватели»= Чиновники= Дворяне..

Пайпс: «Всё большее число дворян отворачивалось от консервативной идеологии, проникаясь конституционными и даже демократическими идеалами. В рядах земского движения, давшего мощный толчок революции 1905 года, была очень высокая доля дворян, потомков старейших и известнейших фамилий. Согласно Витте, на переломе столетий по крайней мере половина губернского земства, в котором дворяне играли ведущую роль, ваыступала за предоставление им права голоса в законотворчестве».. «В 1904-1905 годах..самому старому Великому Князю, пришлось напомнить Царю, что в происходящих безпорядках, дворяне играли заглавную роль.

КАК ПАЙПС ОТКРУТИЛСЯ ОТ СОСЛОВНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ

ИНТЕЛЛИГЕНТА.