Опишите природы организационной культуры

Проблема организационной культуры – это, в конечном счете, проблема выбора и наследования стратегий при смене политиков. Имея дело с политическим рынком, с государством, каждый гражданин (избиратель), которому предлагается выбор стратегий, явно не может соотнести затраты и результаты. Он руководствуется при выборе - и в этом фундаментальное отличие политической сферы от сферы бизнеса - скорее доверием к определенным политическим кругам, нежели тем анализом выгод и издержек, который он способен провести на основе доступной ему дешевой информации, кстати, часто нерелевантной.

Выбор политика:

1. Имидж – то как выглядит кандидат, предыдущие достяжения,

2. Программа

3. Традиции

Задачи:

1. поддержка населения

2. деньги от олигархов

Для получения политического поста обязательно необходимы деньги и поддержка населения.

 

Опишите типы фильтров в селекции политических стратегий

И в демократическом, и даже в тоталитарном государстве общество должно выбирать политическую стратегию, ставить некоторые фильтры, ограничивающую политику.

Правовыми механизмами ограничения политиков раньше были разные избирательные цензы.

Например, в мире многие века действовал имущественный ценз. В соответствии с этим цензом, к голосованию допускались лишь те члены общества, которым было, что терять. Такие люди чувствуют б о льшую ответственность и не принимают бездумных решений, они осторожнее в выборе кандидата, которого намерены поддержать.

Цензы – это ограничения на какой-либо вид деятельности.

Виды цензов

1. Возрастной ценз означает признание за лицом избирательных прав по достижению определенного возраста.

2. Ценз оседлости предполагает, что за лицом признаются избирательные права лишь после того, как оно проживет в данной стране или данной местности определенное время.

3. Ценз гражданства означает, что к выборам допускаются лишь лица, состоящие в гражданстве данного государства не менее установленного срока. Этот ценз не связан с длительностью проживания в стране и не требует сам по себе этого проживания.

4. Ценз грамотности и образовательный ценз предпола гают допуск к выборам лиц, обладающих установленным объемом образования.

5. Имущественный ценз заключается в требовании, чтобы избирателю принадлежало имущество не ниже, чем на определенную сумму или чтобы он уплачивал налоги определенно­го размера.

6. Моральный ценз предполагает определенные нравственные требования к избирателю.

7. Религиозный ценз предполагает принадлежность избирателя к определенной религии.

8. Ценз пола предполагал недопущение к выборам женщин.

 

Опишите встроенные стабилизаторы демократии.

Демократия не обеспечивает эффективности политического процесса, но она достаточно успешно существует (явно успешней, чем диктатура) за счет, как минимум, четырех встроенных в нее стабилизаторов.

Первый стабилизатор - базисная частная собственность. Люди, которые имеют частную собственность, боятся за нее, включают право на свободу частной собственности, свободу контрактов, свободу информации в те самые focal points, которые они проверяют в программе любой партии, любого кандидата.

Второй стабилизатор – рынок политических элит. Существуют не только экономические, но и политические права собственности - право, закрепленное традицией, осуществлять власть, быть среди office-holders.

Третий стабилизатор - государственный аппарат, или бюрократия.

Четвертый стабилизатор - группы давлений. Группы давлений существуют в различных формах. Это могут быть:

* ассоциации;

* политические партии, которые не находятся у власти, но, тем не менее, легально действуют;

* лоббистские группы, психологически и материально воздействующие на власть.

 

Теория очереди.

Цена ожидания – это то, что платит человек, включенный в систему распределения по заниженной цене, который встает в данную очередь, чтобы получить данный товар именно по данной цене. Т.е. возникает ситуация дефицитной экономики.

Согласно определению Барцеля, очередь (queue) есть метод установления прав собственности на определенный товар посредством ожиданий и по принципу: «первый пришел – первый получил» («first came, first served»).

Так кто же в результате возникновения очереди выигрывает при условии, что правила эффективны?

Первый вариант ответа: выигрывают бедные (ведь у них альтернативные издержки стояния в очереди по сравнению с первичным доходом I1 низкие).

Второй вариант ответа: выигрывают богатые. Но в какой очереди выигрывают богатые? Прежде всего она должна быть заочной.

Третий вариант ответа: выигрывают любители – люди, чья функция полезности (utility function) адаптирована именно к данному продукту.

Четвертый вариант ответа: выигрывают рантье или пенсионеры. Это очевидно - ведь здесь рассматривается только активная часть дохода, а его пассивная часть не вычитается из дохода во время стояния в очереди