А поэтому искать поддержки в этой стороне и преждевременно и неразумно.

____________________________________________________________----

 

Р3/3. 2)___ ___ «ЦИТАТА часть №А1» от 01 февраля 2014 года + уточ. 05 мая 2014 года)_____:

 

Ц - часть №А1 - 1)____ «Очевидно, что «Должностные лица» «Системы принятия управляющих решений» (в нашем случае - скажем уважаемые «Судьи» нашей российской судебной системы) - ПРИНИМАЮТ свои «управляющие решения» ( свои «постановления суда», если это уважаемые «Судьи» ) руководствуясь ___:

 

А1)__ либо «Законом» и «действующим законодательством государства»,

Б1) __ либо «Внутренним убеждением»,

В1) ___ либо руководствуясь предложенными им - «Шаблонами, образцами, служебными или должностными инструкциями», разработанными в тише неизвестных для нас инстанций и контор. ___ А также к этому «Разделу» «В1- прим» - имеет отношение графа ___: ___ руководствуясь «Указаниями – распоряжениями» выше стоящего или своего прямого начальства, известного им -в виде «бумажки – документа» ими подписанного (и не подписанного тоже) или известного им - на основании «телефонного права» или «телефонного звонка» от выше стоящего начальства.

Ц - часть №А1 - 2)____ При этом наши отечественные уважаемые «Судьи РОССИИ» очень часто идут в «обратном порядке».

 

А именно, ___ в начале у них подчас стоит «Пункт В1 - прим»)___ обозначающий «телефонное право» (или предложенный им «Шаблон, образец или служебная закрытая инструкция», либо - «письменное указание» начальства).

Потом следует пункт Б1), в котором на первом месте ___ идёт «Внутреннее убеждение!», обзываемое ещё как - «Понятия судьи».

А уже потом или в конце этого «Списка» - стоит пункт А1)___ «Руководствуясь Законом РФ или действующим демократическим законодательством РОССИИ!» в «полном объёме» (имея в виду «Полный объём» действующего законодательства РОССИИ - а не только то, что «ближе» к уже заданной кем – то сверху «установке» от начальства судьи).

 

Ц - часть № А1 - 3)____ К сожалению в рассматриваемом случае – наш «Закон РФ» и наше «действующее демократическое Законодательство РФ» в свою очередь очень часто сознательно и преднамеренно всё опять сводит к непонятному для многих понятию - к «Внутреннему убеждению судьи» или как это по другому иногда сейчас обзывается «По усмотрению судьи» (мол куда он, наш судья, «Посмотрит!» - так оно и будет на самом деле, чтобы там не говорилось в Законе РОССИИ на самом деле).

НО при этом очевидно, что такое «Внутреннее убеждение» или «Усмотрение судьи» включает в себя ___ и «Совесть!», ____ и «Убеждения!», ____ и «Честность!», ____ и «Порядочность!» конкретного «физического должностного лица» - как «Гражданина и с честного человека» современного общества.

 

О данных философско – нравственных категориях (___ о «Совести!», ___ об «Убежденности в хорошем!», ___ о «Честности!», и ____ о «Порядочности!», порядочности - человеческой и профессиональной) ___ не многие должностные лица сегодня подчас вспоминают - при исполнении ИМИ своих должностных и профессиональных обязанностей по существу.

 

Как то не «сподручно» это ВСПОМИНАТЬ - при нашей бывшей и пока настоящей «истории» государства, ибо от «старого в плохом» - мы пока не спешим отказываться на всех наших уровнях;

 

__ НЕ СПЕШИМ отказаться – так, как вдруг «оно», это «старое в плохом!», - нам же или кому то ещё и «пригодится» или «сгодится» на всякий случай.

__ (конец цитаты, часть 1)__

 

___________________________________________________________----

Р3/4)___ Документ P. S. № 1) ___ ПРИВОЖУ «Выписку» из «Обращения от 10 марта 2005 года» избирателя Виноградова В. В. к избирателям г. Северодвинска в период перевыборов («ПОВТОРНЫХ ВЫБОРОВ») Муниципального Совета г. Северодвинска 13 марта 2005 года, состоявшихся по ИТОГАМ аннулированных «Выборов 19 декабря 2004 года» по четырнадцати из 25 избирательных округов этого славного города, имевших место из – за использования компьютерного голосовая на не проверенных вычислительных комплексах – «КОИБАХ», к которым город и исполнители тех «ВЫБОРОВ 2004 года» оказались полностью НЕ ГОТОВЫ, оказались полностью НЕ ГОТОВЫ - как показало многолетнее судебное разбирательство 2005 – 2009 - 2010 года (согласно материалам моего гражданского дела № 2 – 1646 – 09 Северодвинского городского суда, __ ссылки на документы по тому делу также приводятся мной в ИНТЕРНЕТЕ). __ Данное «Обращение от 10 марта 2005 года» - было официально опубликовано при поддержки ведущей городской газеты «Северный рабочий» Северодвинска в количестве 33 тысяч экземпляров, на 200 тысяч жителей самого города – это практически в каждый дом или в каждую семью) ___ https://vk.com/doc240659428_289283096 ___ _:

 

___ 1)_ «…В современной системе общественных отношений «НАША ГОЛОВА», которая за всё отвечает, - это НАШИ высшие должностные лица представительной, законодательной и судебной государственной «ВЛАСТИ», которых мы «Выбираем» (выбираем - напрямую или опосредственно через «доверенных лиц») и тем самым наделяем своими высокими полномочиями на Демократических ВЫБОРАХ - с 1993 года.»

 

____ 2)_ «… Для многих (для меня в первую очередь) хорошо известно, что «Власть» не обязательно – «сильно» или даже «просто – ЛЮБИТЬ»!

 

С ВЛАСТЬЮ даже не обязательно – «ДРУЖИТЬ»!

 

С ней надо просто – каждый день «РАБОТАТЬ»!

При этом, не стесняясь требовать от неё то, что она (власть) обязана делать по Закону!»…»

___ 3)__ «Наши общественные «ВЫБОРЫ», наше участие в «Демократических ВЫБОРАХ!» – одно из необходимейших условий построения современного, зажиточного, справедливого, хорошо воспитанного и безопасного общества в нашем городе, в нашем регионе, в нашей стране, носящей такое гордое имя – «РОССИЯ!»…» __(конец цитаты)

___ Конец «ВЫДЕРЖКИ – выписки» из «Обращения 10 марта 2005 года» под МОИМ названием ____:

 

«ЧЕСТНЫЕ, СВОБОДНЫЕ и ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ВЫБОРЫ - ЭТО наша ДОСТОЙНАЯ ЖИЗНЬ в настоящем и будущем! ТВОЙ ВЫБОР житель Северодвинска – ЭТО и НАШ выбор ТОЖЕ!»).

ВЫПИСКА из «Обращения от 10 марта 2005 года» избирателя гр. Виноградова В. В. к избирателям г. Северодвинска в период перевыборов («ПОВТОРНЫХ ВЫБОРОВ») Муниципального Совета г. Северодвинска 13 марта 2005 года, https://vk.com/doc240659428_289283096

 

«ВЫПИСКА» из «Обращения» к северодвинским избирателям от 10 марта 2005 года ___ гр. РФ Виноградова В. В. (заявителя иска за май 2005 год, к ТИКу г. Северодвинска «О защите своих избирательных прав», так как это понимает заявитель иска, а не так как это понимает Председатель ТИКа ОТКРЫТОГО города Северодвинска или Глава ЦИКа РФ - г. Чуров»),

Док 06-05)_V2)_ Адрес ___: https://vk.com/doc240659428_289282902

________________________________--

 

P. S. № 2)___ Документ Пр. - 3) ___ (после 9 мая 2009 года) ___ привожу в послесловии к выше сказанному «Цитату» из выступления Президента РФ Г. Медведева Д. А. на военном параде на Красной площади г. Москвы 9 мая 2009 года, из той части его «Выступления», которая не вошла в официальную версию распечатки данного выступления для открытой печати и для открытых телевизионных СМИ, этой части его выступления мной не было обнаружено ни в «Российской газете», ни в праздничных новостях канала «Россия» - 9 и 10 мая 2009 года, _ НО ОНА (эта «ЦИТАТА») - ЕСТЬ, она - была на самом деле.

А значит - она ДОЛЖНА быть в любом случае (даже если кому не нравится вовсе)! ВЕДЬ именно так было сказано господином Президентом РОССИИ - Медведевым Дмитрием Анатольевичем, сказано на всю РОССИЮ - живьём в ОРИГИНАЛЕ на КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ __ 09 мая 2009 года) ___:

 

«…Каждому из нас передан великий «ОПЫТ».

Он учит «СРАЖАТЬСЯ» - до «Победы»! А перед лицом «трудностей» – быть «Сильными!», брать на себя «Ответственность!» - и за себя, и за свой НАРОД!

«Защита Родины» – это наша святая обязанность.

Это – «нравственная основа» для всех поколений!...» ___ (конец цитаты) ___

_________________--

 

P. S. № 3)___ И продолжая эту очень сильную и очень заразительную «мысль», которая только в оригинальном исполнении НА СЛУХ - ДО КОНЦА МОЖЕТ донести смысл сказанному, я хотел бы (или позволю себе) - добавить следующее ___:

«У каждого из тех, кто вырос в нашей стране (в нашем государстве) после Великой Отечественной войны 41 – 45 года - бывает ___ свой «Сталинград» или ___ бывает своя «Москва»; ___ бывают такие состояния души, когда лозунг «41 и 42 года» – «Ни шагу назад!» - это не просто какая – то «речёвка», а ЭТО – РУКОВОДСТВО к «действия»! Руководство - к достижению «цели» ___ любым путём и ___ любой ценой (если сами «действия» - достойны поставленной «цели») !».

___ (конец цитаты Виноградова В. В., истца по гражданскому делу № 2 – 1646 – 09

__ «Об обжаловании итогов «ВЫБОРОВ 2009» и «Выборов 2004 – 2005 года» - на пост «МЭРа г. Северодвинска», «КОТОРОЙ» я также руководствовался и ПРИДЕРЖИВАЛСЯ на протяжении всего досудебного и после судебного данного разбирательства по гражданскому делу № 2 – 1646 – 09)

____________________________________________________________________----

Р3/5)___ ___ «ЦИТАТА часть № А2» от 01 февраля 2014 года)__ ___ (часть 2, продолжение части 1, выше по тексту) _____:

 

№ А2 - 1)_____ «Я уверен, что «судейское хамство» размножаемое сейчас в форме принятия уважаемыми судьями РФ своих «Постановлений» суда («Определений» или «Решений» суда), ___ регулярно выражаемое через «обращения» в мой адрес как ___: ___ «(ЭЙ ТЫ, такой - сякой!) Виноградов В. В.» или «(ЭЙ ТЫ, такой - рассякой!) Виноградов В. В.»,

___ отказывающее мне в обращения в мой адрес не только через «господин Виноградов В. В.», или не только через - «товарищ Виноградов В. В .», но отказывающее мне в обязательном в любом случае - в «обращении» - как «гражданин Виноградов В. В» (что юридически удостоверяется в моём паспорте «Гражданина РФ»), о чём я неоднократно напоминал суду и напоминаю каждому судье каждый раз в подаваемых мной документах, ___:

 

__ ТАКОЕ неправильное и недостойное «поведение» и такие неправильные и недостойные действия «Должностного лица» (в нашем случае не правомерные, неправильные и незаконные - «Действия самого Судьи РФ» в рассматриваемом случае, __ действия СУДЬИ - охраняемого сейчас, при отсутствии «административного» или «должностного суда», - индульгенциями «неприкасаемого и неподсудного человека», неприкасаемого - «Во всём!» (во всём - кроме уголовного преследования),

___ ТАКИЕ неправильные и незаконные «действия» - ВЫЗВАНЫ сегодня подчас НЕ ТОЛЬКО «Внутренним убеждением самого Судьи», во что я пока не могу просто так поверить, не могу поверить в то, что именно так «Судье» следует унижать и принижать «гражданина РОССИИ» к которому он таким незаконным и неправильным «Образом» обращается в своих принимаемых постановлениях - от имени государства «РОССИЯ – РФ», __:

 

___ ВЫЗВАНЫ НЕ ТОЛЬКО его «Внутренним убеждением!», что все люди в РОССИИ это якобы просто «такие – рас - сякие» его «Свояки» и «Братки», к которым якобы можно и нужно только так и обращаться, ___ мол нужно только так и обращаться, чтобы «они» лишний раз «не высовывались» и «не лезли» в его «Земство» или в его «Княжество» со своими «Претензиями» и «законными требованиями» к кому либо, ___ мешая тем самым самому уважаемому Судье - «Лежать на печи» и «Есть калачи» своей непогрешимости,

 

___ вызваны НЕ ТОЛЬКО внутренним убеждением уважаемого судьи в том, что к лицам, находящимся ниже его по его «Понятиям» или по его «Званиям», он, как судья РФ - в своих бумагах может обращаться на «ТЫ» или через «Такой сякой», ____:

 

___ но, я считаю, ЧТО ___ ТАКОЕ неправильное и недостойное поведение уважаемого судьи в рассматриваемом случае ВЫЗВАНО теми «Шаблонами», «Образцами и внутренними служебными инструкциями», которые сейчас неоправданно, незаконно и неправомерно засекречены от всего честного Общества (засекречены - в худших традициях ВЧК, НКВД, КГБ СССР, а сейчас уже ФСБ РОССИИ), __ засекречены - от демократически настроенных, законно послушных свободных граждан Демократической РОССИИ (скажем – ЗСЕКРЕЧЕНЫ и от меня лично).

 

ХОТЯ эти «свободные граждане РОССИИ» (и я лично) - вправе рассчитывать на достойное, правильное и законное к себе отношение со стороны всех «должностных лиц» в нашем демократическом государстве РОССИЯ (и наших уважаемых С удей тоже (или - «ТЕМ БОЛЕЕ»), несмотря на ВСЕ им выданные вперёд «индульгенции в непогрешимости и правильности» всего того, что они делают «Наяву!»), ___ я на всё это вправе рассчитывать - без каких либо «таких сяких!» или «таких рас - сяких» в текстах постановлений Суда, принимаемых нашими уважаемыми Судьями - от лица государства в мой адрес.

 

ПРИНИМАЕМЫХ в мой адрес - нашими «самыми непогрешимыми» членами свободного общества – нашими уважаемыми Российскими Судьями, «непогрешимыми» – ибо изначально нас всех убеждают в том, что мол «судья всегда прав», а значит он - ИЗНАЧАЛЬНО вне всех наших «гражданских претензий» в его адрес (вот если наш судья кого - то «зарежет», «пристрелит» или «задавит», и это докажет суд - вот тогда «другое дело»!...)

 

С ЧЕМ ЛИЧНО Я - согласиться НЕ МОГУ и НЕ ГОТОВ вовсе!

 

№ А2 - 2)_____ ОЧЕВИДНО, что ВСЁ «ЭТО» (все выше сказанные мной ПРЕТЕНЗИИ в адрес российского суда и судьи) - НЕ СПОСОБСТВУЕТ становлению, развитию и законному утверждению нового для всех нас «Демократического государства» под названием «РОССИЯ – РФ», которое появилось на территории бывшего коммунистического государства «СССР» (с его диктатурой «ЦК КПСС») - после известной мирной демократической революции 1991 – 1993 года.

В рассматриваемом случае новое для всех нас «демократическое государство» под название «РОССИЯ – Российская Федерация», появившееся на карте мира в 1991 году (при её первом демократически избранном Президенте г. Ельцине Б. Н,.) - в принципе НЕ МОЖЕТ быть наследницей ХУДШИХ традиций бывшего «Коммунистического государства СССР» в рассматриваемой части.

 

___ НЕ может быть «наследницей» в первую очередь - в части «Правового нигилизма должностных лиц» в НАШЕМ современном государстве РОССИЯ!

 

___ НЕ может быть «наследницей» во вторую очередь - в части «Секретности и партийного самодурства» самих «должностных лиц»!

 

ТАКЖЕ как - НЕ может быть «наследницей» и в части «Отсутствие какой либо персональной ответственности по существу!» за исполняемое или порученное «должностному лицу» ДЕЛО (как это персонально получается в адрес наших уважаемых российских Судей, при их полной современной «бесконтрольности» (граничащего с «Должностным самодурством» и «Должностным произволом») - в случае отсутствия механизмов «КОНТРОЛЯ» (в случае отсутствия в рассматриваемом случае - «должностного» или «административного» суда).

 

В последнем случае, при «Отсутствии какой либо персональной ответственности по существу!» за исполняемое или порученное дело,__ в этом случае ОКАЗЫВАЕТСЯ всегда «Прав!» тот, у кого «Больше ПРАВ» (а НЕ ТОТ - «Кто ПРАВ по существу или по ЗАКОНУ!»)!

 

То есть, __ ОКАЗЫВАЕТСЯ почему то «ВСЕГДА ПРАВ» ТОТ - у кого «Больше полномочий!» и «Больше должностных служебных прав!» (у кого больше «Прав по жизни!» - благодаря своему житейскому или профессиональному сословию, или благодаря наличию у такого «должностного» лица каких то подозрительных «дружеских» или «братковских» связей), а вовсе не тот, кто опираясь на ЗАКОН, - требует от «Должностного лица» (у «винтика» «Системы принятия управляющих решений»)- исполнения ЭТОГО ЗАКОНА или требует учитывание требований Закона с учётом всех его «Разъяснениях» высшими судебными инстанциями во всяком случае.

 

ИМЕННО так это наблюдается сейчас при рассмотрении моего гражданского дела № 2 – 1720/2014 в Севгорсуде. Ибо само его появление (см. прилагаемый СД диск и документы заявленные на нём, ссылки на них приводятся выше и ниже по тексту).

Данное гражданского дела № 2 – 1720/2014 в Северодвинском городском суде (как и само МОЁ обращение в суд за защитой своих нарушенных гражданских прав, свобод и законных интересов в части обеспечения мне безусловных гарантий на соблюдение со стороны государства моего «Права НА ЖИЗНЬ» и «Права на ВЫЖИВАНИЕ»),

____ стало возможным только потому, что конкретное должностное лицо, а именно - уважаемый начальник Управления Пенсионного фонда в г. Северодвинске г. Синьковская Ю. Н.,

 

____ воспользовавшись тем, что она якобы может беспрепятственно распоряжаться моей трудовой пенсией без моего на то уведомления,

 

____ которая, ЗНАЯ о том, что у меня трудовая пенсия является единственным источником моего выживания в настоящих условиях, при этом данная моя трудовая пенсия само по себе - ниже прожиточного минимума по существу,

 

____ ЗНАЯ о том, что она обязана подчиняться всему действующему демократическому законодательству РФ в рассматриваемой части,

____ а именно зная о ст. 446 ГПК РФ ____ (абзац 8, часть 1) ____ __:

____ «Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

 

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

(абзац 8, часть 1) ____ «продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)» __ (конец цитаты)____

 

__ ЗНАЯ о «Разъяснениях Конституционного суда РФ» в рассматриваемой части, согласно «Определения Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О» (см. прилагаемый СД -диск и материалы дела № 2 – 1720/2014 Севгорсуда), __ а также ЗНАЯ «Постановление от 15 мая 2012 года» Федерального Арбитражного суда Северо – Западного округа РОССИИ по делу № А05 – 9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области на прилагаемом СД диске (оригинал данного документа был мной лично предъявлен на обозрение И. О. Прокурора г. Северодвинска господину Ножницкому В. А. во время моего личного посещения его в приёмное время 04 февраля 2014 года); _____:

 

____ ПРИ ВСЁМ при ЭТОМ, данный местный пенсионный феодальный «ВОЖДЬ» – начальник Управления Пенсионного Фонда РОССИИ - РФ в г. Северодвинске г. Синьковская Ю. Н. совершено спокойно и непринуждённо (чувствуя какую то «внеземную поддержку» за своей спиной) - «изымает – отбирает или удерживает» у меня 50 процентов этой НИЩЕЙ трудовой, честно заработанной пенсии!

 

При этом данное высокое «должностное лицо» – г. Синьковская Ю. Н. своим НЕПРАВИЛЬНЫМ и НЕЗАКОННЫМ «Распоряжением» - отбирает у меня единственный источник моего выживания и проживания в этом государстве «РОССИЯ – РФ» - принуждая меня ПРИ ЭТОМ ___:

____ либо «Уйти из жизни» (добровольно или по принуждению) через две недели по окончанию моих средств к существованию (так как выплачиваемых средств в лучшем случае может хватить при «блокадном пайке» только на две недели, после получения мной остатков «былой роскоши» от г. Синьковской Ю. Н.),

 

___ либо принуждая меня заняться противоправной или преступной деятельностью в поисках недостающих (отобранных, отнятых, изъятых или удержанных) - у меня денег, необходимых мне для моего «выживания» до конца назначенного мне «месяца» в четыре недели.

 

И пока - не видно КОНЦА этому «Кошмару», так как этот уважаемый начальник УПФ РФ в г. Северодвинске г. Синьковская Ю. Н. - спокойно издаёт свои «Распоряжения» на данную тему с октября 2013 года по март 2014 года включительно, зная о том, что её действия неправильны, незаконны и антигуманны по существу, ибо нарушают первое гражданское ПРАВО «человека - гражданина» в свободной Демократической стране РОССИЯ - НАРУШАЮТ его «Право на саму ЖИЗНЬ».

 

Как будет разворачиваться это дело дальше – посмотрим, не зря в русском языке есть пословица ___: «Утро вечера - мудренее…».

 

№ А2 - 3)_____ ОЧЕВИДНО, что «революционная борьба» с сословными привилегиями в 1917 году сегодня обязана быть дополнена «Борьбой» (мирной, бескровной и не силовой, но с «принуждением», если кто то не хочет с этим добровольно считаться вовсе ) с нашими отечественными «полуфеодальными» и даже «феодальными» «должностными привилегиями и пережитками», которые к сожалению (или - пока) в нашей «спокойной мирной неприкаянной» чёрно - белой жизни до сих пор играют решающую роль везде и всегда!

 

Практика наших отечественных мультимиллионеров и миллиардеров, расплодившихся за эти 20 лет на территории бывшего СССР в рамках нашей Демократической России или в границах нашей столицы - города Москвы, говорит о том, что даже «бешенное богатство» или «непомерное личное состояние» (появившееся скорее всего непонятным или неправильным, не справедливым образом, появившееся - в условиях поголовного в таком случае обнищания всех остальных граждан бывшего СССР), ___:

 

__ ДАЖЕ такое «мнимое благополучие» - не спасает наше ОБЩЕСТВО и физических лиц его представляющих - от ДИКТАТУРЫ «Жлобства»,

 

____ не спасает от ДИКТАТУРЫ «Хамства, самодурства и ПРОИЗВОЛА» «Должностных лиц «Системы» принятия управляющих решений» на всех уровнях нашей общественной и государственной жизни (примеры см. - выше по тексту, а также см. ПРИМЕРЫ - вокруг нас, они, эти «ПРИМЕРЫ», - видны даже не вооружённым взглядом).

 

А это значит - не в одних деньгах дело (или не в одних деньгах – «СЧАСТЬЕ»)!

 

И сколько бы мы не поднимали «Зарплату» нашим уважаемым «Судьям», ____ сколько бы мы не поднимали «государственное» (читай - «общественное») «СОДЕРЖАНИЕ» - прочим «Слугам народа» - госслужащим – чиновникам и лицам их окружающим, - желаемого «Результата» в этом направлении только этими «Путями» (только «ДЕНЬГАМИ») - не добиться вовсе.

 

_____ В таком случае – ОСТАЁТСЯ только регулярная «Просветительская работа» на всех уровнях нашего ОБЩЕСТВА (и ЕСТЕСТВЕННО в «Суде» - ТОЖЕ).

Чем я и занимаясь последние десять лет «Регулярно» (без взаимного понимания) и как правило - не только по «Своему желанию!!!»... (см. выше по тексту).

 

№ А2 - 4)_____ ВЫВОД ___: __ Даёшь - «Дворцы правосудия»!!! (как я себе это понимаю - см. СД диск и ссылки в Интернет, см. электронная визитка VVV ___: ____«МОЯ Битва за «Дворец правосудия» в г. Северодвинске»» (только ТЕКСТ документов на 230 стр. – 20 Мбт) ___: https://vk.com/doc240659428_362807648 PDF __: https://vk.com/doc240659428_362807982 или

сокр. вар. 30 стр. http://vk.com/doc113345646_201295357

 

ДАЁШЬ - не просто «коробки с четырьмя стенами» в которых «заседают» наши «Судьи Демократической РОССИИ», а ДАЁШЬ - такие «УСЛОВИЯ работы» наших уважаемых СУДЕЙ на местах (на территориях) - РОССИИ, при которых будет сделано ВСЁ, чтобы НАШИ уважаемые СУДЬИ РОССИИ (те, кто там будет находиться или работать) - удовлетворяли предъявляемым к ним профессиональным требованиям хотя на «отдельно взятой территории!» (скажем на территории г. Северодвинска и работающего там «Дворца правосудия»)!

Чтобы они, наши уважаемые Судьи РОССИИ удовлетворяли предъявляемым к ним высоким требованиям (см. выше по тексту, а также «Кодекс судебной этики» от 2004 и 2012 года)) ___:

 

____ как в части профессионального исполнения ими своих обязанностей и обязательств,

____ так и в части «Честности!», «Правдивости!» (то есть - «без обманности!»), «Порядочности» и «Культурности» всех действий со стороны должностных лиц, находящихся и работающих в этих «Дворцах правосудия!».

 

При этом, как говорит мировая Судебная и Деловая ПРАКТИКА, ____ без обязательной аудиозаписи всех судебных заявлений от имени суда - не обойтись ВОВСЕ!!!

НЕ ОБОЙТИСЬ - так как в противном случае (в случае её отсутствия) наши уважаемые судьи, работающие в этом случае - в критических условиях постоянной «Проверки» их «Честности, правдивости и профессиональной добросовестности!» по итогам таких судебных заседаний, должны будут согласиться с тем, что в случае сознательного и преднамеренного ОБМАНА с их стороны (зафиксированного по результатам представленного «ПРОТОКОЛА судебного заседания»), ___:

 

____ в этом СЛУЧАЕ правовая судебная система нашего демократического государства - ОБЯЗАНА будет уже возлагать «УГОЛОВНУЮ ответственность!» на такого судью – обманщика за допущенный им «БРАК - ОБМАН!»,

 

___ ОБЯЗАНА будет уже возлагать «УГОЛОВНУЮ ответственность!» - за допущенный «брак - ОБМАН» в работе конкретного СУДЬИ, так и - за НЕ исполнение «ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ предъявляемых требований» -заявленных к судье со стороны самого «ОБЩЕСТВА» и лиц его представляющих, сформулированных в «КОДЕКСЕ судебной ЭТИКИ» (2004 и 2012 года), который оказывается ДЕЙСТВУЕТ НЕ ТОЛЬКО - для «уголовно - преследуемых» судей, __ который действует оказывается - НЕ ТОЛЬКО по случаю «бытовых разборок» судей, ___ НО ____ КОТОРЫЙ оказывается ДЕЙСТВУЕТ (!!!) и имеет правовую силу для ВСЕХ остальных случаев «Профессиональной жизни и ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ этики» действующего судьи во всяком случае, как бы это не хотелось кому то признавать со стороны судейского сообщества и лиц его представляющих.

 

№ А2 - 5)_____ И чтобы такие ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ аудио записи от имени суда состоявшихся судебных заседаний («Суда общей юрисдикции» - во всех инстанциях, как и «Суда арбитражного» – со второй инстанции) были реализованы - ВОВСЕ не обязательно «ЖДАТЬ миллиардов новых вложений» в безумно дорогие какие - то «комнатные комплексы для залов судебных заседаний», которые якобы «КОГДА – ТО» (???...) в суде должны со временем появиться (должны появиться - раз их кто – то «разработал» по госзаказу чиновников от суда или администрации Президента)

Должны появиться мол и - во «Дворце правосудия г. Северодвинска».

СОВСЕМ не обязательно чтобы это были много миллиардные «вложения» ВЗЯТЫЕ «откуда то»!

 

ИБО сейчас, в условиях общей компьютеризации «Судов общей юрисдикции» (как и арбитражных судов всех инстанций) по стране и в г. Северодвинске в частности, ____ в условиях когда есть Персональные Компьютеры (ПК) на каждом рабочем месте в суде, ___ в этих условиях дополнительно потребуется ТОЛЬКО микрофон кругового радиуса действия (всенаправленный) и ПРОГРАММА для записи звука на ПК, как это и делается сейчас без особых проблем в Арбитражном суде первой инстанции. И делается ЭТО там, в Арбитражном суде, - с помощью ПК и МИКРОФОНА при нём, делается - БЕЗ каких то особых «комплексов» по освоению или «распиливанию» очередных общественных государственных денег.

 

И ТОГДА, при наличии законной АУДИО записи судебного заседания, сделанной от имени суда в судебном заседании, ни у кого не появится преступного «добровольного ЖЕЛАНИЯ» - сознательно и преднамеренно задним числом что либо искажать, выкидывать, переиначивать, переделывать (переписывать), то есть – «фальсифицировать» что либо в самом «ПРОТОКОЛЕ состоявшегося судебного заседания» вовсе.

А это значит, ____ ЧТО все явные и неминуемые ПРОБЛЕМЫ с «посадками по УК РФ» наших уважаемых судей, надвигающиеся на нас при отсутствии таковой ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ от имени суда «Аудио записи!» в судах общей юрисдикции всех инстанций, как и в суде арбитражном - со второй инстанции (см. выше по тексту), - будут сняты с повестки дня нашей судебной системы на много лет вперёд (и даже без привлечения ПРОКУРОРОВ и самого Уголовного Кодекса РФ в их адрес).

________________________________________________________---

 

(Прим. № 1 от 20. 02. 2016 г.)_____:

 

___ «ОТКАЗ в суде признавать АУДИО записи судебных заседаний!»___ «ОБЩИЙ ИТОГ от таких «сомнительных» судебных РАЗБИРАТЕЛЬСТВ -ОТКАЗ в замечаниях на ПРОТОКОЛ_ под копирку и беспардонно»

 

«… 1)____ ОБЩИЙ ИТОГ от таких «сомнительных» судебных РАЗБИРАТЕЛЬСТВ ___:___ ПОЛНЫЙ и беспардонный ОТКАЗ Суда и Судьи (и первой и второй инстанций) в подаваемых доказанных письменных «Замечаниях на протоколы» состоявшихся и записанных на АУДИО судебных заседаний (судебных заседаний - записанных в законном, относимом и допустимом варианте)!

ПОЧЕМУ ОТКАЗ?

Наверно потому, что – ТАК у нас пока ПРИНЯТО!!!»

«… 2)______ При этом мы в ИТОГЕ имеет «ПОЛНЫЙ отказ» в каких либо обжалованиях в выше стоящие судебные инстанции, __ ТАК КАК такие ОБЖАЛОВАНИЯ (через систему так называемых «ЧАСТНЫХ жалоб») ТОТ же судья ( наш недобросовестный, «ото всех НЕЗАВИСИМЫЙ!» «СУДЬЯ», независимый - и от Закона ТОЖЕ ) - ___ НЕ пропускает через себя ни за какие коврижки (НЕ пропускает - в выше стоящие судебные инстанции).

 

А сами ВЫШЕ стоящие судебные инстанции с этим непонятным и противоестественным «ПОРЯДКОМ» - попросту СОГЛАШАЮТСЯ (набрав воды - как «глухонемые» и «слепые») и сильно ЭТОМУ не сопротивляются ВОВСЕ.»

 

«… 3)_____ ЧТО в этой непростой и очевидной ситуации ДЕЛАТЬ?

Наверно НАДО в первую очередь не верить написанному в наших «учебниках жизни», а верить своим глазам и ощущениям (верить в лучшее, а готовиться к худшему).

Во вторую очередь – надо работать над тем, чтобы ___ и ЗАКОН стал строже к судьям, __ и сами судьи – изменялись, __ и граждане нашей РОССИИ стали бы нетерпимее к фактам их обмана, __ «обсчёта» и фальсификации со стороны любых должностных лиц (и судей – тоже).»

 

«… 6) ______ В моём случае я вижу, ТРЕТИЙ параллельный путь всему уже придуманному и не придуманному в этом направлении.

 

По моему, ____ НАДО вводить «НОВЫЕ» или «Хорошо забытые» наши русские национальные традиции.

Надо вводить «Новые традиции», при которых наш новый «ХОЗЯИН ЖИЗНИ» (госчиновник, просто чей то «чиновник», «работодатель» или прочее «начальство») - оставался бы настолько «публичным и открытым» гражданином – или членом «Открытого свободного ГРАЖДАНСКОГО общества!», что любой его «ОБМАН!», любое его «Предательство профессиональных и общегражданских интересов!», любое его «заигрывание» в свою пользу с Законом и ОТКАЗ считаться с принятыми разумными и проверенными временем здоровыми «ТРАДИЦИЯМИ» ему БЫ НЕ СХОДИЛО с рук и МОГЛО бы найти от ОБЩЕСТВА и от людей ОКРУЖАЮЩИХ это начальственное лицо в любом случае – ДОЛЖНУЮ, законную, не лицеприятную, общепринятую и таких порочных случаях - ОЦЕНКУ и ХАРАКТЕРИСТИКУ (___ не только - в СМИ общества,, ___ не только в его должностном окружении, ___ но и там, где этому нашему «Хозяину жизни» приходится сталкиваться с людьми других ТРАДИЦИЙ, с людьми другого воспитания, других «Моральных устоев и ценностей!».»

 

В части ИЛЛЮСТРАЦИИ «Отказа судьи!» считаться с аудиозаписями судебного заседания сделанных в относимом, допустимом и достоверном варианте (среди десятков уже зарегистрированных случаев в нашем российском суде мной) ___ лично я могу сослаться на следующие документы по Северодвинскому гражданскому делу от 2009 года (№ 2 - 1646 – 2009, __ оно же № 2 - 2621 – 2009) __ в защиту моих избирательных прав в компании 2009 года по ВЫБОРАМ мэра г. Северодвинска в феврале 2009 года) ___:

 

МАЙ 2009 года)____:

 

Док__ «16-01_Выборы 2009_Протокол_ОРИГ_21-05-09_Все стр_ВМЕСТЕ_дело 2-1646 от 2009 г»

http://vk.com/doc113345646_210387853

______________________________________________________--

 

Док__ «16-02_Выборы 2009_Замечания на ПРОТОКОЛ_ Ч1+ ЧЖ -1 + ЧЖ -2__суд зас_ 21-05-09_дело 2-1646 от 2009 г» http://vk.com/doc113345646_210387986

______________________________________________________--

 

Док__ «16-03_Выборы 2009_Замеч на ПРОТОКОЛ_Ч1+ ЧЖ -1 + ЧЖ -2+Отказ в замеч_Итог на 74 стр__суд зас_ 21-05-09_дело 2-1646 от 2009 г» http://vk.com/doc113345646_210388123

______________________________________________________--

 

Док__ «16-06_Выборы 2009_ОТКАЗ в замеч на ПРОТОКОЛ суд зас 21-05-09_ под копирку и беспардонно_дело 2-1646 -2009» http://vk.com/doc113345646_210388537

______________________________________________________--

 

АВГУСТ 2009 года)_____:

 

Док__ «17-02_Выборы 2009_Замечания на ПРОТОКОЛ_Ч1+ЧЖ -1 + ЧЖ -2_суд зас_ 27-08-09_дело 2-1646 или 2621 от 2009 г» http://vk.com/doc113345646_210390902

______________________________________________________--

 

Док__ «17-03_Выборы 2009_Замеч на протокол_ Ч1+ЧЖ -1 + ЧЖ -2+ОТказ в замеч_Итог стр 74_суд зас_ 27-08-09_дело 2- 2621 от 2009 г» http://vk.com/doc113345646_210391043

______________________________________________________--

 

Док__ «17-04_Отвод судьи Патронова РВ на суд зас 27 августа 2009 г_СУММА № 3 д 2621 ___ ВСЁ»

http://vk.com/doc113345646_210391307м

______________________________________________________--

 

СЕНТЯБРЬ 2009 года)_____:

 

Док__ «18-01_Выборы 2009_Протокол_ОРИГ_16-09-09_Все стр_ВМЕСТЕ_дело 2-1646 или 2621 от 2009 г»

http://vk.com/doc113345646_210393416

______________________________________________________--

 

Док__ «18-02_ Выборы 2009_Замеч на протокол _суд зас_16-09-09_ дело 2-1646 или 2621 от 2009 г»

http://vk.com/doc113345646_210393556

______________________________________________________--

 

Док__ «18-03_ Выборы 2009_Замеч на протокол + Отказ в замеч_Итог на 25 стр _суд зас_16-09-09_ дело 2-1646 или 2621 от 2009 г» http://vk.com/doc113345646_210393695

______________________________________________________--

 

Док__ «18-04_ОТВОД судьи Патронова Р. В. на судебном заседании 16 сентября 2009 года_СУММА»

http://vk.com/doc113345646_210393840

 

ПЛЮС - десятки подобных и хуже вариантов ОТКАЗА, подтасовок и ПЕРЕДЕЛОК того, ЧЕГо делать в любом случае и НЕЛЬЗЯ и ПРЕСТУПНО в любом случае.

 

_________________ (Конец ___ Прим. № 1 от 20. 02. 2016 г.)_____ ___________________________-

 

Р3/6)___ «ЦИТАТА часть № А3» от 01 февраля 2014 года)___ (часть 3, продолжение части 2, выше по тексту) _____:

№ А3 - 1)______ При коммунистах у нас, то есть - до 1991 – 1993 года (в исторический период, обзываемый сейчас в школьных учебниках - как «При советской власти»), отсутствовало «Должное воспитание» населения в рассматриваемой части - как и у школьника, так и у молодёжи, так и у взрослого гражданина.

 

Так же было – и в части ОТСУТСТВИЯ «Должного воспитание» у должностных лиц - НЕОБХОДИМОЙ и востребованной «честности, порядочности, без обманности и профессиональной добросовестности».

 

Почему так было при диктатуре «одной и единственной достойной силы современности» - при диктатуре партии КПСС во главе с её нестареющим ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС (средний возраст которого переваливал иногда - за 70 лет) - не мне сейчас это объяснять.

 

«История» наших «Жертв и потерь!» на том «ПОПРИЩЕ» (связанная и с ЭТИМ отсутствием «Должного воспитание» у должностных лиц – «НЕОБХОДИМОЙ и востребованной «честности, порядочности, без обманности и профессиональной добросовестности») - НЕ на НАШЕЙ стороне!

Не на стороне - «честных, порядочных и добросовестных граждан» нашей Родины, __ ибо «лагерная и человеческая» пыль от миллионов не худших членов нашего народа, ___ загубленных и замученных в сталинских лагерях и коммунистических застенках - до сих пор переносится у нас в стране из поколения в поколение, переносится – благодаря ОТСУТСТВИЮ ___ в жизни и ___ в общественном сознании нашего народа - самой «ОЦЕНКИ», данной ДОЖНЫМ образом, ___ всем тем «БЕЗОБРАЗИЯМ и СОБЫТИЯМ», __ ТЕМ «ПОСЛЕДСТВИЯМ», которые до сих пор всех нас преследуют «НАЯВУ» (см. те факты и те нажитые с тех пор «ПОРОЧНЫЕ традиции», о которых говорится - выше по тексту)!